[유머] 한국 교과서계 흑역사 甲

[마리오 마리오]

뭔 개소리지?

[desu☆noto]

뭔가 일본 교과서 비슷한 흐름인데

[네팔렘여고생]

에이 그래도 일본은 지네나라 흑역사를 지우겠다고 하는거지 우리나라는...
아 쟤네들도 일본인이니까 자기네 나라의 흑역사를 지우겠다고 하는거구나
역시!

[루리웹-0610690499]

토착쪽■■!

[모야모야113]

캬~ 이게 매국이지~

[현자의말씀]

뒤진다 진짜

[가면야옹이]

우리 그네꼬가 극찬한 교과서

[쿨뷰티가채고시다]

이제 탄핵된 대통령으로 국사책에서 유명해지겠네

[fastest_turtle]

이건 그 반대야. 중학교 교과과정에 있기 때문에 고등학교 교과과정에서 의무적으로 넣는 지침이 아니라서 국정교과서측에서 공격한 거야.

[냥파스트]

걔가 빨았던 교과서는 교학사임.

[가면야옹이]

그래?
그럼 옳다구나 미소만 지었겠네

[앗..아아..]

아님말고 ㄷㄷㄷㄷ

[가면야옹이]

아니라고 바로 잡아주는 댓글들이 있는 상태에서
댓글 삭제하는 게 더 이상할 거 같은데...
어떻게 하면 만족하시겠어요?

[앗..아아..]

걍 내가 잘못알았네요 죄송합니다 하고 사과하고 인정하면 되는건데 굳이 물어볼게있음?

[無名者]

저 지랄해놓고는 '교과서에 유관순이 없으니 역사교과서 국정화를 하겠습니다' 라고 광고 때리는거 보고 양심어디갔나 싶더라.

[미쿠]

교과서에 주체사상 가르치는 내용있다며 국정화 주장하기도 함
주체사상 비판하는 내용이였는데

[루리웹-410759255]

세종대왕님도 다 아니까 안넣을 기세네..

[용잡는날파리]

이순신 장군님도 다 아니까 안넣을듯 ㅎㅎ

대신 칸코쿠진이 잘 모르고계신 도조 히데야끼를 넣었스므니다

[S.A.T.8]

친일 + 총맞고 뒤진 다까끼 숭배ㅋㅋㅋㅋ

안봐도 비디옼ㅋㅋㅋ

[바보야빌런]

왜 뒤질껀데
지금 뒤지지 씹1새들아

[냥파스트]

맞음 교과서에 문제가 있으니 국정화해서 문제를 일소하겠습니다! 이랬는데 사실 집필 기준과 검정 과정을 조정하면 될일인데 얼토당토않는 이유로 국정화한다고 선동하고 유관순이 어쩌고 이 지랄하고...검정과정을 조정하면 될일 아니냐? 하고 비판하면 걔네들이 다 전교조 출신이고 빨갱이에 오염되서 안된다느니 헛소리 일관했지ㅋㅋㅋ다카키 빠는 교과서 만들고 싶으면 아무도 모르게 기준 조정하서 그렇게 해버리면 되었을 일인데 굳이 국정화한다고 어그로 끈거 보면 머가리에 하자가 많음

[냥파스트]

천재교육이 유관순 안 넣었다고 욕 먹었지만 천재교육이 그네와 이명박이 빨았던 교과서는 아님. 그새키들이 친일이라서 유관순 뺐다고 오해하지 말아야 함. 천재교육은 공부해봤으면 알지만 교과서나 문제집 온갖거 다 출판하는 회사이고. 이명박이랑 박그네가 빨아댔던 얼치기 뉴라이트 교과서 찍어낸 곳은 교학사다. 혼동하지 말자.

[앗..아아..]

친일이건아니건간에 유관순 뺀거자체가 병크긴함

[まっギョ5]

학교에서 배우니까 다 아는거야 미1친놈들아

[피자먹던경찰]

막 배우는 학생들한테 다 아니까 안넣었다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[한국저작권위원회]

박통은 몰라서 집어 넣었구나~

[사이키아]

[Thechs fen]

이거가지고 또 페미나 여초에서 여자라서 안넣었다 할거같다

[형아의밀크]

유관순은 옥중사진 말고 다른사진 구했다는데 그거나 넣지 ㅜ

[루리웹-8886961470]

근데 유관순도 말이 많던데

[미쿠]

유관순은 아니지만 유관순 주변인물은 친일로 돌아선 사람이 좀 있음
페미에서 빨아주는 어떤 여성 위인도...

[냥파스트]

유관순 개인은 문제가 없지만 유관순 같이 희생된 사람들이 얼마나 많은데 너무 유관순만 띄우는게 아니냐?라는 비판은 있음. 근데 아직까진 그런 얘기했다간 욕먹기 십상

[Wii1]

근데 사실 유관순 비중을 그렇게 중요하게 다룰 만한 일인가 하는 건 좀 의문점이 있긴 함.

[불타고있는군화]

1919 3.1운동이 큰 비중이라 그런지 엄청 '중요'하다고는 말을 못하겠음..
3.1운동으로 인해 일제가 식민통치방식을 바꾸고 임시정부가 창설됬다는게 교과서에서 많이다루지..

[니나가라군대]

중학교 근현대사에서 어느정도 다루고 넘어가야하는건 맞고 고등학교에서는 3.1 열사 언급할때 넣는 정도면 되지 안을까 싶네요.
초,중에서 자세하게 다루면 되고

[Wii1]

3.1운동이야 근현대사에서 아주 중요한 사건 맞지. 그런데 그 3.1운동에서 유관순 열사의 지분이 과연 얼마나 있나 하는 부분에 대한 이야기임. 심지어 그 아우내 장터 만세운동도 정식 주동자는 다른 사람인데.

[스텔라리스]

진짜 얼척 없어서 댓글 달게 만드네.

저 논리대로라면 그럼 역사나 세계사 과목 자체가 없어도 되겠다.

어차피 다 아는 거니까. 레알 어처구니가 없네.

[루리웹-15536755]

근데 원래 교과서에 위인들 이야기를 따로 장황하게 싣지는 않잖아... 끽해봐야 한 두 줄

[게데베데]

천재교육은 오히려 좌파 쪽 교과서지 않나?
뉴라이트나 보수쪽이 지학사인가 교학사인가 거기고

[게데베데]

당시 우파들이 좌파 교과서를 깠던 부분이
저 유관순 부분이었는데

[냥파스트]

교학사가 뉴라이트쪽

[마크키리세스]

이거 나올줄 알았는데 아니네

[루리웹-265907615]

뭐 죄다 학원다니는데 수업 다 없애고 자습만 시키자고 하지 그래?

[보스트로얀]

정말 중요한 역사적인 인물을 어떻게 선정하는데
정치사를 중요시 하는 시각, 경제사를 중요시하는 시각, 사회사를 중요시 하는 시각, 전쟁사를 중요시 하는 시각, 문화사를 중요시 하는 등 시각 다 다른데 인물 선정 자체가 무리임.
교과서는 역사의 흐름, 전개과정 원인 결과를 이야기하는 통사지 인물을 한땀한땀 파고드는 인물사가 아녀

[연금술사알케]

우리 아빠 미화는 꼭 들어가야되요 ㅎㅎ

[오레와신지룰루비데]

진짜 신박한 개소리갑

[보스트로얀]

? 초중학교때 교육과정을 고등학교때 그대로 답습할 필요는 없음
초등학교는 인물, 생활 중심
중학교는 정치사 중심
고등학교는 경제, 사회, 문화중심임

초등학교 중학교 때 이미 배웠던 인물을 굳이 고등학교 교육과정에서?

교과서에는 모든 걸 못집어넣음. 유관순도 수많은 사람들이 들고 일어났던 3.1 운동의 인물 중 하나야. 물론 어린 나이에 끝까지 저항했다는 것이 대단하긴 하지만.
고등학교 교과서에서는 제암리 사건을 거진 필수로 집어넣고(모든 교과서를 확인한 건 아님)

[김으으]

그럼 다까기 마사오는 모르는 사람이 많으니 교과서에 넣자!!