[잡담] 그런데 무기라는게 성능이 좋다고 무조건 구매는 아니네

[똥개 연탄이]

내가 디시 군사갤에 질문을 날렸음.

미국에 차세대 자주포를 개발중이 잖음? 

K9보다 더 늦은 시점에 개발 하니 K9보다 더 현대적인 기술과 더 현대적인 설계로 만들테니 K9보다 성능을 뛰어넘을 거 아님???

무기 시장 같은데 우리 K9가 밀리는거 아닌가???

질문 했음.

그러자 갤럼들 가라사대 '성능이 무조건 좋다고 바로 팔리지 않음.'

생각해보니 K9는 한국군 같은 대규모 군대가 오래 운용하고 실전 경험(연평도 포격) 경험도 있으니

미국의 차세대 자주포가 나와도 무기 시장에 뺏기지 않을거 같네.

[refuger]

요새 트랜드는 가성비

[푸른새싹]

예산은 중대사항임

[찌찌추적자]

미국 자주포는 지들이 쓰려고 만드는 목적이 클걸? 팔기엔 허벌나게 비쌀거같은데

[똥개 연탄이]

하긴 그렇겠네. 이미 자주포 시장은 K9 같은 애들이 선점했을테니.

[정지는이제그만]

당연히 k9을 성능으로는 압살하겠지만 가격으로도 압살할테니까. 그리고 그정도 성능까지 필요 없는 동네도 많고

[유게이암게이]

가성비는 중대사항이지

[유게이암게이]

성능 = 가격 이게 정상적이면 같이 올라가다보니 가격에비해 좋은 성능인게 잘팔리는건 당연지사지