실제 트윗에서 그레타 툰베리는 그냥 집에 간다! 정도만 써놨지 좌석 못구했다고 징징거리지 않았음.
바닥에 않아있는 저 사진은 바젤에서 출발했을때의 모습으로 사람이 많아서 앉아서 이동한 것이었고,
괴팅겐을 지나서 자리에 앉아 갔다고 함. 그레타는 여기에 아무런 문제를 제기하지 않았음.
그냥 트위터를 본 사람들사이에서만 논란이 된건데 졸지에 그레타까지 허세충 만들어버렸네.
그레타의 해명트윗이 올라온 시간을 보면 알겠지만 이 일은 매우 최근에 일어난 일임.
그 짧은 사이에 '1등석 타고갔으면서 자리 못구한척 했다'라는
왜곡이 더해진 짤이 만들어지고 그게 유게에까지 퍼졌다는게 소름.
? 너가 제기한거도 무슨 문제인지 모르겠는데 철도 회사는 '처음부터 1등석 예매해서 앉아서 갔다'고 주장했고 툰베리는 '사람이 너무 많아서 바닥에 앉아서 가다가 의자에 앉았다'고 주장했는데 둘 주장이 다른거잖아?
툰베리는 철도회사의 '처음부터 않아서 갔다' 이 말은 다르다고 한거. 근데 철도회사와 툰베리의 주장이 다르든 뭐든, 저 맷 윗짤에서 말하는 '툰베리가 1등석 타고 갔으면서도 표 못 얻어 바닥에 앉아가는척 허세부림'이 말은 왜곡이라는거지. 툰베리는 좌석표 못 얻었다고 말한적도 없고, 지 앉아간다고 징징거린것도 없으니까.
그게 뭐가 제멋대로 해석한거야? 기차가 붐벼서 바닥에 앉았다고 말한건 사실이잖아? 거기에 회사가 니들 좌석 1등석으로 끊었어 라고 한것도 사실이고?
벌써 한 2번 베스트 갔는데 그냥 욕먹이고 싶고 욕하고 싶은거 같음 진실이 뭐가 됐던간에....
난 궁금한게 저의류가 친환경인까 아니면 화학일까임.
아이구 이런 낚여버렸군...
? 너가 제기한거도 무슨 문제인지 모르겠는데 철도 회사는 '처음부터 1등석 예매해서 앉아서 갔다'고 주장했고 툰베리는 '사람이 너무 많아서 바닥에 앉아서 가다가 의자에 앉았다'고 주장했는데 둘 주장이 다른거잖아?
툰베리는 철도회사의 '처음부터 않아서 갔다' 이 말은 다르다고 한거. 근데 철도회사와 툰베리의 주장이 다르든 뭐든, 저 맷 윗짤에서 말하는 '툰베리가 1등석 타고 갔으면서도 표 못 얻어 바닥에 앉아가는척 허세부림'이 말은 왜곡이라는거지. 툰베리는 좌석표 못 얻었다고 말한적도 없고, 지 앉아간다고 징징거린것도 없으니까.
아니 그니까 저 글에서 툰베리가 표 못 얻었다고 징징거렸다는 글도 없는데 왜 혼자 해석을 그렇게 하냐고 너야말로 툰베리 욕하는 글이니까 그냥 삐뚤어지게 해석한거로밖에 안보이는데
실제 일어난 걸 보라는거. 그레타는 1등석 아니라고 하지도 않았고, 앉을 필요가 없었는데 앉아서 컨셉샷 찍은것도 아님. 근데 맨 처음 저 글은 '1등석 앉아갔으면서 컨셉샷 찍음' 이라고 말하고 있고, '환경오염을 걱정하며 나는 가끔 눈물을 흘린다.' 수준이라며 허세충만듬. 나한테 삐뚤어지게 해석한거로 보인다고 하기전에 저 글이야말로 삐뚤어지게 보고 있는게 아닌가 생각해봐라.
그게 뭐가 제멋대로 해석한거야? 기차가 붐벼서 바닥에 앉았다고 말한건 사실이잖아? 거기에 회사가 니들 좌석 1등석으로 끊었어 라고 한것도 사실이고?
맞어. 그레타는 그냥 바닥에 앉아있는 사진찍은거임. 근데 그게 왜 '컨셉샷' 이 되고 '환경오염을 하며 나는 눈물을 흘린다'가 되는거지? 이게 지멋대로 해석하는거 아니면 뭐냐?
? 1등석 끊어놓고도 바닥에 앉아서 overcrowded 기차라고 한것 때문에 벌어진 일인듯. 보통 그렇게 쓰면 기차에 사람이 너무 많아서 자리를 못구해 입석했다고 보지 나는 1등석에 탔지만 기차 사람은 아무튼 많고 그냥 앉아서 사진 한번 찍었다 라고 보진 않겠잖아
어떻게 해석한건지 모르겠는데, 저 앉아서 간건 1등석 탔는데 앉아서 한번 찍은게 아니라, 표를 샀는데 사람이 너무 많아 진짜로 앉아서 간거임. 뭔 컨셉으로 찍은게 아니라.
아 내가 읽은거랑 반대되는 내용이라 말이 안맞았구나 기차회사는 처음부터 1등석 타고 갔다고 주장하고 그레타는 중간부터 탔다고 주장하고 애초에 탔는지 안탔는지가 확실치가 않네
벌써 한 2번 베스트 갔는데 그냥 욕먹이고 싶고 욕하고 싶은거 같음 진실이 뭐가 됐던간에....