[유머] 정자 사서 혼자 애 낳기

[놀러갈께]

[페로페로페로]

엄마가 중국인이라 어쩔수 없음 머리가 검은 것도 엄마쪽의 검은 머리가 유성 유전이라 그랴 눈색도 그렇고

[에키드나]

혼혈이들은 크면서 달라지긴함. 뭔가 그리고 중국인이여도 혼혈이 아닌 사람이보면 달라보임

[BoondockSaints]

ㅋㅋㅋ 반은 지 엄마 닮은거지

저 여자의 어리석음에 당한거야?

[로리섹돌왕국]

금발 같은데.

[루리웹-797080589]

저 사람 자유인데 저걸 가져가서 페미짓하는 것들은 뭐 이상한거고

[MXMXM]

ㄹㅇ 활용을 그지같이 하면 원본이 이상하게 색안경쓰고보여짐

[루리웹-797080589]

ㄹㅇ.

[그ㅡ런건가ㅡ]

2번째 댓글 빼고는 정상인데

[루리웹-0813326374]

부모가 2명이면 사랑이 듬뿍! 아이들은 더 행복
부모가 2명중 한명이 ㄳ면 위의 케이스가 더 나음
뭐 저 정도면 좋은 거 아닌가? 부자 엄마
부자여성이 홀로 늙는 것 보다는 사회에는 낫지 싶네

[황녀]

저 여자는 생각도 제대로 박히고
경제능력도 출중한거 같은데
왜 남자를 못만났지

[Segaro]

운이 안 좋았나봐 아니면 타이밍이 안 좋았거나

[라젠드라]

애초에 남자를 만날 생각자체를 안한듯 보임.

[오릿]

가끔 있드라 일이 너무 좋아서 올인하는 삶

[rairyun]

못 만난게 아니라 만날 필요성을 못느낀거지
그러니 저만치 성공한걸수도 있긴 하지만...

[위도우메이커]

안만난거겠지 저정도 기업CEO면 일하는 오토머신이되도 모자름

[Estrellade]

못만난지 안만난지 어떻게 알어.
내가 암만 고기 좋아해도 살다보면 고기 싫어하는 사람도 한명쯤 보게되고 그런거지.
자신의 욕망 가치기준을 꼭 남에게 덧씌워 볼 필요는 없지않겠냐.

[dqewasd]

남자랑 비교해보면대지 사업수완이 출중해서 결혼 생각도 없이 살다가
50대에 결혼하는 남자들도 잇엇던거 보면 저 여자도 비슷한거 아닐가

[흐아아앙ㅇ]

ceo는 바쁘니까 일하다가 혼기를 놓쳤나보네

[키쥬]

아이는 키우고 싶은데 연애와 결혼은 관심없었던게 아닐까.

[에키드나]

자기맘이지

[BoondockSaints]

그것에 해당하는 이유를 인생에서 겪었겠지.

조금은 생각해볼께...
저 아이는 오로지 엄마의 의지로만 자신을 사랑해줄 아빠를 가지지 못했다는건데... 뭐 아빠가 항상 좋으라는 법은 또 없으니까 그건 케바케일듯.

[JOSH]

보니까 남성적인 여성인 느낌.
성정체성혼란까지는 아닌데 딱히 남자에 매력을 못 느끼고 남자처럼 사는 사람도 종종 있습니다.

(우리나라는 사회구조나 성장기에 군대 가는 등 이슈가 있어서 힘든데,)
외국에는 남자도 여성스러운 취향에, 여자에 대해 관심 없는 남성들이 있어요.

[라젠드라]

행복하면 그만이지.
결혼하고 가정꾸린 사람들에서도 불행한 사람들이 얼마나 많은데...

[일편단심세이버쨩]

금발은 열성 유전자일텐데 흑발+금발 하면 흑발 나오겠지;

[라이브어쿠스틱냥]

ㅇㅇ

[カラス]

금발+금발=금발...

금발+흑발등 다른 색은 금발 안나온다고 하드만.

그래서 서양도 금발로 염색많이 하고 천연 금발은 점점 사라진다고..

[마감시간]

국내도입 ㅋㅋㅋㅋ 저분은 돈이 있고 또 그만큼 버는데 과연..?

[(.·););););););)]

국내도입하면 능력 쥐뿔도 없는데 애낳고는 지들이 말하는 그 한남아버지한테 키워달라고 할듯 ㅋㅋㅋㅋ

[키쥬]

여성부에서 아버지 없다고 따당하는 애들 양산한다고 태클걸걸?
애초에 국내는 미혼은 정자은행 이용 못하게 막아놨음.

[잉여대왕]

판에서 저걸 좋아라하는 언냐들은 능동적으로 인생을 살 수가 없음. 페미니즘 공화국 만들때도 시설들 전기들 전부 우리나라에서 끌어다 줘야하고 배달음식도 받을 수 있도록 해달라잖아. 뭐든 다 "해달라"고 하지 스스로 "할 수 있는" 언냐들이 없음.

[주주주우]

한남한남 하지만 한남돈 필요한 그분이라고 ㅋㅋ 절때 저렇게 못하지 저사람은 행복하질려고 하는건데 페미들은 저런것도 한남을 욕할려고 이용만 하는거잖아

[사건]

누구한테 피해 준 것도 아닌데 뭐 어때.
나중에 원망하더라도 원망할 자격 있는 것도 딸 혼자 뿐인걸

[????]

돈만있으면 뭐든 못하리

[VAAS]

8500에 정자는 120;;
진짜 비싸네

[타카치즈마루]

부럽다 ㅠㅠ 돈 많아서... 나도 돈만 넉넉하면 애기 낳을텐디 말이얌.
근데 외국은 성별지정까지 되나보네. 국내는 그 시험관아기 해도 성별지정은 못하는걸로 아는데

[콰욱]

저사람도 유럽가서 8천5백만원 들이고 수술 성공한거임

[타카치즈마루]

시험관이랑 인공수정은 수술도 아니고...
난자채취해서 수정시킨다음에 성별확인해서 이식한거잖슴.
그 성별확인해서 이식하는거 자체가 우리나라는 안된다구.

[콰욱]

엄밀히 말하면, 독신에게 허용 안하는거고 불임부부에게는 허용하고 있긴 함.
그리고 본문처럼 독신 여성에게 정자 사서 임신 허용하게 하는 국가는 전 세계 통틀어도 몇 없음.

[타카치즈마루]

아니 난 독신도 아니고 저렇게 남의 정자로 임신하고싶단게 아님;;;
그저 성별선택 인공수정이 안된다는게 아쉽다는거일뿐;;

[콰욱]

성별 선택까지 되는 국가 몇 없다고 아는데...정 부러우면, 본문의 여성만큼은 아니더라도 지출 각오하고 해외로 떠나서 얻으면 될듯.

[타카치즈마루]

굳이 ㅋㅋㅋ 첫댓에서도 말했지만 성별상관없이 애 하나 낳아서 키울 형편도 안된다야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[키쥬]

게임에서도 캐릭터 성별 고를 때, 특정 성별이 비쥬얼 좋거나 성능 뛰어나면 그 성별 캐릭터만 잔뜩 보이는 경우 있잖아?
현실에서도 그런 이유로 특정 성별만 태어나면 성비 붕괴되니까 성별선택을 막는거임.

[루리웹-2874340896]

성별 선택은 안되고 부모 중 유전병 있는 경우 유전병 유전 안된 수정란은 선택 가능하다고 알음
저 여자도 고생 엄청 했을거야 수정란 착상 시킨다고 다 착상 성공하는게 아니라서

[중정품]

잠깐! 저것도 출산율에 기여하므로 비난하지말자

[VAAS]

중국인인데..?

[ㅅㅈㅎㄹ ㅇㅅㅇ]

저 다큐 자체는 문제가 있다고 보기 힘든데 저 글 자체는 까일만 하지 ㅋㅋㅋ
딱 봐도 한남까는 용도로 쓴 글임

[dfghdfgh]

뭘 하든 지맘이긴한대
나중에 애가 난 아빠 왜없어? 하면
뭐 응 정자삿어 이럴려고 그러나.,...
뭐 알아서 하겟지......근대 사춘기때 방황이 조금 개쩔거 같긴하다....?

[중정품]

우리가 신경쓸건 아니지
즁요한건 쟤가 세금낸다는거임

[dfghdfgh]

그럼뭐 지맘이긴하내 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[VAAS]

중국인이야
핑핑이한테 세금 냄

[중정품]

우리나라에 도입되면 좋을고란 이야긴데

[떡 깨구리]

2번째는 그럴 돈 있냐?ㅋㅋㅋㅋ

[라이브어쿠스틱냥]

근데 성별지정 / 인종지정 / 스펙지정

이거는 좀 아닌듯.

랜덤화 해야하지 싶은데

[콰욱]

그렇게 말하기엔 덴마크 남성의 정자가 제일 인기많음.

[루리웹-2146345213]

랜덤으로 하면 저걸 누가 하려고나 할까? 어차피 사람으로 만날 때도 다 고르는데.

[라이브어쿠스틱냥]

곧 인간 유전자 조작도 하겠구나.

돈많은 사람들은
키큰 형질 / 머리좋은 형질 /

아기낳기전에 돈주고 사겠지

[라이브어쿠스틱냥]

인간윤리..적으로..

[타카치즈마루]

이미 유전병은 수정란 상태에서 확인하고 수정시킬수 잇음.

[라이브어쿠스틱냥]

랜덤으로 해도 할정도로 절실한 사람이 하지않을 까 ? 사람으로 만날땐 자기 취향대로 못고르지만
이거는 돈만주면 일부 형질을 자기 취향대로 고를 수 있잖아?

좀 아닌거같은데..

[Lime Leaf]

별 상관 없다고 보는데?
낳는 사람 마음이지

[라이브어쿠스틱냥]

그거는 병이니깐..

[라이브어쿠스틱냥]

너는 왜 기분 나쁘게 혀부터 차고 보냐?

내가 뭐 못할말 했어 ?

[라이브어쿠스틱냥]

생명윤리적으로 맞는일인지 모르겠음.

저런게 허용되면 곧 유전자변형인간으로 이어질거같은데.

[콰욱]

본문의 여성이 니가 말하는 키크고 외형적으로 좋은 유전자 돈으로 산 케이스에 정확히 부합함.
그리고 그걸로 뭐라할 권리는 우리에겐 없음. 랜덤화로 고를거같으면 그 힘든 시험과 엄청난 비용 투자할 이유가 있을리가.

[라이브어쿠스틱냥]

너는 왜 혀를 한번차냐

[라이브어쿠스틱냥]

우리는 없지만 국제적으로 생명윤리를 관장하는 사람들을 이거 좀 생각해 봐야하지 않을 까 싶음.

[라이브어쿠스틱냥]

이거를 뭐라고 부르냐면

"맞춤아기"

아기라고 부르거든 ?

국제사회에서도 여전히 논쟁이 많이 일어나는 주제인데 나의 비추수를 보니 우리 유게이들은 다 맞춤아기에 찬성하는거구나

유게이들 가타카 봤으려나

[콰욱]

그건 철학가들이 할 고민이지 유게에서 할만한 고민은 아닌듯.
설령 답이 나온다 한들 현시대에선 돈>>>>넘사벽>>>>생명윤리인 시대인데 얼마나 의미있을지도 의문이고.

[라이브어쿠스틱냥]

관련 국제 기구들이 있지 않아 ?
이분야 잘몰라서..

없었으면 지금쯤 복제인간 노예라던지 장기대체용 복제인간 상품이라던지 부자들 사이에서는 흔히 하는 관행이었을텐데

[dqewasd]

돈주고 임신 할때까지 해달라고 해서 임신하는거랑 비슷한거 아냐?

[라이브어쿠스틱냥]

그런셈이지만 , 생명공학의 힘으로 이룬거랑 직접 해서 이룬거랑은 좀 다른편이지.

일단 수정과정에서 성별을 선택할 수 있을 뿐더러, 저사람은 성별만 선택했지만 키/지능 등 유전자 조작으로 이어질수 있으니까. 실제로 일부 국가에서는 이미 아기 커스터마이징이 허용되고 있는거같기도 하고

[밀덕이]

유전자병 문제 같은 것도 있는데 그냥 다짜고짜 윤리 어쩌고 하면 극좌 운동이나 채식 나치 하는 소리랑 똑같음.

[위험한구두]

가타카에서 유전자 조작 인간이랑은 엄연히 다른데 지적허영심 ㄴ

걍 쭉 보다가 유게이들 가타카 봤으려나 이러길래 어이없어서 한마디 함 ㅋㅋ

[루리웹-4992419862]

뭐가 가타카야 ㅋㅋㅋ 연애나 결혼은 조건보면서 하는데, 너희같은 유게이를 위해 연애 결혼도 랜덤으로 하자는 거임? ㅋㅋㅋ

[라이브어쿠스틱냥]

나도 유전병은 배아단계에서 어떻게 할 수만 있다면 건드려야 한다는거는 동의해

[황금 깡통]

랜덤할 필요는 없을듯.

어차피 현실의 남자를 고를때도, 외모 성격 능력 기타등등을 고려함.

정사를 사는데 고려하지 말아야 할 필요는 없다고 봄.

[라이브어쿠스틱냥]

아니 친구야 지적허영심아니야 나 잘몰라.

근데 이런 배아선택이 곧 유전자조작 인간으로 이어지는 거라고.

형질 선택이라는 점에서 어쨋든 저거는 유사행위잖아

[라이브어쿠스틱냥]

그러니까 그런 관점이 돈이 인륜을 등한시 하게 되는 사회적 초석이 되는 좋은 케이스를 만들어 주지 않을까 하는게 나의 관점인거지

[라이브어쿠스틱냥]

아니 연애나 결혼 얘기 아니야..

[황금 깡통]

왜 인륜을 당한시하게 됨?

인륜이... 뭔데? (따지는게 아니라 몰라서 물어보는거)

맞춤아기라는데, 원래 자연상태에서의 짝짓기가 맞춤아기임.

자기가 고를 수 잇는 배우자 중. 가장 우수한 배우자를 고른다.
결론적으로 그 우수한 사람의 유전자와 내 유전자가 섞인다.

그게 사랑에 의한 결혼이고, 결과적으로는 맞춤아기 아님?

[위험한구두]

그게 형질 선택이면 이 세상 모든 인간은 자기 배우자를 랜덤으로 배정받아야만 형질 선택으로부터 자유로울 수 있는건데 그게 말이 됨?

거기다 나는 딱히 님이 말하는걸 뭐라고 하는게 아니라 우리 유게이들, 유게이들 가타카 봤으려나, 하면서 졸렬하게 허영심 드러내는게 웃기다는거 ㅋㅋ

[라이브어쿠스틱냥]

맞아맞아.

근데 그거를 돈으로 할수 있게 되는게 과연 옳은 일인가 질문을 던지는건데 그게 그렇게 나쁜질문인가 ?

[불닭볶음면.]

최초에 댓글을 살짝 잘못 쓰신 듯.

"성별지정 / 인종지정 / 스펙지정" 부분을 지적하셨는데, 본문 상황 중에서 영화 가타카에 빗댈만한 지점은 성별에 한정되네요.
인종과 스펙은 유전자 조작을 통한 게 아니니까요.

저 두가지는 외모지상주의나 물질만능주의에 해당되는 이야기같습니다.

그 뒤로 펼치는 주장에는 저도 큰 의미에서 동의하지만...첫 댓글 주장과 연결해보면, 다소 급발진하신 느낌이 있음.

[루리웹-4992419862]

뭐래, 결국 연애나 결혼도 좋은 유전자 선택하는 거랑 다름 없어. 똑똑한 상대, 매력적인 이성. 본문의 여성도 잘생기고 키큰 금발 백인 정자를 선택한거고, 다를게 없지.

[라이브어쿠스틱냥]

아니 무슨 졸렬하게 허영심이야 고작 영화 하나가지고. 그냥 그런 연계성을 주기 위해 한말인거지. 달가르키는데 손가락보면서 꼬투리 잡지말자고;

[라이브어쿠스틱냥]

문제는 이제 그거를 돈으로 사고파는거지.

연애나 결혼이 돈으로만 사고팔아지는 관계는 아니잖아?

[황금 깡통]

돈으로 할 수 있게 되는게 나쁜질문이 아니라 이상한 질문인거.
질문에 선악을 가리는게 아니라 틀린 질문이라는거지.

예로부터 가문, 재산, 신분같은걸로 짝을 지어온것은 아주 당연한거 아님?

마치, 낮에 해가뜨고 밤에 달이 뜨는 것 같은 당연하고 자연스러운 일임.

님 질문은 나쁜질문이라기 보다는 마치 이런거 같음.
왜 밤에는 해가 뜨면 안됨?
같은 질문.

고대로부터 지금까지 아주 자연스럽게 해온 아주 당연한 자연법칙에 질문을 던지는거임.

재산으로 저걸 안하면 뭘로 할꺼임?

[라이브어쿠스틱냥]

나는 이런 배아의 형질을 선택해서 돈주고 사고 파는 행위가 왜 바람직한 행위가 아닌거같지..?

[REDSTONESKY]

철학가가 할 고민이지라는건 먼소리임 인간으로서 고민해야지 철학가가 이거해라 저거해라하면 그대로 할거임?

[라이브어쿠스틱냥]

그런 지위나 권력 그런 총괄적 상황도 물론 얘기해볼 수는 있지만 돈으로 형질을 사는것은 좀 다른관점이라 생각해

[황금 깡통]

연애나 결혼은 돈으로 사고 팔아지는거임.

돈만보는게 아니라, 외모 성격등을 추가로 고려할수는 있지만,
돈을 안보는건 불가능함.

그건 인륜, 도덕같은 이야기 이전에, 생존에 관한 이야기임.

돈은 곧 생존임.

[REDSTONESKY]

그런식으로 하면 약자가 외면되는건 당연한거아님? 이러는거랑 같은거지 쿨병걸렸네.

[라이브어쿠스틱냥]

근데 그건 자본만능주의랑 상통하는 위험한 생각같은데

[REDSTONESKY]

그건 그냥 의견이구요 남자가 거지여자 이쁘다고 데려갈수도 있는거고 갈수록 논의가 산으로가네
아니 인륜 도덕에 의해 사람들의 삶이 달라져요 너무 근시안에 흑백논리 좋아하시네

[황금 깡통]

약자외면이랑은 전혀 다름.

사회적 관점에서 생존에 중요한건 2가지임.
협동에 의한 부를 축적하는 법.
개성에 의해 부를 축척하는 법.

약자를 돌보는건 협동에도, 개성에도 도움이 되는거임.
그런데.
이건 집단의 관점에서 중요한거임.
약자를 돌보는 것으로, 약자라고 생각하는 사람중 천재적인 재능을 꽃피우는사람도 잇을테고
약자를 돌보는 것으로, 사회 안전망을 구축하여 사회 구성원이 마음편히 살면 사회내에서 협동도 더 잘되지.

근데 결혼은 사회문제가 아니라 개인의 문제인거니까.

간단한 질문으로.
배우자를 고를 때, 좋아하는 사람 (아마도 외모나 성격이나 능력면에서 우수한 사람이겠지)을 고르지
불쌍하다는 이유로 배우자를 고르는 사람 있음?

약자보호는 집단의 관점에서 (국가나 정부차원에서) 도와야 하는거고.
개인의 관점에서는 약자도태가 당연한거임.

[jjgod108]

연애나 결혼도 돈으로 사고 팔아지는 관계고 지금도 이미 그건 가능한데 왜 그래? 현재뿐만 아니라 과거 물물교환경제 아니다 그 전 수렵생활했을때도 그랬는데..

[콰욱]

아니. 철학가든 사상가든 인권운동가든 아무리 올바른 답을 내놓는다 한들 어차피 돈 가진사람들 뜻대로 다 되는 세상에선 큰 설득력을 가질수 없단거임.
이미 독신-미혼인데도 아이를 가질 권리 태아를 생명취급 하지 않을 권리 아이를 입맛대로 유전자 맞춰서 만들고 낳을 권리 등 인권윤리를 생각한다면 애초에 말부터 나오지 말았어야 하는게 수두룩하게 나오고 있음.

[마이끌]

유전자조작이 아니라 이미 있는걸 선택하고 성별을 고른거잖아 쉽게말해 에딧질이 아니라 이미 있는걸 가챠한거니까 니가말하고 싶어하는 그런 문제랑은 좀 다른거같은데

[라이브어쿠스틱냥]

그거를 옹호하는거는 또 다른문제지.

[황금 깡통]

자본 만능주의가 아님.
현실주의인거지.

자본만능주의라면 오히려 여자가 고른 상대가 부자의 정자였어야 함.
근데 저기는 성격, 외모, 인종, 등등 여러가지를 고려해서 선택함.

다만 과정을 돈으로 선택한거지 결과는 돈이 아님