"그걸 뜯어고친게 나다"
BEST
|
|
|
유게이 얼굴도장
추천 30
조회 62091
날짜 2020.05.03
|
|
pupki-pupki
추천 23
조회 47139
날짜 2020.05.03
|
|
블랙워그래이몬
추천 7
조회 16091
날짜 2020.05.03
|
|
유리★멘탈
추천 1
조회 14995
날짜 2020.05.03
|
|
죄수번호-20002
추천 19
조회 45256
날짜 2020.05.03
|
|
한니발 빌런
추천 60
조회 101805
날짜 2020.05.03
|
|
루리웹-8648505755
추천 60
조회 54089
날짜 2020.05.03
|
|
のぞえり 硝子の花園
추천 0
조회 8336
날짜 2020.05.03
|
|
Crabshit
추천 32
조회 51070
날짜 2020.05.03
|
|
유리★멘탈
추천 0
조회 5996
날짜 2020.05.03
|
|
한니발 빌런
추천 65
조회 45504
날짜 2020.05.03
|
|
슈퍼루리웹맨
추천 14
조회 27444
날짜 2020.05.03
|
|
????
추천 0
조회 10544
날짜 2020.05.03
|
|
Aoi tori
추천 52
조회 53507
날짜 2020.05.03
|
|
호노베리
추천 9
조회 18947
날짜 2020.05.03
|
|
페도필리아 죽인다
추천 72
조회 59085
날짜 2020.05.03
|
|
루리웹-4461750988
추천 23
조회 26715
날짜 2020.05.03
|
|
귀여운유게이쨩
추천 0
조회 7539
날짜 2020.05.03
|
|
촉툴루
추천 40
조회 24481
날짜 2020.05.03
|
|
한니발 빌런
추천 0
조회 5135
날짜 2020.05.03
|
|
쎆쓰드릴황달
추천 169
조회 89817
날짜 2020.05.03
|
|
루리웹-7446237552
추천 3
조회 11823
날짜 2020.05.03
|
|
나유타
추천 0
조회 4292
날짜 2020.05.03
|
|
둥근테 안경
추천 21
조회 29921
날짜 2020.05.03
|
|
슈퍼루리웹맨
추천 4
조회 14093
날짜 2020.05.03
|
|
유리★멘탈
추천 0
조회 7071
날짜 2020.05.03
|
|
사진이사진일픽쳐
추천 110
조회 84309
날짜 2020.05.03
|
|
앨릿 마가린
추천 1
조회 8924
날짜 2020.05.03
|
중세 서양 논리학의 발전 자체가 종교를 빼놓고는 이아기 못할텐데?
근데 루터에 의해 좀 변했다고 쳐도 기본적으로 종교사상 자첸 기본적으론 단순한데 사람이 복잡하게 만든 거잖아. 잡는 시점에 따라선 원래 학자 없이도 이해가 되야 하는게 맞지.
기독교 신학 전체까지 갈 것도 없음 그냥 토마스 아퀴나스의 신학대전 딱 하나만이라도 쟤가 읽고 이해할 수 있으면 내가 인정한다.
종교논리가 복잡해졌다기 보단 복잡성이 증가한 사회를 설명하려다 보니 복잡해 진 형태. 중근동 고대 세계관에 기초한 주요 도그마로 다른동네들에서 이후 천년이상 굴러먹어서 그런것....
루터
박사 - 철학,신학,법학,의학 네 종류가 있다
종교 교리는 원래 복잡했어...
마르틴 루터
루터가 교리를 단순화시킨건 맞음. 문제는 루터 후대의 다른 종교개혁가들이 이런저런 교리 갖다 붙여서 오늘날에는 개신교 교리도 도로 복잡해졌다는 것이다....
학문의 출발이 철학 신학 아닌가 뭔 개소리지..
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
Meubrag
루터
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
Meubrag
마르틴 루터
킹
프다리
미스테리오
중세 서양 논리학의 발전 자체가 종교를 빼놓고는 이아기 못할텐데?
근데 루터에 의해 좀 변했다고 쳐도 기본적으로 종교사상 자첸 기본적으론 단순한데 사람이 복잡하게 만든 거잖아. 잡는 시점에 따라선 원래 학자 없이도 이해가 되야 하는게 맞지.
그거 신학 분화의 핵심 주제
사실 기독교 교리는 사영리로 존나 간단하게 개괄 가능함. 그냥 왜 사영리냐?-설명-설명의 근거는?-근거 가져옴-근거의 정당성은?-또 설명ㅡ무한루트 타서 점점 복잡해진거.
근데 댓글 달아줘서 말인데 사영리에서 3번하고 4번은 무슨 차이임? 교인이 아닌 사람이 보긴 비슷해 보이던데.
이게 사실 한국에서 해석을 장황하게 해서 34번이 비슷해 졌는데 원래 사영리는 신ㅡ죄ㅡ그리스도ㅡ인간 이 순서임. 첫째는 신의 존재와 속 및 인간의 창조, 둘째는 인간의 배신과 죄 및 신과의 관계 단절, 셋째는 그리스도 죄의 대속 및 신과의 관계회복 루트 재정립, 넷째는 인간이 그리스도를 영접함으로 얻는 구원. 이 순서임. 쉽게 말해 3번은 그리스도가 길을 터놓은 것이고 4번은 인간의 영접임.
종교논리가 복잡해졌다기 보단 복잡성이 증가한 사회를 설명하려다 보니 복잡해 진 형태. 중근동 고대 세계관에 기초한 주요 도그마로 다른동네들에서 이후 천년이상 굴러먹어서 그런것....
박사 - 철학,신학,법학,의학 네 종류가 있다
단순히 신이 있나 없냐를 중명하는거 하나만으로 철학계 신학계에서 수백년간 논쟁을 해왔는데 복잡해질수밖에 없지
증명
종교는 존나 단순한데 사랑 거기다 이것저것 덧붙인건 인간이고
종교 교리는 원래 복잡했어...
기독교 신학 전체까지 갈 것도 없음 그냥 토마스 아퀴나스의 신학대전 딱 하나만이라도 쟤가 읽고 이해할 수 있으면 내가 인정한다.
그거 이해되면 신학 기초는 거의 아는 셈이여..
학문의 출발이 철학 신학 아닌가 뭔 개소리지..
궁금해서 그러는데 루터가 교리도 단순화시킨거야? 난 라틴어를 자국어로 번역한것만 알고 있어서... 그것도 용기있는 행동인건 맞지만.
기독교 성경과 별개로 성경을 해석하는 여러 교리와 논리들이 존재함. 우리들이 흔히 아는 삼위일체도 그런 거라고 볼 수 있고. 문젠 가돌릭은 기본적으로 교회 없이는 기독교도 존재하지 않음. 교회(성직자)를 통해서만 종교활동이 가능하다...라고 볼 수 있는데, 루터가 이런걸 많이 바꿨다 정도로 이해하면 될 거 같아. 나도 이쪽은 잘 아는 분야가 아니라 대충 역사적인 흐름으로 볼때 그럴 거라고 짐작함.
ToughZealot
루터가 교리를 단순화시킨건 맞음. 문제는 루터 후대의 다른 종교개혁가들이 이런저런 교리 갖다 붙여서 오늘날에는 개신교 교리도 도로 복잡해졌다는 것이다....
이단쉑.. 저놈 때문에..
저거 원본 젤다 있음? 구경가고 싶은데
애초에 우리나라 활자도 불교때문에 발전된건데..종교를 빼고 문명의 발전을 논할 수가 있나
뭐 설총겉은 사람이 이두같은거 만들긴 했지 거기다 향찰이아 구절도 있었고 그리고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리 신미대사님께서 훈민정음도 만드시고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 존재하지도 않는 신이라는 존재로 뭘 다 증명할라 하니까 존나게 꼬이고 꼬인거지 뭐
뭐... 에덴 동산에 뛰어다니던 벨로시랩터와 티라노사우르스가 있었으니 화석도 나오고 하는거겠지...