[유머] 요즘 보면 전국적으로 해도 괜찮을것 같은 사업

[그래도유우타군이최고야!!]

괜찮을것 같기도 함

[黎明。]

국가에서 해주면 좋지

[maxon]

??

[토키도사야]

배달 수수료가 업으면
배달하는사람 돈은 세금으로 하는거임?

[getup112]

플랫폼만 깔아주는거 아니냐?
배달대행사랑 업소를 연결해주는?

[루리웹-8408357506]

저게 말을 좀 잘못한게. 배달수수료가 없는게 아니라. 주문수수료가 없다는거

[그래도유우타군이최고야!!]

배달의 민족 같은걸 국가 사업으로 한단 거임

[루리웹-1039287179]

그럼 주문기업이 전부 없어지자너

[nline오너다]

이제 게르만 민족 없어져도 되지 않나?
과도한 국유화긴한데 우리나라 유통산업은 철퇴 좀 맞아야함

[루리웹-1039287179]

그 철퇴가 관련 민간 사업자가 다 사라지는거면
되려 후폭풍이 심하지 않을까?

[1회용 방사능방패]

그러니까 지금까지 철퇴를 못날렸지.
과도한 국유화는 민간기업들 다죽이지만 그렇다고 방관만 할수는없지.
줄타기를 잘해야하는대 그 줄타기가 힘듬.
지금이야 코로나 특수상황이니까 저런걸 실험적으로 한거지 평소였으면 국유화 한다고 온갖 욕이 다 들어왔을걸

[루리웹-1039287179]

국유화라고 다 좋을리도 없지;;;
무엇보다 배달이 공공제임?

[룰이왜?]

국유화가 아니라 독점을 제한해야지.
저건 업이 복잡해서 국유화하기 힘들다.

[靑之彈丸]

원래 배달비는 음식점에서 자체적으로 배달 하거나 부담했었음 그래서 배달음식점마다 얼마얼마 이상 주문시배달가능이란 문구가 있었지 교촌이 배달비 받기 시작한이후론 너도나도 받기 시작했지만

[maxon]

마이크로 소프트가 윈도우로 독점한다고 국가가 개입해서 다른거 만듬?? 독점을 이길려면 경쟁상대가 나와야지 그걸 왜 국가가 개입해서 자유경제 시장에서 컨트롤 할려는거임??

[룰이왜?]

그러니까 독점을 제한하는 방헝으로 해야지 국유화하려고 하면 안된다고.

[룰이왜?]

나라에서 하려고 해서 잘 되면 즇은데 저건 거의 제대로 되기 힘들어. 밖에서 보는것 처럼 플랫폼만 깐다고 돌아가는 일이 아니더라고

[카렐]

국책사업이라고 사업몇개 내서 말아먹은게 좀 많아요...

[acami]

배달이 아니라 주문시 가게가 배달 앱 업체에 내는 수수료

[온리왓]

맞아..교촌 배달비 받는거보고 미쳤네 ㅋㅋ 망할라고 그러나 했는데 갑자기 우후죽순 늘어나더라 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ..
하나둘씩 생기길래 안받는곳으로 골라서 시키다가 너무 많아져서 500원받는데로 시키다가 1000원이 되더니 이젠 2000원이야 ㅅㅂ거

[블렌딘]

님 미국 독점법 관련 글이라도 하나 읽고 오시길
미국은 다른거 만드는 수준이 아니라 10개로 회사를 찢어버리기도 해요
마소가 독점법때문에 리눅스 지원도 많이 해주는데

[우리는 쓰레기]

Ms반독점소송때도 국가가 개입해서 기업 분할시키려고 했는데

[우리는 쓰레기]

조금 오해하시고 계시는게 시장이론에서의 이상향은 완전경쟁시장이고 비효율이 극대화 되는 시장은 독점시장임. 이건 학파를 떠나 공통적으로 대부분의 독점시장은 바람직한 시장으로 보지않고 국가가 개입해서 독점을 깨고 경쟁시장을 조성하는것을 주장하는걸로 알고있어요.

[maxon]

결국엔 못했습니다

[우리는 쓰레기]

왜 국가가 자유경쟁시장에 개입하느냐는 질문에 대해 예시와 설명을 드린거예요. 패소의 이유에는 판사의 교체 ms의 로비나 친기업성향의 부시당선등 다양한 원인들이 존재하지만 여기서는 결과가 중요한일이 아니죠. 정부가 독점시장을 견제하는것이 경제정책중 중요한 사안인게 핵심임

[maxon]

ms가 승소한건 로비나 친기업 성향이라는건 님 생각인거죠? 오히려 재판에서 판사나 로비는 정부쪽에서 더 유리할텐데요?

[maxon]

사실에 대한 결과만 이야길 하셔야지 ms가 승소한건 로비랑 기업에 친성향인 판사때문에 졌다는 뉘앙스는 옳지 못합니다

[우리는 쓰레기]

저희가 이야기한 주제에서 벗어날까봐 자세하게 제시하지않았지만 https://news.joins.com/article/602199
https://news.joins.com/article/4131429
이때 클린턴 행정부시기 ms의 패소가 친기업성향인 부시 행정부때 항소하여 판사가 교체되고 로비가 있었습니다.

[우리는 쓰레기]

의혹수준이다 라고 폄하하시더라도 패소라는 결론이 제가 말하는 정부개입의 필요성에 반박이 될만한 이야기인지 부터가 더 우선순위같아요. 이 이야기없이 패소원인을 논하는건 아무의미없는 말꼬투리잡기에요

[가나s]

안타깝지만 보통 오래갈수없는 구조임...

[루리웹-2021300957]

저걸 시스템화 해놓으면 카드 포스기마냥 비용이 줄어들거임. 그럼 관리자만 세금으로 돌려도 충분할거.

[이히히힣ㅎ]

그러면 수능이나 각종 행사 때는 저 배달앱과 어떻게 동시에 병행함?
결국 저 배달앱의 운영에 필요한 리소스만큼 서버 증설해야하는 거 아님?

[이히히힣ㅎ]

아니 그렇게 말처럼 쉬운 일이 아니라고 ㅋㅋㅋㅋ

[이히히힣ㅎ]

일단 저거 들어오는 시점에서 한 쪽은 죽어야하는 거고
한 쪽이 죽으면 대체재따윈 없을뿐더러 국가에서 운영하는 것들이 사업자들한테 간섭하고 동업하기가 쉬운 게 아냐 ㅋㅋㅋㅋ
중계앱, 배달업체, 자영업체 이렇게가 다 사업자들끼리고 비즈니스적으로 견고하게 이어져있다는 것을 고려해야함.
국가에서 무슨 노하우가 있어서 이걸 조율하겠어; 주민센터같은 최저 단위 기관 돌아가는 것만 해도 말이 아닌데.

[이히히힣ㅎ]

그리고 카카오는 준대기업이라는 걸 고려해야지.

[이히히힣ㅎ]

저 앱이라는 게 업체들 입장에선 단순하게 그냥 중계만 해주는 게 아니라
시스템적으로 고려해야할 게 한 두가지가 아님. 광고나 노출도같은 우선도가 어떻게 되는지, 업종별로 카테고리는 어떻게 지정되는지, 카테고리당 몇 개의 업체를 등록할 수 있는지 등을 당장 간섭하게 되는데 자영업자들 불만 터져나올 걸.
배달앱을 운영하는 업체 자체도 자영업이나 배달에 대한 이해도가 높고 직접 돈을 받고 조율하는 사기업이니까 이게 되는 거지
국가에서 이걸 한다? 흠;

[이히히힣ㅎ]

아니 너 그냥 내가 하는 말이 뭔 말인지를 잘 모르는 것 같은데.

[이히히힣ㅎ]

당장 공공기관들 가보면 공무원들 어떻게 일하는지 답 나오는데 저런 사업 시스템을 시에서 관리한다?
될 거라고 보냐?

[이히히힣ㅎ]

막는다는 게 아니라 일단 파이를 나눠먹게 되니까 문제인 거지.
나눠먹는 것까진 그렇다 쳐. 그 이후가 문제야. 시에서 운영하는 건 백타 제대로 안 돌아갈테고 배달앱이나 업체 입장에서도 그 동안 볼 손해가 크다.

[이히히힣ㅎ]

일단 시스템이 바뀌거나 새 업체가 추가되는 것부터가 업체들한텐 그 자체로 부담이 커.
선택지가 적은 경우보다 많은 경우가 힘들다고. 주문하는 파이는 어차피 한정되어있는데 그냥 중계앱만 늘어나는 거잖아.
그런데 그것 때문에 신경써야할 것만 더 많아짐.

[이히히힣ㅎ]

게다가 중계앱마다 시스템 자체도 천차만별이라 그걸 하나하나 숙지하기도 힘들었는데 거기서 더 늘어난다?
배민, 배통, 요기요 이거 3 개 운영 시스템도 전부 다른 거 아냐.

[이히히힣ㅎ]

손해 볼 가능성은 병행에서 이용하게 됐을 때 국가에서 운영하는 앱에 문제가 발생했을 경우 그에 따른 적절한 보상이 있느냐 그거야.

[이히히힣ㅎ]

하루만 잘못 되어도 업체에 따라 수십~수백만원 피해를 볼 수도 있어서 쉬운 문제가 아니다.

[이히히힣ㅎ]

저 시스템을 실제로 시에서 운영하지 못한다는 것에 내 양 손모가지를 건다.
실험단계에서 하는 거랑 실운용하게 되는 건 완전히 다른 문제임.

[이히히힣ㅎ]

애초에 우리나라 행정력에 저걸 돌릴만큼의 능력이 없어.
군산만 해도 그리 큰 시가 아닌데 조금 더 큰 시면 저게 되겠냐고ㅋㅋㅋ

[이히히힣ㅎ]

아니 너 그냥 배달 시스템 자체를 잘 이해하지 못하는 것 같은데

[이히히힣ㅎ]

싫으면 하지 않는 게 아니라 할 수밖에 없다고 저런 게 생기면

[이히히힣ㅎ]

그냥 자영업자들 입장에선 사실상 시스템만 복잡해지는 거고 파이만 나눠 먹는 거야 오히려.
그리고 다른 사람들 말마따나 국가가 민간업체랑 민간 사업으로 파이 나눠먹는 것 자체가 말이 안 돼. 북한도 아니고.

[이히히힣ㅎ]

실제로 일을 누가 하느냐가 문제가 아니라 문제 발생의 책임을 질 능력과 시스템을 돌릴 능력에 대해서 말하는 거야.

[이히히힣ㅎ]

애시당초 앱 수수료가 없어진다고 하면 세금으로 운용하는 거고 외부인력 쓰게 되면 도긴개긴인데;

[이히히힣ㅎ]

애시당초 노하우도 없는 국가가 저걸 운용했을 때 현재 십년 가까이 배달앱을 운용하고 있는 사기업보다 효율 좋고 싸게 운영할 가능성이 있기나 함? 외부 업체를 쓸 생각이면 뭐 배민을 공기업화라도 할 셈? 어이가 없어서.

[이히히힣ㅎ]

8개 업체-1,2개정도야 보통.

[이히히힣ㅎ]

요즘 배달앱 운영 시스템 자체가 대규모로 다 개편중이라 간보고 있는 거야.
지금 그것만으로도 다 골머리 엄청 썪고있다.

[이히히힣ㅎ]

사실상 앱 자체는 전부 써야 홍보 효과도 있고 경쟁에서 살아남을 수가 있어.
단지 시스템적으로 본인들 업체에 불리한 게 있다 하면 한두 개 정도는 빼고 쓰는 정도인데
시스템을 전부 파악하고 그걸 하나하나 알기도 어렯지.

[이히히힣ㅎ]

하.. 배달앱 사업이 가로수, 보도블럭, 시청청소같이 공익을 위한 사업도 아닌데다가 규모 자체도 차원이 달라요 양반아.
중요한 건 현실성의 문제라고. 애초에 저게 공익을 위한 거면 누가 뭐라고 해 ㅋㅋㅋㅋ

[이히히힣ㅎ]

그냥 사업자들끼리 싸움 부추기는 거지

[이히히힣ㅎ]

애시당초 공익사업도 아닌 게 국가에서 민간 사업 건드린다고 하는 것 자체가 논란 거리인데
현실성이 있냐, 사기업체보다 효율적으로 문제 없이 운용 가능하냐고 물어보면 저건 불가능한 게 맞다.

[베즈곰팅]

댓글 쭉 읽어봤는데 니 주장하는건 타당성이 있는데 전달력이 쓰레기같음
니 주장하는거 요약하면
1:한국 공무원 구조상 저 시스템을 리스크 적게 구축할수가 없다.
>단순히 탁상행정의 문제가 아니라, 사업체간 협력 구조를 현재 공무원 구조로 케어하기 힘들다.

2:기존에 구축하는 사기업들이 있는데 경쟁업체 형태로 국가에서 직/간접적으로 개입하는 구조는 문제가 발생한다
>단순히 민영화의 문제가 아닌 기존 상인들에게 부담이 가중된다.

이거같은데 다른애들 반론달고 거기에 반론단거 빼면.

[이히히힣ㅎ]

정리 감사하고 님이 읽고 정리가 될 정도면 문장에 오류는 없지 않았나 하는 생각이 드네요.

[베즈곰팅]

주장하고자 하는 바는 알겠는데 의식의 흐름대로 댓글에 댓글에 댓글에 댓글다면

걍 토론이 아니라 니 주장 강요하는 꼰대로 보이는건 둘째치고
가독성이 수직하락하다 못해 지핵을 뚫어버렸어...
숨 한번 돌리고 정리라도 해줘.

[베즈곰팅]

정리를 남이 해줘야 하는 시점에서 네 방이 개판이란 소리임...

[이히히힣ㅎ]

주장 강요하는 거 맞는데. 애시당초 상대가 내 논리에 못따라오면 강요할 수밖에 없음. 이해를 못 하는데 어떡함.

[이히히힣ㅎ]

정리를 할 수 정도면 문장엔 문제가 없단 뜻이니 괜찮음.

[베즈곰팅]

ㅇㅇ 문장 구조가 아니라 전달력의 문제니까. 내가 정리한거 그대로 쓰겠다면
내가 제대로 정리한거고 저걸 숨돌리는 구간으로 쓰면 될듯.

[이히히힣ㅎ]

사회자 역할 해주는 건 고마운데 반대쪽의 저 친구 글은 정리가 됨?
애시당초 내 문장은 비문도 없고 논리적으로 큰 문제가 없는데 내 전달력만 지적하는지 모르겠네.
그냥 어투가 ㅈ같다고 해. 그건 나도 아니까.

[베즈곰팅]

의견 자체는 니 의견이나 반박쪽이나 둘다 틀린건 아니라고 봐서
니가 강요를 한다고 인지하고 있다면 그거에 대해선 코멘트 할거 없음.
맞냐 틀리냐가 아니라
주판을 두들겨야 할 문제라보는지라.

[베즈곰팅]

07꺼?
걍 한줄인데
난 괜찮아 보이는데 왜 안된다고 초치냐?

이거임..

[이히히힣ㅎ]

근데 이미 주판을 어느정도 두들길 줄 아는 사람과 아닌 사람이 이 논제에 대해서 말한다면?

[이히히힣ㅎ]

아니 그 괜찮아 보이는 논지 자체가 정리가 되냐고. 그리고 그 논지가 충분히 논리적이냐고.
애시당초 배경지식이 없다면 판단할 수가 없으니까 내 말이 좀 더 ㅈ같아 보이는 건 어쩔 수 없지.

[베즈곰팅]

물론 그 이전의 대상을 특정할수 없는 단체의 댓글들은 굳이 화자가 하나가 아니니 주장으로서 요약을 할수는 없음.
말투는 그정도면 토론에는 문제없는데 뭐하러 지적해
애초에 반말까고 예의 씹어먹는 유게에서?

[이히히힣ㅎ]

'짜피 수능이나 각종 행사때만 폭증하는 인원 막을려고 자리만 차지하는 서버 쉬는 기간에 굴리는거 아님? 손해보기가 더 힘든구조인디'

아니 첫 문장에서부터 말이 안 되는 소리를 하는데 왜 내 주장에 대해서만 전달력이 어쩌네 저쩌네 하냐는 거야;
저 문장은 전달력이 좋고 논리적이냐고.

[이히히힣ㅎ]

서버의 운용 개념부터 이해를 못 하는구만. 언제부터 국가가 운용하는 서버가 사익을 위해 운용되었으며 애시당초 본인도 그 서버가 비상용이라고 생각하면서 그걸 상시 운용이 가능할 거라고 보는 거야. 트래픽이나 리소스 문제는 그렇다 쳐도. 대충 비유해봐도 비상구를 정문으로 쓰겠다는 얘기랑 똑같은 얘기인데.

[베즈곰팅]

니가 주장하고 상대가 반박하는 시점에서
배경지식을 주장하는 쪽이 꺼내지 않고 댓글러시로가면 진흙탕 싸움되는건 어쩔수 없음

내가 지적한 부분도 (댓글러시가 되서)이미 글이 난잡해져서 전달이 제대로 안되니 정리하고 들어가란거

[이히히힣ㅎ]

아니 내가 쟤한테 일일이 강의를 할 수는 없잖아 ㅋㅋㅋㅋ

[베즈곰팅]

둘째는 불특정 다수랑 대화하는 시점에서 상대가 지식수준과 상관없이 알아먹기 쉽게 이야기하는게 우선이지.
니랑 같은 선에서 대화한다고 생각하면 니가 댓글단 지적사항같은게 나옴
왜냐면 걔넨 꼬리만 잡으면 되.

[이히히힣ㅎ]

불특정 다수가 아니라 단 한 명 밖에 없었어.

[이히히힣ㅎ]

그리고 상대는 본인의 지식을 숨기고 마치 다 이해하는 것마냥 말하는데 내가 무슨 수로 상대 장단에 맞춰줘 ㅋㅋㅋㅋ

[베즈곰팅]

ㄴ 그래서 강의를 하지말고 정리하고 잘라버리란거임.
실제로 내가 정리하고 개입해버리니까 이상하게 다는놈들 사라졌잖아?
이미 자기 판이 아니라고 판단이 선거임

[베즈곰팅]

뭐 쿨다운은 된거같고 니.입장에선 꼬리 물어뜯는애들 빠졌는데 좀 더 이야기 할거 있음?
그럼 쪽지로 부탁...

[이히히힣ㅎ]

다른 사람들 사라진 건 네가 오기 이전부터 이미 한 명 밖에 없었는데.
그리고 쟤가 사라진 게 네덕이라는 건 너무 앞서간 것 같은데.

[이히히힣ㅎ]

아니 문장 다시 정리한 건 고마운데 그럴 거면 중립적으로 하든지 왜 사적인 감정 넣어서 내 말에만 전달력이 쓰레기같네 어쩌네 하냐는 거야. 난 너한테 듣지 않아도 될 비난을 들었는데 어떻게 생각함?

[이히히힣ㅎ]

그리고 네가 네 스스로 뭐 정리를 했다면서 자아도취 하는 거 굉장히 쓰레기같다고 생각하는데 어떻게 생각함?

[코스모스창고]

안된다고 생각하는거 대부분 구라다...
디지털쪽은 안되는거 없다고 봐도된다..
대표적으로 전자화폐.

이건 국가에서 하면 가능성없다, 카드사가 그걸 하는거니 카드 사용을 장려하는게 이득이다 개소리 오지게했는데,(카드사는 수수료 졸라 먹고....)
북유럽 모 국가는 했다.. 어렵지 않게...

국가에선 개인의 기본 지갑을 은행이랑 연동해서 만들게 해줬는데,
은행들 입장에서 이돈을 예금처럼 운용할수 있으니 딱히 반대 없이 실행됐음...

저것도 실제로 하는건 어렵지 않음...

플랫폼 만들고 관리할 사람 수십단위만 있으면된다...

민간 회사들이 사람 많이 고용하는건, 이벤트라던가 이것저것하는 것들이 있다 보니 많아지는거지,
기능 자체를 주문에만 한정하면 그렇게 많은 사람 안뽑고도 충분히 가능함...

아 뭐 포스기랑 연동되는 기능 같은 건 걍 국가 파워로 누르면된다.
포스기에 이앱이랑연동하는 기능 넣어야 한다로 바꾸면 순삭이지...

[죄수번호-8606656365]

일일이 강의해서 설득 못시키면 뭐 계속 다퉈야지.
이해 시키지 못하는데 어쩔거야

[코스모스창고]

아이고.. ㅄ 상대한다고 고생이 많으십니다..
댓글 왜케 많나 했더니...

[이히히힣ㅎ]

후... 중계앱이라는 게 단순히 기능에만 치중해서 할 수가 있는 게 아니라니까 ㅋㅋㅋ
사업체와 사업체간의 중간관리 역할인데 기능만 돌아가면 된다고 생각하는 거 자체가 그쪽 사업에 대해서 너무 모르는 거라고.

당장 어떤 업체가 상위에 뜨고 카테고리를 어떻게 구분하느냐에서부터 사업적인 마인드가 필요하고 각 업체마다 조율이 필요하고 매번 피드백도 해야하는데 나라에서 제일 피드백이 안 되는 기관인 국가기관이 퍽이나 그게 되겠다;;

[이히히힣ㅎ]

애시당초 저 앱의 목적 자체가 공익이 될 수가 없어서 국가가 나서서 주도할 수가 없어요;
민간 회사 수십 단위 있으면 된다고? 애시당초 거기 주민들 입장에선 그걸 왜 세금을 먹여서 운영해야함?
배달 식품이 공익을 위한 것도 아닌데.

[이히히힣ㅎ]

내가 계속 말하는 것도 기능의 구현 가능성 문제가 아니야; 앱 자체의 시스템이야 돈 먹이고 인력 충원하면 안 될 게 뭐있어 ㅋㅋㅋㅋ
문제는 사업및 경영 정책이라는 거지. 애시당초 국가기관은 그런 것을 하는 기관도 아닐뿐더러 그걸 민간기업을 동원해서 할 거면 굳이 국가가 개입해서 할 이유가 없음. 그냥 국가 개입 없이 민간업체가 하면 되는 거지.
국가기관에서 해야할 건 독과점 방지 같은 제도를 만드는 거지 직접 사업에 개입하는 게 아녀;

[이히히힣ㅎ]

이건 뭔 소리지.
내가 시험을 못 본 건 내가 이해를 못 한 게 아니라 교수 네가 이해를 못 시킨 거다 뭐 이런 건가.
난 이해 시킬 생각이 없고 본인의 멍청함을 빨리 드러내고 꼬리 말고 꺼지라는 의도였는데.

[배천재]

뭔 헛소리를 하냐. 스웨덴이 하는 E크로네 사업은 아직 검토중인 단계고 거기가 하는건 캐시리스 정책임. 그리고 잘 알다시피 한국은 이미 준 캐시리스 사회임. 이미 곳곳에 널린 스벅만 해도 카드온리가 널렸잖아. 중궈가 이 분야의 선두주자인디 여긴 위폐 리스크가 커서 오히려 바로 전자화폐로 넘어간 케이스다 물론 정확히는 알리페이에 위안화를 충전하는 거지만...

그리고 결제 시스템이 몇십단위러 충분하다는 건 누구 망상이냐. 은행들이 ㅂㅅ이라서 서버 관리하는데 수천억씩 씀? 사기업 단위로도 하루에 수많은 Db가 나오는데 이거 날아가면 누가 책임짐?

[이히히힣ㅎ]

그리고 ㅄ는 너야. 어떻게 쌉소리를 늘어놓으면서 이렇게 당당할 수가 있지. 무식하면 용감한 건가?

[죄수번호-8606656365]

ㅇㅇ 그니까 토론이 아니라 말싸움하고 싶었다는거 아냐. 그럼 리얼파이트할거 아님 버티는게 긴놈이 이기는거지.

[이히히힣ㅎ]

뭐래; 옳은 소리를한 놈이 이긴 거지

[죄수번호-8606656365]

그러니? 그 옳은 소리 한 놈이 이긴 기준은 누가 정하니?
답변못하네 븅신 ㅋㅋㅋ 거리는건 그냥 너의 정신승리가 아닐까?

[이히히힣ㅎ]

그 기준은 보면서 알만한 사람들은 앎. 모르니까 기준이 뭐냐하면서 빼액대는 거지.
모르니까 답이 없고 어려운 문제인 거지 알면 이렇게 논쟁이 될 거리도 아님 사실.

[이히히힣ㅎ]

지구가 왜 동그란지 토론같은 걸 하는 건 지구가 평평하다고 주장하는 멍청이들이 있기 때문이고
이 상황이 딱 그에 부합함. 뭔 말인지 알지?

[이히히힣ㅎ]

너도 그냥 내가 정신 승리 하는 거로 보였다면 내 논지를 전혀 이해 못했고 주제에 대해 이해도도 없다는 거니까 그냥 갈 길 가시길.

[이히히힣ㅎ]

내 댓글 뿐만이 아니라 다른 사람들 댓글도 좀 읽어보시길. 나랑 비슷한 말을 하는 사람이 더러 있으니까.

[죄수번호-8606656365]

그게 바로 정신승리의 주요패턴이잖니?
유게가 등신이긴 한데 베글까지 올라갔는데 모르는 놈들 타박하는건 너정도인데. 그걸 바로 너혼자 승리라 착각하는거잖아?
↗도 모르는 쉑들 ㅋㅋㅋ 내가 이겼음 ㅋㅋㅋ

[이히히힣ㅎ]

정신승리와 답을 말하는데 못알아먹어서 답답한 거랑 차이를 모르겠냐?

[이히히힣ㅎ]

그냥 이길려고 말했으면 저렇게 길어지지도 않아; 지구평평설 주장하는 거 보고 빡친 느낌이랑 비슷한 거야.