본문

사형제에 관한 격렬한 토론.jpg


글꼴
-
+
100%

465eafa61834131883575a3246a00e0a.jpg

 

 

과 떼쟁이

 








삭제
수정
신고



댓글 60
1


BEST
전과자라 마인드가 다름
하마쨩 | 118.235.***.*** | 20.04.06 14:10
BEST
제(지능이)여기까지 입니다
진실만을말함 | 223.62.***.*** | 20.04.06 14:10
BEST
최근만 봐도 화성 연쇄살인 사건 진범 나왔잖아. 그 억울한 사람 사형했으면 어쩔뻔했냐?
짱귀여운초등학생입NIDA | 221.155.***.*** | 20.04.06 14:20
BEST
초딩 아니 유치원생이나 할법한 소리를 하네
사과맛곰젤리 | 61.99.***.*** | 20.04.06 14:10
BEST
솔직히 편하게 죽는것보다는 죽을때까지 고통받는게 맞다고 생각해...
위: | 117.111.***.*** | 20.04.06 14:11
BEST

제(지능이)여기까지 입니다

진실만을말함 | 223.62.***.*** | 20.04.06 14:10
진실만을말함

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

디첩1호기 | 125.183.***.*** | 20.04.06 14:27
BEST

초딩 아니 유치원생이나 할법한 소리를 하네

사과맛곰젤리 | 61.99.***.*** | 20.04.06 14:10

사형제는 미련한짓이다... 그냥 영원히 뿅뿅을수있게 벽에 박아둬야한다

일뽕미투한황달 | 121.190.***.*** | 20.04.06 14:10

초록빛새벽 | 182.208.***.*** | 20.04.06 14:10
BEST

전과자라 마인드가 다름

하마쨩 | 118.235.***.*** | 20.04.06 14:10
하마쨩

강인 전과있어?

PhD. Kim | 119.203.***.*** | 20.04.06 14:28
PhD. Kim

음주운전 폭행 이번에 정준영 단톡방 멤버

하마쨩 | 118.235.***.*** | 20.04.06 14:30
BEST

솔직히 편하게 죽는것보다는 죽을때까지 고통받는게 맞다고 생각해...

위: | 117.111.***.*** | 20.04.06 14:11
위:

문제는 연쇄살인이나 중형이상의 범죄를 저지르면 감옥안도 사람사는곳이라서 계급이 생겨버리는거지 정말 통제하기 힘듬 정말 뒤질듯이 노동을 시켜야함 매일같이 피똥싸는 노동이 필요하다. 아무짓도 못하게.

마에하라시노부 | 180.229.***.*** | 20.04.06 14:22
마에하라시노부

그런 사람들을 위하여 ADX 플로렌스 같은 교도소가 있죠.

feynman | 125.128.***.*** | 20.04.06 14:53

저거 대본 쓴 작가들은 과연 토론이 뭔지는 알긴 할까

칼반지 | 172.114.***.*** | 20.04.06 14:11

아니 뭐 예능이니까 그냥 웃고 넘어갈순 있는데 븅신같긴 하다

판사다자 | 211.108.***.*** | 20.04.06 14:11

결말을 내버리면 안됨 언제 어떻게 바뀔지 모르는데 비가역적이면 ㅈ되는거잖아 사형을 내리되 실제로는 감형안되는 무기징역 정도면 될꺼같음 물론 새로운 증거가 나오면 항소 씹건웅 하고

Siare | 110.8.***.*** | 20.04.06 14:11

죽일만한 죄를 지었으면 죽을만큼의 죄값을 받게 하는게 중요한거지 죽이는게 중요한건 아님 타일러 말대로 오판의 가능성도 있기에 죽이는것까지는 안된다고 생각

대충지어야지 | 59.11.***.*** | 20.04.06 14:11
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
리쿠드

근데 독재정권의 지배하에서 일단 누가 봐도 혐의가 완벽해보이는 반정부 정치인은? 이 경우에도 사형에 동의해야하나?

루리웹-6535689686 | 210.111.***.*** | 20.04.06 14:19
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
리쿠드

그 사람이 진짜 히틀러가 아니라 바지로 내세운 사람일 가능성도 배제할 수 없기 때문에 그런 면에서도 문제가 되는거

sonicbird | 112.218.***.*** | 20.04.06 14:22
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
리쿠드

누구도 부정할 수 없을만큼이란게 존나 힘들잖음 ㅋㅋㅋㅋ 이 세상만사엔 온갖일이 다 일어난다구

oJoqlew | 1.238.***.*** | 20.04.06 14:24
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
리쿠드

사형보다 더 끔찍한 형벌도 많기 때문에 나는 사형을 반대함. 그정도로 나쁜 짓을 했는데 죽는걸로 끝난다고? 어림도 없다! 죽지도 살지도 못하는 상태로 평생 고통을 줘도 부족함.

아미 | 220.86.***.*** | 20.04.06 14:25
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
리쿠드

문제는 그렇게 딱 잘라서 말할 수가 없다는데 있음. "100의 잘못을 한 사람은 사형시켜야 한다."라고 하면, "그럼 99의 잘못을 한 사람은 겨우 1 때문에 사형을 면해야 하나?"라는 비판에 직면하게 되고, 또 다른 면에서는 "그 사람이 100의 잘못을 했는지 확신할 수 있냐? 그 사람이 지었다는 죄 중에 몇 가지는 경찰이 귀찮아서 대충 넣어놓은 거라면?"이라는 물음도 나올 수 있다. 괜히 "오판의 가능성"이 나오는게 아니지.

Loon | 211.253.***.*** | 20.04.06 14:41
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
리쿠드

무고하게 사형당한 사람들 중에 당시엔 표면적으로나마 명백한 범죄자였던 사람도 적지 않음. 우리나라꼴을 봐. 견찰과 떡검을 얼마나 신용할 수 있냐고

카닌 | 117.111.***.*** | 20.04.06 14:49
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
리쿠드

실제로 증인에 증거까지 너무나 명백해서 징역 때렸는데 나중에 조사결과 다 조작으로 드러난 사건도 있었음. 지금은 명백했다고 생각했던게 사실은 아닐수도 있는거임

시나브로오후 | 39.7.***.*** | 20.04.06 16:29

사형이라는 처벌을 받을 지경에온 새끼들은 어차피 갱생이니 교화니 하는것들은 이미 글렀고 의미없는 고통만 주는걸 죽을떄까지 주는거밖에없는데 그런곳에 세금 낭비할바에 깔끔하게 죽이고 피해자들에게 위로금이라도 쥐어주는게 훨씬 유익할듯 얄짤 없이 죽이면 범죄자들도 엥간해선 선을 넘으려고 안하겠지 안죽이니깐 시벌 감옥에서 떵떵 거리고 살다가 모범수로 나오면 너 죽이겠다고 설치는거잖아 걍 죽여야함

루리웹-8717206684 | 14.43.***.*** | 20.04.06 14:19
루리웹-8717206684

죽였는데 무죄였으면 어쩌게 네크로멘서라도 불러오나?

Takane shijou | 175.197.***.*** | 20.04.06 14:20
Takane shijou

아 , 100% 완벽하게 무죄/유죄를 파악할수있는 절대적인 시스템 하에서 라는걸 안붙였네

루리웹-8717206684 | 14.43.***.*** | 20.04.06 14:22
루리웹-8717206684

완벽하지도않고 수십년뒤에 무죄 나오는게 일상인 현시대에서는 사형제도는 무리지

루리웹-8717206684 | 14.43.***.*** | 20.04.06 14:23
루리웹-8717206684

그런시스템은 모든사람에게 전자칩 박지않는 이상 불가능함 그 전자칩 관리도 기계가 하는 조건으로 그럼 걍 매트릭스세계 사는게 낫겟네

(.·););););););) | 121.137.***.*** | 20.04.06 14:25
루리웹-8717206684

인류가 문명을 이룩하고 최소 수천년을 집단생활을 하면서 수많은 제도를 만들고 없애고 시도하면서 내린 결론은 그걸 100% 완벽하게 파악할 수 있는 절대적인 방법은 존재하지 않는다, 임.

아미 | 220.86.***.*** | 20.04.06 14:28
루리웹-8717206684

아 글쎄 그런 시스템을 인간이 어케만들어 인간 자체가 불완전한데 무죄로 밝혀진 사형수 들은 당시에는 100% 확신하고 죽였겠지

Chosen Undead | 121.135.***.*** | 20.04.06 14:30
아미

그러니깐 그게 안되니깐 하지말란거지 뭘 쓰잘데기없이 덧붙임

루리웹-8717206684 | 14.43.***.*** | 20.04.06 14:31
Chosen Undead

존1나 일침충 많네

루리웹-8717206684 | 14.43.***.*** | 20.04.06 14:31
루리웹-8717206684

말 좀 한번에 확실하게 다쳤으면 없었겠지ㅋㅋㅋㅋ

Dalton | 211.36.***.*** | 20.04.06 14:46
루리웹-8717206684

지가 글을 ㅂㅅ같이 써놓고 일침충이 많니 어쩌니 ㅋㅋ 개그하냐? 첫댓글에선 걍 죽여야한다며? 개소리하고 까이니까 나중에 말바꾸고있네;

루리웹-5139435505 | 125.178.***.*** | 20.04.06 18:07

내 생각에도 사형이란게 악용의 소지가 워낙 많기 때문에 사형은 반대고 그냥 무기징역으로 때리면 되지 않나

13호링링 | 123.142.***.*** | 20.04.06 14:19

먼저 사법부 뜯어 고쳐야 논의 할 단계가 되지 않음?

지정생존자 | 1.251.***.*** | 20.04.06 14:20
지정생존자

진지하게 답변하자면 이건 인간이 사법을 다루는 이상 절대 논의할 거리도 못 됨 오심이 절대 일어나지 않는 판사는 불가능해서...

삼도천 뱃사공 | 211.250.***.*** | 20.04.06 14:21

저건 저기에 강인이 패널로 토론 참가하게 한 잘못도 좀 있다고 본다 ㅋㅋㅋㅋ 나머지 사람들은 다 똑똑함. 특히 타일러는 유게 다 뒤져도 저 아조시보다 똑똑한 사람 손에 꼽을 텐데 어릴 때부터 연습생 - 아이돌 테크만 찍은 사람이 토론을 어케 해

Eogjfndcnjd | 122.33.***.*** | 20.04.06 14:20
BEST

최근만 봐도 화성 연쇄살인 사건 진범 나왔잖아. 그 억울한 사람 사형했으면 어쩔뻔했냐?

짱귀여운초등학생입NIDA | 221.155.***.*** | 20.04.06 14:20

사법살인이 일어난 나라기 때문에 저렇게 쉽게 막 주장하면 안될텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

평범한정원사 | 175.118.***.*** | 20.04.06 14:21

음주운전 상습범도 죽었음 좋겠다고 자주 생각하는데

세르히오멘데스 | 61.106.***.*** | 20.04.06 14:21

애시당초 사형찬성대다수는 무고한 사람 일부는 나의 사이다를 위해 희생해야 한다식이 많아서

타킨 | 39.7.***.*** | 20.04.06 14:22

그 아동 성범죄자가 누군가의 음모로 누명을 써서 사형 당한다는건 생각 안해보나보네

에오스키아 | 110.70.***.*** | 20.04.06 14:22

그 사람마저 누명일수도 있다는게 문제인거잖아. 위의 로빈이 설명하잖아. 법에 감정 있으면 안된다고. 형량을 무겁게 하는건 몰라도 감정으로 너 사형하면 안된다는건데 싸그리 무시하네 ㅋㅋ

아리만 | 106.244.***.*** | 20.04.06 14:23

사형 지지자 평균능지 = 강인

검방 | 39.7.***.*** | 20.04.06 14:24

뭔 법치주의 따지기 이전에 토론의 기본이 안됬네....

일해라심슨 | 123.143.***.*** | 20.04.06 14:24

난 그냥 '죽을 죄를 지었다'라든가 '죗값을 치러야한다'라는 말을 전근대적이고 원시적인 발상이라고 생각함 형벌의 목적은 어디까지나 재사회화여야하고 사형은 재사회화의 일말의 가능성마저 배제해버리는 것이기 때문에 반대함 정말 교화가 안되는 노답 범죄자라면 뭐 무기징역을 줘서 죽을때까지 재사회화 시도해보는거고 더불어 사람한테 사람을 죽일 권리라는거 자체가 인정되어선 안된다고도 생각함

없으면포기한다 | 61.37.***.*** | 20.04.06 14:24

보통 저런건 사기,선동할때 쓰는 화법인데

히드라 쉐이크 | 211.38.***.*** | 20.04.06 14:25

토론자리 나와서 내 의견은 끝까지 다 말해야 성이 차지만 반론은 안받음 하는 놈은 사형 때려야 한다는 주제에 대해 토론해볼까?

고인형 아서 | 175.209.***.*** | 20.04.06 14:26

저 "확실한 경우"라는 표현이 참 애매하지 확실한 경우와 확실하지 않은 경우 사이의 경계선에선 어떻게 할려고?

夜咄ディセイブ | 112.154.***.*** | 20.04.06 14:27

사형당할만큼 뿅뿅인간이 있긴한데 국가가 사람을 합법적으로 죽일만한 힘이 있는게 무섭다

WDCr | 121.186.***.*** | 20.04.06 14:31

국가가 개인상대로 보복하던가 최대한의 고통을 줘서 고문하겠다는 마인드면 일단 제대로 굴러가는 나라는 아님

루리웹-5307584838 | 39.115.***.*** | 20.04.06 14:31

확실하면 사형해도 된다는데.. 이젠 얼굴, 목소리도 합성하는 기술이 생기는 시대에 대체 뭘 믿고 확언을 할 수 있을 지 모르겠음

바리네 | 58.140.***.*** | 20.04.06 14:33

사법살인한지 채 백년도 안된 나라에서 사형을 논하기엔 이르다

마이틔 | 118.219.***.*** | 20.04.06 14:33
마이틔

그것도 현대사 역사상 최악의 사법살인을 한지 이제 40년이 지나감

NSAFRSXPL | 223.38.***.*** | 20.04.06 14:40

?? 저새끼 사형시켜버려라, 하는 감정적인 발언을 할 수 있다는 것부터 이미 사형제도는 폐지해야 되는 거네.

블링블링카 | 1.222.***.*** | 20.04.06 14:37

사적인 감정에 배제되어야 된다는 주장에 반박이랍시고 하는 말이 '저 샠기 사형당했으면 이란 생각 한번도 든 적 없는 사람은 나에게 돌을 던져라'네 사적인 감정을 배제해야된다는 주장은 한 귀로 듣고 한 귀로 흘렸나 ㅋㅋ

철권정재 히비키 | 59.187.***.*** | 20.04.06 14:42

사람이 사람을 죽일 수 있는 판단을 내리는 것에 무조건 반대

+ㅣ은영ㅣ+ | 221.143.***.*** | 20.04.06 14:50

아동성범죄자 죽이고 싶단거랑 오판의 가능성이랑 무슨 상관임?

해적왕자 | 223.38.***.*** | 20.04.06 14:54

있겠지. 있다고 말하겠지 나도 있다고 말할거고 하지만 그럼에도 반대한다고 해야지

암살치즈피자 | 121.130.***.*** | 20.04.06 15:50

저렇게 멍청한 애는 게스트로 부르지 마라... 이해도 못하고 말 자체가 안통하는구만

루리웹-5139435505 | 125.178.***.*** | 20.04.06 18:07


1
댓글은 로그인 후 이용 가능합니다.
목록보기


위로가기
루리웹-9924152598 | 추천 0 | 조회 2 | 날짜 15:42
사오아님 | 추천 0 | 조회 19 | 날짜 15:42
현승희 | 추천 0 | 조회 3 | 날짜 15:41
클라크 켄트 | 추천 0 | 조회 134 | 날짜 15:41
잡았다!요놈! | 추천 0 | 조회 58 | 날짜 15:41
게임매니야 | 추천 1 | 조회 117 | 날짜 15:40
진실만을말함 | 추천 1 | 조회 94 | 날짜 15:40
l1iIIl1iiI1I | 추천 5 | 조회 180 | 날짜 15:40
Ðr.pepper | 추천 0 | 조회 28 | 날짜 15:40
9784887746091 | 추천 0 | 조회 101 | 날짜 15:40
코르부스 코락스 | 추천 5 | 조회 130 | 날짜 15:40
자위곰 | 추천 0 | 조회 136 | 날짜 15:40
랏타 | 추천 0 | 조회 55 | 날짜 15:40
치킨을마시자 | 추천 0 | 조회 90 | 날짜 15:40
게이형 멀린 | 추천 0 | 조회 1 | 날짜 15:39
루리웹-7983464287 | 추천 0 | 조회 1 | 날짜 15:39
Guten Tag | 추천 0 | 조회 4 | 날짜 15:39
특수업계인 | 추천 0 | 조회 4 | 날짜 15:39
이도저도아닌인간 | 추천 13 | 조회 42 | 날짜 15:39
검푸른사전 | 추천 1 | 조회 11 | 날짜 15:39
Stern | 추천 0 | 조회 29 | 날짜 15:39
루리웹-3728272955 | 추천 5 | 조회 64 | 날짜 15:39
미미밍밍 | 추천 2 | 조회 29 | 날짜 15:39
최순실황달이명박 | 추천 0 | 조회 9 | 날짜 15:39
느긋한지휘관 | 추천 0 | 조회 17 | 날짜 15:39
루리웹-9924152598 | 추천 1 | 조회 10 | 날짜 15:39
경호눈나나죽어어 | 추천 0 | 조회 6 | 날짜 15:39
흑우탈출함 | 추천 0 | 조회 44 | 날짜 15:39

1 2 3 4 5


글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST