[유머] 병역을 거부하는 이유

[가라아게 마스크]

[반으로갈라져서 죽어]

팩트)맞는말이다

[너왜그러니?]

근데 일반인은 대부분 저렇게 따질바에 그냥감..

[grrrrrrrrrrr]

개인이 일개 기업체를 상대로 밀린 임금 받아내는것도 쉽지 않은데 하물며 국가를 상대로 투쟁하는건 쉬운일이 아니니까. 저사람이 대단한거지

[afto]

그럴일 없겠지만
만약 무죄판결 나온다면
어떻게될까?

[루리웹-8068078642]

저게 무죄판결 나올려면 저 말이 맞다는걸 인정해야하고 그걸 인정하면 국방부에서 지들 귀찮아지니까 안해줄거 같은데

[rairyun]

국방부뿐만 아니라 다 저렇게 태클걸거 때문에 현실문제 갖고 나오면서 어쨌든 병역기피는 블법으로 갈거같다.

[도벨메이드]

예전에 헌법소원에서 군인의 기본권 침해는 합헌이라는 판결이 나온적이 있어서 무죄판결 자체가 안나올거같음

[빅세스코맨김재규]

공무원도 신분상 노동자가 아니라서 최저임금 챙겨주지 않아도 합법임.
군인은 뭐...쩝...

[스컬 크래셔]

그래, 이게 진짜 양심적 병역거부지.
예수팔이 병역거부에 어디 감히 양심을 붙일라 들어.

[루리웹-4391399747]

오히려 그 개종자들때문에
진정한 양심적 이유가 묻히고 있음

[알파와오메가와]

예수팔이도 아님 사이비교주 똥받이들임

[Ventus01]

그래 저말이 맞다

[그냥이내냥이]

저말이 맞는 말인데.. 저걸 할려면 우린 앞으로 모병제를 실시해야해.

돈 많이 주고 나라를 위해서 국민을 위해서 헌신하라고 하면 되지.

그런데, 국방부에서 그걸 할까??
지금도 온갖 비리로 구설수에 올라있는데
모병제를 하면 삥땅칠 구석이 줄어들쟎아.

[grrrrrrrrrrr]

모병제라고 딱히 삥땅 못치는건 아님

[스네린]

징병제라고 불가능한게 아닐껄? 골프장만 좀 줄여도 말이지

[gyrdl]

난 지금까지 우리나라가 가난하고 약소국가라서 모병제를 못 하는줄 알았는데 그게 아니었음. 국방비 중에 간부 월급으로 나가는게 95%인데 그중에 병사 월급(육군기준인지 군 전체 기준인지까진 모름)이 5%라는 말 듣고 기겁했다.....
시바 도대체 얼마나 헤쳐먹은건지 짐작도 안 가더만

[나가란말이야!]

북한을 점령해도, 거기 반란군 생각하면
그리고 중국,러시아,일본 생각하면 여성까지 징병했으면 징병했지, 모병제는 불가능임

장군새끼들 골프장 민영화 해버리면 그나마 재원은 충당하겠다

[그냥이내냥이]

모병제를 할려면 각 사병에게 지급되는 보급품이 이전보다는 아주 좋아져야지.

일단, 미국을 봐도 알지 않을까?
장비가 후저서 죽을바엔 "내장비 꼬라서 못해먹겠다." 시전하는게 훨 편하지.

[똥개 연탄이]

영국군 급식 꼬라지나 개선되지 않은 일본 자위대의 가혹행위 문화 생각하면
모병제가 무조건 해답이 아님.

[grrrrrrrrrrr]

모병제를 하려면 군대에 대한 인식이 좋아져야지. 암만 장비가 좋다 한들 군대 가라하면 가겠음? 미군도 지원률 낮아서 고민하는 판에 한국처럼 군대가 나서서 자기 이미지를 박살내는 곳에선 모병제 해봐야 아무도 안감

[OPsystem]

인건비는 전체 국방비의 30-40퍼 수준이고
병력운영비 내에서 간부 인건비가 그정도 되는거지.
직업군인이니까 공무원 순준으로 맞춰주는거고
징병자원인 병사들은 알다시피 월급이 짜니까
퍼센테이지로 나누면 저렇게 나오는 거.

징병제니까 현재 병력운영비로 이만큼 굴리는거지
모병제 하면 지금 국방비 50조 수준으로는
프랑스정도 규모로 밖에 유지 못함.

헤쳐먹은게 아니라
네가 국방비 부분별 예산을 몰라서 그리 생각하는 거
병사 월급 오른 지금은 우리도 이스라엘이랑
퍼센트 비슷해짐.

[그냥이내냥이]

물론이지.. 개선되어야할게 많지.
그 과정에서 국방부가 투명해지고 청렴해지는거지.

그 시작을 난 모병제라고 생각할 뿐이고.

[gyrdl]

?그건 영국쪽은 군부대가 부패해서 급식을 민간에 민영화 시킨게 문제있는거고 일본쪽 자위대는 애시당초에 경찰조직이지 군대는 아닌데?
둘다 모병제랑 1도 연관없음.

[grrrrrrrrrrr]

다만 장기적으로 모병제가 필요한건 맞음. 단순히 병사 처우 문제 때문이 아니라도 인구 절벽 때문에 입대자원 부족도 있고 현대전에서는 병사 개개인의 높은 숙련도가 필요한데 징병제 하에서는 힘든것도 사실이라 모병제가 필요하긴 함

[개돼지드라]

? 우리 나라는 장병들한테 줄 돈 충분히 있음

[그냥이내냥이]

내 생각엔 굳이 지금의 군사력을 꼭, 유지해야 한다고 생각하지 않아.

물론, 국력이야 많으면 좋고 그만큼 우리의 안보도 훨씬 더 올라가니까.

다만.. 앞으로 이런 일들(병역거부자들)이
지속적으로 나올꺼란거지.

난 우리의 국력을 좀더 개선해야 한다고 생각해.
젊은 청년들이 젊은시절을 희생해가는가면서
군대에 입대하는거니까.

모병제로 국방부의 개선과 국력을 좀더 높이는 시도는 얼마든지 좋은 생각이 아닐까??

[그냥이내냥이]

알아.ㅋ 해쳐먹느라 바쁘신 양반들이 문제지.ㅋ

[똥개 연탄이]

국방부가 직업군인들에게 졷같은 음식 먹이고 고발한 병사들 다 조지겠다고 풀발기를 하니까
모병제 국가에서는 이러한 짓이 치명적인 일임. 누가 군대를 가고 싶어? 노가다 급식도 저 정도는 아닐텐데.

자위대가 겉모습과 말이 경찰 조직이지 결국 그 본질은 군부대임. 창립에는 구 일본군 출신도 있을텐데.
괜히 우리나라가 일본을 경계함???
설령 진짜 경찰조직이여도 저런 가혹행위들이 현재 진행형인데 고치지 않으니까
입대자는 존나 적어서 병사들은 장기가 쉬워져서 고급 부사관도 아니고 40대로 고령화가 되었지.

[국밥그릇]

아냐 저거는 최저시급이잖아. 모병제는 최저시급으론 유지가 안됨. 저걸 하고 징병제를 유지하는게 훨씬 싸게 먹혀.

[夏日香气]

그래서 징병제에서 모병제 전환한 독일군 상태가??

뭘 근거로 모병제가 뭐든지 해결해 준다는 환상을 가지고 있는거야?

[grrrrrrrrrrr]

자위대 말만 자위대지 군대 맞지. 어느 경찰 조직이 전투기 탱크 구축함 같은걸 운용해

[국밥그릇]

모병제 하면 우리 10만도 모을까 말까야. 지금의 군사력 유지가 문제가 아니라 아예 개박살이 나게 되어 있음.

[임파서블42]

삥땅 이전에 인구 문제로 모병제 불가능함. 오히려 여자도 끌고가야 숫자를 간신히 체우는 시대가 5년 이내에 올 꼴인데 저거 개선 피요함.

[gyrdl]

?영국은 영국군 하나만 그런거지 다른 나라는 안그럼. 당장 미국만 해도 대표적인 모병제 국가인데 삼시세끼 뷔페식 식단으로 해서 겁나 맛있게 식사 주는곳인데 님 이론대로라면 여기도 사람 먹을게 못 되는 식단으로 줘야됨.그리고 징병제는 음식 그나마 낫게 주느냐? 당장 러시아도 징병제인데 여기도 군부대 부패해서 음식 씹.창으로 나오는걸로 유명함.
군부대 음식은 징병제든 모병제든 상관없이 윗대가리가 부패한곳이냐, 최소한의 질서는 잡힌곳이냐에 따라 갈리는거지 별개아님.

그리고 일본의 자위대는 본질적으로는 군이나 다를바 없다고 말하지만, 저걸 군으로 선포하면 당장 일본은 전세계적으로 고립되는거나 마찬가지임.
당장 전쟁 일으킨 전적있어서 군대 가지는게 금지된 곳이 쪽■■국인데, 다시 군대 소유하겠다고 하면 미국이랑 러시아랑 나서서 떽끼!하면서 경제적, 외교적, 군사적으로도 존나게 쳐맞을 일만 남은거지.
앞으로도 자위대는 걍 영원히 경찰조직으로만 남는건 확정이라 봄

[OPsystem]

징병제와 모병제는
국가대전략과 그 하위인 군사전략을 목표로 놓고
이를 달성할 예산이 있냐 없냐가
가장 결정적인 기준이 되는 거임.

현재 병력을 유지할 필요가 없다는
네 생각도 물론 그 이유가 있겠지만
그에 관한 군사적 근거가 있느냐가 가장 중요함.

지금 당장에 감군대책이
00년대부터 추진했음에도 미완적이라
여기저기 문제가 터져나오고 있음.

육군 전병력의 기동전력화나 소부대 화력 증가도
돈이 없다보니 뽑아내는 군사장비의 숫자보다
줄어드는 인구절벽이 더 빠름.

현존 과학기술로는 우리 roc에 맞춰
gop에 박아둘 무인화경계체계를 만들 수 없음.

전면전 이후 안정화작전 수행을 위해선
필연적으로 현용 사단 숫자들 만큼의
상비전력이 있어야 됨.

이에 따른 직면한 현재 문제에 관해
군사적으로 유의미한 감군대책이 있느냐?
이게 주요한 문제임.

국방부가 빡대가리라서 안 하는 게 아님.
이미 10년대부터 당면한 인구절벽 때문에
감군대책에 머리 빠게지도록 짱구 돌리고 있음

근데 마땅한 방법이 없거든
그나마 지금 수행중인 감군대책이
현 시점의 최선임.

오히려 복무기한을 늘린다거나
인상되는 국방비를 전부 방위력 개선비에 안 쏟고

복무기간 줄이고 병사들 월급 올리는데에 투자함.

그리고 지난 정권땐 합참발 대대적인 조직개편으로
크게 물갈이 한 번 했음.

모병제라는 이상적인 감군목표로는 못가더라도
최대한 현 시점에 맞는 감군목표로는 가려고 하고 있음.

난 개인적으로 지금 시점에선 모병제를 목표로 할 게 아니라
사회적 보상안을 늘리고 군내 사고에 관해
일부분을 군외부인 사회의 법리를 적용해서
제 식구 감싸기를 뽑아야 한다고 생각함.

[gyrdl]

?그럼 님은 뭘 근거로 징병제가 모병제보다 더 낫다고 주장하는거임?
전혀 전문적인 훈련도 안받은 걍 고깃덩어리 인력으로 전쟁 이길수 있다고 생각하는거?

[똥개 연탄이]

그래서 그 경찰조직이 항공기들 잡아가는 귀신인 이지스 구축함이나 군대를 가짐???
우리나라가 무거운 이지스 순양함을 '이지스 구축함이에요!'해도 다른 나라들이 그걸 수긍함? 안함.

이미 일본 자위대는 평화헌법 제약으로 군 치장물자가 쌓이는것이 못하지만 엄연히 군대임 군대. 간판만 경찰조직임.
고속활공탄이나 초음속 미사일 그리고 일본판 해병대를 만드는등 군비를 계속해서 확장하고 있음.
미국 대통령이 오바마든 트럼프든 재무장의 잠금을 점점 풀어재끼고 있는데. 뭐가 고립됨?
미국이든 서방 국가들이든 일본의 무장은 그냥 용인해줌. 쪽■■ 커져봐야 짱1개 막아주는등 좋은데 뭐.
지금 일본 자위대 군비 확장과 편법이 가능해지면 자위대의 치장물자가 쌓기 가능해지는등 간판만 경찰이지 더 군대스러워 질거임.

일본이 평화헌법 쌩까고 방산물자 수출가능 해졌는데 한국이라는 거대한 장벽과 창렬한 무기비 때문에 돈좌되었다는 뉴스 못봄?

[잊혀진첫번째너굴맨]

현대전 양상을 보면 우리가 이 쓸모없는 징병제를 꼭 계속 할 필요없는데;; 총검도 없어진 판에
설마 아직도 딱총들고 서로 대가리 맞추기를 할거라고 생각한다면 착각임... 걍 공군이랑 해군에서
80프로 이상 포격으로 전쟁 끝내고 나머지만 육군이 가서 정리하는건데 그나마도 80프로 이상 다 부셔놓으면
항복할텐데 육군이 과연 해야할일이 있을까;; 현대전에서 육군은 국경 방어용아닌감;;;
모병제로 현재 뽑는애들에 30프로만 뽑고 차라리 연봉 세후 3천 후반대만 맞춰줘도 눈 뒤집혀서
군대가려는 애들 투성이일텐데; 쓸데 없는 공익좀 그만 뽑고, 향토부대 간부들만 정리해줘도 충분할듯

[잊혀진첫번째너굴맨]

나도 이 생각임 물론 모병제 미군도 평생 총한번 들어볼일 없는 보직도 수두룩 하겠지만, 신체능력 뛰어나고
실제 전력이 될수있는 사람들만 뽑아서 여기저기 작살내고 있는데, 피해병력수로 보면 거의 학살수준;;
적게 뽑아도 무기나 장비를 최상급으로 맞춰주면, 지금 인원에 반만 뽑아도 충분하다고 봄

[grrrrrrrrrrr]

육군이 필요 없다는건 사실이 아님. 공군이 활약했다는 걸프전에서도 이라크 지상군을 끝장낸건 미군을 위시한 다국적군 육군이었고, 전쟁 후 점령지를 유지하기 위해서라도 육군의 머릿수가 반드시 필요함. 방어를 위해서라도 필요한건 말할 필요도 없고.
아프간에서 미군이 죽쑨건 웃기게도 주둔하는 지상군 숫자가 적어서였음. 지상군 숫자가 적으니까 넓은 지역을 유지를 못하고 유지를 못하니까 현지 주민들은 낮엔 미군 밤엔 탈레반이 돌아오는 상황에서 미군 편을 들어줄수가 없음. 공군이나 해군 화력이 짱짱한 미군도 이정돈데, 가용 기체 모잘라서 고통받는 한국군이야 말할 필요도 없을것이고, 만약 전쟁이 나면 북한하고 전면전 해야 하는 상황에서 육군이 소수면 휴전선 방어도 못하고 싹 밀린다. 결국 전쟁에서 이기려면 지상군이 필수임

[똥개 연탄이]

징병제든 모병제 병사든 전차 같은 강력한 병기를 평지에서 만나면 고깃덩이인거 매한가지임.
보병의 훈련이라는거는 결국 작정하고 빡세게 훈련을 시키다 보면 징병군이든 모병군이든 기량이 비슷해짐.
행보관 같은 직업 사병들은 단순한 보병 전투능력 뿐만 아니라 장교를 보좌하는 각종 능력을 가졌기에 갈매기 단거임.
보병 기량이 더 상승할려던 더욱 과학적인 훈련을 도입해서 훈련을 더욱 실전처럼 만들거나 뛰어난 무기를 쥐게 하거나 특수부대 훈련을 시키거나 해야함.
미국 보병이 기량이 뛰어난거는 병사를 노역에만 치중하는 국군과 다르게
미국 정부가 제대로 훈련시키고, 창의적이고 뛰어난 무기와 많은 통신장비들, 선진적이고 과학적인 훈련을 잘 도입하고
자기보다 못난 나라의 군대(사우디나 호주군)의 장점을 배우는 자세 덕분임.
발달된 군 의료체계처럼 군인들에 대해 아끼니 의욕도 넘치게 만들고.

모병제 국가도 의무복무기간 2년만 하고 집가는 사례 많음.
군대가 몸에 맞지 않았다는가, 진급이나 장기 시험이 나가리 되거나 학자금이나 자영업 준비금 벌었거나.
미국은 징병제의 엄청난 경제적 사회적 비용 때문에 평시에는 포기했지 전시에는 징병제 가능함.

징병제의 가장 큰 장점이 바로 대규모 예비군임.
모병제 한국이라면 일본 자위대가 한반도 남부 침략을 했는데
국군 총기가 시민들에게 퍼져도 총잡아 본적이 없는 시민들이 총도 제대로 못쏘아서 붕쯔거리다가 패배를 하지만
징병제 한국이라면 일본 자위대가 한반도 남부 침략을 했는데 한국 시민들에게 총이 퍼졌으면
일본 자위대는 총을 잘 다루는 민간 게릴라들에게 시가지에서 존나 시달림.
대한제국군 해산으로 대한제국군 병사들이 의병들의 교관이 되어서 총 잡아본 경력이 짧은 의병들이 전투력 상승한거 생각해보셈.

애초에 우리나라 징병제의 비숙련도는 훈련보다는 노예짓 시키니까 징병제가 약하게 보이는 거고.
보불전쟁때 징병제 독일군은 총기 성능과 숙련도가 앞서는 프랑스군을 상대로
참모본부라는 혁신적인 지휘체계, 우수한 장교진, 철도보급 체계
그리고 징병군들이 직업군인보다 기량이 딸리지만 최소한 병사노릇 할수 있게 잘 훈련을 시켜서 시스템의 힘으로 이김.

징병제든 모병제든 시대에 따라 케바케임. 각자 장단점이 있음. 미국이 모병제를 한거는 징병제가 국력을 잡아먹으니까.
모병제는 평화롭거나 대양이라는 거대한 장벽을 가진 미국같은 나라에게 최고고,
징병제는 언제 전쟁터질지 모르는 나라에게 최고. 그래서 징병제가 이 나라 국력을 깎아먹고 있지.

그리고 우리나라 국군도 전차병 같은 고숙련과 경력이 필요로 하는 비싼 무기 다루는 직종은 직업군인화로 되고 있음.
특히 수색대나 특공대 같은 경보병은 단순한 총질하는 보병이 아닌 우수한 실력이 전문군인이여서 여기도 직업군인화가 되고 있고.

내 예측이지민 비싼 무기 다루는쪽은 직업군인화나 무인화가 되고 보병 같은 훈련을 빨리 시키는 동네는 징집병으로 채울거 같음.

[잊혀진첫번째너굴맨]

아니 그렇게 따지면 우린 북괴새끼들 쪽수에 맞춰서 지금 징병제를 평생 유지해야된다는거? 1개 땅개중대가 전차한대도 못막는게
현실인데 니 말대로 휴전선 방어인원만 맞춰놓으면 되는거 아님?
모병제로 지금 절반을 뽑되 좀 더 현대무기로 재무장 시키면 되는거 아니냐는거지
지상군을 안 뽑자는게 아님. 징병제로 쓸데없는 고기방패만 늘어놓을빠엔 헬기 한대 탱크 한대 더 사는게 낫지 않냐는 거임

[똥개 연탄이]

그건 장비가 딸리고 훈련도가 딸리며 통신도 제대로 안되어서 각개격파 당하는 패잔병이나 민병대 나부랭이들 상대고.
미군은 통신이 빵빵해서 지휘관이 실시간으로 적 숫자가 적은곳은 포병과 공군으로 찜질후 뛰어난 병사들 많이 들이 부어 밀어버리고
병력증원이 필요한곳에는 귀신 같이 아군들을 증원하거나 포병이나 공군으로 조져버림.

나폴레옹의 전술을 따라한거지. 나폴레옹의 군대가 적 군대보다 숫자가 적어도 항상 이긴 이유는
적과 싸울때는 전투에 나서는 적들이 나폴레옹보다 적은 숫자로 덤비는 상황을 조성해서 적들은 나폴레옹의 군대보다 숫자가 많아도 전투에서는 화력과 물량으로 짓밟혀 버림.

러시아군이나 중국군 상대로 그 소수정예로 이김??? 미국도 강대국이랑 전쟁나면 징병제 실시함.
미군 병사들의 숙련도가 높은거는 노비로 생각하는 국군과 다르게 나라에서 작정하고 훈련시키고 훈련의 질을 높일려고 그런거임.
미국 스트라이커 체계가 사우디군의 여단 전투부대에 영감을 받았으니 말을 다했지.

이 나라 징병제의 큰 문제는 바로 국력을 갉아먹는거지. 숙련도 문제가 아님.
군대 생활 해보면 노역이 치중하는게 많지 훈련은 글쎄.

[똥개 연탄이]

문제는 적이 북괴에 한정된 수준이 아니라는 거임.
슬프게도 중국이라는 거대한 상대와 일본이라는 거임.
괜히 중국이 갈라져라 소원이 있는게 아님.

[잊혀진첫번째너굴맨]

이것도 걍 중 고등학교 방학에 1년에 한번씩 한달만 군사훈련 시키면 되는 문제 아니냐?
짱■새끼들이 무서운게 남녀노소 할거 없이 중,고,대학교 입학하면 한달씩 훈련소 다녀와서 애들이 다 총을 쏠줄 암;;
하긴 뭐 국경에 대치된 나라만 20여개라니까 후달리기도 하겠지만;

[똥개 연탄이]

너 그거 민주국가에서 정치적으로 미친짓인거 알고 말하지????

[grrrrrrrrrrr]

육군이 소총수로만 이뤄져있다고 생각하는건 아니지..? 하다못해 보병병과 내에서도 대전차보병도 있고, 육군내에서 보면 기갑 포병 같은 병과들도 있는데 뭔가 잘못 생각하는거 아니야? 그리고 지금 육군 개편안도 일반 보병사단들 줄이고 기계화사단으로 바꾸는 쪽으로 가고있음

[grrrrrrrrrrr]

그런걸 보고 병영국가라고 함. 한국도 했었다 교련이라고. 근데 그게 쓸모가 있느냐? 쥐뿔도 없음

[잊혀진첫번째너굴맨]

씹;;;그러네 짱■상대로 방어전이라도 버티려면 쪽수도 중요하긴 하겠구나
북괴새끼들만 생각해서 얘기한것도 니말도 맞네.
근데 난 짜장들이 아무리 최악에 상황으로 가도 전쟁은 안할꺼라곤 생각하지만
현대에서 징병제국가가 몇이나 있나 싶은가 생각하면 한숨밖에 안나옴

[잊혀진첫번째너굴맨]

징병제도 제 정신이라고 보긴 힘들지

[똥개 연탄이]

중국이 유럽처럼 사분오열 된다면 모병제가 가능했음. 이유??? 니가 말한거 다 나옴.
문제는 중국이라는 거대한 적 때문에. 일본이야 체급은 일본이 좀 높고 공식적으로 같은 민주국가이고,
모병제여서 국력을 갉아 먹지 않고 무인화와 정예화로 투자해서 어떻게든 따라잡고 외교로 땜빵이 가능하겠지만...

중국은 적대국가에... 체급이 너무 미쳤음.

[죄수번호-2802516480]

삥땅은 둘째 문제고 당장 징병제해도 인구수 감소로 분대 인원 10명에서 8명으로 줄이는 판국에 모병제하면 분대장,부분대장,유탄수,기관총으로 배틀필드식 4인분대될듯

[ㅇㄴㅈ]

ㅈ건이는 노예가 필요해요

[타블렌]

장병대우 해줄 여력 쓰기 싫어요
그들은 빠른 굴림으로 부려먹을 노예를 원합니다

[ 입대하기 ]

[책상다리대교]

데미지가 가긴 하냐??

[로드오브킹페페]

대의를 위해 감옥에 가려하다니 흨흨

[Lota]

저걸 하려면 국방세 명목으로 세금 엄청 올려야되는데, 군필자에겐 국방의 의무를 2중부담시키는거라 힘듬.

[gyrdl]

세금 전혀 안올려도됨.
알고보니까 세는돈만으로도 충분히 모병제 감당가능하더라.....

[Lota]

국방비 70조중 인건비가 17조인데, 모병제 전환하면 인건비만 엄청나게 오름. 그렇다고 군인 수를 줄이고 선진화 시키자니 흑표전차 한대가 50억이 넘고, 전투기는 f15k가 1000억이 넘음. 군함은? 항모말고 항모 둘러싸고 탱킹해주는 이지스함이 1척당 1조원에 달하고.

[Lota]

15년도 기준이긴 하지만, 지금 방산비리 다 막는다쳐도 모병제는 커녕, 지금 현역들 최저도 못맞춤

[남바완]

군 인력의 65퍼는 병인데 그 중 들어가는 돈은 전체 군인건비의 14퍼 ㅋㅋ

[라쿤맨]

이것도 많이 올라서 그렇지
예전엔 간부들 인건비가 국방부 총 예산중 20%일때 병사들 인건비가 2%더라.

[라쿤맨]

인건비로 치면 1/11이니 그렇게 많이 오른것도 아닌가.

[모아바오우]

청춘 2년 정말 크다. 가장 황금같은 시기를 썩게한 곳이 군대다

[핑크삭스]

국제사회에서 인권 중요시 하는 나라들이나 단체들이 한국군대에 있어서는 한마디도 안하고 조용함

[루리웹-4391399747]

유럽 특) 정작 지들도 소년법 같은걸로 개고생하는데
자존심때문에 안 바꿈

[느와쨩]

국방관계는 레알 입함부로 놀리기모함
당장 프랑스도 모병제했다가 다시 징병제 이야기 나오고
미국은 유사시 젊은이들 강제동원가능함

[운디드니]

요즘은 모르겠는데.. 걍 간부들이 사적인 일 안시켰으면 좋겠음. 지들 관사 쓰레기 치우라는 거라든지, 지들이 할 업무를 사병들에게 시킨다든지. 그런 것만이라도 안 시켰으면 좋겠다

[kaccao]

[다음이주민]

저게 허황된 소리도 아닌게
2022년에는 병사 월급이 최저임금의 50% 수준이 될 전망이니 당장은 힘들어도 점진적으로 최저임금 수준에 맞출수 있고
전장병 보험가입은 물론 비용이 들겠지만 한꺼번에 몇십만 고객이라 달려들 보험사 많을테니 좋은 조건에 계약할수 있고

[dhkroffj]

누군가는 해야 할 말이었음

[Cross-Z]

맞는 말이네

[꿀벅지마운트]

[스플라인]

어떻게 보면 과거에 다 갔다오는 데라는 명목하에 보내진곳이긴하죠.
휴전이지만 항상 전시국가라는 점에서 강제로 보내지지만
머같은 분들이 자제분들 빼고 지들도 안가고 참

[볼륨최대로]

최저시급 맞추고 출퇴근으로

[인생은돌아이처럼]

예나 지금이나
군대는 안갈수 있으면 안가는게 좋다

[언제나☆졸림]

군비리로 줄줄세는 돈만 잡아도 최저시급 챙겨주고도 남을텐데

[Kylescn]

정상적이라면 최저임금과 생명수당은 챙겨줘야하는게맞지 징병제하면서 돈도안주는건 21세기형 노예야
심지어 위험한일시키면서 방역처리도시켜 지뢰나오면 그것도 치워 당연하게줬어야할걸 나라를위해 희생을 강요하는거지 그래놓고 국회의원들은 얼마쳐받더라?
간부들은 얼마쳐받더라?

[쫌비짱]

종전상태면 맞는말이지만, 휴전상태라 헛소리가 되버림.

[Control]

병으로 지원해서 전문하사로 마무리하면 되는거 아닌가 ㅋ

[루리웹-5940251259]

최소한의 요구네 정말 최소한의 요구

[Karbir]

따지고보면 위헌이지

[MNtentenJH]

지금 우린 휴전 상태인데...

[z라이더]

맞는 말이다.
우리도 이제 OECD 유일의 노예제 합헌 국가라는 수치스런 타이틀을 벗어날 때가 왔다.

[equal 행복나무]

의무...국방의 의무...위헌소송해서 이기면될듯...될까?