[잡담] 근데 스코프는 있으면 좋은거아님?

[하루마루]

근거리교전은 물론 떼는게 좋겠지만

50M만 넘어가도 좋은거 아닌가?

[wildgraS]

달려있으면 쓰는거지 달려있는거 뗴고 쏠것도 아니고..

[하루마루]

그니까 난 베글 잘 이해가 안되던데 충분히 맞출수 있더라도 기계식 조준기는 변수가 너무 많아서..

[정의와자유를]

미군은 분대에 한명 지정사수 정해서 스코프 달아준다

[altrise]

근데 그걸 달고 70m 근거리에 있으면 반짝반짝해서 들키기 딱 좋긴 하겠지.
심지어 앉아서.
하긴 뭐 그 거리면 스코프 없어도 들키려나.

[wildgraS]

170인데 또 1 떼고 들고왔다잖아

[altrise]

..? 뭐야 그건 몰랐네.

[유게이에겐포상입니다]

가까이 있는 표적은 스코프 테두리에 시야 가려서 위치 잡기 어려운거 아님???
사실 스코프는 안써봐서 잘 모름 ㅋㅋ

[로리콘은고칠수있습니다]

70미터를 뭐하러 스코프를 달고 쏴?

[데스피그]

왜못씀? 요즘 트렌드이기도한데

[닉네임을적기엔여백이모자라다]

배율이 높으면
가까운 거리는 그냥 맨눈으로 보는 게 더 나을 수 있음.

망원경 같은 거 있으면 눈에 대고 좀 휙휙 움직여 봐.
금방 멀미난다.

[하루마루]

배율도 배율나름아닌가? 저배율 쓰는거면 오히려 득이지

[닉네임을적기엔여백이모자라다]

그래서 배율이 높으면 이라고 조건을 달았잖아.

[하루마루]

ㅎㅎ 그릏네

[이사무™]

스코프 특성상 위치가 애매하면 상이 재대로 안 맺혀서 그냥 저배율 토트사이트가 낫지 않을려나.. 근거리는