[잡담] 아청법 글 이 부분 내가 잘못 이해함?

[루리웹-6053537908]

아까 아청법 관련한 글 캡처인데

캡처 속 뉴스 캡처는 애니메이션 얘기하는데

캡처 속 작성자는 왜 히토미, 야망가 얘기함?

[에키드나]

애니메이션 잡는데 히토미는 안잡을거라는 보장이 없다 이거 아닐까.

[루리웹-6053537908]

음 맘대로 그렇게 확장시키는 것도 당황스럽지만 애초에 저 애니메이션도 잡혀간다는 건 법적으로 확인된건가?

[노발13대발♥]

ㅇㅇ 표현물 이라고 나와있음.

[에키드나]

걔들이 그런거 신경쓰겠어? 잡을라고 한다면 니가 교복입은 밀프를 그려서 인터넷에 올려도 잡을려고 하겠지.
그들한테는 실적이 중요하지. 용의자가 필요한게 아니야.

[ksykmh]

애니메이션 역시잖음 다른거 다 포함이란거임

[노발13대발♥]

애니메이션, 만화 모두 포함임.

[나이트 런]

당연히 둘 다 포함되니까 그렇지.
영상매체물은 전부 다 포함임. 고로 FM대로 가자면 게임도 포함됨.

근데 게임은 전에 어디서 보니까, 법원 재판장에서 직접 게임을 시연하면서 이게 아청물이라고 증명해야 된다고 해서 안잡는다는 우스개 소리를 몇 년전에 본 거 같다 ㅋㅋㅋ

[나이트 런]

근데 대체 저 법 누가 만든 거지?
난 도무지 이해가 안가서.
성인이 교복을 입어서 미성년자로 인식 되면 아청물이다?
대체 왜 그런 피해자도 없는 아청물을 쳐 잡는 거임? 무슨 목적으로?

그런 영상 보고 어떤 뿅뿅들이 따라해서 성범죄 저지른다고 잡는 거임?
그럼 그 영상 보고 따라 한 놈이 문제인 거지.

만약 저 논리대로라면 술 마셔서 사고 치면 술을 없애야 되고, 교통사고로 사망 사고 많으니까 자동차를 없애겠다는 소리 아니냐?

그리고 최근에 보니까 8살 성폭행한 범죄자는 무죄 때리고, 미성년자랑 술게임 하면서 성관계한 20대도 무죄 때렸더만. 둘다 아청법 무죄임.

근데 왜 피해자도 없는 교복 나오는 성인 애니와 만화는 처벌 때리는 거지?