[장작] https 차단을 두고 "독재"라고 비난하는 애들이 있는데

[P.O.U.M.]

전제 독재란 무엇이냐, 1인 혹은 소수의 인간이 절대다수의 의사를 반영하지 않고 자신들의 정치적 의사를 관철하는 상태를 말한다.

그렇다면 대한민국의 https 음란물 차단, 과연 절대다수의 의사를 반영하지 않은 독재 행위일까?

그렇지 않다. 절대다수의 지지를 존나 씨1발 많이 받고 있다. 

아직도 ㅍㄹㄴ 합법화는 저렇게 고개 푹 숙이고 대국민 사과를 해야 하는 사안이다. 

이유는 다양하다. 그냥 남자들 딸치는거 보면 기분이 더러워서, 성상품화에 반대하는 페미라서, 간음하지 말라는 성경 말씀을 따르는 개신교인이라서, 육욕을 자제하라는 불교인이라서, 성은 부끄럽고 숨겨야 한다는 구시대의 유교 문화를 지지하는 사람이라서...

우리의 국가는 이러한 수많은 사람들의 의사를 반영하여 음란물을 불법화하고, 불법 음란물의 처단 이라는 절대다수 국민들의 의사를 보다 완벽하게 관철하기 위해 점점 고도의 규제수단을 도입하는 것 뿐이다.

결론은... 꼽냐? 그래, 나도 꼽다. 근데 어쩔 수 없어.

[InTheBlueSky]

다들 부모님께 우리의 의사를 알려드리자

[롱심 신라면]

독재의 가장 간편한 수단은 깡패나 음란물의 제제를 핑계로 한 검열과 감시지

[P.O.U.M.]

그렇다면 현정권에 반대하는 일베와 디씨 이하 수많은 반정권 우파 사이트들이 어째서 멀쩡하게 활동하고 있는지 1000자 이내로 서술하시오 (25점)

[P.O.U.M.]

푸틴 독재를 예로 들었다는건 문재인 정부가 일베같은 인터넷 배설기관은 놔두되, 막후에서 우파 정치인들을 암살하는 푸틴식 수법을 쓰고 있다는 뜻임?

뭐어, 기술적으로 독재국가의 방식과 근원이 같으니 우려스럽다 정도의 비판 정도는 수용할 수 있음. 미통당이 재집권했을때 "좌빨 사이트 루리웹" 이 어느날 턱 막힐 수도 있겠지. 하지만 지금 문재인 정권의 상태가 독재라는건 개에바 씹에바.

[P.O.U.M.]

그 점에 대해선 내가 최초 작성한 대댓글이 대답이 될것 같군. 적어도 현상태는 무자비한 제거는 커녕 최소한의 배설기관 봉쇄조차 안하는 무제한 자유 상태임. 무자비한 탄압이 아닌 독재의 경우에도 부합되지 아니함.

[P.O.U.M.]

논쟁을 시작해 볼수는 있어도 정치적으로 유의미한 승리를 거두긴 어렵겠지. 설득력이 점점 떨어질테니. 부정투표는 완벽하게 음모론 취급을 받고 있고 보수지지자의 자질 부분도 뭐 ㅋㅋㅋ

[demon Blade]

다 죽여버렸으면 하는 종자들이네

[루리웹-7549532865]

근데 http 사이트 전부가 ㅇㄷ 사이트임??

[P.O.U.M.]

거의 그렇고 약간의 북한 선전 사이트 포함

[Kasumigaoka_Utaha]

절대다수의 지지라고 하는데

에초에 ㅍㄹㄴ에 ㅍ자만 봐도 씹 염병하는 개신교비율은 총 종교비율에서 ㅈ도 안됨

겉으로 지럴하는게 많아서 존나 많아보이는거지 치와와가 씹지럴하는거랑 매커니즘이 비슷함

[P.O.U.M.]

개신교만 떼놓고 보면 그렇겠지. 그래서 개신교 이외의 것들도 깔아놨잖아. 저거 다합친거랑 야동 보고싶어하는 2030 남자 집단이 붙으면 그냥 압살당함.

[P.O.U.M.]

진지한 찬성자가 오셨네. 그 관문이론 비과학적이라는 비판이 많은뎁쇼.

[P.O.U.M.]

1. 비단 ㅁㅇ에만 적용되지는 않는 개념으로 아는데. 음란물이나 폭력 게임도 자극적인거 보다보면 진짜로 하고싶어진다, 더 강렬한걸 원하게 된다 식으로 전개되는 이야기 말이야.
4. 보통 자신이 반대하는 개념을 설명할땐 그게 왜 틀렸는지도 같이 서술하지 않음? 뭐 반드시 그러란 법은 없긴 하네.
그런데 2/3 의 입장으로 보아 여전히 음란물 규제 찬성의 입장인거 아님? 여태껏 적힌 댓글만 보자면 설명한 이론에 동의할 거 같은데.

[P.O.U.M.]

앗그그렇구나... 그나저나 입장이 그렇다면 너가 규제 반대자임에도 상대방인 규제 찬성자의 주장을 굉장히 강화하게 되잖아... (저거봐라! 보면 꼴리고 하고싶댄다! 본인도 인정하네! 앞으로 더 심한것도 하고싶어 하겠지! 그러니까 막아야지!)

이에 대해선 규제 찬성자 측에 하고싶은말 없음?