최대한 일색을 제거하고 컨셉만 따온다음에 톰형을 붙여주면 흥행은 보장함
|
그냥남자사람
추천 176
조회 263944
날짜 2021.09.24
|
그을음
추천 59
조회 75500
날짜 2021.09.24
|
허무주의
추천 223
조회 191516
날짜 2021.09.24
|
되팔렘꼴통절단기
추천 20
조회 52144
날짜 2021.09.24
|
S.A.T.8
추천 8
조회 12986
날짜 2021.09.24
|
핵인싸
추천 920
조회 415638
날짜 2021.09.24
|
별빛 단풍잎
추천 5
조회 16810
날짜 2021.09.24
|
찐쿠아
추천 19
조회 28315
날짜 2021.09.24
|
Jade_2
추천 41
조회 181362
날짜 2021.09.24
|
닭도리탕 비싸
추천 26
조회 59193
날짜 2021.09.24
|
유우타군
추천 22
조회 63681
날짜 2021.09.24
|
가챠하느라밥이없어
추천 3
조회 5944
날짜 2021.09.24
|
니미핸드릭스
추천 28
조회 38166
날짜 2021.09.24
|
길가에e름없는꽃
추천 2
조회 8709
날짜 2021.09.24
|
루리웹-2122312666
추천 145
조회 70114
날짜 2021.09.24
|
긴박락
추천 3
조회 9162
날짜 2021.09.24
|
타카가키 카에데
추천 13
조회 17831
날짜 2021.09.24
|
꼬르륵꾸르륵
추천 3
조회 14333
날짜 2021.09.24
|
등대지기 공대생
추천 0
조회 9531
날짜 2021.09.24
|
no.777
추천 6
조회 14129
날짜 2021.09.24
|
루리웹-7309663092
추천 68
조회 61798
날짜 2021.09.24
|
이사령
추천 15
조회 20258
날짜 2021.09.24
|
달걀조아
추천 4
조회 7630
날짜 2021.09.24
|
얼
추천 3
조회 6022
날짜 2021.09.24
|
MK.II
추천 7
조회 12571
날짜 2021.09.24
|
고수달.
추천 3
조회 12091
날짜 2021.09.24
|
『EDEN』
추천 3
조회 5207
날짜 2021.09.24
|
Julia Chang
추천 78
조회 35988
날짜 2021.09.24
|
리메이크의 정석.
영화 나오기 전까지 이런게 있다는것도 몰랐음 ㅋㅋ
감독이 라노벨인지 몰랐다메 글고 막상 원작도 일러 표지 정도만 있고 라노벨이라 생각안듬
그런데 사실 라노베인 건 별 상관 없음. 이미 이거 나올 시기면 사장되어가는 장르 책들이 라노베탈을 쓰고 출간기회를 얻기 시작하던 시점이라.
이랬던 여주가 영화에선 터프한 형님이 되셨더라
사실 단권완결에 일러에 쓉덕스러움도 거의 없어서 적당한 SF 단권소설이라 보는게 편함
원본도 비쥬얼만 그렇지 상여자에 가깝지 않았어?
그건 배우를 탓할게 아니라 감독 혹은 제작사를 탓해야함..
리메이크의 정석.
결말 완벽히 짓지말고 시리즈로 해주면 좋을텐데 생각함 그리고 이등병으로 신분내려간 후 계속 이병으로 돌아오니까 ㅋㅋㅋ 불쌍하던데 ㅋㅋㅋ웃음이 계속 나더라 ㅋㅋ
영화 나오기 전까지 이런게 있다는것도 몰랐음 ㅋㅋ
ㅇㅇ 나도 영화화 얘기 나오면서 만화판을 알게 되서 초반에 조금 본 정도
만화는 데스노트 작가가 그렸다며?
타임루프물 중에서도 수작이지
형이랑 결말에 대해서 토론했는데 ㅋㅋㅋ
잉 원작이 라노벨임?? ㄷㄷ
흐히히하
헐
흐히히하
그런데 사실 라노베인 건 별 상관 없음. 이미 이거 나올 시기면 사장되어가는 장르 책들이 라노베탈을 쓰고 출간기회를 얻기 시작하던 시점이라.
흐히히하
사실 단권완결에 일러에 쓉덕스러움도 거의 없어서 적당한 SF 단권소설이라 보는게 편함
라노벨보단 약간 빙과 1권느낌이지 장르문학인데 애니나오고 만화나오고 하면서 라노벨 느낌나게 된거
일러레가 아베 요시토시니까 씹덕물이랑은 정 반대죠. 그냥 그려도 세기말 분위기가 찐하게 풍기는 일러스트레이터라서.
이게 라노벨이였어?
꿀버린
재밌엇음
귀여운 여주가 존나 상여자가 되버려서 살짝 미묘했음
루리웹-8085649811
원본도 비쥬얼만 그렇지 상여자에 가깝지 않았어?
뭐 틀린건 아닌데 아메리칸 마쵸 상여자와는 거리가 있었지
비쥬얼이 귀여우면 귀여운거야!
뭐랄까 원작은 좀 쿨뷰티타입 여전사 느낌 이긴 했지
그 갭이 최고인거라고!!!
와;; 니 글 문장 3개중에 2개가 완전 일본어체네 이게 한본어인가 ;; 분명 한글로 적혀 있는데 미묘한 괴리감이 뭔가 신기하네 ;;;
이래서 문헉시간에 쳐졸고 야자시간에 라노벨만 쳐읽으면 안돼 나처럼 된다고;;
원작도 나름 괜찮던데. 씹덕감성 라노벨보단 걍 단권 sf전쟁소설이란 느낌이었음.
아베요시토시가 일러스트 맡은 그건가
감독이 라노벨인지 몰랐다메 글고 막상 원작도 일러 표지 정도만 있고 라노벨이라 생각안듬
근데 원작도 재밌음
ㄹㅇ 꿀잼 넷플릭스에서 또 봤다
이랬던 여주가 영화에선 터프한 형님이 되셨더라
근데 에밀리블런트면 이쁘고 터프해서 또다른 매력이 있는듯
bitch... 암캐라고 하니까 영화에서 본 거 (Full Metal Bitch) 랑 너무 느낌이 다르다..
만화책도 있군요
서로 결투해서 리타 머리 두쪽내고 다음 리치킹 되는 결말이 아니니 영화랑 원작이랑은 다른 작품임
일본 라노벨 원제 <All You Need Is Kill>.
솔직히 표지만 아니었으면 라노벨이라고 생각도 못할듯
일본에 관련된건 강화 외골격이 일제인거 빼고 없지 않나?
원작 떼고 봐도 재밌더라
정보) 코미컬라이즈는 데스노트 그림작가가 담당했다
개인적으로 원작 엔딩이 더 취향이긴 한데 헐리우드 특성상 어쩔 수 없겠지
나 원작 있는데 영화제목에 표지 영화포스터 박아서 책 나오길래, 오 영화스토리로 다시 쓴건가? 하고 샀는데 내용 똑같음. 쉬벌.
음
난 헐리웃판 엔딩이 더 좋았엉
원작은 사랑의 블랙홀 아니었어?
톰크루즈는 치트키잖아
근데 미이라때는 대체 왜그랬어요 톰형
chege-메메
그건 배우를 탓할게 아니라 감독 혹은 제작사를 탓해야함..
원작 결말은 ㅄ같다고 생각했는데 영화는 전형적인 결말이라 해도 좋았음
+'감독님 CG는요?'급 연출..
아-닛투 노 나우, 노우 나우 캔유 럽미 어겐
원작 읽었어는데 뒷 부분 스토리가 기억이 안나네;
둘 중 하나가 죽는거였었나..
루프 일으키는 상위개체 조지고 여주가 남주 공격함 주인공 둘 다 루프에 묶인 상태라 둘다 살아있으면 루프 안 끝난다고 해서 둘이 싸우기 시작하고
아베 요시토시 일러라면 라노베로 보기 힘들지..
다리 뿌러졌네 리셋하자 ㄴㄴ 일어날수 있음 탕 시1발
이게 라노벨이 원작이여따니ㄷㄷ
이야기로의 완성도는 원작이 더 높음, 딱히 뺄 일색도 없고. 글쓴이 원작 소설 읽어는 보고 쓴 거임?
딱히 원작 까는 소리 하지도 않았구만. 과민반응하는것 같은데
희안하게 톰형이 찍으면 무조건 중박은 침. 솔직히 미이라도 톰형 주연 아니었으면 쪽박찰 영화였던듯.
근대 미이라는 다크 유니버스 자체가 날아간거 보면 쪽박이라고 해야하지 않을까 ㅋㅋㅋ