[유머] 어느 비키니 카페 직원의 마인드.jpg

[Brit Marling]

[루리웹-1019435387]

하루아침에 직업이 없어진 레이싱걸들은 어디로갔을까

[레몬대기]

레이싱 모델로 재탄생하고나 룩북이나 그런거 찍거나

[제인수]

레이싱 모델은 그냥 리이실 걸에서 이름만 바뀐거고요.

각 팀 소속으로 포함되는 경우가 있긴 한데, 팀 소속이 아니던 모델들은....... 직장 사라진거죠 뭐.

[IWBTB솔그린]

진짜로 레이싱걸 전부 다- 없어졌어??

[레몬대기]

다른 거 하구 산다구. 솔직히 그 쪽보다 더 궁핍한 쪽이 치어리더 쪽이라서

[Wolvenstorm]

ㄷㄷ음료만들다한번씩튀면개뜨거울듯

[스티븐 킹]

윽 내 얼굴 보는거 같아서 징그러

[오리빠에야]

성상품화가 꼭 죄는 아니지

[あかねちゃん]

ㅇㅇ 내가 한 말은 아니고 인류가 번영한 것도 결국 누군가에게 꼴렸으니까 그렇다던데

[룰이왜?]

ㅇㅇ 관광상품도 되고..

[루리웹-4129967324]

자막이 눈에 안보여 ㅋㅋㅋ

[새치기하지말자]

그러니까 남녀펴엉덩이

[코딩노예48]

자막이 있었네

[Sitadam]

아니 자막이 있었네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-6144845187]

[할머니]

난 좋다고 생각해!

[이를앙다물어]

와 뒷태 진짜 장난아니다

[人生無想]

[얗얗]

상품화고 나발이고 내가 가진 매력을 자랑스러워하고 뽐내는데 왜들 그리 난리인지

[얗얗]

성상품화가 진짜 말 기분나쁘게 잘만든 단어임.
누군가가 갈고 닦고 노력등으로 성취한 멋진 매력등의 것을 타인의 부정적인 의도로 강제되어진 상품화 로 떡락시켜버림

[あかねちゃん]

ㅇㅇ 그래서 오피스 룩이 꼴리지

[루리웹-6293602531]

성상품화가 정말 나쁜걸까

[대통령 홍준표]

??? : 넌 세뇌당했어!! 여성의 인권을 위해 그러면 안돼!!!

카페직원 : 오쪼라고 내가한다고

[휘핑크림라면]

상품화가 나쁘다면 자본주의를 비판하면 된다. 우리 인생 그 자체를 자본으로 바꾸어 생활하는 이 시스템에서 성 하나만 뚝 때어다가 도덕적 잣대를 들이밀어서 뭘 하려는 건지 난 그게 더 웃김.

[그렘린 슬레이어]

상품화 운운하는 새끼들 특)지들 상품이 안팔려서 빡친것뿐이다.

[아-잉야해]

??? : 우리는 평등주의지만 여자는 남자보다 우월하고 모든걸 누릴수 있는 권리가 있다 이기야

[루리웹-2028164069]

미녀다

[캬루엉덩이찰싹]

국내들어오면 애엄마들이 절대 가만히 안있겠지...

[루리웹-7391627054]

성기 내놓는 남자들도 잊지말자고

[닉네임은몇자?]

남녀평등이 여성의 우월함이 아니다
ㅁㅁ 웜퇘지년들아 보고있냐?

[루리웹-5318008]

안사라져 범죄자가 사라지지 않는것처럼 페미나 일베는 안사라져
통계로 이야기 하자면 4명중 1명 다섯명중1.5명 대략 10명중 2.5명이 단체 의견중 반대의견을 무조건 낸다고 하더군 왜인지는 몰라. 인간성인건지. 문제는 그 2.5명중 1명은 강성 정신병자 범죄자 통계라고 하더라고 그냥 계속 무시하고 정신병자들이 하는 짓이다 라는걸 각인시키는게 최선

[다이도­]

갓갓

[디지털우뢰매@]

일단 모든비난을 각오하고 하는말인데..
왜 성을 상품화하면 안되나? 하는 의문이 듬.
관점의 차이일뿐이지 어떻게보면 그게 어떤이에게는 자신만의 무기가 될수도있는데 말이지~
여성뿐 아니라 남성도 얼마든지 자신의 성을 상품화할수있고 그만큼 평등한것도 없지.

[그렘린 슬레이어]

자본주의사회에서 모든건 다 상품이지
그리고 성은 아마 인류가 처음으로 사고 팔기 시작한 상품일걸.

[C++ 좋다]

인권의 하한선이라는 기준이 되기 때문이라고 봄.
예를 들어 하나만 있어도 사는데 당장 문제가 안되는 콩팥을 팔아도 되는가?
라는 문제랑 비슷할 수 있다고 보는 거지.

굶어 뒤질지언정 해서는 안되는 것의 하한선이 되는 거지.
이게 왜 필요하냐고 한다면 보편적으로 생각하는 인권에 영향을 주기 때문이거든.

굶어 죽을 바엔 누군가의 노예로 들어가겠다 라는 선택이 가능하다면? 장기적으로는 민주주의가 무너지는 결과가 될지도 모를 일이지.

이런 예시와 성상품화가 무슨 관계가 있는가? 라고 한다면 보편적으로 성에 대해 접근할 때 중요한 것, 함부러 하면 안되는 것이라는 인식과 돈주면 어떻게 해도 됨이라는 인식을 만들어 내는 차이가 되겠지.

돈만 내면 자신이 갑이라고 생각하는 수많은 진상소비자들이 존재하는 것 처럼 성에 대한 부분도 얼마든지 그런 생각을 하게 될 수 있는거거든...

[디지털우뢰매@]

성을 상품화 하는것이지 인권을 돈으로 무시해도 된다는 말이 아니지.
예를들면 어느사람이 유투브로 자신의 몸매를 이용해서 조회수를 늘리는건 상관없지만 댓글로 성비하발언을 하면 안되는 것처럼.

[C++ 좋다]

뭐든 단초가 되는게 중요한거임.
극단적인 것들은 확실히 하면 안되는 것이지만, 하한선이 올라갈 수록 점점 애매한 것들을 해도 되냐 안되냐가 달라짐.
이정도는 괜찮지 않나?? 싶은 문제들이 많아지고 논란의 여지도 많음.
고민은 해봐야 할 문제고, 이게 인권의 전진이 될지 후퇴가 될지는 잘 판단해야겠지.
성상품화는 솔직히 나도 애매하다고 봄. 성상품화라는 것의 범위가 좀 많이 애매하거든.
아이돌 그룹들을 보면 성상품화와 뭐가 다른건지 의구심이 들때가 많거든...

[궁금焦點]

국내도입하면 일하시는분들 악플로시달릴거같아서 반대

[랜덤박스]

개인적으로 위생상 좀. 저기다 앞치마 정도만 해줬으면.

[프로금딸러]

쉽게 돈벌려고 저러는거지 뭐 대단한 일 하는 것처럼 포장은 ㅋㅋ