[잡담] 그림동화 원작 아는 척 하다가 비웃음 당하기 좋은 이유

[사오아님]

가끔 그림동화 원작은 더 잔인했니, 야했니 하면서 아는 척 하는 사람들 있는데,

이건 잘못 퍼진 이야기임.

그 출처가 일본의 이 작가 책.

그것도 이 책에서 작가가 대놓고 원본이 아니라 자기 해석이라고 써놓음.

즉, 백설공주를 예로 들면

공주와 왕이 근친을 했냐니,

왕자가 시체애호가니 하는 건 모두 걍 이 작가 뇌피셜 및 2차창작.

그런데 가끔 이 시기의 일본소설을 보고서 그게 진짜 원작인 줄 알고 아는 척 하는 사람들 있음.

그거 원작 아님.

아예 책에서부터 뇌피셜임을 밝히고 함.

혹시나 아직도 믿는 유게이들 있을까 써봄.

왕과 공주가 근친 했다는 이야기는 원본에 없어요...

[폭신폭신곰돌이]

뭐임 ㅡㅡ
왕비랑 공주랑 보빈줄 아랐는데

[다진쇠고기]

2차 창작 주제에 '알고보면' 같은 문구를 넣어서 독자를 능욕한 거였다니.

[방사능의페코]

근친을 했다 한들 그런 이야기가 구전동화에 남을리가 있나

[AZ9263]

원작은 잔혹동화다~라는 글이 인터넷에 워낙 많이 퍼져있어서 방송에도 나올정도잖아

대부분의 사람들은 그게 일본소설이 출처인것도 모를거같음ㅋㅋ

[EST_]

원본 비틀기가 눈에 띄게 유행했던 게 저거 언저리부터였던 것 같은데, 이젠 하다 하다 뭘 곧이곧대로 받아들일 줄 모르는 바보들이 넘쳐나는 걸 보며 경악하는 중이다

[brengun]

저건 그렇긴 한데 그림동화 보면 진짜 잔인한게 몇개 있긴함