룺릾웺
추천 263
조회 35956
날짜 2021.09.01
|
룺릾웺
추천 2
조회 662
날짜 2021.08.24
|
룺릾웺
추천 142
조회 25463
날짜 2021.08.09
|
룺릾웺
추천 2
조회 1969
날짜 2021.07.30
|
룺릾웺
추천 4
조회 1794
날짜 2021.07.22
|
룺릾웺
추천 334
조회 56505
날짜 2021.07.20
|
룺릾웺
추천 389
조회 58461
날짜 2021.07.06
|
룺릾웺
추천 3
조회 568
날짜 2021.07.06
|
룺릾웺
추천 137
조회 30611
날짜 2021.06.27
|
룺릾웺
추천 137
조회 38883
날짜 2021.06.19
|
룺릾웺
추천 0
조회 541
날짜 2021.06.17
|
룺릾웺
추천 359
조회 47206
날짜 2021.06.17
|
룺릾웺
추천 3
조회 622
날짜 2021.06.07
|
룺릾웺
추천 176
조회 26047
날짜 2021.06.01
|
룺릾웺
추천 4
조회 3463
날짜 2021.05.26
|
룺릾웺
추천 207
조회 70044
날짜 2021.05.18
|
룺릾웺
추천 2
조회 653
날짜 2021.05.14
|
룺릾웺
추천 5
조회 835
날짜 2021.05.13
|
룺릾웺
추천 336
조회 64384
날짜 2021.05.13
|
룺릾웺
추천 68
조회 12689
날짜 2021.05.04
|
룺릾웺
추천 137
조회 34889
날짜 2021.04.23
|
룺릾웺
추천 287
조회 67073
날짜 2021.04.22
|
룺릾웺
추천 3
조회 790
날짜 2021.04.22
|
룺릾웺
추천 5
조회 539
날짜 2021.04.20
|
룺릾웺
추천 316
조회 49025
날짜 2021.04.20
|
룺릾웺
추천 111
조회 36933
날짜 2021.04.12
|
룺릾웺
추천 157
조회 39933
날짜 2021.04.08
|
룺릾웺
추천 202
조회 71493
날짜 2021.04.05
|
본문
BEST
아 사위가 변호사야?
사람이 죽어야 뭘 하지 이나라는.
죽어도 지금까지 안했던게 유머
사위가 변호사네
저건 전세계 모든 자동차 제조사가 회피하던 문제임
3심제도 있는 나라는 다 그런거 아니냐?
페달캠 달고, 비상등 켜고, 블랙박스 긴급녹화 눌러서 브레이크 밟습니다 엑셀 뗍니다 계속 말하면서 지랄을 떨어야 간신히 목숨값 받아내는 더러운 판
예전에 에어백 안터지는거 관련해서 국과수에서 '결함이 맞다'고 했는데 현기가 '인정 못한다'고 해서 배짼 적이 있었을텐데... 이번에도 그럴듯
좀 그렇지만 사위가 변호사인게 큰거같다 법적으로 따질수있는부분 찾아서 소송했을테니
뭔 당연하고 옳은 소리를...
사람이 죽어야 뭘 하지 이나라는.
KRISS SuperV
죽어도 지금까지 안했던게 유머
KRISS SuperV
저건 전세계 모든 자동차 제조사가 회피하던 문제임
한두명 죽은걸로 절대 안함 ㅋㅋㅋㅋ 근데 우리나라만 그런게 아니라는게 유머
국회의원이나 장관급 정치인들이나 뒤져야 바뀔걸?
대법원 법관이 몰던 차가 급발진으로 사고가 나자 해당 자동차 회사에서 신형차량 바로 제공한 선례가 있어
대법까지 가봐야겠네
현대 기아였으면 저런 판결 안 났을듯
아 사위가 변호사야?
한문철도 자기가 급발진 변호해도 이길수 없을거 같다고했는데 유족들이 그래도 해달라고함 두집안이 급발진으로 박살난거 잇는데...
현기면 상관없지
현기도 뉴스에 안나오거나 짤막하게 나와서 그렇지 급발진 어마어마하게 많았음
국내 급발진 사고들 대부분이 현기일걸
그말이 아니라 현기면 인정 안한다는소리같네요
현기차량 댓수가 많아서 사고건수가 많을 뿐이지 국내외 모든 자동차 메이커가 다 발생함
제발 ㅈ되라 돈에 사람목숨 파는새1끼들
사위가 변호사네
페달캠 달고, 비상등 켜고, 블랙박스 긴급녹화 눌러서 브레이크 밟습니다 엑셀 뗍니다 계속 말하면서 지랄을 떨어야 간신히 목숨값 받아내는 더러운 판
??? :비엠과 현기차는 설계가 다르기때문에 사례도 다릅니다.
우리나라특.. 대법원까지 판결확정 안되면 의미 없음..
창문7개
3심제도 있는 나라는 다 그런거 아니냐?
창문7개
뭔 당연하고 옳은 소리를...
모르면 반은가지 에휴...
이게 어설프게 아는 자의 말로인가
법으로 까낼려면 다른 사례 들고와야지 특은 무슨.. 벌레특이냐?
당연하지. 너 말대로 판결확정이 안났는데 어째 의미를 가지냐
대법에서 로비 존1나 집어넣고 무혐의 뜨겟지
사위가 변호사인데 끝까지 갈 듯
제조사 인증 하라고 하면 "자 봐 여기 브레이크 신호 안눌렀지?" 하고 땡하는거 아뇨?
예전에 에어백 안터지는거 관련해서 국과수에서 '결함이 맞다'고 했는데 현기가 '인정 못한다'고 해서 배짼 적이 있었을텐데... 이번에도 그럴듯
ㄹㅇ ㅋㅋ 심지어 자기네들이 차가져가서 지네들이 조사하고 결함 아님 한적도 잇엇는데
국과수 서류보다 우리 서류가 우선이다 라면서 빽빽 우기고 인정안한게 포인트
현기들은 항상 피해자가 브레이크 밟았다는 증거가 없으니 인정안해주다가 브레이크 밟는거 증거나오니 엑셀 브레이크 동시에 밟아서 그렇다고 주장하더라 그게 말인지 방군지
제조사한테 입증책임이 있는거지
좀 그렇지만 사위가 변호사인게 큰거같다 법적으로 따질수있는부분 찾아서 소송했을테니
ㅇㅇ 적어도 저런 사람 지인이 사고를 당해야 판례가 바뀐다는 거지.
장인어른이돌아가셨으니 꼭 승소하겠다는 마음밖에없을듯.
급발진 사건은 전관 변호사 써도 안 통한다는 소문이 있을정도로 지독한 사건임. 단순히 사위가 변호사 였다는걸로 해결될 종류의 문제가 아니었음. 그냥 저 사람이 대단한것.
변호사가 사위이니 빡쳐서 끝까지 가겠네
현기가 저랬으면 판결이 다르게 나올듯
과연 대법가서도 유지될까?
사위가 변호사 아니었으면 못했다
법원:현대차는 국내기업이라안됨
판사님들이 그렇게 좋아하시는 판례가 나왔으니 이제...
대법에서 판례확정해야하는데, 대법관 ㅅㅂㄹㅁ들아 좀!
판새 : 아 ㅋㅋ 꼬우면 돈이 많던지 하시라구요.
어제 코나 사고도 올라왔던데 어케되려나
판사가 급발진으로 뒤져야 그제서야 제조사에서 우리 결함 맞다고 인정할거다
판사가 집에서 급발진 한적 있는데 그때는 바로 상위 등급 차량으로 바꿔주더라 물론 결함 인정 안함 https://www.asiatoday.co.kr/view.php?key=167567
BMW라서 그렇고 현기차에서 또 같은 사례 나오면 인정 안될걸
1. 사람이 죽어야 한다. 2. 가족이 변호사야 한다. 이 조건이 성립되지 않는 이상 ㅜㅜ
현기상대로 대법원에서 판결이 나오지않는한 바뀌는건 없다
BMW니까.저런.판결 나온거지 흉기였으면 어림도 없음
ㄹㅇ 나도 이 생각 했음 항상 보면 나라 입장에서 자국 기업은 지켜줘야 할 존재지만 외국 기업은 그딴 거 없더라 로비를 아무리 쑤셔 박아도 ㅇㅇ
근데 bmw로 판례 나온이상 이제 흉기도 안심 못함. 특히 저 제조사가 입증이 흉기 입장에선 골치 아프게 될것.
현기차를 너무 상식적으로 생각하는거 아니냐? 이미 2000년대에 미국에서 현대 투스카니(수출명 티뷰론)가 가로등인가 가로수 들이받고 사고났는데 에어백 전개 안되서 운전자 중상입은 사례가 있는데, 거기서도 충돌각 드립치다 빡친 운전자가 소송걸어서 징벌적 손해배상 때려맞은 경우도 있음. 근데 그거 국내에 기사 하루인가 떴다가 광속으로 다 삭제되고 현대는 아직도 충돌각 드립 국내에서 잘 써먹고 있지...
법조인이 직접 재판을 가야만 ㅂㅅ같은 판결 안하는 판사들 좀 어떻게 해야되는데...
현기였거나 사위가 변호사가 아니었다면..
현기는 안바뀜 왜냐 비엠이 걸린거지 계네가 걸린게 아니잖슴 앞으로도 현기는 인정 안함
변호사(사위)
시발 ↗같은거 사람 죽어야 그제서야...
죽어서 인정한게 아니라 유가족이 변호사여서 인정한거 같다.
앞으로 현기차 사고에도 이 사례가 적용될지 의문이네
일단 대법까지가서 확정받으면 판례가 되니깐 상징적인 의미도 있다고 봄 미국에 이어 2번째로 급발진 인정된 사례가 될테니깐
현기 조질라면 일단 국토부 커넥션부터 다 끊어놔야하는데 이건 뭐 방법이 읎음
대법관이 현대차 사고 났을 때 생각나네. 그 재판관이 이거 급발진이라고 소송걸려고 하니까 현기차에서 한등급 더 높은 차로 바꿔주는 대신 소송 안한거..
사람 안 죽었을때나 할 딜이지. 저건 ㅜ
사위가 변호사라 영혼걸고해서 겨우 되었네...
사위가 큰일 했네
저거는 비상등 킨 상태라
300미터 나갔으면 진짜 문제가 있긴 있지..
외국 자동차고 거기다 변호사가 사위인 상황이니까... 우리나라 자동차 회사면 어림도 없지...
다행이긴 한데 목숨값이 4천인것도 유머네
미친 서류 두께봐
다들 설레지마라. 저 판례가 현기차에도 평등하게 적용할 정도로 대한민국 판사들은 만만치 않다구~
현기에서 벌어진 급발진사고가 급발진으로 인정되지 않으면 아직 멀었다고 봐야지
레몬법쫌 제대로 적용하자 제발
사위가 장인부부의 원한을 갚고 복수하겠단 일념으로 했네
이거 앞에도 인정 비스무리하게 한거 있지 않았던가? 그때는 대법관이 다쳤던가 그랬었을껀데 당시 사고차량이 에쿠스였는데 급발진은 아니지만 도의적인 책임을 지겠다고 얼버무리면서 배기량 더 높은 신형 에쿠스를 줬다지
웬일로 현기차가 인정을? 했더니 비엠이었군.
사위를 잘 두셨네..
페달 쪽에 추가카메라 달면 인정될까?