그냥남자사람
추천 176
조회 263766
날짜 2021.09.24
|
그을음
추천 59
조회 75439
날짜 2021.09.24
|
허무주의
추천 223
조회 191404
날짜 2021.09.24
|
되팔렘꼴통절단기
추천 20
조회 52044
날짜 2021.09.24
|
S.A.T.8
추천 8
조회 12977
날짜 2021.09.24
|
핵인싸
추천 920
조회 415346
날짜 2021.09.24
|
별빛 단풍잎
추천 5
조회 16789
날짜 2021.09.24
|
찐쿠아
추천 19
조회 28294
날짜 2021.09.24
|
Jade_2
추천 41
조회 181132
날짜 2021.09.24
|
닭도리탕 비싸
추천 26
조회 59135
날짜 2021.09.24
|
유우타군
추천 22
조회 63596
날짜 2021.09.24
|
가챠하느라밥이없어
추천 3
조회 5941
날짜 2021.09.24
|
니미핸드릭스
추천 28
조회 38143
날짜 2021.09.24
|
길가에e름없는꽃
추천 2
조회 8706
날짜 2021.09.24
|
루리웹-2122312666
추천 145
조회 70064
날짜 2021.09.24
|
긴박락
추천 3
조회 9144
날짜 2021.09.24
|
타카가키 카에데
추천 13
조회 17759
날짜 2021.09.24
|
꼬르륵꾸르륵
추천 3
조회 14317
날짜 2021.09.24
|
등대지기 공대생
추천 0
조회 9531
날짜 2021.09.24
|
no.777
추천 6
조회 14104
날짜 2021.09.24
|
루리웹-7309663092
추천 68
조회 61697
날짜 2021.09.24
|
이사령
추천 15
조회 20233
날짜 2021.09.24
|
달걀조아
추천 4
조회 7628
날짜 2021.09.24
|
얼
추천 3
조회 6019
날짜 2021.09.24
|
MK.II
추천 7
조회 12554
날짜 2021.09.24
|
고수달.
추천 3
조회 12085
날짜 2021.09.24
|
『EDEN』
추천 3
조회 5200
날짜 2021.09.24
|
Julia Chang
추천 78
조회 35902
날짜 2021.09.24
|
본문
BEST
근데 누가 발로차거나 길막할 혈압오를 사람들이 있을거같다
빨갱이세끼라고 하는 틀딱 젊은 꼰대 나온다
대당 68인분이라면 사람보다 싸군
집세생각하면 150은 되야하지 않나
논의해야한다는건 동의하지만 시행은 아직 이르다고 생각해... 시행은 넓어지고 있을때가 아니라 넓어진 후에 시행되어야지
근데 애초에 모든게 자동화되면서 노동자가 불필요해지면 그시점에서 자본주의는 이미 붕괴함
일단은 줄어드는 인구 충당이라고 생각하더라도 논의만큼은 하루 빨리 시작돼야됌 필요해진 그 순간에 바로 적용할 수 있게
이게 고대 로마 처럼 된다던데... 노예=로봇(이)가 무료로 노동력을 제공 하면서 중산층이 다무너지고 수도에는 빈민들이 넘치고 불만이 생기니 콜로세움과 검투사들의 볼거리 공짜 빵으로 불만을 줄이는 빵과 서커스가 될수 있다던데
진짜 어느 순간 우리도 예상치 못한 순간에 제2의 러다이트 혁명이 일어날지몰라..
증세없는 복지는 없다. 실현되긴 쉽지않다고 봄
AG-2C 세이렌
근대또 가오잡는다고 저거 발로 뻥뻥 차고다니는 뇌빈새끼들 출연할꺼같은 느낌.
분명히 나옴..그런데 그런놈들 있으면 저 음식 시킨사람 + 음식점주인 + 배달앱 + 저 로봇회사에 손해를 줬으니 그에대한 피해보상과 위자료 청구하면 왠만큼 머리비지 않는이상 안할 듯..
생각 이상으로 골빈년놈들 많죠. 지금도 대여용 킥보드 차고 다니고 오염 시키는 것들 많아요. 저런것도 예외가 아니지 싶네요.
그런데 실수로 걸려서 넘어지거나 하는 경우도 있을 것 같아요.아이들이라던지 노인분들이면..ㅜㅜ
그래서 학습시킴 센서도 덕지덕지 붙이고
대당 68인분이라면 사람보다 싸군
기사 찾아보니 최고속도는 사람이 빠른 걸음으로 걷는 속도고 실제론 천천히 걷는 속도로 주행 했다고 하네 도심지 같은 특정 지역을 중심으로 배달한다면 충분히 써 먹을만하겠다.
인분이란건 실제 배달 건수로 따지면 확 줄어든다고 봐야겠네. 특히 사무실이면 한건에 10인분 이런데도 있을 수 있으니..
바르하
우효~ ★쵸럭키★ 68인분의 분뇨 겠또다제!!!
너의 인성을 의심하겠다
저거 누가 빼먹을수 있음?
배달대상이 아니면 업그레이드 당함
저기 길가 지나다니는 차량들보다 블랙박스나 방범장치가 몇배는 더 많이 달려있을껄
주문한사람이 QR인증같은걸로 찍으면 열리는 구조겠지? 걸어다니는 CCTV를 건드릴 무뇌가 있을까 모르겠다
신기하다
근데 누가 발로차거나 길막할 혈압오를 사람들이 있을거같다
답은 업무방해죄다
회사 상대하기가 개인 상대보다 빡시지 않음? 사람 치는것보다 피곤해질듯..
ㅇㅇ없을리가없음
그런거 생각할 수 있는 사람은 그런짓 안하지
바아로 cctv로 영업방해 증거 각이지
로봇이 몸통박치기 해서 지나감
기관총 하나 달자
그럼 전투모드로 전환해서 총알 갈겨댐
오 21세기 러다이트 운동 같은거야?
재물손괴죄. 대충 외장에다가 이거 손상입히면 얼마 물려줘야하는지 써두면 발로 안차지 않을까?
그냥 가만 있는 눈사람도 부셔버리는게 인간본성인데ㅋㅋㅋ
눈사람은 고소를 하지 않지만 저건 운용사가 고소를 하겠지
이미 외국에서 먼저 하고 있던거 있잖아? 의외로 그런거 별로 없데. 다 물어줘야해서 돈 무서운거 알아서. 그래서 상대적으로 안전하다고.
적이 나타나면 트랜스포머 됨.
강력하게 금융치료 해주면 엄청 줄어들 것임 ㅋㅋ
쥬이스
민사는 잼민이 없음. 부모가 돈물려줘야됨
로봇째로 집으로!
이거 무슨 겜임?
옵치 트레일러
오버워치
오버워치
근데 탈취되면 어쩌려고
주문자 외에는 안열리게 막혀 있겠지.
그냥 나쁜 심보로 기계자체를 가져가는 사람 분명이 있다
잠금장치 + 영상기록 + 사이렌 대충 생각나는 것만해도 이정도
가능성 있긴 하지만 꽤 무거워 보이는데 쉽지 않을듯
경보도 울릴꺼고 위치 추적하는걸 막을 방법이없을꺼같은대;
미국에서는 비번 보내면 그 비번 가지고 열리도록 되어 있더라
소카 같이 어플로 연동시키면 뚜껑열리게 되있을거라 봄 안그럼 따라가면서 빼먹겠지
공유 킥보드 비슷하게 관리되지 않을까
이미 외국에서 먼저한거에서 거의 결과가 나온 수준의 기사를 보면 이거 대상의 범죄가 별로 없음. 결론은 돈치료다. 그마저의 범죄도 그런거 모를때의 극초반에 집중.
GPS+CCTV가 있어서 훔쳐가기 힘들지 킥보드도 못훔쳐 가는데
스턴건 설치하면 해결
일단 전동퀵보드 사례를 봐도 탈취사례는 거진 안보이는데요. 잠금 안풀면 작동도 안되고 GPS도 있고.
현금수송차도 아니고 큰맘먹고 탈취할 내용물이 아니잖ㅇ..
Human의 연료는 이제 우리가 공급합니다
이제 누가 저위에 올라가거나 넘어트리면 완벽하군 신호등 기다리는데 물건 올려두고 눈치 못채다가 손해배상하라고 하는사람 나온다
아파트 엘리베이터 탈 수 있으면 인간을 바로 대체 하겠는걸?
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-8238641655
집세생각하면 150은 되야하지 않나
루리웹-8238641655
본격 인류 잉여의 시대
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-8238641655
빨갱이세끼라고 하는 틀딱 젊은 꼰대 나온다
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-8238641655
논의해야한다는건 동의하지만 시행은 아직 이르다고 생각해... 시행은 넓어지고 있을때가 아니라 넓어진 후에 시행되어야지
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-8238641655
진짜 어느 순간 우리도 예상치 못한 순간에 제2의 러다이트 혁명이 일어날지몰라..
월세 및 각종 공과금 50에 식비 및 기타 잡비 50 이면 진짜 숨만 쉬고 살아야 할 듯 ㄷㄷ
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-8238641655
일단은 줄어드는 인구 충당이라고 생각하더라도 논의만큼은 하루 빨리 시작돼야됌 필요해진 그 순간에 바로 적용할 수 있게
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-4031875650
근데 애초에 모든게 자동화되면서 노동자가 불필요해지면 그시점에서 자본주의는 이미 붕괴함
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-8238641655
증세없는 복지는 없다. 실현되긴 쉽지않다고 봄
루리웹-8238641655
그럼 막상 개인의 노동가치가 하락하잖아...
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-8238641655
이게 고대 로마 처럼 된다던데... 노예=로봇(이)가 무료로 노동력을 제공 하면서 중산층이 다무너지고 수도에는 빈민들이 넘치고 불만이 생기니 콜로세움과 검투사들의 볼거리 공짜 빵으로 불만을 줄이는 빵과 서커스가 될수 있다던데
루리웹-4031875650
현대 자본주의에서 불가능하다는 거 자체는 공감함 노동은 신성하고 신성한 노동으로 돈을 번다는 프로파간다가 붕괴해버리니까
루리웹-4031875650
기본소득제는 현대 자본주의보다는 북유럽식 사민주의에 더 가까움 자동화가 많아져 실업자가 많아지면(4차 산업 혁명 완료시에는 아마 그렇게 될꺼임) 그 때부터는 노동소득이 아닌 다른 소득을 '기본적으로' 제공해야만 하는 상황이 올꺼라는 추측 혁명은 폭동이 하는게 아니라 기술이 하는거지
루리웹-8238641655
액수가 얼마일지는 노동력 감소 추이와 국가 재정 상황 등에 따라 신중하게 결정해야겠지만, 기본소득이라는 개념의 도입을 더 이상 미룰 수 없는 상황인 건 맞음. 옛날에는 기초생계수급비나 최저임금같은 용어가 마치 기본소득 비슷하게 혼용되어서 쓰인 감도 있는데(아직도 헷갈려하는 사람들은 많음), 특정한 경제 하위 수준에 도달해야만 주는 기초생계수급비, 결국 '일'을 해야만 얻을 수 있는 최저임금 개념으로는 무인화에 의한 인간의 배제 현상을 완벽하게 지원할 수 없음. 노조같은 경우도 결국 노동자라는 계층을 대변하지 그 노동자조차도 되지 못한 사람들은 커버해주지 못하니까, 그냥 경제적 기본 인권에 가까운 기본소득 개념을 더 이상 무시할 수는 없음.
노동가치는 이미 하락되고 있고 무인화가 진행될수록 계속 하락할텐데 뭔소리임
루리웹-8238641655
기술 발전으로 양극화는 더욱 심화되고 기본소득제는 수십년내에 결국 하게되겠죠
루리웹-8238641655
별 상관없는 글에도 기본 소득 댓글만 달고 다니시는데 기본소득은 해외선진국 특히 북유럽에서도 시기상조내지 실패라고 하는데 왜 이런글 달고 다니시는지 모르겠네요. 의심가는 지점이 있긴한데 기본소득에 대해서 얘기하고 싶으시면 북유게로 오세요. 필연적으로 정치얘기가 나오니. 아 그전에 죄수번호로 숨어계시지마시고 아이디 하나 파시고요
루리웹-8238641655
실업자폭동이 일어나기전까진 걸레쥐어짜듯 물 뺄것. 우리는 현쟈도 피곤한데 말년도 피곤할거리가 한가득이야
루리웹-8238641655
니말대로 하면 1인당 감당해야 하는 세금 부담은 어마어마 해진다 대체 어느 국가가 그나라 국민이라고 소득까지 책임져주냐?
ㅇㅇ 기본 소득제 이것도 자알 따져보면 '생계'에 필요한 기본적인 '소득'을 준다에서 '생활'에 필요한 기본적인 '물건'을 준다고 하면 걍 공산주의의 공동 생산 공동 분배에 한 없이 가까워지는거지. 결국 기본 소득제가 시행 되는 순간 신성한 노동으로 번 임금이라는 자본주의의 축이 사라지는 거고 모든 노동은 자아 실현과 같은 좀 더 고차원적인 자기 만족의 형태로 바뀌는 거고.
뭔소리냐니; 내 노동의 가치가 하락하고 내가 일한 만큼의 댓가가 줄어드는것을 원치 않다는 일개 노동자의 말이지.
흠 한편으로는 자본주의이기도 함 자본주의라는 것은 결국 시장이 있어야 돌아감 소비자가 없으면 자본으로 부가가치를 창출해낼 수 없어서 계속 쪼그라들게 됨 대표적인 게 식민지 경영 시스템임 영국처럼 원자재 수급 (인도 등)과 구매력 수급 (청, 미국)을 두는 시스템은 잘 돌아갔지만 추축국처럼 원자재수급만 한 곳은 식민지 경영에서도 난항을 겪음 구매해야할 소비자들이 구매력이 없어지면 자본주의는 유지가 불가능해짐 님 댓글대로 사민주의 시각에서의 기본소득제도 있지만 자본주의를 유지하기 위해서도 일정이상의 구매력이 유지되어야하는 건 불가결함 단기적으로 보면 지금 같은 상황처럼 중산층 구매력 붕괴는 가속화되는데 지표는 날뛰는 경우가 있지만 몇십 몇백년을 두고 보면 공돈을 주더라도 구매력은 지탱을 해줘야한다고 봄 이 사고방식에서 나온 정책을 님들도 얼마전에 겪었는데 전국민 대상으로 지급한 코로나 지원금이 이러한 목적을 띄고 진행한 케이스임
루리웹-8238641655
하긴 해야겠지만 빨리할 필요는 없음 빨리해봤자 빨리 재정이 소진될 뿐 50년 뒤에 하면 괜찮지 않음?
그니까 자본주의는 자본주의인데 노동자는 없는데 자꾸 어디서 부가 나오는 상황 공급이 있는데 노동자가 없어서 수요가 없으면 안되니까 돈을 나눠줘서 수요를 만들어야 하는거고 자본주의보다 시장경제라는 표현이 더 어울리려나
루리웹-4031875650
소비할수 있는 소비자가 돈을 못버는 상황이 되는데 자본주의가 유지될리가....
넓어지는 시간이 하루이틀이 아니라 10년에 걸쳐 실업자 폭증할텐데 그때가서 법 논의하고 실정 논의하고 시행하면 합쳐서 20년은 걸리겠네 20년 동안 뒤지는 사람은 물론 책임 안지겠지
그래서 고도화된 자본주의야말로 제대로 된 공산주의가 가능하다는 말은 아주 오래전부터 있었지
제일 힘들게 일하는 3d 직종은 사회 소독 최하위 계층이고 성매매나 각종 인방이 어마어마한 수입을 올리는 세상인데 노동의 가치같은거 쥐뿔도 없는 세상입니다만
루리웹-8238641655
증기기관 발명됬을때 하던 소리를 그대로 하네. 이러곤 100년전부터 기업다죽는다 짤에는 좋아요 누르겠지.
아직 실패했다는 결론을 낸적은 없습니다만은?
있었는게 아니라 그게 원래 공산주의.
루리웹-8238641655
??? : 일도 안하는 인간에게 돈을 줘야 한다고? 최저시급 오르는 것을 막는 것에 전력을 다해온 우리 기업인의 고생을 무시하는 건가!?
제목장난질을 하고 싶어하시니 같은 신문사에 실린 경제학 교수의칼럼으로 답변을 대신합니다. 주 내용은 기본소득의 효과가 미미했다는 겁니다. 그리고 님이 말하는 행복감은 정량적인 측정이 안되는 주관의 영역이죠 http://m.hani.co.kr/arti/opinion/column/946918.html
루리웹-8238641655
무인화는 어쩔수없음 이제 대세는 셀프&무인이 될거임 대체될수있는 모든건 대체될거고 그 변화에 적응해야함 그걸못하면 뒤쳐지는거고 당연 일자리는 줄어들거지만 현재 우리나라 인구수 감소추세를 보면 크게 걱정안해도 될거같다
그게 딱딱 떨어지는 걸리가... 거시적으로 보면 주기나 그런 게 보이겠지만 지금 사는 사람들 입장에서야 그게 보이지가 않지 저출산도 삼천리는 초만원 이런 얘기 한 게 무슨 백년전 얘기가 아닌겨.. 미리미리 각은 잡아놔야지 최소한 금액은 나중에 정하더라도 공감대는 형성해놔야함
"기본소득이 노동의욕을 고취시키지는 않는다"인데 4차 산업혁명이 진행되면 결국 일자리가 자체가 없을텐데 왜 노동의욕 고취?
그리고 진짜로 필란드가 실패했고 기본소득이 현실성 없는 제도라면 왜 독일은 2020년 8월에 기본소득 실험을 준비했을까?
기본소득이 노동의욕을 고취해야 한다는 주장 자체가 좀 이상하지 않음?
ㅋㅋ 공짜로 주면 놀고 먹으니까 매일 몇시간 운동하면 돈 주는 걸로 영화도 이짜너 ㅋㅋㅋ 본격 인간 형체 유지가 곧 생산성이 되는 사회
인구감수가 내수 감소로 이어지고, 내수 감소는 내수 일자리 감소라, 인구 감소는 아무런 의미가 없음... 어짜피 거기따라 추가 일자리 감소가 되기 때문에... 결국은 오지게 걱정해야함
원래 이런 논의는 다 극단에서 생각하기 시작하는 거임... 뭔이야기냐... 진짜로 로봇이 모든걸 대체해서 인간이 할일이 없을때 인간에게 소득을 어떻게 줄건가를 진지하게 먼저 논의해야함. 그리고 거꾸로 현재 상황까지 거슬로 올라오는거지... 왜 이래야 되냐면, 저런 극단 상황을 가정해야, 나는 경쟁력이 있어서 남이 기본소득 받는게 의미가 없음. 이런 소리가 안나옴... 기본소득이야기 하면 꼭 나오는 이야기가 나는 일해서 돈버는데 그딴거 싫은데... 이러는데, 너도 일자리 없다고...
150으로 사느니 그냥 죽을란다 인간답게는 살아야지
기본 소득을 논하는 자체가 노동의욕은 있는데 그 의욕을 해소할 일자리가 부족한 상황 때문에 고려하는 것인데 일자리 가지고 일을 열심히 하는 사람을 기준으로 이야기 하는것이 이상하긴 하지. 기본 소득이 잘먹고 잘살만큼 제공해 주는것도 아니고 그냥 '먹고 산다' 수준일텐데 끝없는 욕심과 반복되는 실수를 하는 인간이 거기에서 만족할까?
루리웹-8238641655
인구 5천만 잡고 월 100만원씩 주는데 필요한 비용 한달 50조, 2년 600조 1년 예산 500조인 나라에서? 현실성은 어디? 북유럽도 기본소득 실험하다가 중단하는 판에
2년 -> 1년 오타