태국의 람캄행 대왕
이인간의 업적이 '유일하게' 기록된 비석 이외엔 검증할만한 기록이 없음.
심지어 이 '유일한' 비석은 수십년전 승려생활하던 '태국 왕족'이 '우연히' 발견한거임
근데 존나 개쩐다고 떠받듬. 태국의 광개토 + 세종 대왕급 인물
글자도 만들고 땅정복했다 그럼
이상한게 이 사람 연구할려고하니 태국 왕실에서 국외추방한다만다 협박질함
만약에 이 대왕의 위대한 업적들이 팩트가 아니라면 역사 기록을 아예 다시 써야할 정도로 중요한 인물임.
여러모로 수상함
참고로 태국은 최근 논란된 지하철에서 국왕 알현한다고 무릎꿇고있고 국왕이 삼류양아치처럼 몸가득 문신새기고 저쪼아래 난닝구 입고다니는 그 나라임
교차검증에서 검증실패되었다면 대부분 구라라고 보면 되지.
아니야... 태국 역사야.. 대신 실제로 존재는 안해 사실.. 내가 만들어낸 가상역사임 ㅋㅋ 근데 역사라서 신기해~
원나라 기록에 태국이 없는게 문제라던가
진짜 혜레본 없었으면 어쩔번했냐
태국 왕실 정통성 강조할려고 유물조작으로 만들어냈다는 썰이 많음. 유물 제대로 조사할려고 하면 국외추방 당하니깐 조시가 불가.
일본서기 - 예전에 쓴건 맞는데 구라가 심하다 람캄행비문 - 보면 현대 태국어가 나온다
사학에서 교차검증은 중요한데
사실상 일본서기급의 이슈인데 일본서기는 최소한 진서로 인정받기라도 하지만 저건 비석자체도 주작이야기가 나오는거라 더 심한케이스이긴함.
원나라 기록에 태국이 없는게 문제라던가
루리웹-2096036002
교차검증에서 검증실패되었다면 대부분 구라라고 보면 되지.
원나라 기록에 미얀마도 나오고 저어기 어디 동남아 섬에박힌 국가도 나오는데... 안나온다면야..
원나라 기록이 남아있어?
우리나라에서 원나라 법전도 나온적있음
지금 태국인들의 선조들이 몽골한테 대리국 멸망 당할때 지금 중국 운남성지방에서 동남아로 내려와서 태국 세웠다는게 정설이라서 원나라 기록에 없어야 정상일껄
람캄행 치세가 원나라 시기라 그런 강대국이 있으면 언급이되어야하니..
도망가서 나라 세웠지만 미미한 수준이었다는 증거지 뭐
ㅇㅇ 그것도 법전이 나왔는데, 중국, 몽골에서도 발견안된 제대로 된 법전이어서 몽골에서 찾아오기도 했음
아니야... 태국 역사야.. 대신 실제로 존재는 안해 사실.. 내가 만들어낸 가상역사임 ㅋㅋ 근데 역사라서 신기해~
폰국 ㄷㄷ..
폰캄행 ㄷㄷ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 혜레본 없었으면 어쩔번했냐
생각만해도 등골이 오싹 짱니아 쪽이나 얼마나 비하해댔을까 어찌보면 혜례본 덕분에 아닥하고 가만히 있는거일듯 아니면 또 지들꺼라 했겠지
사학에서 교차검증은 중요한데
손에 폰들고 있는줄 알았네
폰국왕이라고 동상도 폰들고있네
태국 왕실 정통성 강조할려고 유물조작으로 만들어냈다는 썰이 많음. 유물 제대로 조사할려고 하면 국외추방 당하니깐 조시가 불가.
항모전단 끌고가서 방콕 앞에 들이밀면 조사 가능?
사실상 일본서기급의 이슈인데 일본서기는 최소한 진서로 인정받기라도 하지만 저건 비석자체도 주작이야기가 나오는거라 더 심한케이스이긴함.
봉완미
일본서기 - 예전에 쓴건 맞는데 구라가 심하다 람캄행비문 - 보면 현대 태국어가 나온다
일본서기는 그래도 딱봐도 백제, 신라 쪽 기록 복붙에다 정권 찬양 넣은건데 저건..
태국 국내에서도 논란이 있는 얘기라고는 하더라. 근데 맨 아랫줄은 아무 관계 없는 얘기잖아? 그냥 니가 태국을 싫어한다는건 잘 알겠다.
찡긋☆
무슨 파크라이 시리즈 보스 같다
태국은 남자 브라도 유행하나보네
저런놈이 전제군주국의 정당한 국왕? 태국의 왕은 쓰레기다
아우 ㅆㅂ 더러워
발견한사람이 왕과나에나오는 그왕이라네
어쩐지 ㅋㅋㅋㅋ
오하라가 시급하다
사실은 그 왕도 많은 국민들처럼 트랜스젠더였던게 아닐까
마지막 지하철 뮤릎꿇는거랑은 상관없잖아
현대에도 그만큼 왕족이쌘대 수십년전 왕족인 승려가 찾았다?
저거에 대한 연구를 막는 놈이, 그 지하철에서 무릎꿇리는 그 놈이라는 얘기. 지 마누라인 왕비를 홀딱 벗겨서 파티에서 서빙시키는 놈.
애초에 선왕인 라마 9세가 정상적인 인물이라 지지도가 높았던 거지 태국 왕실 자체가 존경받는 건 아닐 건데
선왕도 그렇게 탁월한 왕은 아니고....그냥 정상적인었던게 인기 많았다는건.....애네들 왕은 다 정상이 아니었다는 애기가 됨 그러므로....애는 국왕으로는 태국 역사상 지극히 정상인 국왕인듯
람캄행 들은 적 있는데 구라임?
정황상 구라로 보이긴 하는데 어쨌든 뭐 제대로 연구를 할 수 있어야지.. 옛날 마르코폴로 여행기도 백퍼구라라는 얘기까지 나오다 연구끝에 최근에는 완전 구라는 아닌걸로 결론이 수렴한걸로 아는데 어쨌든 연구가 이루어질 필요가 있을 듯 정말 완전 구라일 수도 있고.. 걍 발견을 다른 사람이 했는데 왕이 발견한걸로 구라친걸 수도 있고.. 비석을 조작했을 수도 있고.. 가능성은 여러가지인데 한국의 환단고기같은 사례도 있는만큼 완전 구라라고 해도 이상하진 않을 듯
가장 최근 조사기록은 중간부터 뭐가 확 바뀐다고 함 중간부터 냄새가 나지
문명에서 나오는 사람 아냐?
마즘 문명5 시암
신발신은 왕 저리엔 카페트 깔려있고 정작 무릎꿇은 자리는 맨바닥이네
그냥 왕권강화를 위한 고대 웹소설같은건가보군
일본서기같은 사례인가?