[유머] 미국을 한번에 침묵시킬 중국의 비밀병기

[루리웹-5091722875]

[볼셰비키]

이거 미국이랑 어시아도 최근에 추진한담서

[모트]

[볼셰비키]

유게에 이 글 처음 올라왔을 때 그렇다고 리플달리던데?

[히린이]

렉카가 몇번된거야

[살려주세요23]

[살려주세요23]

[Kerty]

저기서 문제되는건 컨테이너화 가 아니라 민간 선박에서 해당 무기를 쓴다는거임.

앞뒤 다 잘라먹고 기억하면 상당히 위험함

[하트를노렸었다]

에이스컴뱃7이네 ㅋㅋ

[슈우박사]

군사 기지에 저걸 쌓아두고 사용하는건 아~무 문제가 없지
근데 저걸 각 나라의 민간항구나 민간 선박에 실어서 사용하면 그 즉시 그 나라는 모든 민간인도 공격대상에 들어가버리는거 셀프 인종청소랄까?

[Strelock]

착한 자멸 인정 합니다

[노오오력하죠!]

일단 조져보고 "아 진짜 상선이네 (머쓱)" 이러고 다른 민간 선박 조져도 중국은 뭐라 못함

[y@ng]

아니지 조져보고 아무튼 컨테이너 미사일 있었슴
폭발해서 바다에 가라앉아서 확인은 못함 해도 누가 뭐라 못하지

[루리웹-377997902542]

오 개꿀 그럼 불법으로 조업하러 넘어오는거 일단 침몰시켜도 암말 못하겠네

[루리웹-8717206684]

"아, 조나 못찍네 븅신 ㅋㅋㅋ 비켜봐라 내가 딱 맞춰준다!"
"저 세번쨰 선박이 딱봐도 미사일 쏘러왔구만! 각이다!" (아님)

[시우레]

"아니 시발 맞다니까요 분명히 컨테이너가 열렸다니까요? 예? 증거요? 아 거 뭐 그 뭐냐 바다 밑에 있겠지"

[루리웹-1488142517]

일단 저거 실용하는 단계서부터 중국소유 선박은 외국에 오지도 못하게 막히는거 아니냐 ㅋㅋㅋㅋ
외국 선박이 갔다 오는것도 통제 심해져서 무역경제부터가 박살날거 같은데

[데스피그]

컨테이너화한 무기체계는 비밀무기라던가 이런거라기 보다는 그냥 요즘 트렌드인데..

[노오오력하죠!]

컨테이너화 가 문제가 아니고 민간선박으로 위장하는게 문제란거지

[캅틴 블라드프라그]

밀잘알님 오셨네
근데 저거 진짜로 민간인상선에 싣는겨..?

[데스피그]

미국이나 전세계 군대는 민간인으로 위장해서 지상공격을 하는 악랄한 군대인가? 급

위장 공격시 사용할 수 있고 방어하기나 찾는게 어렵긴 한데

위장공격 '만'을 위한 비열한 무기체계라고 하기에도 좀 그런디..사용하는 사람 마음임

[캅틴 블라드프라그]

막 항구에 쟁여놨다가 쏜다는데 가능한지 모르겠더라

[데스피그]

민간선 위장하거나 징발해서 사용하는건 가능함ㅇ 차피 중국해들 해상 민병대애들도 있고

그런데 컨테이너화한 무기체계는 요즘 해군 트렌드임ㅇ

[캅틴 블라드프라그]

비용아끼자 그런건갑네

[데스피그]

이미 컨테이너 규격을 활용한 다양한 장비들이 있음ㅇ

미해군 LCS도 기뢰제거 모듈이나 지원모듈들 컨테이너 규격으로 되있음ㅇ

[데스피그]

컨테이너 장착 공간만 있다면 화력을 추가하거나

민간구호작전을 위한 주거용 컨테이너나 의료시설을 채워넣는다던가 선박에서의 활용도는 다양함

[유니브]

어차피 배에 올리고 내리는거라 기존규격장비들 활용하는게 장점인가보네
나도 제정신이면 민간상선에 올리고 위장공격 하는짓은 안할거라고생각함

[주땡1]

결국 무기의 컨테이너화는 걍 세계적인 추세이고
그걸로 민간선으로 위장해서 공격할것이다 어쩐다는 걍 저 영상 만든사람의 설레발이다 이건가??

[AAKHS]

위장보다는 모듈화를 위한 규격이라는 거네
컨테이너 사이즈 규격으로 구분하면 여러 가지 플랫폼에 적용하기도 쉬울테니

[데스피그]

지상에서도 이런거 구상하는디

근데 꼭 안할거라고 얘기할 수는 없는게

그렇게 해야 되는 상황이 생겼고 그로 인한 단점이나 리스크를 감수 할 수 있다면 실행할싀도 있음ㅇ

예을들어 사우디의 정유시설이 정밀 공격을 당했을때 드론과 순항미사일을 후티반군이 직접 쏜건지, 이란에서 대놓고 쏜건지 발사지점가지고 논란이 많았는데

적당히 알아채지 못하는 도발이나 소규모 타격에 사용할 수는 있겠지ㅇ

[데스피그]

실제로 그렇게 사용하는 방법이 있고, 필요하다면 위장 공격을 수행할 수는 있음, 리스크는 크지만

하지만 컨테이너화 한 무기체계가 중국만이 가지고 있는 위장공격만을 위한 금지된 초 강력 슈퍼웨폰인가!!!하면 그건 좀..

[Hayeon.]

위장도 장점은 될거임. 굳이 민간용으로 위장하는 뻘짓말고, 군용은 군용인데 컨테이너 뿐이라 저게 대체 뭔지 알 수 없는 것만해도 엄청난 이득이니까.

최대한 속일려고 멀쩡한 병기에는 위장막 겁나 쳐대고, 반대로 겉보기만 그럴싸한 목판 가짜탱크도 만들고 그러는데, 그럴 필요없이 그냥 전장 곳곳에 컨테이너만 즐비하고 뭐가 화물이고, 뭐가 레이더고, 뭐가 대공포고, 뭐가 지대지 미사일인지 까보기 전엔 하나도 구분이 안된다면... 충분히 ㅈ같겠지.

[루리웹-1191965811]

당장 러시아가 10년 전에 한거임

[Lussaphi]

민간인 위장은 국제법 존나게 위반일 텐데

[사이하치]

중공: ㅋㅋㅋ알게뭐임ㅋㅋㅋ

[루리웹-2828127258]

테러리스트가 쓰기에는 효율적이지만 국가가 쓰면 안되지.
저걸 실제로 하면 중국은 세계 최대규모의 테러리스트야.

[콩은까야제맛]

테러리스트가 그짓을 이미 하고있어서
확인사살이고 뭐고 폭격하는건데 ㅋㅋㅋ

[ANAHEIM.elc]

ㄹㅇ 이제 중국하고 전쟁나면 중국선박은 크건 작던 전부 적으로 간주하고 다 쳐부숴버리면되겠네

[루리웹-1488142517]

중국 화물도 들어오고 확인하면 늦으니까
출발전부터 배 주인 쪽에서 직접 검사해야하니 비용도 만만찮게 들어갈듯 ㅋㅋㅋㅋ

[룬나이츠]

저거 걸리면 중국 선박은 아에 통행 불가 되는거 아님?

[사요나라 헤븐]

뭐 애초에 공산당이 자국민을 아꼈으면 이런걸 안만들었겠지?

[brengun]

저거 시작하면 걍 중국은 핵의 화염에 휩싸이는거지 뭐

[토나우도]

중국에 핵날리면 우리도 피해보지 않냐?
낙진때매

[베이커베이커]

그럼 기상이변으로 시베리아기단 형님이 오면 돼겠지

[멘탈의 수행사제]

이... 일단 멈춤...

[엑스준tg]

꼭 사용해라

[검은13월]

실제로 한번이라도 공격하면 중국 해안은 그날부로 기뢰로 도배됨
그리고 모든 민간 선박들은 보호 못받고 닥치고 공격대상으로 전락함
여객선이던 병원선이던 어선이던 모든 배가
비행기도 공격대상으로 바뀜

[얗얗]

미국: 하시바 할 말을 잃었습니다.

[rollrooll]

충분히 할 수 있는데 안하고 있다면
그건 생각을 못한것이 아니라, 예전에 해봤다 쳐맞아 봤기 떄문이다.

[콩은까야제맛]

그걸 알 지능이면 짱1개가 아니지

[B727-200]

규격화된 컨테이너가 범용성이 커서 좋긴하지

[백엽검]

다른 국가들도 계산해봤지만 손해만 있어서 손절한 방법인데 중국이 저렇게 사단내면
바로 5호 16국 수준으로 쪼개집니다.

[baddude]

베스트에서만 세번째 보는데, 저건 실현성 없는 말도 안되는 발상임.

[데스피그]

실현성이 없는건 아님, 원조 러시아꺼도 컨테이너선에서 발사한다! 홍보 따리기는 했는데

러시아 신형 수상함들 설계이나 목업에서 컨테이너째 탑재해서 작전의 유연성을 늘릴 수 있다고 보여주고 있고

컨테이너화한 무기체계나 지원장비를 탑재하는거 자체가 트렌드임

[토코♡유미♡사치코]

애초에 이건 컨테이너선을 군함으로 재활용하는 방법이지 여기애들 망상대로 무슨 위장군함 그딴게 아니잖아

[trash human]

위장된 미사일이 존재한다는 사실 자체가 숨겨져있으면 몰라도
저런게 있다고 하면 대놓고 민간선박을 조져도 중국은 아무말도 못함
니들이 저런거 어디다 숨겨놨는지 어떻게 아냐! 라고 하면 그만이거든

[장엄한]

대충 르메이 셰프의 옆집 누구는 볼트 뒷집 누구는 너트... 짤

[라시현]

하늘높은 줄 모르고 설치다가 쳐맞게 될 날이 머지않은듯.

[로케런저]

그짓했다간 진짜 테러리스트 취급 받는거지 뭐

[미쳐부러]

문제는 국제법ㅗ^^이러고 전쟁하는데 이득관계랑힘의논리에의해 중국의 행태를 묵거할때 어떻게될지 상상하기도싫음

[호중구]

미국한테 무제한 잠수함 작전 당하고 싶나 ㄷㄷ

[GALAXY-EYES]

통상파괴작전(물리)

[정신나간세상]

잉지건 나발이건 미국 건드리면 그냥 ㅈ되는거 아님? 전면전까지 발생할 정도면 미국이 아시아 우군이고 나발이고 뭔 상관임. 그냥 핵쏴서 인도 한반도 일본 다 파멸시켜버리면 그만인걸. 이거 싹 다 정리하고 나면 누가 미국 건드림? 러시아? 유럽? ㅋ 전면전되면 아메리카 대륙 빼고 모조리 초토화해버리면 그만인 미국인데.

[닉네임을적기엔여백이모자라다]

미국이 지금이야 국방예산 압박 받고 이러지만
진짜로 전쟁 벌어지면 국방예산 올리는 건 의회 프리패스일 거고
또 2차대전 때처럼 '그냥 많이 뽑았습니다' 나올 테지.

[근묵자흑]

발지대전투때 독일이 급하니 영어 잘하는 독일군애들 미군 후방에 뿌려서 교란했음.
근데 미군애들이 몇번 당하고 미군복 입은 독일애들 걸러내기 시작함.
예를 들면 야구선수 문제를 내면 알아맞추면 대부분 미군이고 못 맞추면 거의 독일군...

결국 이런식으로 잡힌 독일군들은 포로대우도 못 받고 그냥 미군에게 총살당함.
교전때 민간인 복장이나 위장 복장 입고 잡히면 포로 취급 안해주고 즉결처분임;;;

저거 누구 머리에서 나온지 모르겠지만 미군이 저거 명분으로 무차별 상선 침몰시켜도 중국이 하소연 못함

[맥클라우드]

컨테이너모듈로 장비 바꿔달고 하는거야 요즘 트랜드이긴 한데 민간상선을 위장상선으로 개조해서 저딴짓하면 바로 중국국적 모든 선박들에 대해 2차대전기 독일해군의 무제한잠수함작전이 재현되는걸 보게될텐데
뒷감당 가능한가보지?
40일정도 해상루트로 원유공급 안되면 증국의 모든 공장 화력발전소가 멈출텐데
중국도 여러개로 쪼개질테고

[맥클라우드]

러시아도 이런걸할수있다고 컨테이너 데몬스트레이션 하고 러시아상선들이 바닷속으로 갈수 있어서 실제로 써먹지는 않은건대
중국 수뇌부가 멍청한게 아니라면 저런짓 안하겠지

[맥클라우드]

미사일 발사되는 컨테이너정도야 얼마든지 써도 됨
그걸 민간선에서 쓰는게 문제가 되는거지

[루리웹-7866477043]

미국 소련 앞에선 암만 짱구 굴려봐야 이미 생각해봤던 계획이고 해봤자 소용 없는 계획이겠지
진정 군사력으로 압도하려면 인구와 화력과 물량으로만 가능하지 잔머리는 안통할듯

[폭신폭신곰돌이]

저짓하면 핵맞아도 할말없음..

[All_Blcak_Cat]

설마 저런 발상을 다른 나라들은 여태까지 하지 못했다고 생각하는건 아니겠지?

간단한 방법인데 왜 안썼을지는 의문이 들지 않나?

만에 하나 중국이 저걸 써서 미국 본토를 공격한다고 치면 1945년 일본이 겪은 해상봉쇄를 경험해보게 되겠지.

[조지프 매카시]

적국 : 우효 맘편히 민간인까지 갈아버릴 명분 겟또다제~

[XX한그놈을 만드는방법]

제국주의 일본도 상선 앞부분에 18인치포 숨기고 다니는 생각한적이 있지만 정말 끼리끼리 논다.
근데 제국주의 일본도 개 털리고 궁여지책으로 낸건데 이놈들은 초반부터 ㅈㄹ이네

[앤틱기어]

컨테이너 규격으로 만드는 게 문제인가?(X)
민간용으로 위장해서 테러병기로 쓴다는게 문제인가?(O)

저거 한 번이라도 테러용도로 쓰는 순간 모든 중국발 컨테이너선은 사형집행동의서에 서명하는 거나 다름 없음

[usb메모리]

??? ; 중국 인민은 많으니까..

[taenni]

저거 왠지 쏘기는 성공하지만
쏘고나서 두동강 날거 같은데.

[식신시츄]

민간 상선이라 안건드린거지 조질려고 들면 중국애들 식량부터 기본 생필품 원자재 수입안되서 다 굶어죽는다

[거북행자]

https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2019/april/6971-china-is-building-long-range-cruise-missiles-launched-from-ship-containers.html

해외 기사나 국내 기사 찾아보니, 저런 컨테이너형 미사일 시스템을 개발하고 있는 건 맞는데
러시아나 이스라엘에서 이미 개발한 모델도 있다고 하고, 저걸 민간 상선에 실어서 쓰겠다는 게 아니라 기자가 '그렇게 쓸 수 있다' 고 가능성을 제기한 거던데?

ㅉ이고 테러단체니 그걸 떠나서, 어떤 정신머리 없는 나라가 '이렇게 위장해서 쓸 거임 ㅇㅇ' 한다고 발표를 해;

[인컴패러블]

???:ㅋㅋㅎㅎㅈㅅㅎㅎ

[상해임시정부]

저래 되면 짱■국 동맹들도 같이 피해입을텐데?
미쳐버린건가?

[알레폰드]

택배둥둥이가... 캐리어로 변신해서 공격한다면 머라고 할까 ㅋㅋㅋㅋ

[정신줄잡아]

이거랑 유사사례가 이미 도쿄대공습폭격이지않아?

국가총동원력을 위장한 가내수공업이라서 르메이가 다 태웠자나

민간선박을 조져도 위장인줄아랑ㅆ다 뭐어쩌라고 시전하면 선박이용은 아무것도 못할 나라로 만들거니?

[루리웹-3709218395]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중국이 가진 최대 무기는 그 존나 많은 인구지. 그걸로 협박하면 존나빡침. 허구한날 경제 보복 한다 하는데 시발 14억이라서 진짜 많이 아프긴함

[임시번호-137341034]

재미있겠네 해봐

[우연K]

그러니까 위에 댓글들은
컨테이너를 활용하는것 자체는 문제가 없는데
그걸 민간선박을 이용하면 x된다는거?

[루리웹-676921060]

컨테이너 모듈화는 최근 경향인데 그래도 전투선에 싣지 민간선박에 싣는다는 생각은 미쳤다는 거지

[맥클라우드]

맞아
그렇게 하면 중국선적의 모든 화물선은 강제임검 또는 불응시 격침대상이야
미국이 냉전때 폭격기 설계 및 생산 비싸니까 조낸 많이 찍어낸 민간설계규격의 보잉 747 싸게 폭격기로 개조하는 키트 개발해서 써먹을려고 계획하고 실행단계까지 갔었는데 소련에서 그짓하면 하늘위에 떠있는 모든 보잉기 전부 미국&나토 폭격기로 간주하고 격추할거임 했던적 있어

[멀리까지가보자]

군인이 군이 군복을 입는 이유 -
군복안입고 민간인인척하는 게릴라가 난리치면 민간인까지 다 죽여버림

[sainthans]

민간인 위장하면 제네바협약
보호도 못받음. 그냥 즉결

[루리웹-4304559398]

이제 세계대전이 나면은 중국때문에 날것 같어

[토코♡유미♡사치코]

당연히 저런 무기체계는 안씀... 찌라시 수준

[맥클라우드]

어릴땐 세계의 화약고 발칸반도 중동 이렇게 배워서 세계3차대전 나면 그쪽에서 시작될거같았는데
나이들어보니 그쪽들이 화약고라면 이동네는 핵물질보관고였어
3차대전은 높은확률로 중국이 일으킬거같다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[연금술사알케]

민간에 이런 정보가 돈다는건 미국 정보부는 이미 몇년전 부터 알고 있었을거라는 이야기.

그냥 찌라시 일거 뻔함.

[린포스]

저건 대놓고 전쟁범죄인데 아무리 막장이라도 저걸 실제로 쓰면...

[이중첩자]

병1234신같은 유튭 또 퍼왔나 했더니 그나마 이번 글 댓글은 정상적인게 조금 있네

[히로인【 오르타】Ⅹ]

컨네이너식으로 만드는건 문제가아닌데 그걸 화물선에 싣고 무기아닌척하면서 여기저기 항구에 세워두고 견제할것같다 이건가

[뭐 임마?]

민간선에서 저런거 한발이라도 쏘는 순간 전세계가

적으로 돌아섬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[오중오]

아직 개발 중이네

[젤코의AI2]

[루리웹-1191965811]

당장 첫 사진부터가 중국은커녕 이스라엘 로라 미사일 시험발사다
선동 작작좀

[시유림]

쾅 (아니네) 쾅 (아니네) 쾅 (맞네~!)