[유머] 일본 버스기사들의 파업 방식 . JPG

[판다리아 🐼]

 

 

 - 파업을 선언/개시한다.

- 그리고 정상운행한다.

- 대신 승객들한테 요금을 안받는다.

- 혼내주려는 버스회사에 매출떡락 크리를 박아준다.

회사야 돈 벌고 싶으면 내 말 잘 들어라 류의 파업이 가능한갑다.

저거 쩌는데?

보통 파업을 하면 승객들의 불편이 생기고
이걸로 여론몰이 해서 파업을 하는게 나쁘다는 식으로 나쁜놈 만들어서
진압의 정당성을 받게 마련인데
저런 식으로 하면 승객입장에서는 남의 일이 되어버리니
여론전을 유리하게 끌 수 있음

그럴리가..;;

1)배임혐의로 형사고발한다
2)손해에 대한 민사소송을 건다
3)월급통장 및 자산에 대해 압류를 건다.

파업은 노동법이 정한 범위내에서 해야지 저렇게 하면 헬피엔딩이 기다림..;;

승객 : 아 고소당하셨네요 어쩔수 없죠 법이 그렇고 남일인데 버스는 공짜로 잘탔습니다 ㅂㅂ

일은 저들 일이고 공짜버스개꿀~~

뭐? 소송 어쩌고 문제가 생겼어? 어째 불쌍해라ㅠ 화이팅

끝

승객입장에선 뭐 해줄수있는것도 없음

진짜 알고 언급하신건지
아니면 뇌피셜인지 궁금하네요

저는 뇌피셜로 추측한거 맞어요

우리나라 같으면 회사 재산 횡령으로 고소당하겠다

우리나라에서 생산관리는 경영권의 침해라고 해서 민형사로 넘어간다

참가인원이 수천명 이상으로 많아져 버리면 골치아파지지 않음?

저거 누가만든건지 모르겠지만 일본도 마찬가지야 ㅋㅋㅋ

수천명 될수가없음
저거 파업중에 회사에 반해서 들가기만 해도 불법침입될수도잇는데
회사에 반해서 차가져가면 절도도 될수있고 경찰와서 잡아가면됨
애초에 저건 그냥 범죄지 노동쟁의가 아님

어떤 무식한새끼가 주작도 똑바로 못한짤이라 할수있겠다

이런건 멋진데?

ㅋㅋ 일본은 저게 가능하니 법적으로 문제 없게 골려준다는거군

아냐..;; 일본도 저건 불가능해..;;

언젠 또 호주라던데???
잘 기억해둬
다음엔 캐나다로 바꿔 올라올거야

이거 손해배상 들어갈수도 있겠는데

민형사 소송감이라는 거 보니깐
노조에서 "인원이 몇명인데 이걸 죄다 소송걸 수 있겠어?" 라는 식으로 추진하는 거 같긴 한데...

파업 주도자 몇명만 추려서 1인당 100억짜리 소송 걸어서 유죄땅땅 해버리면
노조 와해시킬 수 있으니 그쪽으로 가버릴 거 같음

하지만 99.9%는 헬피엔딩이니 따라하지말자

저렇게 하면 기름값은 기사가 자비부담해야 할 거 같은데

일본에선 준법파업이 더 유명할거라 생각했는데.

의외로 저게 흔치않으니까 더 파격적인거 아닐까

저게 진작에 가능했으면 일본 고용상황이 저렇게 되진 않았겠지

이거 ↗구란데 쿨타임만 차면 가져오네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
일본이 짱1깨나 북한도 못할 무법천지도 아니고 도대체 저건 누가 퍼트린짤인지 모르겟네

파업선언하고 회사차 함부러가져가는 순간 차량절도부터 돈안받는건 횡령배임등
저거 하는순간 죄가 하나둘이 아님 어떤 무식한새끼가 저런 구라를 치는지 한번 보고싶을지경이네

https://www.theguardian.com/cities/2018/may/11/no-ticket-to-ride-japanese-bus-drivers-strike-by-giving-free-rides-okayama
↗구라는 아닌거같은데? 소스인 재팬투데이가 공신력있는 언론인지는 모르겠는데
찾으니까 나오긴 함

말도안되는 파업

이거 처음 봤을 땐는 호주였는데

ㅇㅇ 호주는 버스 파업 저렇게 함
카드 못찍게 써 붙여놈

그러고보니 잠시 호주 있을 때 갑자기 버스 공짜로 태워준 적이 있어서 뭐지? 싶었는데 파업이었나보다

파업이라는게 진심으로 서로 죽자고 깽판 치는게 아니라서 가능한거일수도. 약간 연인들 치정싸움마냥 투탁투탁대는거지 만약 진짜 회사가 강아지였으면 파업이 아니라 소송전을 해야지. 기사들도 회사 조질라고 할게ㅜ아니리 두어번 이벤트성으로 여론조성하려고 하는거일거고 회사는 아 이렇게 큰문제였는데 우리가 몰라줬구나 하는 형태라면 빵꾸낸거를 소송을 걸진 않을듯

현명한데?

호주쪽이면 뭔가 그럴싸 한데..
호주꺼가 어떻게 노동법이 울나라랑 별반차이없는 일본꺼가 되서 돌아다니게 된건지 과정이 궁금하다 ㅋㅋ

일본 버스 파업이라고 매번 올라오는데 가능한 거 맞긴 함? 다른 나라 예시까지 들어가면서 댓글 반박도 항상 나오긴 하던데 오히려 그게 더 믿음이 감

이제 미국버스 스웨덴버스 영국버스 프랑스버스등 바리에이션 늘어남.

위에 호주 파업이 있길래 찾아보니 원래는 일본 사람이 호주 버스 파업 얘기를 하면서 '일본'과는 달리 라는 말을 하네. 최근 몇 년 사이에 일본법이 바뀌었나

내가 본건 캐나다도 한다엿는데
오늘 호주도 한다는 짤있다 지워졌네 ㅋㅋㅋㅋ

단순히 생각해도 파업중인데 회사허락없이 차를가져가는게 가능할리가 있나 ;;

https://www.theguardian.com/cities/2018/may/11/no-ticket-to-ride-japanese-bus-drivers-strike-by-giving-free-rides-okayama
검색해보니까 있긴 있는데?

이왜진?

https://www.youtube.com/watch?v=kjyw4FfFUC8&feature=emb_logo
이게 소스인거같은데 내가 일본어 실력이 미천해서 노면전차만 무임승차 파업인지 버스+노면전차 둘다 무임승차 파업인지 모르겠음

영어로 구글링 해보니 17년 시드니에서 한 건 사실인 것 같고 18년 일본에서도 한 것 같음. 라이벌 회사의 운임비가 더 싸서 회사에 조정 좀 해달라고 했는데 회사 측에선 미온적인 반응을 보였다고 함. 그래서 파업했다고 하는데... 솔직히 내가 해석한 게 맞는지 모르겠네ㅋㅋㅋㅋㅋ 일본은 버스도 민영화임? 뭔 라이벙 회사가 나오고 운임이 낮게 책정되면 자기 회스에 피해가 오고...?

둘다 파업인거네요. 운임 안받음.
이유는 버스산업 규제완화로 메구린이란 버스가 생겼는데 [기존 최대 400엔, 새버스 250엔]
이게 기존 버스회사가 이익을 보던 노선에 생겼다는듯.
기존 버스회사는 거기서 이익을 보고 적자인 노선을 유지해 왔는데 그게 불가능해지니까
스트라이크 일으키고, 적자보던 다른 노선을 정리하겠다고 나서고.
그러면 주변 지역 연결이 끊기니까, 4개 지역 시청이 합동으로 협의회 설치하고....

회사가 대우를 안해줘서 스트라이크 일으킨게 아니고, 새버스로 인한 경영 이익이 줄어들어서 임금이 줄까봐 사측에 협력한거로 보이네요.

가능한데?? 난 호주 살고 실제로 몇년전 임금관련해서 파업하는데 버스비 안받았음

이제 곧 한국 빼고 전세계 버스가 이렇게 파업합니다. 하고 바뀔려나.

내가 본 최고의 버스 파업은 준법 투쟁이었어..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

단순히 생각해도 일단 구라임
파업하면서 회사 자산 멋대로 굴리면 기다리는건 고소뿐임

외국에는 저 짤의 배경이 한국이라고 돌아다니는 곳도 있을거야.

일본 버스기사가 파워가 강해서 거의 근 공무원급이라고 들었는데 파업을 어떤식으로 했는지 기억이 안나네

레알이라면 저거는 소송당하기 딱 좋은거고

진짜 하기 좋은 방식은 준법 파업이지

효율때문에 익스큐즈 하고 넘어가는 걸 전부 FM대로 하는거
매출이 대강 넘어가는 거에 맞춰져서 FM대로 하면 매출 하락이 오는데 꼬투리 잡을게 없음

FM이니까

회사가 버스 키 뺏어가면 우찌됨? ㅋㅋ

이런걸 왜 믿고 퍼나르는건지 원..