[유머] 이제 편안하게 닭도리탕이라고 부르자.JPG

[전↗ 복↘]

[칼 리코-잭]

지방이 옵티머스 프라임으로 만든거 아니면 그냥 트렌스 지방써야지

굳이 꼭 한글로 쓰고 싶다면 반배열 이성질체 치환 지방 이라고 해야 하나?

[사랑스런앤틱기어스마일]

그렇게 말하니 뭔가 있어보이잖아...

반배열 이성질체 치환 지방이라니

[버섯머겅]

국립국어원의 신뢰가 낮아진 사건

[야율아보기]

좇립씹어원ㅋㅋㅋ

[닉네임은몇자?]

난 어릴때부터 안믿었음
자꾸 외래어에 태클걸어서 어거지로 우리말로 바꿀라고 하니까 개 띠껍더라고

[디셀롯]

ㄹㅇ 원래도 븅신같다는 인식이었는데 닭도리탕보고 뭔별 근본없는 닭볶음탕 이지랄병을 하는꼴보고 저새끼들말은 걸러야한다는걸 배움

[새벽반유게이]

팽볶음탕

[보갤첩자]

왜있는지 모르겠는 그곳

[캅틴 블라드프라그]

세금낭비의 전형 아닐까

[빽곰선생]

실수로 국문과 나온 사람들을 구제해주기 위한 국가사업이야.

[출근은내일 밤샘은오늘]

한국어랑 한글 관련 문제는 쟤네 없으면 안굴러가서 한국어 쓰는 이상 있기는 해야 함... 외래어만 걸렸다 하면 뇌절해서 그렇지

[루리웹-0760451012]

찯 대단해 저양반은...

[repuien]

닭도륙탕...!

[0079]

닭토막탕...

[자/이/언/트]

[BAST☆]

친일파들은 제대로 정상못하고..

별시답잖은곳에서 일제 잔제를 청산할려고 욕을 보는~ 보여줄려는..? ㅋ

[귀여운게 달려♂있어]

하지만 이미 tv에서는 닭볶음탕으로만 나옴
뉴스고 예능이고.. 심지어 닭도리탕이라고 말해도 자막은 닭볶음탕으로 나감
하나씩 고쳐가야 할듯

[물밑귀부인]

전나 어이없는게
옛말 도구둥에도 에도 장도리 라고 있자너
ㅅㅂ 그럼 장볶음이야? 아니면 장새야?
그동안 전나 말같지도 않은걸로 논란이었어....

[빽곰선생]

윗볶음 아랫볶음 웃볶음...

[슈뢰딩거 고양이]

자장면 할때 부터 맘에 안들었어

[루리웹-7323115595]

로브스터

[노아위키]

도리깨.

[OO?]

닭새탕이 뭔데 ㅋㅋㅋ 닭이 새인데 왜 동어반복을 하냐고 ㅋㅋㅋ 도리치다는 그 도리가 무조건 맞다고봄

[Rollings]

닭도리스탕스는 승리할 것이다

[개콧수염]

트랜스지방을 변이지방으로 바꾸려 들때부터 이 사람들 사전조사는 제대로 하는건가 싶었음.

[스어_아즈나블]

레브라볶 음트리버

[길리어스 오스본]

외래어 표기 빌런 집단

[아이모야]

윗도리, 아랫도리 No No

윗볶음, 아랫볶음 OK?

[켱켱s]

텀블러 한글로 바꾸자고 통컵 쓰자했던 놈들..

[황야의헨리폰다]

닭도리탕, 짜장면

[ArtofShaving]

저건 맞겠지?
종원이형이 모두 다 아는 건 아니던데
스테이크 굽는 영상 보니까 흑역사라고
까는 댓글 많이 달렸더라

[quaqua]

비단 백종원뿐만이 아니라 몇년전부터 도리가 일본어가 아니다라는 말이 많이 나왔지. 그래서 국립국어원이 슥 말바꾸고 욕 오지게 먹었고

[티에리아 아데]

갓종원이 말했으니 이제 좀 여기저기서 얘기나올듯.

[CureMarch]

저 영상나온지 한참됐어

[닭도리탕™]

감사합니다 센세 감사합니다 센세ㅜㅜㅠ

[🇰🇷실버벨아이언]

예전에 내부 논의한다고 했는데 결론은 닭볶음탕으로 굳어졌음.
가능성은 있으나 출현 시기나 상황을 비추어봤을 때 일본어 잔재일 가능성이 더 크데

[illlililiil]

근거를 가져오렴

[제레 푀레라이]

끝까지 개소리임 ㅋㅋ

[쟈밀]

이놈의 일본어 잔재론은 작동원리가 완전 유죄추정 방식이야

[주무기UMP45]

그래 닭도리 탕

[빽곰선생]

2916년에 국립국어원에서 ㅈ도 모르는데 일단 찌끄려봤다고 이미 인정했는데 뭘...

[반 다인]

900년 뒤에도 국립국어원은 살아있구나..

[빽곰선생]

거 오타 좀 날수있지 확인사살 너무하넼ㅋㅋㅋㅋㅋ

[엥?....]

아무도 쓰지도 않는 자장면 밀 때부터 알아 봤다

[루리웹-1937229561]

하지만 정작 저 영상 썸네일은 ‘닭볶음탕’ㅋㅋㅋ

[시민입니다]

볶지도 않고 탕도 아닌데 닭볶음탕ㅋㅋ

[ㅇㅇ유동적이다]

국립국어원은 국문학과 학생들의 복지차원에서 만들어진 곳이니까..

[냐냥?]

일개 사업가일뿐인 백종원이 왜 절대적 까방권을 가지고 있는지는 모르겠으나, 백종원 영상에서조차 말하는바는 결국 ‘그렇다더라’고 전하는거지 백종원 본인이 무언가를 연구했거나 조사해서 내린 결론이 아님. 백종원 본인도 여론에 따라 이야기한거지 닭도리탕이다 닭볶음탕이다 라고 정의할수 있는 자가 아님.

아무튼, 닭도리탕의 어원에 대해 이야기하기 전에
닭도리탕이든 닭볶음탕이든 하나 확실한건 지금의 닭도리탕이란 음식은 1970년대 등장한 현대요리임. 우리가 먹는 고추장양념으로 된 매운 닭도리탕이란 매뉴는 1970년대부터 시작됬다는거임. 때문에 조선시대때 이런 어원이 있더라 일제강점기때 이런 영향 내진 기록이 있더라식은 무의미한 결과값임.

1970년대, 1970년이면 충분히 현대사로 분류되는 시점이고
이당시 등장한 닭도리탕이란 요리가 왜 닭도리탕으로 불리는지는 지금와서는 애매모호하지. 우리말일수도 있고 그당시 남아있던 일상용어에서 일본어를 섞어쓰던게 남아있을수도 있었고

그리고 닭도리탕은 아니지만 닭탕 내진 닭한마리란 요리에 대해 들어는 보았는지? 전 주한미국대사가 한국만 들르면 꼬박꼬박 챙겨먹는다고 유명해진 닭한마리(혹은 닭탕)이라고 불리는 요리. 닭탕과 닭도리탕의 차이점은 닭탕은 양념이 안된 닭백숙 같은 요리고 닭도리탕은 양념이 된 요리라고 볼수있음.
닭탕도 닭도리탕처럼 (그리고 닭도리탕이 순우리말이라고 주장하는 사람이 말하는 닭은 도리다 라는 뜻) 닭은 조각내서 끓이는 음식임. 일반적으로 닭백숙은 닭 한마리를 통채로 끓이고 삶는 요리라면 닭탕이란 요리는 닭을 칼이나 정육기계로 토막내서 다리 날개 몸통 이렇듯 치킨처럼 토막내서 야채 무 이런것과 같이 물에 넣고 끓여서 먹는 국물요리임 닭은 건져먹고 남은 국물에 칼국수나 밥을 말아서 죽처럼 먹는 전형적인 한국요리.

닭도리탕이 1970년대 시작한 요리라면 닭탕이란 요리는 그보다 더 오래됬음. 조리법이라고 할것도 없는 단순한 요리고 명칭자체도 애매모호한 닭도리탕에 비해 비교적 명확한 근거가 있는 요리기도 함.

그러면 닭도리탕이 순우리말이라면 이 닭한마리or닭탕이란 요리와 차이점이 뭐냐는거지. 그렇다고 우리말이라고 주장하는 사람들이나 일본어라고 주장하는 사람이나 그 누구도 도리란 단어가 양념을 뜻한다고 하지 않는데

닭탕과 닭도리탕 조리의 차이점은 고추장양념이 들어가냐 안들어가냐의 차이인데 도리가 순우리말이라면 오히려 지금의 닭탕/닭한마리가 닭도리탕이어야 되는게 아님?

[구름나무]

본인이 적었잖아요 차이점;;
닭탕은 닭은 건져먹은 후 그 국물에 칼국수 말아먹는것
닭도리탕은 밥과 함께 양녕된 닭고기를 먹는것

닭탕은 요리를 먹는 과정에서 닭이 토막쳐있는것 외에도 닭육수에 칼국수를 말아먹고 밥을 말아먹는 등 여러가지 특징이 있기 때문에 그것을 다 함축할 수 있게 닭탕.
닭도리탕은 토막쳐서 양념한 것으로, 먹는 과정은 처음부터 끝까지 토막친 닭을 먹는게 전부. 이름에 특징적으로 써도 다른 특징이 별달리 없으니 고유명사화 해도 문제없음.

고추장 양념이 들어가냐 안들어가냐의 차이를 말하고 싶다면, 닭매운탕이 있음.
닭매운탕은 실제로 많이 쓰이고 있는 말이기도 하고.

[냐냥?]

현대의 닭도리탕이란 요리가 탕이긴 함?
닭매운탕이란 단어를 본 한국사람들은 횟집에서 먹을때 나오는 매운탕에서 고기만 물고기가 아니라 닭고기라고 연상되고 또 실제로 그런음식이지.
삼계탕과 닭탕/닭한마리의 차이점은 뭐지?
삼계탕은 닭이 원형 그대로 들어있는 탕이고 닭탕/닭한마리는 위 말한대로 토막내서 나온 탕임
그런 순우리말 논리에 따라 대입하면 오히려 닭도리탕이란 단어의 정당성은 그 닭볶음탕으로 명명된 요리가 아니라 우리가 닭탕/닭한마리라고 불리는 요리가 더 부합되는거임. 닭탕이라고 말하는데 닭탕이나 계탕이나 삼계탕이나 단어의 차이점이 있음? 닭을 한자로 썻다고 조리법이 바뀐다고?

[냐냥?]

누구 말대로 순우리말이란 닭도리탕이라는 단어에 대한논리에 부합되는 요리는 닭탕/닭한마리지 닭볶음탕이 아니란것

닭을 도려서 만든 ‘탕’이지
닭볶음탕/닭도리탕이 ‘탕’요리는 아니잖아?

[구름나무]

세상 모든 요리사가 동일한 레시피로 동일한 맛의 동일한 요리를 한다고 생각하심?
닭도리탕이란 요리명칭이 붙은 시절엔 탕처럼 국물이 많았을 수도 있고, 그게 현대로 오기까지 사람들의 입맛에 따라 국물이 자작해졌겠지.
닭도리탕이 대중적이고 보편적으로 사람들에게 받아들여진건 그럴만한 이유가 있는것임.
게다가 자꾸 닭탕을 가져와서 이상한 논리를 펼치는데, 닭도리탕의 정당성이 닭탕쪽에 있다는 나냥님 논리를 그대로 받아들이자면, 닭탕은 닭도리탕이 아니라 닭도리칼국수밥탕 이라고 해야함. 그쪽이 다른음식과 구분되는 모든 특징을 다 표현하는거니까.

본인이 덧글로 적었으니 본인댓글 다시 보기바람.
닭탕이 닭도리탕보다 더 오래된 요리라고. 더 오래된 요리가 닭탕이라는 명칭을 선점하고 있으면, 그 요리와 구분할 수 있는 특징을 새로운 요리명칭에 포함해야함. 양념한 토막친 닭요리가 새로 나왔는데, 이전까지 쓰던 명칭 이 요리에 붙이고 기존 요리는 다르게 부르자!! 이게 말이 된다고 생각함?
본인의 의견을 주장하기 위해 자꾸 상관없는 논조와 의미없는 상황을 가져오고있다고 생각함.

[냐냥?]

그리고 다시 말하지만 결론부터 말하면 1970년대에 등장한 우리가 닭도리탕이라 말하는 음식요리에 있어 그 누구도 이게 일본어다/순우리말이다 라고 장담할수 없다는거임. 이렇다 저렇다 말해봤자 결국 현대에 만들어진 음식이고 몇백년전 조선시대의 음식이라던지 기록과는 전혀 다른 음식임. 그때의 기록이 이 닭도리탕이란 음식의 어원에 대해 증명할수 있는건 없다는거임.
결국은 심증만으로 이 음식을 닭도리탕으로 처음 명명한 사람이 순우리말 뜻으로 썻다or일제강점기 이후 한반도에 만연하게 퍼진 일본식 언어의 잔재가 남아있다로 받아들여야하는 상황임. 선택지가 두갈래길로 나뉜상황에서
코에 걸면 코걸이로도 보이고 귀에 걸면 귀걸이로도 보이는데 누가 이걸 코걸이라고 명명할것이며 귀걸이라고 명명할거임?
슈뢰딩거의 고양이인 상황이지.
슈뢰딩거의 고양이 상황에사 도출할수 있는 가장 좋은 해결법은 선택하지 않는거지. 순우리말이어도 새로 만들고 일본어여도 새로 만들고 그래서 국어학회에서 내놓은 도출법이 닭볶음탕이란 신조어 아님?

[구름나무]

삼계탕 또한 삼을 넣은 닭요리. 요리의 특징이 이름에 그대로 있으며, 미리 선점된 이름. 지금와서 삼을 넣은 새로운 닭요리를 개발했다고 삼계탕 이름을 그 요리로 바꿀 수 없음. 순우리말을 적용할때의 정당성을 따질 이유도 없이 각 요리는 이미 모든이에게 공통되게 불리는 명칭이니 비교할 필요도 없음.

도리가 일본어인가 도리다라는 우리말인가. 쭉 써오던 이름을 국립국어원의 근거없는 추측으로 억지로 바꾸는게 옳은가에 대해서나 생각하셈.

[루리웹-1669745004]

일개 유게이 보단 일개 사업가가 신뢰가 가지

[냐냥?]

삼계탕 이전에 연계탕/성계탕/계탕이란 요리가 있다는건 모름? 저기서 계탕은 닭 계에 탕 한자어임
님 그리고 내가 지적하지만 닭도리탕은 우리가 쭉 쓰던 단어가 아니고 1970년대 등장한 현대요리라는거임. 조선시대의 유래라면 간격이 몇백년이고 일제강점기때가 유래라면 간격이 몇십년차이지

그런식으로 생각한다면 거꾸로도 일제강점 38년동안 지배받으면서 한반도에 남은 일본어를 생각하면 국립국어원이 말하는 닭도리탕이 닭닭탕이다 라는 주장에 대한 근거도 가능함. 그만큼 무분별하게 일본어가 퍼져있고 1970년대면 박정희시대로 친일청산은 관심없던 시절이었지. 거리낌없이 일본어 섞어쓰던 시절이었고 고치고자 하던 노력이 없던때이기도 하고. 그런 배경상황이라면 무분별한 일본어 남용으로도 받아들여지는데?
역전앞같은 단어처럼

[구름나무]

슈뢰딩거의 고양이 상황에사 도출할수 있는 가장 좋은 해결법은 선택하지 않는거지.

맞음. 선택하지 말아야 했음. 양쪽 모두의 가능성이 있으면 의미에 중점을 두지말고 대중적으로 쓰이고 있다는데 중점을 두어 그냥 닭도리탕 그대로 둬야했음.
근데 국립국어원은 선택을 했음. 제3의 선택을.
그리고 그들은 지난날부터 오늘날까지 무수히 많은 억지를 부려왔고 근거없는 주장으로 사회적 혼란을 야기해왔음.
왜? 사람들이 널리 대중적으로 쓰고있는 말이 잘못되어야만 하고,억지로 우겨서 다른말로 대체할 껀덕지가 눈꼽만큼이라도 있으면 니들 다 잘못된 단어 쓰고있어 내가 계몽시켜주지. 라고 떼를 씀. 그래야만 국립국어원이란 단체가 존립할 수 있기때문에.

[구름나무]

계속 새로운 요리를 가져와서 본인의 억지주장을 뒷받침하려고 상관없는 사례와 의미없는 증거를 만드려고 하는데,
연계탕, 성계탕, 계탕이란 명칭을 그 요리들이 선점한거고, 닭도리탕이 나왔을때 기존의 요리와 구분할 수 있는 특징을 이름에 넣은것임.
웃도리, 아랫도리. 도리는 이미 일상적으로 쓰고있는 말인데 이게 일본말의 잔재라는 명확한 근거가 없다면 그냥 대중적으로 쓰이는 그대로 두는게 맞음.
위에입는 나뉜 옷, 아래 나뉜 옷을 윗새, 아랫새라고 부르는데 새는 도리니까 웃도리 아랫도리라고 주장하진 않을거아냐.

[Rollings]

무슨말 하는지는 알겠는데, 닭도리탕 논쟁은 더 이상 이 단어의 원류가 무엇인지를 찾는 단계를 지났다고 생각한다. '일제 잔재다! 아니다 우리말이다!' 이러는 거는 그냥 표면적인거고, 논쟁의 본질은 본인들이 깨어있고 권위있는 단체이자 국어지킴이의 역할을 다해야 한다고 굳게 믿는 국립국어원 vs 닭도리탕이라 부르던 본인의 추억을 수정당한게 아니꼬운데다가 심심찮게 똥볼 차는 국어원을 못 믿는 사람들의 대결이라고 생각한다

[냐냥?]

페그오 세이버 페이스 맞추기 하면 일개 유게이가 더 잘알까 백종원이 더 잘알까? 물론 닭도리탕 논란은 음식에 대한거니까 작게는 요리사에서 크게는 사업가인 백종원이 단순 일반인보다는 더 잘알겠지. 근데 예를들어 사학과 교수가 있고 그 교수 밑에서 공부하는 대학생이 있는데 교수가 관심없는 예를들어 상고사분야에 대해서 반대로 학생은 어릴때부터 환단고기뽕에 절어서 변태같이 상고사분야를 팠다면 일반적인 상고사에서 조선시대 전문인 사학과 교수가 더 잘알까 일개 상고사 매니아인 학생이 더 잘알까?(그렇다고 환단고기 쉴드치는게 아니라 그런 계기로 상고사를 공부했다치면)

예컨대 본인 같은 경우엔 국어,역사,사학이 취미인데 이런 논리에서 내가 이런 음식의 어원에 대한 논쟁에 있어 인터넷에 떠도는 논쟁사료들을 읽지도 않는 백종원이 신뢰가 되냐 그런 사료만 찾아서 파는 인터넷 자칭 필자,블로거들이 신뢰가 가냐? 다 자기 분야가 있는거지

[루리웹-1669745004]

백종원이 논쟁사료를 읽지 않았다는건 일개 유게이의 추측이지 보니까 공부 엄청 하더만

[냐냥?]

그래서 내가 말하지 않음? 암만 그 논쟁사료를 파봤자 나온 결론 하나라고. 순우리말일수도 일본어잔재일수도
코에걸면 코걸이고 귀에걸먄 귀걸이일수도 있는게 지금 닭도리탕 문제임. 이런 비슷한 논쟁이 또 있었는게 그게 바로 백종원 본인이 개발했다고 말하고 다니는 대패삼겹살이 이것과 유사하지.

[냐냥?]

백종원이 자기 분야도 아닌 일본어잔재나 일제강점기때의 기록들을 읽는다고? 닭도리탕 논쟁이 단순히 조선시대때 닭도리탕의 근간이 되는 서적 2개만 읽으면 땡으로 보임? 그거야 조선시대 요리책이니까 백종원이 읽었을수도 있음. 그런데 백종원이 국립국어원등의 일본어잔재에 대한 논문따위를 찾아서 읽는다고? 백종원이 왜?

[루리웹-1669745004]

음식에 관한건 다 찾아보는것 같던데 단순 레시피만 아니라 유래나 문화까지 일개 유게이도 찾아 보는걸 백종원이 찾아보지 않을 이유라도?

[구름나무]

음식에 관한거라면 읽고도 남을 사람임.
음식의 원류, 처음 명명된 이름과 어떤 과정을 거쳐 이름이 바뀌었는지.
요리에 대한거라면 뭐든 공부하는 양반임.
스트리트 푸드파이터 라는 프로그램 보면 이사람이 요리와 조금이라도 관련있는 분야/사건/사실에 얼마나 열심히 공부하는지 보임.

[냐냥?]

아니 그니까 음식에 대한건 일개 유게이보다 더 잘알겠다는건 알겠는데 백종원이 학위가 있나 학사가 있나 하다못해 교양으로도 사학과쪽은 듣지도 않았을텐데 기본적인 일본어잔재에 대한 배경지식과 소양이 있어야 일단 뭐라도 할탠데 백종원이 그런 소양지식이 있다고? 사학지식이? 백종원이 아니 지 사업하기도 바쁜사람이 자기 관심분야도 아닌 국어나 사학에 대한 기본 지식도 공부했다고? 여기서 내가 말하는 기본지식이란 닭도리탕에만 국한되는게 아니라 이것이 일본어의 잔재다 아니다라고 의견을 낼때 그에 대한 근거를 뒷받힘하는 지식들을 뜻한다. 예컨대 당시 사회상에 퍼진 일제의 잔재라던지

[냐냥?]

페그오 세이버 페이스 골라보라고 하면 이거 전부 세이버 네 라고 말하는것과 도대체 뭐가다른데

[구름나무]

말이 또 바뀌네. 백종원이 자기 분야도 아닌 일본어잔재나 일제강점기때의 기록들을 읽는다고? 라고 써놓고
이젠 학위있냐고 따지고;; 나냥님은 거 뭐 언어학 박사학위에 미슐랭 3스타 쉐프라도 되셔서 이런식의 말도 안되는 억지주장을 계속하시는건지?

[BlackLilith♥]

국립국어원은 아직도 인정 안하네

[김정호]

도리도리...(절레절레)

[ARKG]

도리토스 ->볶음토스

[엘레시오]

닭볶음탕이라고 하는게 더 말이 안되는게 볶아서 만드는게 아닌데 이걸 민다는거죠

[🇰🇷실버벨아이언]

안볶음? 볶지 않나?

[브뤼나스]

원래 볶는 과정이 없었는데 저 닭볶음탕이라고 이름을 강제로 바꾼이후에 볶는 과정이 추가된 레시피들이 드물게 생겨남
아직까지도 보통의 레시피엔 볶는 과정이 없어

[루리웹-6144845187]

존나 백번 양보해서 저기 들어가는 도리가 일본어라 치자.

근데 닭도리탕이라고 하면 일본인 못 알아먹음. 오직 한국어만 통용되는 단어임. 그럼 한국어 맞지. 단순히 외국에서 온 단어 섞였다고 외국어취급이면 시발

글 대부분이 중국에서 넘어 온 한자로 구성된 한국어는 걍 외국어란 소리임

[루리웹-9997172645]

[호비론]

촬영업계쪽에서는 일본어로 된 단어 ㅈㄴ 쓰더만 그딴거나 거치라고

[Nikolai Orelov]

비추는 국립국어원 알바생이냐?ㅋㅋㅋ

[Hylian Netizen]

더 웃긴건 골목식당에서 백종원이 닭도리탕이라고 해도 자막은 꿋꿋하게 닭볶음탕이라고 쓰더라

[3R시스템]

도리가 새면 닭새탕으로 가자