[잡담] 이번 100분 토론 이 항목은 어떻게 생각하냐?

[라면 사리]

' 다양한 풍자 , 표현 '

글을 넘어서 소리 , 영상 , 그림으로 표현해도 된다는 의미인가?

딥페이크도 결국 저 다양한 풍자 , 표현의 연장선잖아?

그러면 공인에 대해서는 아주 그냥 개판으로 해도 된다는 의견인가?

뭐지 시발

[레이미 사이온지]

생각이고 뭐고 할 필요가 없음

저 교수입에서 나오는건 죄다 궤변뿐이라

[라면 사리]

그러니 더더욱 알페스가 무죄라는 결론이 나오면
더더욱 놀라운거임;;

[라면 사리]

아주 놀랍다 놀라워
진짜 무죄 결론 나오기만 해봐라
아주 걍 개판이 될것같다

[단헐적간식]

공인의 기준은 무엇으로 할 것인가
풍자와 표현은 어디까지 허용할 것인가
당장 저 주장에서 세세하게 파고들면 문제가 엄청 많음

[라면 사리]

근데 해당 토론의 주제는 엄연히 ' 알페스 ' 에 관한
그마저도 성관련 문제로 터진건데 그 상황에서
저런 주장이 ' 이어서 ' 나온거니까 ... 에휴 ...

[으향~]

저건 논점흐리기 개소리임
저런거에 넘어가면 안됨
논점은 도가 지나친, 선을 넘은 야설을 처벌해야하냐마냐인거지 저게 아님

[Cpt_Titus]

생각을 안하고 사는거지.
사회보편적으로 용인될 만한 선이라는게 엄연히 있는데 그거까지 개나 줘버린게 이번 알페스로 터진거야.

자유에는 책임이 따른다는 전제는 언제부터인가 아무도 신경 안써.