그냥남자사람
추천 176
조회 262093
날짜 2021.09.24
|
그을음
추천 59
조회 75015
날짜 2021.09.24
|
허무주의
추천 222
조회 190167
날짜 2021.09.24
|
되팔렘꼴통절단기
추천 20
조회 51147
날짜 2021.09.24
|
S.A.T.8
추천 8
조회 12874
날짜 2021.09.24
|
핵인싸
추천 920
조회 413289
날짜 2021.09.24
|
별빛 단풍잎
추천 5
조회 16674
날짜 2021.09.24
|
찐쿠아
추천 19
조회 28020
날짜 2021.09.24
|
Jade_2
추천 40
조회 179713
날짜 2021.09.24
|
닭도리탕 비싸
추천 26
조회 58638
날짜 2021.09.24
|
유우타군
추천 22
조회 62984
날짜 2021.09.24
|
가챠하느라밥이없어
추천 3
조회 5869
날짜 2021.09.24
|
니미핸드릭스
추천 28
조회 37756
날짜 2021.09.24
|
길가에e름없는꽃
추천 2
조회 8641
날짜 2021.09.24
|
루리웹-2122312666
추천 144
조회 69492
날짜 2021.09.24
|
긴박락
추천 3
조회 9054
날짜 2021.09.24
|
타카가키 카에데
추천 13
조회 17306
날짜 2021.09.24
|
꼬르륵꾸르륵
추천 3
조회 14200
날짜 2021.09.24
|
등대지기 공대생
추천 0
조회 9468
날짜 2021.09.24
|
no.777
추천 6
조회 14030
날짜 2021.09.24
|
루리웹-7309663092
추천 66
조회 61030
날짜 2021.09.24
|
이사령
추천 15
조회 20012
날짜 2021.09.24
|
달걀조아
추천 4
조회 7568
날짜 2021.09.24
|
얼
추천 3
조회 5965
날짜 2021.09.24
|
MK.II
추천 7
조회 12460
날짜 2021.09.24
|
고수달.
추천 3
조회 11998
날짜 2021.09.24
|
『EDEN』
추천 3
조회 5142
날짜 2021.09.24
|
Julia Chang
추천 74
조회 35302
날짜 2021.09.24
|
AI : 아뇨 횡단보도니까 우선 정차인데요?
설계자를 끌어내려 멈추라고
유게에 이런 상황에서 어느쪽을 쳐박는게 더 안전할지에 대한 알고리즘이 있다고 주장하는 사람이 있었지. 뭔 고라니도 아니고..
RUNNING IN THE 90's
제가 찾던 사탄 여깄었네요
관성 드리프트로 전복하면 탑승자까지 죽일 수 있음
아기를 치는쪽이 충격량이 적어서 안전합니다. 수리비도 덜나올거구요
알고리즘이 '지금' 있다는건 헛소리 맞는데 앞으로 안 생길거라는 보장은 없음. 자세한건 '트롤리의 딜레마' 검색 ㄱㄱ
아이를 저 상태로 방치한 부모를 치러 가지않을까
일단 갓난 아기를 횡단보도에 기어서 건너게 한 시점부터 사탄 뺨때리는듯ㅋㅋㅋ
진석이
차를 정지합니다 안돼, 멈춰!!
진석이
AI : 인공지능을 정지합니다. (운전자 과실 100%)
브레이크는 무너졌냐
AI : 아뇨 횡단보도니까 우선 정차인데요?
일단 정지선 보이는 곳 마다 일시 정차후 진행이 원칙이긴함. 한글에서 각 각 문장마다 일단 띄어쓰기를 해야 하는 것 처럼. 근데 인간은 안지키는 경우가 더 많죠....근데 저 그림에서. 정지선이 없네요
AI : 횡단보도에 사람이 있으니까 정지 할 거라구욧!
횡단보도가 아니라면? 횡단보도 밖에 있는게 사람일리 없으니 치어도 된다
회사: 탑승자의 편의를 위해 횡단보도 정차 알고리즘을 삭제합니다
횡단보도 없는곳은 건너도 된다 법적으로 횡단보도가 있다고 설정됨 그리고 힝단보도 앞뒤로 몇미터는 횡단보도임
설계자를 끌어내려 멈추라고
인잘알
RUNNING IN THE 90's
Deja Vu
커브길에 그렇게 속도를 내?
유게에 이런 상황에서 어느쪽을 쳐박는게 더 안전할지에 대한 알고리즘이 있다고 주장하는 사람이 있었지. 뭔 고라니도 아니고..
이루리시계연구소
알고리즘이 '지금' 있다는건 헛소리 맞는데 앞으로 안 생길거라는 보장은 없음. 자세한건 '트롤리의 딜레마' 검색 ㄱㄱ
그렇다고 그 알고리즘이 주류가될거란 보장도 없지
주류가 되건 말건 그건 문제가 아냐. 한 건이라도 발생하면 안되는 거니까 가능성에 대해 이야기 하는거지
복선 드리프트!
미친 드리프트는 상상도 못했네
아기를 치는쪽이 충격량이 적어서 안전합니다. 수리비도 덜나올거구요
개시원한에어컨
제가 찾던 사탄 여깄었네요
아이를 저 상태로 방치한 부모를 치러 가지않을까
관성 드리프트로 전복하면 탑승자까지 죽일 수 있음
아니 이건 포인트제가 아닙니다
삐빅 무단횡단하는 ㅈ간 발견 개정법에 의거 둘다 신원조회없이 즉각 살처분
일단 갓난 아기를 횡단보도에 기어서 건너게 한 시점부터 사탄 뺨때리는듯ㅋㅋㅋ
리프팅턴하면 되잖아 멍청한 AI놈아!
무단행단도 아니고 커브길 행단보도에서 저 지랄이면 법적으로 허가 못 받을 AI니까 개발자 사형
만약 보험료를 자율주행 회사가 지불하게 된다면 알고리즘이 당연 있지 않을까? 가장 비싼 부위를 보호하는. 브레이크도 단순하게 멈추는거보다 더 발전할 거 같음. 어차피 기업들은 돈 목적인지라
속도 제어안되서 그런거면 도로 밖에 나무도 있는데 사람부터 박을 려고 하네
혼자서 저렇게 횡단보다 건널 수 있는 기저귀 아기라면, 자동차 와도 쉽게 피할 수 있지 않을까?
속도가 안 줄어서 노선중의 누군가를 꼭 치게 되는 경우라면 차라리 노선을 벗어나 옆의 나무나 벽을 들어박고 ■■한다란 선택지는 없는건가?
뭐야 저런 초둥학생 수준의 유치한 질문은
https://youtu.be/Kyr3MXt_p8A 지식 수준이 높은 사람들이 고민하는 질문인데?
현재 AI로는 아기는 구분 못함, 그냥 장애물, 그러기에 할매랑 충돌함
횡단보도 근처면 알아서 감속했겠지
철학 사고실험은 뭐 생각해볼만한 주제인데 현실적으로는 애초에 둘중 하나를 골라야하는 상황 자체를 안만들게 해야지