본문

[유머] 실제 구글 면접에 나온 문제


글꼴
100%
-
+

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 





댓글 187
BEST
사랑하는 아내와 두 딸이 여기 있다는 가정은 없으니 그냥 존나 튄다
노벨프로젝트 | 220.119.***.*** | 21.04.11 14:17
BEST
뭐 아내랑 딸이 있는 남편이지만 텐트엔 본인만 있을 수도 있지
휴먼닥터 | 14.37.***.*** | 21.04.11 14:17
BEST
텐트를 사자들이 뒤지는 사이 ㅈㄴ게 뛰어야지. 내 아내랑 딸은 집에 잘 있지 아프리카에 나랑 같이 있는게 아니거든
아쿠시즈교구장 | 121.172.***.*** | 21.04.11 14:17
BEST
댓글 이미지 입니다.
이미지를 보려면 여기를 눌러주세요.
발동된 빅스비의 자폭은 그 누구도 피할수 없다!
루리웹-1019435387 | 14.32.***.*** | 21.04.11 14:18
BEST
사자는 무리 사냥이다 몇 마리 더 있다
길리어스 오스본 | 59.25.***.*** | 21.04.11 14:18
BEST

사랑하는 아내와 두 딸이 여기 있다는 가정은 없으니 그냥 존나 튄다

노벨프로젝트 | 220.119.***.*** | 21.04.11 14:17
노벨프로젝트

구글:탈락~

lmlmlml | 106.102.***.*** | 21.04.11 14:26
노벨프로젝트

그렇게 따지면 아내, 두 딸, 남편(본인), 사자 2마리 전부 한 공간에 있으리란 법이 없음 근데 이렇게 가정하면 저 질문은 무의미한 게 되는 것이기 때문에 탈락

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:20
이히히힣ㅎ

그런걸 판단하는게 저 문제 아닌가요? 아내, 딸을 굳이 언급한건 함정이고, 전제 조건을 얼마나 명확하게 구분하냐를 물어보는 질문 같은데요

foo@bar | 119.194.***.*** | 21.04.11 15:39
foo@bar

회사입장에서 질문은 일반적으로 판단 가능한 것을 질문하지 지원자를 헷갈리게 하기 위한 질문을 하지 않음; 사자는 사자고 텐트는 텐트고 나는 나죠 저 질문의 요점은 위험한 상황에 대한 타개책을 제시해봐라, 혹은 대안을 제시해봐라 그런 거지 ㄴㄴ 애초에 거리 제시 안 해줬으므로 사자가 만키로 떨어져 있을 것이라고 가정하면 전혀 위험한 상황 아님 그 질문은 의미가 없음 이렇게 결론을 내려고 할 리가 없잖아요 ㅋㅋㅋㅋ 구글도 회산데 상식선에서 질문하고 상식적인 배경지식을 조합해서 창의적으로 결론내린 답을 원하는 거지 환경오염을 극복하기 위해선 어떻게 해야할까요?라는 질문에 시간 안 제시해줬으니 1000억년 후를 가정하면 인류는 없을테니 상관 없다 라는 대답을 원하는 게 아님

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 16:08
foo@bar

텐트 뒤에 숨어서 양손으로 탠트 존나 흔들면서 크게 고함치면 사자들이 커다란 동물인 줄 알고 도망가려나..아니면 요즘 도시락 포장지는 재미있는 기능이있네 하면서 다가오려나 ㅎㅎ

토범태영 | 211.198.***.*** | 21.04.11 16:09
foo@bar

인류가 몇 명이냐?라는 질문엔 그냥 상식적으로 80억정도 된다라고 질문하면 되는 거지 흠.. 나를 시험하는 건가? 혹시 15세기의 인구를 대답하라는 게 의도는 아니었을까?라는 식으로 가면 상식적이지도 아니하거니와 회사에서 요구하는 역량과는 거리가 먼 답변이 됨 다 떠나서 회사는 협업하는 장소고 의사소통은 명확하게 하는 걸 지향함 특히 면접자가 지원자에게 단어의 정의나 전제 조건을 혼란줘서 떨어뜨리는 행위는 구글 입장에선 굉장히 무의미함 구글 지원하는 사람들이 애초에 그거 하나 파악 못하는 바보들일 리가 없잖음

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 16:11
토범태영

이런 게 그나마 구글이 원하는 현실적인 답변에 가까울듯 더 나아가면 사람이 4명이니까 4명을 다 활용해서 사자를 위협하는 게 효과적이겠고 캠핑을 하고있다는 가정하고 일반적으로 사용하는 취사도구나 토치, 버너등을 활용하겠다는 답변까지 알잘딱하면 구글이 의도하는 바에 가장 근접하게 대답 가능할듯

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 16:13
노벨프로젝트

아내에게 로켓런처를 쏘라고 하고 딸에게는 다가올때 쯤 침착하게 샷건을 쏘라고 지시한다

수캐돼지쿤 | 106.101.***.*** | 21.04.11 16:16
노벨프로젝트

그렇게 본다면 아내와 두 딸이 여기에 없다는 가정도 없는거잖아

녹색번개 | 221.144.***.*** | 21.04.11 16:16
녹색번개

ㅇㅇ 저렇게 보면 그 어떤 가정도 의미가 없고 결국 질문 자체도 의미가 없는 게 됨 지원자가 그렇게 판단하고 멋대로 대답하면 지원자는 요점 못 파악하고 면접자의 질문에 의미가 없다고 대답하는 거랑 똑같은 거지 사실상

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 16:21
이히히힣ㅎ

ㅉㅉ 찐

루리웹-2164078909 | 220.127.***.*** | 21.04.11 16:54
이히히힣ㅎ

그럼 답은 뭔데요. ㅋ

루리웹-6075200536 | 125.130.***.*** | 21.04.11 18:26
루리웹-6075200536

답은 가족들이 들어있는 텐트로 달려오고 있는 사자란 상황에서 어떻게 대처하느냐지 제 가족은 텐트에 없어요 ㅋ 는 오답이고

루리웹-0568220546 | 116.35.***.*** | 21.04.11 19:39
노벨프로젝트

진지빨아서 미안한데 와이프랑 애들한테 튀라고 한다음에 텐트 세로로 세워서 바닥 부분이 사자 향하게 하면 안됨? 동물들 덩치 커보이는거에 쫀다며. 사자는 빠가가 아니라 안통하려나

이거보는사람다행복해라 | 122.43.***.*** | 21.04.12 12:56
BEST

뭐 아내랑 딸이 있는 남편이지만 텐트엔 본인만 있을 수도 있지

휴먼닥터 | 14.37.***.*** | 21.04.11 14:17
휴먼닥터

그러니 조낸 튀고 본다

휴먼닥터 | 14.37.***.*** | 21.04.11 14:17
휴먼닥터

그렇게치면 남편이 텐트에 있으리란 법도 없고 사자2마리가 텐트 '방향'으로 오고는 있지만 1만키로미터 떨어져 있을 수도 있고 텐트가 강철텐트라 사자따위한테 찢기지 않는 텐트일 수도 있고 이딴 가정 상상하다보면 질문자의 철학적 질문의 요점을 망가뜨리게 되는 거니 탈락

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:19
이히히힣ㅎ

얘내가 철학적 요점을 물을 회사는 아닌거 같음. 반대로 내가 사실 사자고 저 뛰어오는 사자가 내 두 딸임. 이래도 나라면 패스 시킬듯

휴먼닥터 | 14.37.***.*** | 21.04.11 15:21
휴먼닥터

님이라면 패스인데 구글이라면 탈락이겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저 질문 자체가 당연히 철학적인 질문인데 철학으로 접근해야지 그걸 못 파악한 시점에서 구글 문도 못 두드리는 거지

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:22
휴먼닥터

질문자의 의도는 우리가 일반적으로 정의한 사자, 아내, 두 딸이었을텐데 멋대로, 흠.. 사자는 제 아내와 딸의 이름입니다라고 정의하는 건 그냥 중2병이잖아 ㅋㅋㅋㅋ

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:23
이히히힣ㅎ

이름만 가지고 그러는게 아니라 사실 본인도 사자였던거지

휴먼닥터 | 14.37.***.*** | 21.04.11 15:26
휴먼닥터
댓글 이미지 입니다.
이미지를 보려면 여기를 눌러주세요.

애초에 구글 면접 문제 전례를 보면 계산을 해서 논리적인 답을 제시하는 거지 말장난을 하라는 게 아님

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:28
휴먼닥터

저 문제의 요점은 크게 2가지로 보면 됨 1. 확실한 위기 상황에서 어떤 판단을 할 것인가 2. 누구를 희생시키는 게 그나마 나은 결과를 가져오는가

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:30
휴먼닥터

샌프란스시코 재난 시 재난 대피 계획을 설계하라는 문제를 예시로 들어보면 샌프란시스코가 우리가 알고있는 샌프란시스코가 아니라 나 혼자 사는 원룸의 이름이 샌프란시스코이므로 나 혼자 도망가면 된다라고 대답하는 거랑 사자가 사실 사람 이름이었다라고 말하는 거랑 똑같음 ㅇㅇ

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:31
휴먼닥터

애초에 구글도 회사인데 사자를 사람 이름이라고 가정하는 사람이랑 어떻게 협업을 함 ㅋㅋㅋㅋ

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:33
휴먼닥터 | 14.37.***.*** | 21.04.11 15:36
이히히힣ㅎ

이런거 보면 꼭 그렇지만도 않은듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ(맨 마지막 부분) 그리고 사람이름을 사자로 가정하는게 아니라 그냥 본질이 사자라고 가정하는거라고;;;

휴먼닥터 | 14.37.***.*** | 21.04.11 15:37
휴먼닥터

아니 마지막도 똑같아 질문을 던진 요점을 파악 못 한 시점에서 탈락임

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:37
휴먼닥터

결론은 문제를 던져줬으니 이를 논리적, 창의적으로 해결해보라는 거지 질문의 의도나 전제를 멋대로 가정하고 바꿔버리라는 얘기가 아님

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:38
휴먼닥터

마지막 질문은 그런 질문이었기때문에 정확히 요점을 파악하고 답변을 잘 한 케이스지 사자한테 잡아먹힐 것 같은데 어떻게 할래요? 하는 질문에 저는 사자와 같이 있지 않습니다라는 대답을 원하는 게 아님; 쿨병도 아니고 눈앞에 문제가 닥친 상황을 가정하고 질문을 했는데 ㄴㄴ 그건 그냥 문제가 아님이라고 면접자가 답하면 퍽이나 계산적이고 창의적이라고 생각하겠음

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:40
휴먼닥터

그럴 거면 그냥 제가 사자 2마리랑 싸워봤는데요, 제가 이겼어요. 그건 문제도 아닙니다 라고 답을 해도 별반 다를 게 없어 ㅋㅋㅋㅋ

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:41
이히히힣ㅎ

그럼 일단 구체적인 조건부터 다시 되짚어가면서 질문하지 뭐

휴먼닥터 | 14.37.***.*** | 21.04.11 15:42
이히히힣ㅎ

저것만 던져져 있고 다른 사항은 제시가 안돼있으니 저 텐트에 우리 가족만 있는거냐 아니냐부터 면접관한테 다시 구체적으로 캐묻고 답 설정하지 뭐

휴먼닥터 | 14.37.***.*** | 21.04.11 15:43
휴먼닥터

사실 애초에 저게 구글에서 낸적도 없는 폰문제라든가

휴먼닥터 | 14.37.***.*** | 21.04.11 15:45
휴먼닥터

면접관한테 굳이 질문하지 않더라도 면접관이 납득할 정도의 가정을 스스로 하는 게 옳음 1. 사자가 있다면 아프리카일 가능성이 높다 2. 텐트를 치고 있다는 건 캠핑을 왔다는 것이고, 4인용의 일반적인 캠핑 도구들이 준비 되어있을 것이다 3. 이 때, 나는 휴대용 토치나 식기구등을 잘 이용해 사자에게 맞서싸울 수 있을 것이다 뭐 이런식으로 사고를 전개해야지 질문으로 시작하는 건 옳지 않음

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:48
휴먼닥터

면접관은 구체적인 조건을 던져주고 지원자가 계산을 해서 답을 하길 바라는 게 아니라 사고 전개 과정을 보려고 하는 것임 애초에; 상황 가정, 문제 도출, 해결과정까지 스스로 하라는 거야 그런 마인드면 애초에 구글 못 들어감

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:49
휴먼닥터

네말대로 애초에 지원자가 구체적인 조건을 던질 걸 가정했으면 그냥 종이에 장문으로 뽑아놓고 논설문을 써오라고 하지 굳이 그걸 그 자리에서 답하라고 하겠냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 가정, 문제 도출, 논리 전개를 센스있게 스스로 할 수 있는지 자체가 중요한 거임 구글 입장에선

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:51
휴먼닥터

게다가 구글은 애초에 it업체이고 문제를 항상 먼저 가정하고 도출하고 해결하는 것에 있어서 선두주자인 업체임 구글에 들어가려면 적은 가정에서도 그정도는 질문하지 않고도 스스로 판단하고 해결해야한다 이 말이야

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:52
이히히힣ㅎ

애초에 구글에서 낸 문제가 아닌듯. 그래서 답이 뭔데 하고 암만 찾아봐도 한글로만 검색 잡히지 영어로는 전혀 검색이 안잡힘

휴먼닥터 | 14.37.***.*** | 21.04.11 15:54
휴먼닥터

뭐 저게 찐인지 가짜인진 모르겠는데 나머지 문제 맥락도 다 마찬가지다 이 말임 애초에 회사에서 낸 면접문제라고 가정하면 결코 질문의 요점을 내가 멋대로 바꾸는 게 답이 될 수는 없음

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:58
휴먼닥터

문제 자체의 답은 당연히 없지 ㅋㅋㅋ 면접관이 봤을 때 지원자가 문제의 요점을 잘 파악하고 논리적인 사고 전개를 하는 것이 가능한가?를 평가하는 질문이니까

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 16:00
이히히힣ㅎ

문제같은거 검색해보면 진짜 특이한 문제들(위에서 얘기한 맨홀이나 시계같은거)은 문제 소개해주고 '최선의 답' 이런 식으로라도 소개를 해주는데 저건 애초에 문제 자체도 안나옴

휴먼닥터 | 14.37.***.*** | 21.04.11 16:09
휴먼닥터

뭐 실재하는지 아닌진 모르지 다만 구글 문제라면, 회사 면접 질문이라면 애초에 질문자가 하는 요점, 요지를 무시해버리는 것 자체가 탈락 요소인 건 맞음

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 16:15
휴먼닥터

그런건 루리웹 워리어들처럼 상대방 글에 말꼬투리 하나 붙잡고 어떻게든 까보려고 "응 애초에 니 질문이 잘못됐음 ㅋ"이러면서 트집거리 만드는 애들이나 하는짓이고(님이 그렇다는게 아님) 쟤들이 원하는게 그게 아님

RAS_Lock | 220.79.***.*** | 21.04.11 16:23
RAS_Lock

이게 정답

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 16:26
RAS_Lock

여기 놈들은 문제를 상식선에서 스스로 판단하고 사고해보는 게 아니라 상대의 질문 자체에서 모순을 찾고 틀린점을 찾으려고 함 애초에 그렇다고 쳐도 그 행위를 지원자가 면접관한테 하면 안 되는 건데.. 이걸 모르는 건 회사는 커녕 대학 면접도 안 쳐본 건가... 잘 모르겠네 이건

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 16:28
이히히힣ㅎ

클리앙과 루리웹같은 사이트의 사람들 특징은 뭐는 머때문이다 뭐는 뭐때문이다 라고 항상 이유를 가따 붙여요 사회현상이란건 그런 단순한게 아닌데 그래서 진보적인 사람들 특징이. “남탓” 이자나요

새앙쥐 | 222.251.***.*** | 21.04.11 18:02
이히히힣ㅎ

근데 진짜 이겨본 사람이 그런 대답을 하면 어떡하지? 실제 경험을 한 입장에서는 가장 합리적인 대답인데 창의성 부족으로 탈락하는 건가?

비전문가 | 183.97.***.*** | 21.04.11 23:56
BEST

텐트를 사자들이 뒤지는 사이 ㅈㄴ게 뛰어야지. 내 아내랑 딸은 집에 잘 있지 아프리카에 나랑 같이 있는게 아니거든

아쿠시즈교구장 | 121.172.***.*** | 21.04.11 14:17
아쿠시즈교구장

남편도 아프리카에 있다고 안 되어있고 텐트도 아프리카에 있다고 안 되어있고 심지어 사자도 아프리카에 있는 건지 동물원 우리속에 있는 건지 불명확함 이건 철학적 요점을 파악하는 게 우선인 문제인듯..

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 15:21
아쿠시즈교구장

현실에서 그렇게 말하면 쓸데 없이 주제에 물타기 한다고 잘릴 걸 감당하기 힘든 질문에 바로 물타기 시전하는 너의 모습을 들켜버렸잖아

바닐라 스카이 | 180.83.***.*** | 21.04.11 17:25
BEST

사자는 무리 사냥이다 몇 마리 더 있다

길리어스 오스본 | 59.25.***.*** | 21.04.11 14:18
길리어스 오스본

쟤네가 앞에서 어그로끌며 뛰어오는동안 도주경로에 매복한 놈들 있을듯

조지프 매카시 | 58.76.***.*** | 21.04.11 14:25
길리어스 오스본

무리에서 추방당한 숫사자면 저렇게 딱 둘이서만 협동사냥하는 경우도 있음

루리웹-6661354743 | 182.172.***.*** | 21.04.11 14:35
길리어스 오스본

라이온킹 ost circle of life 부르면 친구 될 수 있음

에어컨조아 | 118.218.***.*** | 21.04.11 14:44
에어컨조아

하쿠나 마타타 가 아니야??

Over`s Lord | 130.69.***.*** | 21.04.11 15:21
길리어스 오스본

차라리 이게 합격확률이 더 높을지도 모르겠네요. 보통 수학적 풀이가 불가능한 저런 문제는 정확한 답을 유추해낼 수 있으면 좋겠지만, 그게 안 되더라도 그것을 풀기 위한 여타의 다른 지식을 가지고 있느냐를 평가하는 경우가 많죠. 틀린 답이라도 그 답을 도출하기까지의 논리가 타당성이 있다면 합격이겠죠.

소년 날다 | 110.15.***.*** | 21.04.11 15:51
길리어스 오스본

꼭 그렇진 않음. 예전에 어떤 사람이 경비행기를 타고 가다가 떨어졌는데 암사자가 한 마리 오니까 소리지르면서 막대기를 휘두르니 그냥 가더라는 케이스도 있고 아직 자기 무리가 없는 숫사자가 같이 다니는 경우도 있고.

비전문가 | 183.97.***.*** | 21.04.12 00:00
BEST
댓글 이미지 입니다.
이미지를 보려면 여기를 눌러주세요.

발동된 빅스비의 자폭은 그 누구도 피할수 없다!

루리웹-1019435387 | 14.32.***.*** | 21.04.11 14:18
루리웹-1019435387

갤럭시어 하트 어택! 약정은 없다!

끼야아앙 | 58.228.***.*** | 21.04.11 14:24
루리웹-1019435387
댓글 이미지 입니다.
이미지를 보려면 여기를 눌러주세요.

빅스비! 자1폭해!

오사마 빈 라덴 | 59.12.***.*** | 21.04.11 14:30
루리웹-1019435387

갤럭시 노트 7 FE(FAN EDITION) 자폭해라

신삥이4 | 106.102.***.*** | 21.04.11 15:26
루리웹-1019435387

그러자 사자는 크레이지 다이아몬드를 꺼냈다

사기노미야 이스미 | 1.226.***.*** | 21.04.12 00:53

사자 출몰지역을 여행하면서 총을 챙겨가지 않았을 리 없으니 현지에서 구한 AKM의 조정간을 자동에 놓고 시원하게 갈기면 그만

P.O.U.M. | 119.198.***.*** | 21.04.11 14:19
P.O.U.M.

크으...

똥개 연탄이 | 112.163.***.*** | 21.04.11 14:25
P.O.U.M.

목표를 센터에 놓고 스위치

루리웹-2028067802 | 220.79.***.*** | 21.04.11 14:26
P.O.U.M.

불행히도 전날 일어났던 사고로 인해 당신이 소유하고 있는 모든 화기가 무력화 되었습니다. 총을 더 이상 사용할 수 없는 상황이 되었는데, 그렇다면 어떻게 대처하시겠습니까?

FinKLain | 219.241.***.*** | 21.04.11 14:40
FinKLain

화기가 무력화 됐는데 거기서 캠핑을 계속 할만큼 제가 멍청해보였나요 면접관님?

루리웹-7420777725 | 210.222.***.*** | 21.04.11 14:56

나는 사자다 하던대로 사냥을 하러간다

중정품 | 61.85.***.*** | 21.04.11 14:25

뛰어오는 사자 2마리가 딸사자랑 아내사자일수도 있잖아

huytco | 58.236.***.*** | 21.04.11 14:25
huytco

오우..수인러였어

어서오고 | 118.217.***.*** | 21.04.11 14:26
huytco

털박이야?

PhD. Kim | 14.6.***.*** | 21.04.11 14:37
huytco

와...진짜 유게다운 대답이다

세바스티안 베텔 | 222.237.***.*** | 21.04.11 14:44

뭘 판단하는 질문이지

루리웹-463377942 | 106.102.***.*** | 21.04.11 14:26
루리웹-463377942

맨몸으로 사자를 이길 자신있는 특수 보안요원을 실드에 넣으려고 물어보는 질문이잖아.

냥념통닭 | 180.226.***.*** | 21.04.11 14:27
루리웹-463377942

헛소리에 그럴듯하게 개소리로 반박하면서 상대 기분이 나빠지지 않는 사교 능력이 있는가, 아님? 보통은 최대한 합리적인 '위험 지대에 가지 않는것이 베스트, 차선책은 사자를 자극하지 않게끔 시야에서 숨는 것, 사자에게 걸린다면 최대한 저항하며 단체의 생존률을 높이는 것' 이런 답을 기대하겠지만, 그런 답이 있으려나....

부에노스아이레스 | 119.206.***.*** | 21.04.11 14:30
루리웹-463377942

진짜 딱 저 질문만 있다면 사고의 유연함을 보기 위한 질문일 듯 함.

FinKLain | 219.241.***.*** | 21.04.11 14:33
루리웹-463377942

면접자가 답변을 하면 그 답변에 맞춰 제약 조건을 추가하고, 제약조건이 추가된 상황에서의 대처 능력도 보고. 면접관이 진행하기 나름일 것 같음.

FinKLain | 219.241.***.*** | 21.04.11 14:35
루리웹-463377942

말하기에따라서 아내와 딸이 그냥 부가설명일수도있고 같이있는 상황인지를 나눌수도있고 답변자 재량확인하기위한 질문이지

유게이암게이 | 211.215.***.*** | 21.04.11 14:36
부에노스아이레스

논리적인 사고방식을 갖고있나를 판단하는 경우도 많다던뎅 막연한 질문에 적절한 가정과 제한조건을 붙이고 자기만의 논리를 만들어가는 과정을 본댔나 그 왜 뉴욕시 인구가 얼마나 될까요 이런 질문에도 원래 알던 숫자를 말하는 사람보다는 막 대략 주거지구가 몇블럭이고 통신탑이 몇갠데 이걸로 추정해볼때 블라블라블라 하는 식으로 대답하는 사람을 선호한다는 말도 있잖아

유니코니아 | 112.159.***.*** | 21.04.11 15:12
루리웹-463377942

저런건 답이 없고 생각 과정을 보려는 질문

Moonlighting | 121.165.***.*** | 21.04.11 15:19
유니코니아

ㅇㅇㅇ그거지 한국 사람들 특징이 자꾸 질문을 축소시키려고 되묻는 경향이 있는데 가정또한 자신이 갖고 있는 배경지식 내에서 상식적으로 납득이 가능한 수준으로 설명할 수 있느냐하는 것도 엄청 중요한 건데 다들 그걸 모르네

이히히힣ㅎ | 61.85.***.*** | 21.04.11 16:01
루리웹-463377942

그냥 튄다 이런거 보다.. 사자와의 거리가 어느정도고 내 가족과 딸의 위치가 어떠할때 텐트 속으로 들어가 무기가 될만한 것을 들고 들어오는 사자별로 찌르며 대응하겠다 이런식으로 논리적으로 사고하는 능력을 보고 뽑을려는거임.. 구글이 it기업인 만큼 평소에 논리적인 사고를 가진 사람이 회사에 더 맞을 확률이 높긴하거든

22세기의전설 | 222.251.***.*** | 21.04.11 16:10

일단 텐트에 불을 지르면 사자는 쫒아낼수 있다

댜댜댜 | 218.235.***.*** | 21.04.11 14:26

어자피 없으므로 튄다

만플 | 112.168.***.*** | 21.04.11 14:26

사자가 오는 경로로 총을 발포하여 사자가 도망치게 한다.

FinKLain | 219.241.***.*** | 21.04.11 14:26

TV 화질이 생생하다면서 아내에게 사자고 조른다

파로스텔라 | 211.58.***.*** | 21.04.11 14:26

알고보니 예전에 키우던 사자였다

20121027 | 211.36.***.*** | 21.04.11 14:26

저 사자 두마리가 내 딸이니 반갑게 맞이해준다.

Luminis | 121.161.***.*** | 21.04.11 14:27

시발 그걸떠나서 숫사자잖아!

사쿠라노미야 마이카 | 1.253.***.*** | 21.04.11 14:27
댓글 이미지 입니다.
이미지를 보려면 여기를 눌러주세요.

?? : 시리야! 자폭해!

지나가던 러브라이버 | 223.39.***.*** | 21.04.11 14:28
지나가던 러브라이버
댓글 이미지 입니다.
이미지를 보려면 여기를 눌러주세요.

사자 2마리...

Fun&Cool | 58.235.***.*** | 21.04.11 14:46

아쉽게도 나는 안전을 위해 펌프샷건 두정과 충분한 샷건탄알을 가지고 왔으며, 사자 출몰지역에 돌입하기 전 총기사용에 대한 충분한 교육과 연습을 하고 왔다. 무엇보다 옆에는 나를 보며 걱정하지 말라고 말하는 근육질의 가이드가 자신의 소총의 안전을 단발로 바꾸고 있다.

악룡 | 211.105.***.*** | 21.04.11 14:28

말도 안되는 질문에 대처하는 능력을 보려는 거 같긴 한데 적당히 질문해야지...

간사합니다 | 49.142.***.*** | 21.04.11 14:28

사자! 멈춰!

양송이다. | 59.7.***.*** | 21.04.11 14:28

나는 텐트 밖에 있었다 텐트를 포기하고 도망간다

콘치즈맛있다 | 121.156.***.*** | 21.04.11 14:28
콘치즈맛있다

물론 아내와 두 딸은 안전한 집에서 놀고 있다

콘치즈맛있다 | 121.156.***.*** | 21.04.11 14:29

사자가 무리사냥도 하지 않고 덜렁 2마리? 뭔가 어지간히 비참해진 놈들 아니면 경험없는 놈들일듯 텐트에서 더블배럴샷건 꺼내서 왼쪽오른쪽에 한방씩 쏘면 끝나겠네 네? 사자 출몰지역에 가는데 총 한 자루 안들고 있다고요?

루리웹-719126279 | 119.201.***.*** | 21.04.11 14:29
댓글 이미지 입니다.
이미지를 보려면 여기를 눌러주세요.

회피한다

우유갑 | 211.214.***.*** | 21.04.11 14:29
댓글 187
목록보기
위로가기
ㅡ_-ㅗ | 추천 0 | 조회 2 | 날짜 19:57
Gu5tr@ns | 추천 0 | 조회 21 | 날짜 19:57
루리웹-7204013798 | 추천 0 | 조회 8 | 날짜 19:57
유우우머어어 | 추천 0 | 조회 4 | 날짜 19:57
captainblade | 추천 0 | 조회 12 | 날짜 19:57
아자토 이코 | 추천 0 | 조회 12 | 날짜 19:57
루리웹-3269891700 | 추천 0 | 조회 3 | 날짜 19:57
이야기꾼의 지팡이 | 추천 0 | 조회 11 | 날짜 19:56
curehill | 추천 1 | 조회 31 | 날짜 19:56
멱덮밥 | 추천 0 | 조회 10 | 날짜 19:56
치코릿타 | 추천 0 | 조회 13 | 날짜 19:56
루다리 | 추천 1 | 조회 31 | 날짜 19:56
포풍저그가간다 | 추천 0 | 조회 12 | 날짜 19:56
くノ一 | 추천 1 | 조회 67 | 날짜 19:56
중정품 | 추천 0 | 조회 11 | 날짜 19:56
루리웹-2275481513 | 추천 0 | 조회 12 | 날짜 19:56
팔콘 | 추천 0 | 조회 19 | 날짜 19:56
거꾸로흐르는지식 | 추천 0 | 조회 27 | 날짜 19:56
휠렛버거 | 추천 0 | 조회 26 | 날짜 19:56
냐류냐류 | 추천 0 | 조회 17 | 날짜 19:56
BxnShxx | 추천 1 | 조회 17 | 날짜 19:56
아싸개이득 | 추천 0 | 조회 34 | 날짜 19:56
앨리스리델 | 추천 0 | 조회 60 | 날짜 19:56
루미믹 | 추천 0 | 조회 37 | 날짜 19:56
마크업 | 추천 0 | 조회 17 | 날짜 19:56
Tanova | 추천 2 | 조회 49 | 날짜 19:56
럽츄 | 추천 0 | 조회 16 | 날짜 19:56
알파카! | 추천 1 | 조회 83 | 날짜 19:56

1 2 3 4 5

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST