그냥남자사람
추천 177
조회 264299
날짜 2021.09.24
|
그을음
추천 59
조회 75593
날짜 2021.09.24
|
허무주의
추천 224
조회 191717
날짜 2021.09.24
|
되팔렘꼴통절단기
추천 20
조회 52303
날짜 2021.09.24
|
S.A.T.8
추천 8
조회 13007
날짜 2021.09.24
|
핵인싸
추천 920
조회 416109
날짜 2021.09.24
|
별빛 단풍잎
추천 5
조회 16830
날짜 2021.09.24
|
찐쿠아
추천 19
조회 28374
날짜 2021.09.24
|
Jade_2
추천 41
조회 181628
날짜 2021.09.24
|
닭도리탕 비싸
추천 26
조회 59307
날짜 2021.09.24
|
유우타군
추천 22
조회 63808
날짜 2021.09.24
|
가챠하느라밥이없어
추천 3
조회 5953
날짜 2021.09.24
|
니미핸드릭스
추천 28
조회 38223
날짜 2021.09.24
|
길가에e름없는꽃
추천 2
조회 8717
날짜 2021.09.24
|
루리웹-2122312666
추천 145
조회 70189
날짜 2021.09.24
|
긴박락
추천 3
조회 9180
날짜 2021.09.24
|
타카가키 카에데
추천 13
조회 17926
날짜 2021.09.24
|
꼬르륵꾸르륵
추천 3
조회 14362
날짜 2021.09.24
|
등대지기 공대생
추천 0
조회 9555
날짜 2021.09.24
|
no.777
추천 6
조회 14137
날짜 2021.09.24
|
루리웹-7309663092
추천 68
조회 61929
날짜 2021.09.24
|
이사령
추천 15
조회 20300
날짜 2021.09.24
|
달걀조아
추천 4
조회 7642
날짜 2021.09.24
|
얼
추천 3
조회 6022
날짜 2021.09.24
|
MK.II
추천 7
조회 12586
날짜 2021.09.24
|
고수달.
추천 3
조회 12096
날짜 2021.09.24
|
『EDEN』
추천 3
조회 5207
날짜 2021.09.24
|
Julia Chang
추천 79
조회 36120
날짜 2021.09.24
|
본문
BEST
????????? 자본이야 말로 생산성의 본질인데?????
사실 '생산성'이란 단어의 의미가 "얼마만큼의 '자본(자원)'을 이용해서 제품을 얼마나 생산할 수 있는가"라서 생산성의 정의 자체에서 걸러지긴 함. 실제로 자본이 적용되는건 제품의 품질이나 양이지, 생산성은 아님 ㅋㅋㅋ 한마디로, 흔한 낚시문젴ㅋㅋㅋㅋ
저자가 혹시 마르크스야?
경제학이든 철학이든 문학이든 단어의 정의와 올바른 사용이 전제되어야 하니까
한명을 죽이면 살인자 열명을 죽이면 연쇄살인범 백명을 죽이면 독재자 천명을 죽이면 영웅 그이상을 죽이면 신 이다 라는말과 같은건가?
생산성 = 투자한 자원 대비 아웃풋의 양(효율) 그런 의미에서 자원 자체인 자본은 해당사항이 아니지
출제자에게 최저임금을 주고 업무효율이 어떻게 뽑히나 실험해보자
회사가 가진 자본이 많다고 해서 직원에게 돈을 많이 주는게 아니라는 의미 아닐까? 아니면 설명이 안 돼.
저자가 혹시 마르크스야?
빌 게이츠 노예를 어떻게 참냐고 ㅋㅋ
???: 아 그래서 저 거지새끼들이 내 상속세 걱정을 그렇게 해 준 거구나ᆢ
5곡코코볼
한명을 죽이면 살인자 열명을 죽이면 연쇄살인범 백명을 죽이면 독재자 천명을 죽이면 영웅 그이상을 죽이면 신 이다 라는말과 같은건가?
????????? 자본이야 말로 생산성의 본질인데?????
저게 '소프트웨어 생산성' 요소 항목으로 갈라져서 그럼, 자본은 여기말고 다른 요소에 해당함, 정처기 문제로 본 기억이 있음
음... 그러쿤...
라젠드라
생산성 = 투자한 자원 대비 아웃풋의 양(효율) 그런 의미에서 자원 자체인 자본은 해당사항이 아니지
출제자에게 최저임금을 주고 업무효율이 어떻게 뽑히나 실험해보자
1번아님?
자본이 있으면 1명 굴릴거 2명 굴리면 생산성 증가 아님? 뭔 소릴하는거지
회사가 가진 자본이 많다고 해서 직원에게 돈을 많이 주는게 아니라는 의미 아닐까? 아니면 설명이 안 돼.
공산주의라면 설명이 되지않을까?
정보처리기사인가
뭔 개소리야, 자본이 1빠따고 이게 만족되면 나머진 알아서 따라올텐데 무슨
저 책을 만든곳에선 프로그래머한테 돈을 안주나보다
사실 '생산성'이란 단어의 의미가 "얼마만큼의 '자본(자원)'을 이용해서 제품을 얼마나 생산할 수 있는가"라서 생산성의 정의 자체에서 걸러지긴 함. 실제로 자본이 적용되는건 제품의 품질이나 양이지, 생산성은 아님 ㅋㅋㅋ 한마디로, 흔한 낚시문젴ㅋㅋㅋㅋ
요즘 경제학같은데서는 국어문제를 내는군...
GOM-newp
경제학이든 철학이든 문학이든 단어의 정의와 올바른 사용이 전제되어야 하니까
그렇다 소비엣트는 자본으로 망한게 아닌거다!
그냥 생산함수 자체가 자본과 소프트웨어(노동)을 독립 변수로 놓아서 그런 거니 상식으로 생각하면 안됨. 아마 경제학 문제일 거임.
아닌가 윗댓글 보니 소프트웨어가 결과물로 해석하는 게 맞네
뭐야 정보처리기사 기출이었잖아 경제학하고 관련도 없네 싯팔 그냥 주요요소 암기해서 소거법으로 풀어야 하네.
제목봤을때는 그 소금노예 마을인줄 알았네.
예산 겁나게 중요한거 아닌가
???: 그거 1명에게 다 시켜도 알아서 다 하던데? 연봉을 올려줬냐고? 에이 불경기잖아~
아마 저기서 말하는 생산성이란게 정해진 자원내로 최대의 아웃풋을 뽑기 위한 그런걸거임. 고급인력 10명이 필요한 작업을 초급 20명 붙여봤자 생산성 제대로 나올리가 없으니.
4가지 다 중요하지 않나요 보통은?
아.. 노예 필요하긴하지 근데 노예지만 고오급 주인이 좋다 이말이야..