[유머] 건담)Z건담을 본 친구평

[정의의 버섯돌]

"여긴 다 바보들 밖에 없는건가? 기계가 변형이 가능하면 당연히 내구도가 약해지는데 그걸 차세대 주력 병기로 내다니 암만봐도 z건담보다는 변신 안돼는 백식이 더 뛰어나다. 그것도 기지에서 원하는 형태로 선택해서 출격하는 것도 아니고 전투 같은 급박한 상황에 변신이라니 죽고싶은건가?"

라고 했는데 정확한 평론이다. 반론을 못하겠다.

[지나가는 경찰서장]

킹치만 그게 로망인걸.

[캅틴 블라드프라그]

바보같은 소리 하지 말라고해
변신해서 쳐박는게 얼마나 멋진데

[루리웹-1019435387]

나제 우고칸!!

[팁코]

갈비뼈,내장 전부 박살났구먼

[루리웹-7173096448]

[엉덩이조아]

까미유가 사준 수박바가 너무 달달 했는지 까미유 정신머리도 냅다 들어내고 디짐ㅋ

[찡긋☆]

[찡긋☆]

[정의의 버섯돌]

이거지 ㅋㅋ

[오나니여신님]

킹치만 완구를 팔아야하는걸

[루리웹-2354243445]

근데 건프라도 중력에 속박돼서 시간 지나면 낙지관절이란 숙명을 못피하는데...
아쉽더라

[머구환쟁이]

정작 완구는 저 변형기믹 때문에 내구성이 약한게 함정

[맙튀]

그거 못하는 애들은 그래서 죽었다고 그래

[루리웹-1019435387]

토미노옹은 인류혐오자지만 자본엔 따뜻하다

[피카츄배말랑해]

인류를 혐오했지 자본을 혐오한게 아니니까?

[탕수육부먹빌런]

반다이 : 너 같이 눈치 빠른 꼬맹이는 싫어해...

[크툰교_신자]

백식도 원래는 변형탑제 예정이라는 걸 알려줘

[.카빌.]

변신 하려다 망가져서 못한 놈보단
변신 해낸 놈이 더 튼튼한 법이지

[AAKHS]

그런거 따지자면 인간형 병기라는 것부터 에러인걸

[정의의 버섯돌]

그거 태클걸면 그냥 못본다고 내가 못박고 보라고했음 ㅋㅋ

[Superton-]

친구한테 못을 박아버렸어?

[정의의 버섯돌]

넹

[안경안경]

델타 건담이라고 변형하면 내구도 약해져서 만든게 백식이야...

[루리웹-3910422358]

실전으로 따지면 인간형 병기가 그렇게 별로인가 나름 만능성도 있고 무기도 입맛데로 골라잡을수있어서 좋을듯한데

[정의의 버섯돌]

인간형 병기 만들거면 같은 자본으로 전투기,탱크 만드는게 더 호율 좋음 왜냐면
전쟁터에서 몇미터 짜리 거인은 그냥 포격표적지일 뿐이고 빠르게 날 수 있다쳐도 같은 추진제 같은 엔진쓰는 전투기보다 절대 빠를 순 없음 공기역학 적으로 형태가 비효율적이라 공기저항을 많이 받으니까 우주에서 싸운다쳐도 애초에 우주에서 칼질해서 맞춘다는게 가능할리가 없고 미사일이느 빔포는 비행기에도 달 수 있어

[G・리모어]

사실 건담시리즈 초기에는 로봇이 아니라 사람이 입는 파워드 슈츠같은 장비로 설정하려던게 완구 때문에 로봇으로 변경된거라...

[호쿠토]

그래서 최신 만화에서는 변실할때 창하나 던졌다고 변신 못함ㅋㅋㅋㅋ
씨1발....장난하나

[아이언캐슬]

무조건 장갑 빵빵한 내구도 만땅 ms가 좋은거임? 전술 상황에 맞게 상정해야지.. 제타는 단독으로 대기권 돌입이 가능할 정도로 내구도도 좋은데 기체의 운동성과 범용성에서 압도적인 기체임.

[사랑을 담아서D.VA]

제타: 비쌈

[슬리핑캣]

하지만 비쌈

[루리웹-5666792631]

전술 상황에 맞게 상정하면 그냥 전투기 하나 굴리는게 압도적으로 효율적이에요....

[아으앍아]

가변형 MS의 생산비용이랑 유지비 소모가 심한데다
탑승하는 파일럿이 MS 운용법과 전투기 운용법을
동시에 학습해야하니까

[정의의 버섯돌]

전투기 하나랑 로봇트 하나를 따로 만들면 되잖수 ㅠ

[EXVS-권력의핵심]

비쌈+정비하기 개빡셈

[캡틴아메리카]

대기권 단독 돌입 가능한 전투기를 만들면 제타 하나 값으로 전투기 1개 대대 만들 수 있지 않나?

[mikhaile]

가변형인데도 그정도 내구도가 된다면 비 가변형으로 만들어서 더 내구성 높게 만들수 있지 않냐 이런 얘기겠죠.
이거는 f14 의 인기에 힘입은 완구팔이니까 어쩔수 없음. 가변익기를 예시로 드는수밖에

[커리마왕]

그대신 제타가 시대를 너무 앞질러서 허가받고 양산성공하는데 2~3세대정도 지나버림..

[lennon]

탱크 + 비상시에 포신이 전투기도 되는 거 초창기에 있었는데 다 털림
존나 비싼 합금으로 방어력 빵빵하게 만든 게 모빌수트고

왜 인간형이어야 하냐에 대한 대답이 모빌아머임
인간형일 필요가 없는데 전투기형태일 필요가 있음? 어차피 우주에서 날개 있어봐야 쓸모도 없는데

[캡틴아메리카]

그래서 볼 만든 연방이 이겼구나.

[Manticore]

어차피 빔맞으면 터지는거 기동성이라도 좋아야하지않겠소

[카자미 유카]

여자이름: 아 그건 피탄 당했을 경우에 이야기고 안맞으면 그만이지 ㅋㅋ

[로케런저]

그래서 어찌저찌한 이유로 그런 단점이 다 해결되었다 잖아

[루리웹-1292511977]

건다니움 무안단물이라 변형구조따위로는 내구성 안떨어짐

저기 고인물 뉴타입들은 변형으로 피탄면적 바꿔서 피한다고해도 믿을 핵고인물이라 변칙적인게 더 좋음. 이라고해야지

[새우튀김덮밥의 가호]

건다륨 합금이라고 하는 그 특성...변형 한다고 해서 전체적인 내구도가 줄지는 않을 거임

[부공실사]

사실 제타가 변형구조가 진짜 말도 안 되긴 하지

[샤아로리마망헌터]

더블제타 반응도 궁금하네

[메롬 그린]

간지 나잖아
건담 디자인 중 젤 멋있어

[겟타]

그래서 합체변형 너무 싫은데 장난감 회사들이 좋아해 ㅠㅠ

[아이언캐슬]

아 팩트 하나로 반박하자면

제타는 차세대 주력기가 아님. 뉴타입 전용 퍼스널기.

차세대 주력기는 제건 같은 류.

[안경사나이]

제타는 그냥 일종의 기술실증기 같은건데 이걸 실전에도 내보내고 있는거고.. 이 기술로 제타플러스 델타플러스등 소수의 특수목적기 양산에 쓰였다고 보는게 낫겠지.

[정의의 버섯돌]

뭐야 결국 가변기를 주력으로 쓰는건 똑같잖아 ㅋㅋ

[안경사나이]

주력이라고 보기 그런게 말그대로 특수목적용 양산이라 수가 엄청 적음. 주력기는 제간같이 수백~수천기 양산해서 전방부대 배치하는걸 말하는거지

[루리웹-2354243445]

주인공 기체가 돋보여야하니 나머지 양산형은 병풍 되는거라
각본 상 제타가 주력임 ㅋ

[ii99]

아냐 그냥 원 오프 기체야.

제타에 달린 사이코뮤는 간이판이라 뉴타입 전욜도 아니고

[새우튀김덮밥의 가호]

가변하면 내구도가 약해지게 되는 이유가 머임? 단단한 부분이 줄어들어서 그런가 봄?

[한프런트]

ㅇㅇ 속도 비게 되고 구조도 복잡해지고
약해질 수밖에 없지

[샤크드레이크]

프라만 만들어봐도 이해되지 완전변형 하면 내구도 ㅈ됨 ㅋㅋㅋㅋ

[리예의 약장수]

관절부를 아무리 튼튼하게 만들어도 통짜 쇳덩이 보다 약함

[Vivid*]

장난감도 같은부위 계속 접었다 폈다하면 고장나요

[새우튀김덮밥의 가호]

녱...좀 더 강하고 공격적으로 말씀 해줘두 대영

[ZX_Frame]

통짜 프레임이 단단하겠냐 가변한다고 여기저기 접합부 생겨서 전체적으로 관절부 많아지는게 단단하겠냐

의 문제거든

[머구환쟁이]

프라만 봐도 단번에 이해됨

[머구환쟁이]

관절 부분이 비변형 기체랑 달리 비는 곳이 많아지니까

[촉툴루]

그걸 따지면 퍼건부터 합체 로봇이었다

[디스이즈제로]

그 내구도 약해지는게 백식은 기본 탑재잖어....

[한프런트]

건담의 정체성은 반다이의 완구팔이 홍보물이기 때문에 어쩔 수 없다

[페코라]

변신기믹이나 분리합체 기믹 진짜 불호. 파워팩이나 초밤아머 기믹은 극호.

[루리웹-2354243445]

옵티머스 프라임: 이의 있소

[MonsterCat]

로망 없는 새끼!

[샤크드레이크]

마크로스 보면 뒤집어지겠네 ㅋㅋㅋㅋ

[뚱이고먐미]

저래따지면 인간형 로봇을 우주에서 쓰는게 의미없음 ....

[배달음식은한달에한번만]

변신안됐으면 시로코의 인기는 진작 죽었겠지!

[캣시라이더]

변신하면 구조가 복잡해지기 때문에 정비병이 싫어함 ㅋㅋㅋ

[밥 로스]

역시 리가지가 최고시다

[wwiizz]

모빌아머가 짱이다. 애초에 모빌슈트 자체가 비효율적이야

[------------]

(백식도 사실 가변기로 만들려다 포기한 기체다)

[루리웹-2354243445]

하지만 가변익 땜에 가동률은 시망...

괜히 말벌한테 밀려난게 아님
동기인 이글은 지금도 현역이고 ㅋ

[캡틴아메리카]

아니야..졸리로저 F-14 보다 멋있는건 없어.

[루리웹-2354243445]

원래 어느 영역이든 간지와 실용성은 양립하기 힘들어서 ㅋ

간지로만 따지면 F-14가 원탑이지 ㅋㅋㅋ

[루리웹-9772841650]

그런 걸 따졌으면 그냥 우주선에 핵 달고 싸웠겠지

[근근비틱라붕e]

할말은 많은더 하면 씹덕같아서 참는다

[루리웹-7746265297]

로봇이 스코프에 눈알 대고 저격하는 세계관인데 그럴수 있지

[페코라]

현실에서도 F-35B에 수직이착륙 기믹 들어가면서 내부 무장창 같은거 쪼그라든거 보면 F-35A처럼 기믹 없는 애들이 깡스펙은 좋긴해

[루리웹-8339353764]

그치만 변신하면 간지나는걸

[정의의 버섯돌]

사자비랑 비교하면 구렇지

[루리웹-0911576403]

저기 제타도 뉴고달과 비교하면 허접하게 되지...

[ii99]

리가지도 양산한다고 타협한게 많아서 제타 성능 밖에 안 나옴.

그렇다고 가변 구조가 없는 것도 아니고 tms 성능은.퇴화했으니 허접하다고 까일 수 밖에

[비안코네리]

븅신같이 만들어놓고 리파인 제타라니 ㅠ

[루리웹-6087329254]

슈로대에선 변신이 있어서 좋아
비행기는 이동력이 좋아서

[강철레이저]

그냥 로봇보다 비변형 우주전투기가 더 효율적이라고 말해..

[비보이달애]

터닝메카드 놈들은 건담 세계관 갔으면 한놈당 한발로 정리돼 ㅋㅋㅋ

[나무닦이]

변형기믹에 쉴드가 들어가는 기체는 다른 쉴드든 기체들보다 쉴드가 강하다

완구 팔아먹어야하는데 쉴드 터진체로 변신하면 안되잖앙

[루리웹-0158704868]

그것이 과학판타지!

[발컨레전드]

애초에 병기를 인간 모양으로 만들고 병기가 팔을 휘둘러서 칼 싸움을 하는 효율성뿐 아니라 효용성 자체가 제로인 걸 제껴두는 것만 봐도 그냥 이성적인 척 현실적인 척 하는 씹덕임.

[정의의 버섯돌]

그 부분은 내가 따질거면 보지말라고 했음 ㅋㅋ 로봇밖에 안나온다고 말함

[yusof91]

똑바로 안봤구만 결국 양산되서 사용한건 변형기능 없는 네모인데...

[Vivid*]

백식에는 초능력증폭장치가 없지

[마시쩡우유]

애초에 건담 카테고리 자체가 특수 목적으로 만들어져서 제타 같은 경우는 리젤이라는 양산형 버전을 따로 만든 걸로 아는데.

[레비테이론]

주둥이를 수박바로 막아줘야겟구만

[aaa용사]

구조적으로 가장 완벽한 기체