[유머] 미군 자주포 장전모습

[알바아론]

이게 고장도 별루 없고 싸게먹혀서 인기가 좋다며

[머스탱 330i]

리코일 되게 적어보이네

[RayArk™]

오우 땎띠깔

[야사시한파랑]

좋아보이네

[마름모몸매]

이거 프랑스꺼 카이사르 아님?

[판다리아 🐼]

고폭탄 저거 존나 무거울건데 ;;

[은발의_먹보]

장약도 알아서 넣네 개 편하다

[출근은내일 밤샘은오늘]

근데 왜 장전기에 포탄은 기계팔로 올리는데 장약은 수동으로 올려야되냐

[마리 일러스트리어스]

k9도 장약은 손으로 넣던데..
https://www.youtube.com/watch?v=QvpbebtynzU

[출근은내일 밤샘은오늘]

쟤는 어차피 개방식이라 공간 문제도 없는거 기계팔 두개 달면 되잖어

[루리웹-1359004117]

프라스 제던가 한국k9보다 비싸다던데

[🦊자연사를권장]

크..........!! 좋다

[게임안함]

구조가 단순할수록 고장이 없지...
부품이 23개인가 밖에 안 쓰이는 리볼버가 관리만 잘하면 반영구적인것과 같은 듯.

[이노신]

ak47??

[노ㅜ노]

미국에 차량 자주포 없을텐데

[알바아론]

차륜자주포 23년에 도입하려고 저렇게 하나씩 시험해보고 있어

[오덕이하사]

프랑스 카이사르아님?

[뭘보나요]

장점 : 가성비
단점 : 아예 없는 방호력, 사실상 불가능한 대전차전, 사격준비까지 기존 자주포보다 시간 소요됨

[마름모몸매]

우리군의 k-9이 40억원대로 본문의 카이사르 60억보다 저렴함

[라이클란드 이단심문관]

근데 그건 K-9이 싼거라서

원래 차륜형이 가성비 더 좋은 게 맞을걸

[LD_RIA]

차륜형이 가성비 좋은건 사실인데 k-9은 동세대 자주포 중에서 가성비 포함 비교 불능 씹미친 사기장비잖아..

[Vulkan He'Stan]

카이사르는 가성비라기보다는 저강도분쟁에 투입할 장륜형 자주포중에서는 최고의 성능을 자랑하는 차륜형 자주포라 생각하시면됨 차륜형 자주포라서 수송기를 이용한 운반도 가능하고

[Vulkan He'Stan]

문제는 K-9뽑힐때쯤에는 냉전끝나고 난이후 군축시기라 아무도 자주포를 새로안뽑은게 컸지

[늑대군주]

그런분들을 위해 차륜형의 성능과 궤도형의 가격을 가진 메이드인제펜산 19식 자주포를 드립다.(k-9 가격 2배 PzH2000 가격과 유사)

[늑대군주]

60억은 아님 25억 정도로 잡더라

[노아위키]

이거 처음 유게에 올라왔을 때 박박 우기던 유게이 생각남

[늑대군주]

뭐라고 우김?

[노아위키]

가격이 비싼건 괜찮다는 거랑 현대 포격전에선 장갑 의미가 없다는 개소리였어

[늑대군주]

ㅋㅋ 대포병 사격은 장식이냐?

[LD_RIA]

솔직히 갑자기 포탄에 핵 달아놓는것도 아니고
똑같은 예산이면 성능 조금 떨구고 가격 더 싸게 사서 물량으로 밀어버리는게 최고인데 ㅋㅋ

[늑대군주]

근데 한국은 싸더라도 차륜형 도입하기 힘든게 그놈의 산악지형때문에 차륜형으로는 답이 없음

[노아위키]

그것도 있다.

[마름모몸매]

프랑스 납품할때 60억이네요.
덴마크 팔릴때 21대 가격이면 그정도 맞을건데 정확히 15대 분인지 21대 분인지 좀 헷갈림 덴마크가 차륜형 고집 안했으면 어찌됬을지는 모르지만요.

[Delta.G]

구웽0에엑

[늑대군주]

구글링 해보니깐 대당 230만 달러정도로 잡던데 아마 다른 비용이 추가된 값인듯

[Vulkan He'Stan]

가격이 비싼데 팔리는건 성능이 좋다는건데 현대포격전에서 장갑이 의미가 없다고? 아직 대포병이 자주포를 직격시키는 수준까지 발전한게 아닌데? 뭐 그쯤되면 지상형 CIWS를 가져다놓겠지만

[노아위키]

19식 자주포 이야기중

[LD_RIA]

그래서 궤도형인데 차륜형만큼 빠르고 가벼운데 동세대 궤도형 자주포보다 압도적인 가성비로 승부보는 K-9 탄생했잖아 ㅋㅋ

[마름모몸매]

뉴스마다 15대 4500만불, 21대 4500만불, 15대(6대옵션) 4500만불 이라 ㅜ.ㅜ 덴마크군 공식 찾아봐야 할듯합니다.

[전포대장]

차륜형 이미 전방부대 배치댔는데?

[귀여운케댕이]

울나라도 K9이랑 별개로 차량탑재형 105mm 자주포 도입 시작한 모양이던데 자동장전형으로 개량하면 좋겠네

[붉은혜성샤아82]

그놈을 자동장전형으로 개량하면 메리트가 다 죽어버려.

[wwiizz]

육군 병력수가 급격하게 줄어드니까 포를 전부 자동화된 자주포로 바꿔야지.

[백야인]

자동장치를 허공에 달수도 없고
자주포 형태가 될수밖에 없음
그러면 고가의 자동장치 달고
고작 105? 120? 다는건 낭비고
155 미리 달면 그게 k9임

[귀여운케댕이]

시스템이 가성비가 무의미해질 정도로 엄청난 고가인건가 마냥 쉽게 생각했네

[루리웹-222820150]

근데 짤처럼 6명이나 필요한 자동화면 솔직히 큰 의미는 없을꺼 같다
구 155밀 견인포 to가 예비군까지 포함한거라 실사격 훈련 나가면 방열부터 사격까지 어차피 저정도 인원으로 해결하니깐
니말대로 죽일려면 최소한 1~3명까지 줄여야 자동화 자주포라고 할수 있을 듯

[귀여운케댕이]

그럼 차륜형 105mm 도입의 의의는 기존 재고 포탄 소비+기동능력과 신속전개능력 확보에 주안을 둔 거라 보면 될까요

[SAKF]

음...아냐 120밀리는 105밀리 보다 2.5배가량 쎄기 때문에 자동화 할만함. 실제로 국군 120밀 자주박격포는 자동화로 개발 중

[백야인]

네
저렴한 유지비용및 탄재고처리겸
공군기들도 상황에 맞게
하이급에서 로우급을 보유하는것처럼
비슷하게 보면됨

[백야인]

그것은 자동장전형이 아니고
알다시피 그것도 차체는
재활용 이고
인력감소 105 대체용의로
저렴하게 뽑은거
120 미리 자주포가 없는것도 아니지만
우리야 그렇게 뽑을거면
155로 가는게 맞는거고

[백야인]

그리고 어차피
무인화 연구중이라
거기에 집중해야되고

[SAKF]

기계장전장치가 포구에 자동으로 탄 밀어넣는 영상이 이미 있는데 그게 자동장전이 아니면 뭐지...105랑 착각하는듯

[SAKF]

120밀 자주 박격은 절대 저렴안해 저렴한건 K105A1이지...

[백야인]

사람의 개입없는 완전자동장전애기요
우리군 목표도 그거고
이미 연구중이고요

[백야인]

당연히 105미리 차륜형인데 싸죠
내가 애기하는건 자주포형태로
만들고
거기다가 105 120 달바에
155로 간다는 애기인데요
좀 다시 보셔야 될듯

[SAKF]

뭔 얘기인진 알겠는데 자주포와 박격포는 엄연히 다르고 박격포 자체의 메리트가 사라지지 않는한 120밀리 구경이 사라질 일은 없을듯

[백야인]

?몬가 단편적의로 보셔서 맥락을
이해 못하시는듯 한데
빼자는 애기도 안했고
상황별 맞게 간다고 애기하고 있고요
아주 간단하게 애기해서
k105a1은 값싸게 105포탄을
처리하기 위한 사업이라서
자동장전은 낭비라는 겁니다
본 주제부터 먼지 보세요

[한방인생]

자 국방연구소 출장갈 타이밍이군

[루리웹-2388525374]

크 멋있다

[달밤에미친 XXX갸루]

미군 아니면 어딘데

[달밤에미친 XXX갸루]

모르니까 물어봤지

[마름모몸매]

본문에 쏘는 군대는 덴마크군 2017년 영상
https://www.youtube.com/watch?v=eFSZigjP5ew&ab_channel=Militaryforumlt

[달밤에미친 XXX갸루]

화 안났는데 왜 그래!

[Delta.G]

불란서일갈

[바람의 소마]

전면전에서는 못쓰겠다ㅡㅡ

[343길티스파크]

군축시대에 그나마 전면전 대비하려고 사는거임

궤도형 자주포 10대 살 돈으로 저런거 100대 사는게 전면전에 도움이 되니까...

문제는 생각했던것보다 안쌈 ㅋㅋ

[Vulkan He'Stan]

우리나라가 괴상한거고 저정도면 전면전에서 충분히 써먹을스펙임 애시당초 한국이 생각하는 전면전이란게 냉전기 아마겟돈 충돌이란게 문제지..

[KJlost]

그래서 자국내에서 러시아군 포병하고 붙을 가능성이 조금이라도 있는 친구들은 다 K-9 사갔잖아. 프랑스는 어디 전쟁나면 무조껀 국경에서 한참 떨어진 먼 지역까지 날아가야 하는거 생각하면 장륜형 자주포의 수송편의성도 무시못할 성능임.

[늑대군주]

저건 쌈 k-9 절반즘가격이라

안싼건 쪽국의 19식이지 시벌 차륜형 자주포가 PzH2000랑 가격이 엇비슷해

[LD_RIA]

우리나라같은 특이한 케이스가 아니고서야 자주포에 저정도면 충분히 괜찮음.
다만 우리는 동세대 궤도형 자주포 중 비교 불가능의 가성비를 가진 K-9이 있어서 못쓰는 것처럼 보이는거지.
가성비만 좋은게 아니라 가격 떼고 성능 봐도 딱히 뭐 꿇릴거 없는 정신나간 무기라 그럼

[첸없찐]

격발불량나면 대가리좀 깨질듯

[텔레마쿠]

이거 후랑스(아니면 남아공) 물건 아닌가?

[튀긴감자]

꽃게가 밥먹는거 같네

[HMS뱅가드]

덴마크다

[HMS뱅가드]

https://youtu.be/eFSZigjP5ew

[HMS뱅가드]

이게 원본 영상인데 덴마크군이라고 되어 있음

[달밤에미친 XXX갸루]

[어리버리™]

이건 전장식 자주박격포

[오덕이하사]

얘는 120미리 개발중인거

[UnlimitedAccel]

저거 미국거 맞음?

[SAKF]

프랑스 카이사르 자주포

[뉴햄스케]

프랑스 케사르 차륜형 자주포 ㅇㅇ 움짤에 있는 건 최신형 버전 8x8 버전

[시작해보도록할까]

탄두 장약 따로된거 하나씩 장전하는건가?

[루리웹-1081788341]

묘하게 느리네

[B-mo]

이거 프랑스 자주포야...
좌측상단은 유튜브 이름이고...

[모자왕국캐피]

저강도 분쟁같은 곳에서는 저게 오히려 낫겠지
게릴라들이 대포병 사격을 못하니까...

[맛이진짜좋다]

다나 자주포 생각나는데 일단은 걔네들은 쏘고 빨리튀자 이거니...

[asfadsfasd]

k9의 치명적인 단점: 비행이 불가능함

[늑대군주]

단점2 화력이 부족함, 아 아무튼 부족하다고!

[Delta.G]

이번에 K9A3에 비행기능 추가된다더라

[케이블이없어]

우리 105mm차륜형자주포도 깔쌈하게 나왔으면 좋으련만 정말 있는거 어떻게는 적당한 가격으로 개조해서 쓴다는 티가 팍팍나서 아쉽더라 뭐 장포신을 써서 사거리를 좀 늘린다던가 이런거라도..

[Vulkan He'Stan]

애시당초 한국은 전쟁났다하면 포와 포의 대결이라 차륜형 자주포는 생존성을 보장못하거든 한반도 자체에서의 싸움이 냉전기급 아마겟돈이라서 가성비차원에서 적당히 개조하고 마는거

[뉴햄스케]

105밀 차륜형은 가성비를 유지해서 연대화력을 키우는 게 목적이라 ㅇㅇ

[LD_RIA]

105미리 차륜형은 말 그대로 중소규모 부대의 화력 증진 목적이지
전면전 발생시 화력을 폭발적으로 늘리려고 만드는게 아니라서 ㅋㅋ

[yutu.be]

장전장치 개복잡하네.
조금만 더 다듬으면 완전 무인 장전 가능할 거 같은데 왜 저기서 멈추었을까...

[뉴햄스케]

스웨덴제 아처가 그런 경우인데 그건 가격이

[ㅇㅇ유동적이다]

저거 프랑스꺼일거 성능 자체는 좋은데 유럽제답게 가격이 미쳣던걸로 기억.
차륜형이 많이 까이지만 산이 별로 없는 동네에선 기동성 좋고 승무원들의 승차감도 좋고 피로도 경감시켜준다는 면에선 나쁘지않은 선택임. 우리나라야 산이 없는 동네를 찾는게 더 어렵다보니 강제되는면이 있지만 당장 우리도 105미리는 차륜형으로 개조하는 사업을 하는 중이니까.

[Vulkan He'Stan]

애네는 국토가 넓고 해외파병갈일이 많고 고강도 분쟁보다는 저강도 분쟁에 개입할일이 많으니까 오히려 차륜형이 더 나은 선택이지

[소라넷]

뭔가 한국의 뻥튀기 제조과정이랑 비슷하네

[네드리]

이게 뭔 미군거야

[긔엽긔저글링]

장점: 자주포 대비 더 쉬운 설계, 싼 가격

단점:
방호력은 없는 수준 노출되는 순간 망함,
자동화를 너무 많이 하면 너무 비싸져서 K9보다 더 비싸짐 (실제로 그런 무기 많음)
자동화를 안하면 엄청나게 무겁고 전개하고 초탄 쏘기까지 오래걸리는 무기