[잡담] 로마와 중세로 비교해보는 초고대문명의 비현실성

[라이프쪽쪽기간트]

확실히 중세시대가

로마에 비하면 후줄근해보이지만

이는 예술, 의학, 철학, 국가의 규모가 쇠퇴해서 그렇지

생존에 꼭필요한 알짜배기 기술들은

그대로 살아남아 더 발달시킴

단순 농업기술과 야금술, 병법, 건축기술은

기술만따지면 중세시대가 더 뛰어남

돈이 없어서 로마보다 못나보일뿐

동일 규모로 로마군이랑 중세기사랑뜨면

중세쪽이 훨씬 유리함

문제는 르네상스 이전 중세 예술이랑

로마시대 화려한 조각상들을 비교하면 그저..

[¡Hola!]

동일 규모로 로마군이랑 중세기사랑 뜨는게 어딨어 기사가 30만명있으면 몽골한테 개털이겠냐

[돌아온 감염충]

어. 몽골새끼들 어릴때부터 모터사이클 타면서, 총잡고 늑대잡더라

[chlrhdlarma]

왜 로마군이랑 기사랑 붙이냐.

군단 단위면 로마군이랑 징집 농노들을 붙여야지.

[라이프쪽쪽기간트]

중세는 돈이없어서 농노들한테 무장못시켜줌

[chlrhdlarma]

그러니까 동일 싸움이면 그 농노들이랑 로마군이랑 붙여야지 왜 기사를 찾아. 기사면 동로마 카타프락토이 같은 애들이랑 붙여야지.

[돌아온 감염충]

근데, 중국 진나라 유물을 보면 그것도 아니더라. 즉, 관리만 더럽게 잘되어있으면 청동무기도 철기한테 쓰러짐

[chlrhdlarma]

원래 초기 철기는 청동기보다 못했어. 쉽게 부서졌거든.

[돌아온 감염충]

맞아 초기철기는 불순물이 넘쳤지

[저는 님친구입니다]

로마는 중세랑 동원력 비교하면 압살하는데

[라이프쪽쪽기간트]

질자체는 높다는거지
문제는 거지라서 양이 너무 차이나서

[밥잘먹는식충]

기사가 들어가는 자원이 얼마인데 군단병하고 1:1 비교를 하면

[돌아온 감염충]

기사새끼는 어차피 약해. 군단병이 징병제라고

[플오입문자]

그래서 어크 발할라하면 배경구림
촌동네 중에 촌동네라
오리진 오디세이는 수천년전인데 삐까뻔쩍