[유머] 원자력이 남긴 아이러니

[음악시간]

原子力 明る い未 来のエ ネル ギー

원자력 밝 은미 래의에 너 지

후쿠시마현 후쿠시마 원자력발전소에서 5km 밖에 떨어지지 않은 후타바마치의 입구 간판.

мирный атом

안전한 원자력

쿠르스크 쿠르차토프 시에 있는 조형물.

이 문구를 따서 프리피야트의 슬로건도 똑같이 '안전한 원자력' 이었다.

참고로 프리피야트는 체르노빌 원전에서 3km밖에 떨어지지 않은 도시.

[RogueOne]

원자력발전소가 딱히 스스로 터진건 아니니... 둘다 인재잖아. 안전장치가 있었음에도 제대로 안한거.

[음악시간]

나는 인재가 아니다라고 말하지 않았는 걸...그저 아이러니라고.

[한니발 바르카]

근데 관리가 까다롭고 사고처리가 힘들다는건 결국 기술상으론 치명적인 단점이긴 하지.

[RogueOne]

지들이 걸어놓은 안정장치만 제대로 썼었으면 안전한게 맞다는 얘기지.

[음악시간]

난 안전하지 않다고 말하지도 않았어. 빈 도시의 문구가 그 도시의 상황과 맞지 않은 아이러니를 얘기하고 있는 거야. 참고로 말하면 난 원전 찬성자야.

[RogueOne]

뭐 난 딱히 안전하다는 저 슬로건이 아이러니 하다고 생각 안해서 그렇게 말한거임.

[음악시간]

아이러니의 단어를 모르나...그래 힘내.

[5번째 귀환]

관리가 까다롭고 사고처리가 힘든건 화력이나 수력도 마찬가지임

화력터지면 그야말로 재앙이고

수력도 댐 무너지면 그만큼 재앙임

뭐든지 얻는게 있으면 감당해야하는 리스크가 있는거임

[E캔두잇]

방사능사고는 화력이나 수력이랑 다르게 눈에 안보이고 최소 수백년은 지속되자너

[한니발 바르카]

근데 저건 그거 쳐도 사고터지면 리스크가 너무 크니까. 최소한 가역적인 사고여야 되는데 일단 사고 터지면 그 동네 땅 한 10만년쯤 못쓰게 되는거니까. 어짜피 버리거나 바뀔 기술이긴 함.

[그치만배신자잖아]

산출량에 비하면 필요한 관리가 치명적인 단점이라고 할 정도는 아닌거 같음

[페코라]

원전만세! 원전만세!

[FluffyFox]

하지만 원자력만큼 지속적이진 않지.

[로리웹-2869740871]

나도 핵찬성론자긴 한데 원자로 리스크는 다른 발전방식과는 비교할 수 없는건 맞음.막말로 화력발전소 보일러 터져도 몇만명 죽고 끝인데 원전은 거따 +a로 사고 영향지역이 수백년동안 거주불가잖아

[한니발 바르카]

산출량까지 쳐도 사고 터지면 감당을 못하니까 뭐. 그렇게 따지면 그 확실한 관리시스템까지 만들어놓고 최소한 기술이라고 말해야되는거지.

[극극심해어]

근데 인재가 일어나는 시스템은 결국 잘못만든 시스템임

[5번째 귀환]

인천에 화력발전소만 터져도 반쯤 빈사상태임

[nerdman]

그건 맞는데
그런나라에서 원자력 관리 개판으로 돼고있는거 알면서도 모가지 안매다는거 보면
이나라는 진짜 한방에 멸망할지도 모름

[S/D/G]

아니 이 대화에서 아이러니를 모르는건 너야;;

본문은 인재냐 아니냐를 따지는 글이 아니잖아

[[?]R-iddle-R[?]]

사실 제대로 돌아가도 방폐물이 처리가 존나 빡쎄고 해마다 늘어나는데, 보관은 최소 수백~수천년 단위로 해야해는게 제일 문제

[RogueOne]

아니 댐도 방류 조절 잘못하면 무너져서 원자력 사고와는 비교도 안될만큼 순식간에 사람이 죽어나갈 가능 성이 큼; 7등급 방사능 사고 두건에서 피폭 사망자가 100명도 안되는건 알고 있음? 산샤댐 같은거 무너지니 마니 했는데 그런거 터지면 몇명 죽어나갈지 생각은 해봄? 장기적으로 암걸리고 하는 사람 생각해보면 사망자가 늘어는 나겠지만 지역을 못쓰는 후유증이 오래갈 뿐. 생각보다 사람이 죽는 정도는 수력보다 안전함. 그래서 난 저 안전하다는 말이 딱히 역설이라고 생각 하지 않는 다는 거고.

[grrrrrrrrrrr]

뭐 일단 한국은 가압수형 원자로만 써서 비등수형인 체르노빌이나 후쿠시마 같은 대형참사는 안난다고는 함. 잘해야 스리마일 수준이라고는 하더라

[Superton-]

별수있나 병뚜껑이나 모아야지

[S/D/G]

[스쿠비 두]

치명적인 단점맞는데

[Insanus]

'원자력의 안전성 여부'가 아니라, '실제로 사고가 난 곳'에 안전하다는 문구가 걸려있다는 건 아이러니한 광경 아닐까?

거 '정상 영업 합니다' 짤처럼.

[공손한 율]

다른거에 비해 원자력은 방사능때문에 위험한건 맞으니 아이러니 한게 맞지.

[따뜻한 비]

사고대처에 대한 이론도 보면은 완벽하지
대부분의 사고는 그런걸 뛰어넘어서 생기니까 그렇지 사고날만한걸 돌리지는 않으니까
그리고 체르노빌은 긴급정지버튼의 기술적 결함 맞지
안전장치가 안전하지 않았으니까

[그치만배신자잖아]

사고가 일어났을 때 피해가 치명적일지언정 안전관리에 말도 안되는 인력과 재력을 요구하지 않는단 뜻임

[스쿠비 두]

글쎄
결국 폐기물도 안전관리에 들어가는데
그거 처리하는 비용은?

[루리웹-5816260983]

개인적으로 원자력이 위험하다고 말할때 방사능이 위험하다고 주장한다면 화력발전이 가져오는 이상기후도 생각해야 한다고 봐서 위험성은 결국 비슷하다고 봄

[RogueOne]

사고가 난 지역에 걸린걸로 치면 아이러니가 맞겠지;; 난 지금까지 딱히 저 문장이 역설적이지 않다 한거고;;

[RogueOne]

체르노빌은 안정장치 끄고 실험하다가 터졌다고 본거같은데 아니야?

[Insanus]

그래.

[따뜻한 비]

ㅇㅇ인재적인 부분도 있지
근데 그런 미친짓을 할수있었건 이유는 뭐가되었든 긴급정지 버튼만 누르면 안전하게 막을수있다였는데
긴급정지 버튼이 작동되는 과정의 시작이 연료봉의 반응성을 높이는거였으니까
긴급정지 버튼을 누를상황을 고려하면 그런식의 설계였으면 안되는거지

[그치만배신자잖아]

한 사람의 순간의 부주의로 인재가 일어난다면 그건 시스템이 잘못된거지만 다수의 태만과 부도덕으로 일어나는 인재를 막을 수 있는 시스템은 세상 어디에도 없음 그저 담당자를 늘려 사고 확률을 낮출 뿐이지

[All_Blcak_Cat]

그걸 나중에 수습할 수 있는가?를 생각해보면 그렇게 등가로 칠 수가 없지.
원전은 터지면 사실상 영원히 쓸 수 없는 지역이 되잖아.

[분쇄쿠키]

끄고 보다는 안정 장비를 분리하고가 더 맞을듯

[루리웹-4200534530]

그 점 때문에 탈원전 하겠다고 5년 가까이 진행했는데 전기 수요 늘면서 수급 비상 걸렸다고 뉴스 나왔잖아 결국 원전으로 해결헀고
서실상 탈원전이 현재로선 불가능하단건데 그러면 전기를 포기할거야? 사실상 현재생활 포긴데

[All_Blcak_Cat]

그럼 대안을 찾지 말고 원전만 만들까?

[체이스너]

반영구적인 복구불능의 지역오염을 가져오는데 이게 감당가능한 리스크인가 싶음

[늑대군주]

아이러니 보다는 필연아닐까 세상에서 제일 의리없는 조폭새끼들이 의리는 제일 따지고 들고 제일 무례한놈들이 예절따지는거처럼

[루리웹-4200534530]

현실은 대안이 없는데 유일한 해답만 죽인 꼴인데?

[여중생 란코]

아이러니 = 반어
패러독스 = 역설

[RogueOne]

그 두개가 다른 거라면 내가 헷갈린게 맞나보다. 미안.

[여중생 란코]

나한테 미안할 건 없지. 솔직히 답변달다가 기분상하게 하는 거 아닐까 걱정했음.

좋은 하루 되길 바라!!

[RogueOne]

난 둘다 상황에 맞지 않는 그런말인줄 알았어. 알려줘서 감사.

[RogueOne]

미안. 역설이랑 반어가 다른거래. 난 비슷한 의미로 생각했어.

[여중생 란코]

나도 한때 저거 헷갈렸는걸. 나도 봐서 아는 거고. 다들 그렇게 발전하는 거겠지'ㅂ'

[루리웹-4200534530]

신규 원전 다 백지화시켜서 이번에 전기 수급 부족한것도 노후 원전으로 돌렸는데 백지화 시점부터 이미 돌이킬수 없는 탈원전이지
덕분에 해당 인프라가 소멸했는데

[루리웹-4200534530]

안전성 따져서 신규원전 백지화 했는데 오히려 그것 때문에 노후원전을 불안하게 더 돌리는 상황이 된거임

[루리웹-4200534530]

5호기 백지화 하면 그때즈음 멈춰야할 애들로 원자력 계속 돌리면 되겠네

[tptwwo]

원자력 터지는 수준에 비하면 새발의 피 아님?

[오버드라이아이스]

터지면 그 위험성도 위험성이지만 안터지고 쓰고 남은 찌꺼기가 처리방법이 없어서 문제

[오버드라이아이스]

그래 모든 시설물은 터지거나 무너지면 큰 사고로 이어지니 딱히 원자력만의 아이러니는 아니긴함
근데 수력이나 화력은 그게 무너지고 터진다고 그 주변이 사람이 살수없는 곳으로 변하지 않지만 원자력은 그 주변에 사람이 살수가 있나?
설마 살수있다고 주장하는건 아니지?

[오버드라이아이스]

근데 요즘 태양열등으로 어느정도 보완은 됬던데
원래 정오~오후 3시쯤이 전력사용 피크기간이었는데 지금은 오후 4시 전후로 변화됨
이유가 가정이나 회사에 태양열판에서 생산된 전기때문에 가장 사용량 많은 시간때 발전소에서 생산된 전기 사용량이 줄고 해가 약해지는 저녁쯤 되서야 발전소 사용량이 늘었다는거보면 어느정도 대체는 가능할듯함

[(👁👅👁)]

요상한데 돈뿌리면서 안전하다 안전하다 ㅇㅈㄹ떠는데
나올리가 ㅋㅋㅋㅋ

[Capitán Mexico]

콜옵보다 폴아웃에 먼저 나와야 아다리가 맞지 ㅋㅋ

[AquaStellar]

단 한가지 단점만 빼면 고효율에 친환경에 안전한건 맞는데
그 단점 하나가 너무 치명적이라 양날의 검이지

[루리웹-8270150443]

결핍된 걸 강조하기 마련이지

[Watch doge]

핵융합은 몰라도 핵분열발전은위험하지

[응답없음]

어떻게 보면 지구환경에 해로운 인류를 확실하게 제거해주니 친환경이라는거 아닐까?

[S/D/G]

KSTAR가 미래다

[수연다실]

동의하는 부분.

[도시수색←]

위험성을강조해서 이미 있는 원전 관리좀 똑바로해라지 있는원전 다 때려부수자는 아니지 않나?
이론상으로는 안전한지 몰라도 ㅅㅂ 잊을만하면 원전비리로 부품 빼먹었다느니
관리소홀로 생긴 틈으로 미량이지만 방사능 새고있었다느니 이런거 뉴스에 나오는데 좋은소리 나오겠음?

[메현후인]

엥? 겨우 20%정도밖에 안돼? 난 그 엄청난 효율을 생각하면 못해도 90%는 될줄 알았는데… 겨우 20%면 대체하는거 껌도 아니겠네.

[따뜻한 비]

그래서 한번에 폐쇄하지않고 가능한한 줄여가는거 아닌가?
신재생이나 태양은 결함 없으란법이 없으니까
원전 한방에 다 폐쇄 안시켰잖아 조금씩 줄여나가자는거지
하다 안되면 다시 원전 돌리는거고

[스쿠비 두]

그렇긴하지만
여태 뉴스에 나온거보면 못믿을만하지

[도나도나도나도나도나]

20프로를 뭘로 채우게????

[척추뽑는 엠포챠]

계속 원자력발전 하고 싶으면 지진대비 골조보강이랑 수명연장을 위한 조치들 있어야됨.
그거 없이 계속 운영하겠다는건 체르노빌 시즌2 보고싶다는거지.

[루리웹-4200534530]

겨우 20%? 현실감각 진짜 없네

[메현후인]

하루아침에 채우라는거 아니지?

[따뜻한 비]

지금도 모든 발전시설을 100퍼 다 돌리는건 아니잖아
원전만 노나? 다른 발전시설도 연비나 환경문제로 노는게 있겠지 정말 급하면 그런걸로 때우자는거지
원전 폐쇄되는만큼 다시지으면 원자력 의존을 줄이는게 아니잖아
만약 짓고서 돌리지않으면 또 이럴거면 왜지었냐고하고

[srandom]

우리나라는 현상태로는 원자력이 답이지

[Sigurd]

첨두부하도 아니고 기저부하 20프로임. 효율은 둘째치더라도 발전 안정기준으로만 보면 미친듯이 높은비율임

[rubic]

있는원전도 줄이자는게 지금 정부의 입장 아니었음?

[분쇄쿠키]

다시 관리하고, 다시 지을 산업 인프라가 죽었음

[분쇄쿠키]

그 20%가 기저전력입니다.

[늑대군주]

그렇게 안전하고 좋으면 서울 강남에 하나 지으면 되겠네 안전하다고 말하는 놈 치고 자기집 옆에 원전들어오면 ㄱㅈㄹ을 하는데 누가 그걸 믿냐?

[전열보병]

만약 전력부족해서 여름에 에어컨도 못 틀고인터넷도 툭하면 끊긴다고 생각해보면 에너지문제가 위험하다고 무조건 막을 수 없다는건 잘 알것임

[루리웹-4200534530]

그럼 반대로 따져서 대안 없는 상태로 탈원전 하자는 사람은 부족분 만큼 전기 못쓰게 막으면 되겠네?

[꽃집 알바]

니가 모르는 것을 남들도 모른다고 하지말기를....
확실한 답이 없는데 유럽이 2천조원 때려 붙고 미국이 4천조원 때려 붙는 다는 것이냐?

미국이나 유럽이나 가격은 원자력 이하로 내려감. 후쿠시마 이후로 원자력 안전기준 높아지면서
안전 비용 때문에 원자력은 점점 비싸지고 있음. 다쓴 핵연료만 100만년 동안 보관해야 하는데 그 비용은 어떻게 해결할래?? 핀란드에서 영구 저장시설 만든적 있는데 그건 설계하고 만든 사람도 10만년까지는 모르겠는데 솔직히 100만년까지는 어떻게 될지 모른다고 했음.

그리고 신 재생에너지 유일한 지금 유일한 단점이 없으때는 없고 많으면 과부하 걸린다는 것인데 그걸 해결하기 위해서 수소에너지에 돈 때려 붙는 것임.

지금 한전도 적자보는 이유가 전기값 깍아줘서 그런 것 같지? 사실은 10년 가까이 수천억씩 돈 쳐잡수시면서 수리하고 있는 원전들 때문이여.........

[늑대군주]

원전이 좋다면서그러면 강남에 하나 지으라고 본인부터 원전 위험하다는걸 간접적으로 인정하고 있네

아니면 서울의 귀족분들은 살아야 하고 지역의 촌노비놈들은 전부 뒤져도 상관없다는 마인드냐?

[꽃집 알바]

한가지만 더 이야기 하면 독일은 우리보다 원전 비중 높았는데 몇십년전 부터 탈원전 선언하고 신재생 에너지로 가는 중 다만 과부하 걸리면 가동률 줄어드는 것 때문에 돈 때려부어서 수소 에너지로 가는 거여.

[늑대군주]

세상에 널린게 내륙원전임 그 악명높은 체르노빌도 강끼로 있는 내륙원전인데 한강정도면 충분하지

[루리웹-4200534530]

미래를 대비해서 투자하는거하고 준비도 안된상태로 걍 멈춰 버리는거를 동급으로 두고 있네?
걔들은 친환경 투자하면서 지을 나라는 계속 원자력 발전소 추가 증설 하고 있는데? 당장 친환경으로 넘어갈 준비가 안됐으니 투자를 하는간데 그것만 보고
아예 원전건설 멈춰버린 우리랑 같은 사례로 둔다고?

[루리웹-4200534530]

독일은 그거 때문에 화력발전 너무 돌린다고 욕먹는 중이고 반대로 같은 유럽국가인 스웨덴은 원자략 추가증설인데?

[삼도천 뱃사공]

아 원전 추가증설 하든말든 상관없으니까 방폐장이나 서울에 뒀으면
수도권이 같이 떠안자 이러면서 은근슬쩍 서울이 아닌 수도권에 지을 생각은 말고

[루리웹-4200534530]

그건 지방사는 나도 찬성이니까 정치권들한테 알아서 하라 하고, 그럼 그 논리 동일하게 적용해서 대인도 준비 안됐는데 원자력 반대하는 분들은 전기 부족분만큼 못쓰게 잠가버리지고

[늑대군주]

그참 이상하다 그치? 한강에 운하팔 때는 배까지 들어올수 있다고 난리치던 전문가들이 정작 훨씬 물이 적게드는 원자력발전소는 또 못짓는데요?

그 전문가들 집이 대부분 서울에 있는건 절대 우연이 아닐꺼야? 아마도 그렇겠지?

[루리웹-4200534530]

그참 이상하다 그치? 탈원전 정책 진행하면서 신규 원전 중지할땐 전력 수급에 문제 없을것처럼 자신하던 분들이 원전 인프라 작살내놓고는 이제와서 전기가 부족하니 원자령로 충당한대요?
그 전문가 분들이 주로 친환경 산업 하시는 사장님들잌건 절대 우연이 아닐까야? 아마도 그렇겠지?

[늑대군주]

그러니 그렇게 안전하면 지으라고 근데 그렇게 안전하면 믿을수 있게 서울 강남에다 지어서 확신을 좀 줘봐

[루리웹-4200534530]

거기 짓는건 나도 동감하니 좀 정치권한테 따져 물으라고 님 논리랑 동일하게 친환경으로 다 가능한거면 부족분만큼 찬성하시는 분들이 책임지고 전기 쓰지 마시리고 원전 돌리지 말고

[늑대군주]

친환경 운운은 친환경 말한사람한태 가서 따지세요 하지도 않은말로 트집잡으면 어쩌라고?

[루리웹-4200534530]

아 그럼 님은 원전에 대한 대책이나 친환경에대한 어떤 의사도 없지만 원자력 찬성하는 사람들 혹은 서울 사는 사람들이 아니꼬와서 트집잡으려고 댓글다시는 속좁으신 분이었을 뿐이라는거지?

[늑대군주]

원전 안전무세들이 난리치길래 납득할만한 대안 하나 말해준거지

[늑대군주]

그리고 니논리는 결국 원전 근처에 살면 혐오스러운 지역민이라는 생각이 저변에 깔린거 아니냐?

[루리웹-4200534530]

전혀? 논리비약하는데 원전 안전하다가 아니라 원전의 위험을 감당하더리도 전기가 부족하면 안된다는 거임 그리고 어디에 원적근처 살면 혐오스럽다는 논리가 보이지? 난 위에서도 서울에서 원전가져가는거 찬성이라고 계속 말했는데?
그리고 말은 바로 하자고 니가 말한건 대안이 아니라 걍 맘이 불편하니 비꼰거 뿐이지?

[루리웹-4200534530]

그리고 거기 사람들이 5호기 건설하는 곳에서 건설중지 반대 했다는거 보면 나름대로 떡고물도 있는거 아닌가?
그 떡고물을 받으면서 피해자 코스도 하는건 좀 그렇치 않냐?
그게 다 싫으면 원전 떡고물도 뱉고 전기도 쓰지 않겠다고 맹세하고 시작해야지 당장 전기 부족하면 못견딜거면서 무신 비꼬기만 하고있어

[루리웹-4200534530]

현상 유지가 싫으면 확실하인 대책을 먼저 들고와 그 대책이 없으면 비꼬지를 마