대충 구상해본 뼈대가
서론 : 기존의 A현상은 이랬다고 분석
본론 : 새로운 A+현상이 발견되었다고 분석
결론 : A와 A+ 종합 검토
였는데 뼈 완성하고 살 채우려고 보니까 A+은 너무 최신이라서 자료가 너무 없다.
어떡하죠?
|
|
|
FoxPhilia
추천 0
조회 5
날짜 18:05
|
|
루리웹-2304080073
추천 0
조회 3
날짜 18:05
|
|
쿠르스와로
추천 0
조회 16
날짜 18:05
|
|
사소리사마
추천 0
조회 29
날짜 18:05
|
|
웃긴것만 올림
추천 3
조회 47
날짜 18:05
|
|
메르스스타일
추천 6
조회 95
날짜 18:04
|
|
시엘라
추천 1
조회 20
날짜 18:04
|
|
루리웹 전용
추천 1
조회 48
날짜 18:04
|
|
난다요난다요
추천 0
조회 94
날짜 18:04
|
|
uspinme
추천 1
조회 25
날짜 18:04
|
|
이도현
추천 1
조회 43
날짜 18:04
|
|
ksykmh
추천 2
조회 79
날짜 18:04
|
|
LVCIVS BRVTVS🌊
추천 0
조회 55
날짜 18:03
|
|
김창식
추천 3
조회 127
날짜 18:03
|
|
김이다
추천 5
조회 112
날짜 18:03
|
|
친친과망고
추천 2
조회 72
날짜 18:03
|
|
오메나이건
추천 2
조회 118
날짜 18:03
|
|
멜제나3수레
추천 1
조회 52
날짜 18:03
|
|
총든버터
추천 1
조회 23
날짜 18:03
|
|
buru
추천 6
조회 43
날짜 18:03
|
|
시다레호타루
추천 2
조회 34
날짜 18:03
|
|
GRIS
추천 2
조회 38
날짜 18:03
|
|
이터널스카이
추천 0
조회 18
날짜 18:03
|
|
하기나
추천 6
조회 194
날짜 18:02
|
|
루리웹-53141819
추천 1
조회 126
날짜 18:02
|
|
venom_k
추천 2
조회 171
날짜 18:02
|
|
QT @ngel
추천 0
조회 52
날짜 18:02
|
|
자위곰
추천 5
조회 149
날짜 18:02
|
서론은 논문이 무슨 논문인지, 어떤식으로 논지를 전개하는지 적는 곳이고 기존의 현상 검토는 본론에 넣으세요
어.... 본론보다 서론이 길 경우 말하는거 맞지? 그러면 서론에 최신에 이렇게되서 예전이랑 비교해본다고 하는건?
정신없어서 "보다"랑 "이" 바뀌었었네
석사논문이에오?
A+ 현상을 발견한 경위가 있지 않음? 실험이나 뭐 통계니
그림 그래프같은거 좀 추가해도 분량 팍팍 늘어나는데
서론은 논문이 무슨 논문인지, 어떤식으로 논지를 전개하는지 적는 곳이고 기존의 현상 검토는 본론에 넣으세요
서론에 오히려 A+ 얘기를 넌저시 던지고 본론에서 A얘기만 하다가 결론에서 A+ 얘길 다 방출해
수미상관 크으
삭제된 댓글입니다.
????
오타 내서 순서가 바뀌었네 정정
본론이 내용을 충실히 설명할수 있으면 딱히. 논문 길이보고 평가 하는거 아니니까. 단지. 서론이 너무 길면 불필요한 이야기가 있는게 아닌가 생각해 보는게 맞겟지. 서론에서 연구의 흐름이 안보면 그 뒤는 신뢰성을 팍 잃어 버리니까.