토와👾🪶🐏
|
추천 0
|
조회 10
|
날짜 22:15
야부키 카나ㅤ
|
추천 0
|
조회 42
|
날짜 22:15
佐久間リチュア
|
추천 0
|
조회 17
|
날짜 22:15
숲속수달
|
추천 2
|
조회 16
|
날짜 22:15
여명
|
추천 0
|
조회 13
|
날짜 22:15
매미추적자
|
추천 0
|
조회 9
|
날짜 22:15
st_freedom
|
추천 0
|
조회 8
|
날짜 22:15
타카가키 카에데
|
추천 0
|
조회 23
|
날짜 22:15
루리웹-9680239948
|
추천 0
|
조회 40
|
날짜 22:15
가가기고
|
추천 0
|
조회 18
|
날짜 22:15
H25
|
추천 0
|
조회 41
|
날짜 22:14
펭귄부리귀엽
|
추천 0
|
조회 15
|
날짜 22:14
루리웹-1062589324
|
추천 7
|
조회 179
|
날짜 22:14
Meisterschale
|
추천 0
|
조회 78
|
날짜 22:14
RORDs
|
추천 0
|
조회 70
|
날짜 22:14
원신빼고태그붙임
|
추천 0
|
조회 55
|
날짜 22:14
배금주의자
|
추천 0
|
조회 23
|
날짜 22:14
알트마레
|
추천 6
|
조회 78
|
날짜 22:14
난다요난다요
|
추천 0
|
조회 78
|
날짜 22:14
페도는병이라고생각해
|
추천 2
|
조회 94
|
날짜 22:14
퇴근만이살길이다
|
추천 0
|
조회 47
|
날짜 22:13
まっギョ5
|
추천 0
|
조회 32
|
날짜 22:13
루리웹-381579425
|
추천 3
|
조회 100
|
날짜 22:13
하나사키 모모코
|
추천 5
|
조회 88
|
날짜 22:13
밀떡볶이
|
추천 0
|
조회 113
|
날짜 22:13
은시계
|
추천 1
|
조회 95
|
날짜 22:13
코레일
|
추천 1
|
조회 116
|
날짜 22:13
독희벋으
|
추천 1
|
조회 27
|
날짜 22:13
인싸들아 너네 나의 호랑이님이 부끄러워?
부끄러우면 가져가지 말란 말이야 어!
부끄럽건 말건 표기할건 제대로 해야지 하여튼 트위터 노니는 반아마추어 반프로들 마인드 보면 초딩 특활시간 보는것 같음
아싸들도 부끄러워하는데 인싸면 어.. 음...
호랑 수월가를 가수 탑현이 리메이크해서 부름 그게 대박남 근데 원작이랑 원곡 가수의 정보는 씹덕이 부끄러운지 쏙 빼버림
두마리 토끼 잡을려다가 망함
뷔페 마인드
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
조각의마술사
두마리 토끼 잡을려다가 망함
인싸들아 너네 나의 호랑이님이 부끄러워?
자기전에 양치질
아싸들도 부끄러워하는데 인싸면 어.. 음...
네!
자기전에 양치질
부끄러우면 가져가지 말란 말이야 어!
안부끄럽다고 말은 못하겠쏘요
웅!
나'와' 호랑이님
아싸들도 이름을 틀리는거보니
퍼로리를 한방에 쳐맞고 갈수도 있기 때문
네!
작가님은 안 부끄러우실지 몰라도 우린 좀 그래...
근데 왜 부끄러워함? 내용이 뭔데?
단군신화 + 페도물 저기 나오는 랑이라는 친구가 메인 히로인
친구 보는거 슬쩍 봤었는데 대충 로리계 호랑이와 누님계 곰으로 어쩌구 하는거 같았음 그런데 제목이 나와 호랑이님이니...
합법로리가 새파란 불법쇼타 키잡할려다가 불법쇼타커서 합법로리 역키잡하고 겸사겸사 다른 여자들 후러치는 이야기
원래 세상은 감탄고토
ㅈ같으니 나온말이 감탄고토지
근데 반영하는 말이라고 생각해
네....
호랑수월가가 뭐임? "범 내려온다~ 범~~~~ 내려온다~ 이노래?
시드노벨출판은 망했는데 일러는 나오려나?
너네가 선택한 OST다 악으로 깡으로 버텨라
저거 리메이크 부른 사람은 더 함
어떻길레?
나무위키 가서 봐 고소 먹을까봐 여기서 못쓰는거지
엗... 뭐길래 ㄷㄷㄷ
뭔 상황이지. 위키 가보니까 리메이크 관련해서 논란 있긴 하던데
루리웹-6885585758
호랑 수월가를 가수 탑현이 리메이크해서 부름 그게 대박남 근데 원작이랑 원곡 가수의 정보는 씹덕이 부끄러운지 쏙 빼버림
음원 사재기 썰 있어서 대박도 아님
뭐지 ㄷㄷ
판매량에선 몰라도 sns상에선 대박난건 맞지... 나도 페북하다가 왠 여자가 부르길래 노래 좋네 했는데 남자 두명이 고음대결하는것도 보이고 전곡 들어볼까 하다가 쳐보니 탑현 말고도 여자가수까지 많이 불렀더라고.. 그래서 아 유명한거구나 했지..
다른 리메이크 곡이나 ost 찾아봐도 원곡이나 해당 작품에 대한 정보가 없는 경우도 많음. "씹덕이 부끄러운지 쏙 빼버림"은 니 뇌피셜이고 이런 논리구조의 뇌피셜은 주로 여초에서 보이던건데. 뭐 극과 극은 통한다니까.
그래 뇌피셜 씨부려서 미안하게 됬수다
근데 소설 안보긴했는데 저번에 댓보니까 내용은 좀 부끄러울만 하다던데 뭔 내용임?
주인공이 5천년 묵은 호랑이신령이랑 결혼하는 내용
단군신화+페도물
합법 ㄹㄹ 소설이라
흔한 씹덕페도물
아!!
그 호랑이 모습
아아... 인싸들아 도망쳐!
와 로리다로리
근데 나이는 5천년쯤 됐던가. 저게 정신상태 반영하고 있다는 떡밥이 있었는데 어떻게 해소된지 모르겠네. 암튼 갑자기 성장한 모습이 초반부에 나오긴함.
근데 가장 호랑수월가의 가장 큰 수혜자인 탑현 쪽이 문제일텐데
탑현이 누구야?
노래하는 유튜버래
아항.. 가수인가?
옥냥이님... 보고계십니까....
원작은 뭔내용인데?
단군신화+페도물
근데 소설을 챙겨봤던 입장에서 단순히 페도물이라고 하기에는 좀 그래요 ㅋㅋㅋ 한국설화 모에화한 판타지 하렘물이 좀 더 정확한설명같아요.
부끄럽건 말건 표기할건 제대로 해야지 하여튼 트위터 노니는 반아마추어 반프로들 마인드 보면 초딩 특활시간 보는것 같음
알람 꺼서 몰랐어요 ㅇㅈㄹ 돈받고 일하는 사람의 연락방법이 트위터밖에 안되면 미친거고, 주위 사람들이 트위터로만 연락하는거면 그것도 ㅋㅋㅋ 참 ㅋㅋㅋㅋ
사회 나와서도 트짹마인드로 잠수탄 작가를 참다못한 출판사 편집자가 "OO작가님이 연락이 안됩니다 전달좀 부탁드려요~" 하는 트윗을 공시한 사건이 있었지 ㅋㅋ
부끄러우면 어쩌란건지 몰겠음 그럼 가져가지도 말던가 ㅋㅋ
뷔페 마인드
이건 챙기고 싶고 저건 챙기기 싫고 몰래 하면 모르겠지? 표기 안 하면 모르겠지? 초딩이냐?
원래 그게 기본 마인드임 그색기들
메갈 지지할 때 알아봤다.
이게 꼭 뭐뭐의 OST라고 표기할 필욘 없는데 그래도 정보 한칸도 없었나봐?
랑이가 부끄러워?
개인적으로 서비스장면은 불호인데 주인공이 깽판치는게 극호임
주인공이 아주 석가여래 수준의 대인배던데ㅋㅋㅋ
이누야사도 그렇고, 의외로 애니곡중에서도 명곡이 꽤 되는데, 그게 그렇게 부끄러우면 내질 말던가, 왜 그걸 부끄러워 하면서 돈은 벌어먹을려고 하느건데??
샤
리메이크란게 원래 그러함. 원제작자한테 이야기 하는 것도 도의상 하는것 뿐이고 꼭 할 필요가 없다고 함. 음저협의 문제임
그것도 아님. 원저작자에게 다 허락 받고 작업했음. 문제는 라노벨 원작 음악이긴 하지만 저작권자는 작사, 작곡자라는 거임. 소설가는 노래에 대한 권리가 없음.
근데 나래 저 사람은 보컬이지 작사 작곡가는 아니지 않음? 상록수 저 양반 요즘도 시유로 노래 만들고 그거 올리던데....
ㅇㅇ 작사, 작곡 상록수 맞음. 상록수에게 허락 받고 노래 낸 거.
최초 작곡, 보컬, 발매사가 디지털 음원 내놓은거 가지고 인싸네, 부끄럽네, 리메이크네 하는건 다른 유튜버가 오리지널 리메이크라고 내놓은걸로 욕먹은거랑 착각하는거 아닌가?
잘 몰라서 그러는데 부른 사람도 인싸 아닌거 아님?
리메이크한 남자가수 말하는거면 원래 유튜브에서 커버곡 부르는 영상 올리면서 자기곡도 조금씩 내던 뭐 그런사람인거같더라
나래땅이라는 애니프사가 남자야..?
아 저사람은 원곡 부른 사람이고 노래부르는 방송같은거 하는 사람임. 비슷하긴 하네 주로 애니노래 따라부르는 방송같은거 하더라
나래는 원곡 부른 사람인걸로 아는데.....
그분은 원곡을 부른 사람이라서 요즘 이슈의 원인하고는 조금 거리가 있는사람
원작 이미지라던가 그런게 부끄러운 건 이해 가는데 원작 표기 같은 건 하는게 맞다고 생각함
근데 다른 리메이크들도 다 꼬박꼬박 표기 해줌? 원래는 어떻가 돌아가는거임? 호랑수월가만 다른 사람들 하던거랑 달리 쏙 빼버린거?
애초에 이거 리메이크 아니고 진짜 최초 공식 발매음원임 ㅋㅋㅋ 공식 리메이크라고 홍보하다 불탄건 아예 다른 건임
일본도 리메이크 같은건 원곡 가수 정도나 표기함
리메이크는 나보다 높은 사람이나 노래를 하는 게 보통이라 표기 안할 수가 없음 나보다 인기 높은 사람임 = 까이기 싫어서 표시함 나보다 인기 높은 노래임 = 원곡 인기를 그대로 가져가려면 표시해야함 나보다 인기 낮은 사람인데 표시 안함 = 곡 훔쳐가는 양아치 소리 들음
보통은 원작을 밝히는 게 마케팅적으로도 도움이 되니까 문제가 안 생김. OST의 경우, 의뢰자가 원작자 쪽이니까 아예 처음부터 원작이 표기된 상태로 나가고. 영화 같은 경우 리메이크를 전면에 내세우지 않는 경우도 많음. 노래도 같은 경우도 그렇고. 다만 표기 자체는 어딘가에 하긴 함.
박효신의 눈의 꽂 같은 경우도 일본 곡 리메이크인데, 작곡자가 일본 이름이긴 하지만, 원곡 리메이크란 정보는 안 나와있긴 함.
그렇긴 하네
그리고 눈의 꽃 자체도 드라마 ost임. 눈의 꽃은 앨범 자체가 ost 앨범이여서 별도 표기가 없다고 쳐도, 눈의 꽃의 리메이크의 경우에도 드라마 ost란 표기는 없음.
일본의 타이업은 보통 기획사에서 돈을 내고 원작이랑 같이 광고하려고 들어가는 입장이라 돈을 주고 뽑아달라고 하는 방식이랑 약간 다르기 때문에 원곡 부른 사람들도 원작 빼버려도 상도 따질 부분도 없음 돈 준 사람이 홍보수단 안 쓰겠다는 거라
리메이크 버전은 지금 원작 표기고 뭐고 다른걸로 훅가게 생겻던데 ㅋㅋㅋ
위키는 탑현 관련 논란만 있고 나래 관련도 논란인거임?
나래 같은경우는 그냥 원작 언급이 없어서 그래서 이번에 원작 언급을 하게되었다고 죄송함 근대 원래 논란인 탑현은 조용함
나래도 자기가 원곡 음원 낼 때 원본소설에 관한 건 싹 빼고 아닌 척 한게 논란
ㅋㅋ 이 노래 노래방에서 부르면 탑현이 아니라 원곡이 아니라 원본 소설을 좋.. 으아악 아니야! 가 되버리자너
달면 삼키고 쓰면 뱉는구만 잘 모르고 있었는데 꺼무 보니까 치졸하네
탑현는 누구인지 몰라
노래 개좋아했는데 노래부른사람 논란보고 시밤쾅하게만들었던 노래 ㅠ
왜?
이름만 들어본 작품이다만 일반인이 접하기에는 좀 민망한가보네.. 그래도 원본이나마 기재해준게 다행이라고 생각함.
서브컬쳐는 서브컬쳐에서 머물러야 합니다.
엥 존나 부끄러운데요?