|
아랑_SNK
추천 0
조회 1
날짜 17:11
|
|
기쁠져
추천 0
조회 2
날짜 17:11
|
|
오딘13
추천 0
조회 11
날짜 17:11
|
|
운명의검
추천 2
조회 29
날짜 17:11
|
|
피_클
추천 1
조회 38
날짜 17:11
|
|
토코♡유미♡사치코
추천 0
조회 40
날짜 17:11
|
|
불펴난진실의I추종자
추천 0
조회 59
날짜 17:11
|
|
상대31561#
추천 1
조회 61
날짜 17:11
|
|
건덕후우후우
추천 0
조회 38
날짜 17:11
|
|
아쉐니트
추천 0
조회 54
날짜 17:11
|
|
pigman_NS
추천 0
조회 46
날짜 17:10
|
|
파워2001
추천 0
조회 120
날짜 17:10
|
|
psydriver
추천 0
조회 111
날짜 17:10
|
|
사소리사마
추천 1
조회 207
날짜 17:10
|
|
6KG우유통
추천 1
조회 133
날짜 17:10
|
|
루리웹-4275425474
추천 0
조회 55
날짜 17:10
|
|
서르
추천 43
조회 3735
날짜 17:10
|
|
초전도국밥
추천 0
조회 62
날짜 17:10
|
|
토코♡유미♡사치코
추천 0
조회 36
날짜 17:10
|
|
루리웹-8922836781
추천 11
조회 163
날짜 17:10
|
|
kimmc
추천 0
조회 93
날짜 17:10
|
|
엔믹스설윤아
추천 13
조회 1449
날짜 17:10
|
|
화이어제이데커
추천 1
조회 22
날짜 17:10
|
|
미스틱케이지
추천 0
조회 28
날짜 17:10
|
|
칼라이트
추천 0
조회 31
날짜 17:10
|
|
tierra
추천 0
조회 45
날짜 17:10
|
|
By1uck
추천 1
조회 61
날짜 17:10
|
|
란설하
추천 5
조회 169
날짜 17:10
|
미친 중국이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
https://m.wikitree.co.kr/articles/547353 회사 하나가 먹어버린듯
제작사가 저작권 야금야금 사들여서 53% 지분 확보하고 계약 조항 유리한대로 해석해서 권리 행사한다는듯 글작가는 본인 지분 다팔고 저쪽에 붙어서 극장판 제작에도 참여햇다고 하고, 법적분쟁 하는쪽은 그림작가 형제2명
원작자한테 저작권이 없나?
이거 듣기로는 도장은 어쨋든 찍었던거라서 법적으로는 문제없다고 아는데 누구 잘알 설명점
ㄷㄷ 원작자를 고소한거야? ㅈㄴ너무하네
참고로 욕 오질라게 먹은 4기 베이스다. 그렇다 볼 필요가 없다는 뜻
미친 중국이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ개판이네 진짜
원작자한테 저작권이 없나?
저작권은 있어도 애니메이션 저작 판권을 넘긴 사례 아닐까? 그거 관련 재판중일수도 있고..
지난 세기 계약엔 제법생기던 일이래.
에스쿠엘라
https://m.wikitree.co.kr/articles/547353 회사 하나가 먹어버린듯
작가들 계약할 때 2차 판권 넘어가면 저런일 벌어짐. ㅋㅋ 그냥 '출판권' 만 계약해야 하는데 양아치들은 이것저것 다 집어넣고 계약하자 함. 계약할 때 미리 계약서 받아본 다음 이거 날리고 저거 날리고 해야함. 그리고 계약하기 직전에 프린트 된 것도 잘 봐야하고 아 ㅈㅅ 실무자가 전달 못 받았나봐염 ㅋ_ㅋ 쏴리 ㅇㅈㄹ 함. 그냥 싸인 했으면 온갓 거 다 넘어가는 거임 모든 것들이 다 그렇지만 출판사들도 개 썅 양 아 치 맣음.
제작사가 저작권 야금야금 사들여서 53% 지분 확보하고 계약 조항 유리한대로 해석해서 권리 행사한다는듯 글작가는 본인 지분 다팔고 저쪽에 붙어서 극장판 제작에도 참여햇다고 하고, 법적분쟁 하는쪽은 그림작가 형제2명
제가요? 왜요?
돈을 주면 그런데, 보통 이런 경우는 돈 적게 줄려고 개수작을 부리지.
지분 50% 이상 확보했으면 뭐라 말 못하지.. 지분 넘긴게 잘못이지..
내가 알기론, 글 작가가 그림 작가 상의도 없이 진행한 걸로 암. 글 작가도 억울할라나?
그럼 그림작가가 소송걸면 될텐데? 이건 뭣도 모르고 도장 찍어줬는데 생각보다 돈 많이 벌리니 생기는 문제 같음.
만화는 작화가만의 것이 아니지 글작가가 있다면 1:1이라 생각함
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄷㄷ 원작자를 고소한거야? ㅈㄴ너무하네
이거 듣기로는 도장은 어쨋든 찍었던거라서 법적으로는 문제없다고 아는데 누구 잘알 설명점
예전에는 만화가 에니나 실사화 관련 계약할때 원작을 바탕으로 한 재 창작 저작권을 넘기다 시피 하는게 관례라서 그 관례대로 계약한듯 합니다. 현재는 국가에서 표준 계약서를 제시하고 여기에 준해서 계약할 것을 요구하기 때문에 현재는 불법입니다. 저 회사가 저 만화 관련 계약은 표준 계약서가 나오기 전에 이뤄진 것이라서 표준 계약서를 따를 필요 없었다고 주장하고 있는 것으로 압니다.
영상화 판권 한번넘기면 그때부터 원작자라도 본인권한이아님 마블이 소니에 스파이더맨 영상화 판권넘기고 아이언맨 대히트로부터 10년간 똥꼬쇼해가며 겨우 스파이더맨의 어벤져스 참여 '허락'을받음 아직도 판권은 소니한테 있음 원작자인 마블은 소니한테 매영화마다 허락 받아가며 영화찍는거임
저번에도 허락없이 만들더니 이번에도?
판권이 누구한테 있느냐가 중요한거 아닌가요?
판권 다 팔앗는데 허락을 왜 구함?
그림체도 ㅈ 같네
참고로 욕 오질라게 먹은 4기 베이스다. 그렇다 볼 필요가 없다는 뜻
루리웹-0834757259
왤케 잘알아요 작가님이신가
루리웹-0834757259
대원이 요즘시대에 그런다고?;;;
검정 고무신은 거의 30년 된 만화임
루리웹-0834757259
옛날만화들만 저런 피해를 본겨..? 아니면 요즘도 그런겨..? ㄷㄷㄷ
만화고 게임이고 왜 잘 되는 날이 없냐...
저거 원작자분이 판권을 넘겨서 일어난일이라는데 자세한건모르겠지만 대충 원작자가 억울하다고 느끼고있는데 법적으로 방법은 없는 그런상황인걸로 암 아는사람이 밑에 달아주겠지
작가가 직접 날리게 아니고 당시 사무실에 서류 대행자가 검토 안하고 계약처리해서 저모양 된거로 아는대 그거땜에 원작자하고 출판사하고 소송중인걸로 알고있고
서류 대행자가 검토를 안하고 처리해서 그 모양이 되었다는 스토리라면 뭔가 수상한 구린내가좀 나기도 하네 ㅋㅋ
원작자가 피의자래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 미친거 같아서 어이가 없어서 웃음이 나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
포스터보면 배경을 대강 포토샵질로만든게 티남 그리고 검정고무신이 언제적배경인데 저런빌딩들이서잇어
그러고보니 굴림체 는 언제 개발된거지
기철이 서울사람이야.
요게 검정고무신 배경인 1960년대의 서울모습. 사실 저기 보이는 몇몇 건물은 그보다 전인 일제시대에 세워진거.
마포구 68? 69년 기준인걸로 아는데.. 그때 저런 고층 건물이 기철이네 집근처에 있었을까 -0-
옛다 마포구 사진 사진의 아파트는 62년에 세워진 마포아파트다.
오오 그뤠잇!! 항공사진이라니!!
이게 좀 말이 사람마다 다른데다 원작자중 글작가는 또 영화제작협력하고 있고 한거보면 그냥 노코멘트하는게 맞는거같음. 저작권 계약 자체도 2000년대 중반이후더만.
배경 졸라 허접하네
제작사가 저작권 야금야금 사들여서 53% 지분 확보하고 계약 조항 유리한대로 해석해서 권리 행사한다는듯 글작가는 본인 지분 다팔고 저쪽에 붙어서 극장판 제작에도 참여햇다고 하고, 법적분쟁 하는쪽은 그림작가 형제2명
배경 개판이네
다 떠나서 품질이 좀..
그걸떠나 원작의 제대로된 감수를 받고 극장판을 제작해야지 저건그냥 추억팔이해서 영화보러온 사람들 등쳐먹는거 아냐 나는 분명 원작자의 검정고무신 보러왔는데 자기들끼리 돈벌목적으로 만든 동인지보러온꼴이되니..
솔직히 극장에 상영할 최저한의 퀄에도 못미치는 물건이라...
법적 문제 없으면 욕은 할 수 있어도 그 이상은 못하긴하는데... 저건 근데 내가 알던 검정고무신이랑 작화가 너무 다르다
파란새
그동안 봐온게 그런거니 자기도 해도 되는줄 알았겠죠.
왜 작가가 피의자 인거지? 뭐야?
애초에 성우 물갈이 하고 나서부터 안봄
저런걸 또 좋다고 보러갈 사람들이 있을라나
우리가 지금도 재밌게 보는 편들은 옛날 그림체와 옛날 성우들인게.......
개양아치네 저거 작가에게 수익 안들어가면 불매운동 감인데
자기가 직접 한 계약인데, 책임도 자기가 져야지. 뒷담화 하지 말고..
이러는 애들 특 자기한테 자기 선택 책임지라고 하면 발작함 ㅇㅇ
근데 계약서에 도장 찍는건 정말 신중해야함... 개인적으로 초등학교때 부터 계약서 쓰는 법 정규과목으로 가르쳐야 한다고 봄...
근대 틀린말은 아닌대? 분명 본인이 도장찍은거 아니야?? 결국 계약서에 본인이 서명했거나 도장찍었으면 본인이 책임져야할일도 맞지
그당시 관행대로 불공정 계약했다고 알고있어서.. 우리도 보험사에서 서류 싸인했다고 돈 안주면 뭐라 할꺼잖아
떼쓰지 좀 마시고요
기가 막히네. 원작자 허락도 없이 만드는 영화라니 ㄷㄷ
스파이더맨은 소니가 원작자 허락 받고 만들었을까?
당연히 허락 받고 만들었지 그 원작자가 스탠리인데 영화에도 나옴
거짓말 좀 하지말자. 애초에 영화제작 권리가 소니한테 있는데 자문을 구하는건 몰라도 허락은 무슨 허락이야. 스탠리가 관련작품에 까메오로 나오던건 취미고.
CeTin
뭐가 그리 화가 나서 욕을 하고 그래. 소니가 권리 산 걸 법적 허락이라고 할거면 저 검정고무신도 법적허락을 받은거지. 두 개가 무슨 차이임?
실화냐? 저기 본문에 써있는 분쟁과 그림작가의 말을 보고 스파이더맨과 스탠리 관계랑 무슨차이냐고 묻는거야? ㅋㅋㅋ 아 활동내역보니 비추가 더 많네 어그로 빠염
90년대에 소니가 마블한테 스파이더맨 영화제작 권리 산 이후로 스탠리한테 허락 안받아도 됨. 도장을 경솔하게 찍었든 어쨌든 검정고무신 영화 제작 권리도 회사가 갖고 있어서 마음대로 만들수 있는거고 그게 아니였음 피의자가 회사가 됐지. 우길 걸 우겨라 쫌.
판정 승
판권 다 팔앗는데 도대체 원작자 허락을 왜 받아야된다는겨???
정확히 하자면 그림작가의 허락임 글작가는 참여하고있어서
검정 고무신은 3기까지다 4기는 더빙도 ㅄ이고 내용도 ㅄ임
이거는 90년대가 아니고 2008년쯤 일이라 무지해서 그런것도 아니니 무조껀 작가편만 들수도 없는거라고하던데?
중국인가...?
애초에 검정고무신 마루코 표절이잖아 모티브만 가져왔다 참고만 했다 그럼 유희열도 욕 안먹어야함
도라에몽과 같은 타임라인이래서 좀 슬펐던 기억..
저작권을 팔아서 권리가 없다면 할말 없는 거 아닐까?
포스터만 봐서는 기철이가 주인공이군
마크로스 처럼 계약서 문제???
뭔 도장한번 잘못 찍었다고 이지경까지 오는게;;
도장한번이라니... 도장찍는거 너무 가볍게 보는거아님? 도장란번 잘못찍고 인생파탄난사람 수두룩함. 계약서는 진짜 꼼꼼하개 잘봐야됨
검정고무신을 원작으로 하지만 애니메이션 캐릭터는 수정,보완 작업을 거쳐 엄연히 다르다....라고 주장하고 있더군요.....이게 무슨 개소리지??
역시 검정고무신은 애니보다 만화책이 진리라고 알고있는 1인
근데 만화판은 너무 매워... 희선이 애비는 두 집 살림하는 ㅈ에 미친 놈으로 나와서
저도 만화책이 더 재밌었음...