|
|
|
이글스의요리사
추천 0
조회 5
날짜 21:16
|
|
백설하 白雪巴
추천 2
조회 17
날짜 21:15
|
|
루리웹-8622303636
추천 3
조회 46
날짜 21:15
|
|
엔믹스설윤아
추천 1
조회 39
날짜 21:15
|
|
Chn4m
추천 1
조회 7
날짜 21:15
|
|
Acek
추천 2
조회 14
날짜 21:15
|
|
에너존큐브
추천 2
조회 12
날짜 21:15
|
|
루리웹-5881978549
추천 1
조회 8
날짜 21:15
|
|
Cortana
추천 1
조회 31
날짜 21:15
|
|
Neptunia;Sisters
추천 3
조회 59
날짜 21:15
|
|
수경사령관_카구라히카리
추천 1
조회 13
날짜 21:15
|
|
뮤츠성애자
추천 1
조회 17
날짜 21:15
|
|
Meisterschale
추천 1
조회 19
날짜 21:15
|
|
Plant11
추천 1
조회 16
날짜 21:15
|
|
탄가 이부키
추천 2
조회 28
날짜 21:15
|
|
퍼킹낚지스껌
추천 3
조회 31
날짜 21:15
|
|
호망이
추천 2
조회 50
날짜 21:15
|
|
꾸웨히히
추천 1
조회 5
날짜 21:15
|
|
위 쳐
추천 1
조회 20
날짜 21:15
|
|
페도를보면짖는개
추천 1
조회 17
날짜 21:15
|
|
라쿤맨
추천 1
조회 75
날짜 21:14
|
|
댓글아이콘 설정
추천 1
조회 17
날짜 21:14
|
|
나혼자싼다
추천 1
조회 17
날짜 21:14
|
|
루리웹-8396645850
추천 2
조회 44
날짜 21:14
|
|
기적의분식집점장
추천 3
조회 31
날짜 21:14
|
|
Hermit Yoshino
추천 2
조회 22
날짜 21:14
|
|
THE오이리턴즈!
추천 1
조회 46
날짜 21:14
|
|
Cortana
추천 1
조회 44
날짜 21:14
|
요즘은 나무위키라도 보고 와라가 맞는 것 같음
오늘 베스트에 오른 역사글 중에서도 솔직히 나무위키 혹은 어디 인터넷 찌라시 긁어온거 같은 티가 보이는 글이 있던데 솔직히 커뮤니티 역사 떡밥이야 뭐 대부분이 나무위키 파생인걸 생각해 보자면...
근데 나무위키는 역사항목이 제일 위험하긴함
요즘은 검색도 안해보는 병1신이 늘어서 구글 통해 나무위키라도 보면 다행인 레벨 구글이 뭐에요 유튜브는 아는데 수준도 슬슬 늘고 있음
ㄹㅇ 제발 모르면 검색이라도 해라가 맞는 것 같아 요즘 보면..
정보수준 1.지식과 정보에 출처를 알고 이야기 하자 옳바름 2.나무위키만 믿지마라 차악 3.나무위키라도 봐라 최악
"유사역사학 탑재"
논문사이트 가져오라고!
요즘은 나무위키라도 보고 와라가 맞는 것 같음
축축한양말
ㄹㅇ 제발 모르면 검색이라도 해라가 맞는 것 같아 요즘 보면..
안 그래도 며칠 전에 미군이 중동 한 전쟁은 진 것밖에 없다고 입 털던 애가 있었지. ㄹㅇ 나무위키라도 보고 글을 싸지르던가 해야지 진짜.
검색해서 그럴듯한곳 찾아봐도 전문성과 출처가 확실한 곳이 아니라면 나무위키보다 못함. 차라리 나무위키라도 많이 읽어서 변별력이라도 갖추는게 훨씬 나음.
까놓고 말해서 나무위키가 출처라도 교차검증으로 입증된 자료라면 전문성있고 나무위키가 출구면 문제되지만 나무위키가 입구고 그걸 시작점으로 다른 쪽 뒤져가며 교차검증하면 문제없기도함
진짜 어떤 분야를 아예 모르면 그 분야에 알려면 뭘 찾아야되는지 출발점조차 모르는 경우가 많은데 이 경우에는 유용한거같음
??? : 유튜브에서 봤어!
오늘 베스트에 오른 역사글 중에서도 솔직히 나무위키 혹은 어디 인터넷 찌라시 긁어온거 같은 티가 보이는 글이 있던데 솔직히 커뮤니티 역사 떡밥이야 뭐 대부분이 나무위키 파생인걸 생각해 보자면...
그 커뮤 찌라시 긁어서 채우는게 나무위키인걸요 그야말로 무한순환
요즘은 검색도 안해보는 병1신이 늘어서 구글 통해 나무위키라도 보면 다행인 레벨 구글이 뭐에요 유튜브는 아는데 수준도 슬슬 늘고 있음
어? 진짜??
유튜브에서 인터넷 믿지 말라고 그랬다는 사람을 봤다. 불과 두어달 전에.
치사하게 팩트로 때리네 저새끼 나무위키 1급임
요즘은 꺼무라도 보고오면 다행인 레벨이야
정보수준 1.지식과 정보에 출처를 알고 이야기 하자 옳바름 2.나무위키만 믿지마라 차악 3.나무위키라도 봐라 최악
일단 나무위키로 검색해보고 알고싶었던 정보 링크들 대조해가며 검색하는게 나은거 같음. 그냥 구글로 찾으려고 하면 의외로 핀포인트 못잡고 해매게되더라
ㅇㅇ 나무위키가 정보의 바다에서 허우적 대지않고 나갈수있는 이정표라고 봐.. 어떤 사건이 있어도 나무위키를 검색한후뒤 얻어진정보를 가지고 검증 작업해 들어가는게 훨씬나아.. 적어도 나무위키는 그 사건의 개요는 대략~정밀하게 설명해주니까..
나무위키보고 그딴거 먹는건가;;
개쫄보라 공포영화 잘 못보는데 나무위키에서 글로 스토리 알 수 있어서 좋더라
근데 나무위키는 역사항목이 제일 위험하긴함
Vivid*
"유사역사학 탑재"
나무위키는 서브컬쳐나 영화, 소설 외에는 그닥이긴 하지.
인터넷 사건사고 보기에도 적합함.
인터넷 사건사고는 가끔 증발하기도 하더라
당사자들이 내려라고하면 내려야함
근데 웃긴건 고소같은건 전혀 협조를 안한다고 하던데.
그건 뭐 위키라는 거 자체가 무조건 고정되는 형식이 아니다보니 어쩔 수 없을듯..
어...그...음...
요즘 보면 하다못해 검색하는 시늉도 안하는 애들도 진짜 많던데. 구글 첫 페이지에 뜨는 요약란 이라도 좀 읽고 글 썼으면 하는 사람들 종종 있음
나무위키나 위키백과 한페이지만 봐도 안할 소리를 하는 인간들이 자주 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
나무위키는 키워드 좀 알아보는 정도로 만족합시다
나무위키 보고 와도 됨 나무위키만 보고 오면 안됨
나무위키에서 봤으면, 쓰래기 같은 교차검증이지만 그냥 위키라도 한번보고 비교해보자.
나무위키도 틀린거 많지만 유튜버들이 악질임. 사건을 안보고 죄다 현시대 지금 사는 환경으로 해석하거나 수능문제 알려준다고 근거없이 말함. 설씨가 그래서 방송에 못나오고 황현필인가 그 강사도 딱 강사지 박사급은 아닌거 같음. 글고 박사마다 역사에 대한 차이가 있어서 같은 사건도 인물의 심리를 다르게 해석해서 틀리는 대학박사들도 많음.
지나가는 사학도 파편맞음
나무위키는 그냥 통계만 보고 평가는 스킵해야함. 차라리 구글 검색이 100배 나음. 화랑세기 위서를 100%확신하는데 사실 어느정도는 당대사료가 섞여 있을 확율도 있고 단순 아마츄어 논리를 단정짓는게 말도 안됨.
아무리 그래도 예시가 이상한데? 화랑세기?
어...예시가 너무 나갔는데.ㅋㅋ 위작이라고 100% 단정은 위험하다능
나무위키 탐방좀 해보면 전문분야를 통달한 사람앞이.아니라 일반인들끼리 대화중 꽤 유식한 사람처럼 보이기도 함. 나보고 아니 어떻게 그런거까지 알아? 라고 물었던 사람들이 많은데 다 나무위키빨~
그리고 유튜브 검색으로 진화ㅋㅋ
나무위키 쓰는 사람들이 일반인들이다보니 역사나 인물에 관련해선 틀린 정보도 참 많음. 특히 일본과 관련된 내용에서 자신의 감정에 치우친 채 왜곡된 정보나 아예 틀린 정보 쓰는게 많더라. 얕게 알아보기엔 좋아도 결국 제대로 알려면 따로 찾아봐야 함.