망접속료는 이미 전세계적으로 다 사용하고 있고
그중 아시아는 접속료가 엄청 높은데 몇몇 이상한 국가 제외하고도
한국은 해외에 비해 몇배가 높을 정도로 비쌈
망접속료는 입점한 건물이 클수록 돈을 책정해서 내는 방식임
우리가 인터넷비 5만원 내면서 매달쓰는 것과 같은 것이지
근데 이번에 망사용료라는 새로운 과금 방식을 한국에서 추가시키려는거임
망사용료는 입점한 건물에서 트래픽이 부과될수록 돈을 배시키는 정량제형식임
누진세 같은거지 예전 구리망쓸때 게임하면 몇십만원씩 부과되는 방식임
지금 문제가 되는 것은 망접속료말고 새로운 망사용료를 내라고 하는 것이고
이래서 이중부과다 라고 하는 것이고 나는 이렇게 이해를 하고 있음
국내기업들에겐 망접속료+망사용료를 망사용료로 퉁치고 말했었는데
해외기업들에게 받으려는건 망접속료였으나 망사용료도 받겠다는거임
해외에 망사용료(정량제)를 받는 곳은 유럽이 최초가 될 뻔 했으나 미국에게 쳐맞고 발빼고
지금 한국이 해외기업에 정량제를 받으려는 테스터베드가 된 것이지
이거 맞지? 맞을거야 그러니 망접속료와 망사용료를 혼동하지 말길 바래
- 요약 -
국내에선 접속료+사용료 = 사용료로 뭉뚱그려서 국내 대기업들에겐 이미 추가 누신세까지 받아먹고 있었고
그래서 네이버, 아프리카, 카카오등은 버텼으나 나머지 밑에 기업들은 싸그리 말라버렸음
그걸 해외기업들에게도 접속료만 받던 것을 뭉뚱그린 사용료로 누진세추가된 것을 받으려는 것임
망 접속료는 kt에서 그렇게 부르는 거고 실질적으로 같다는데?
그리고 아시아 기준으로 가장 저렴한게 우리나라라는 조사도 있어 이건 우리나라에서 조사한게 아니라 영국에서 조사한거고
다시 말하지만 망을 쓰겠다고 내는 돈과 망을 많이 쓴다고 내는 돈은 차원이 다른거야 그래서 몇몇 사람들이 말장난으로 혼동시킨다고 하는 것이지
망 사용료(網使用料, Network usage fee)란 인터넷 회선 접속료 및 서비스 이용료 등 정보통신망과 관련된 이용요금을 포괄적으로 정의하는 개념이다. KT는 '접속료'로, SK브로드밴드는 '네트워크 서비스 이용료, LG U+는 '인터넷접속서비스 이용료'로 부른다. 여기서 접속료 이거 말하는 거 아냐?
일본과만 비교해도 일본이 더 싸 왜냐면 우린 일본에 로열티를 내고 있어서 더 쌀수가 없거든
내가 그래서 접속료와 사용료를 구분해서 잘 알자라고 썼자나 우리나라에서 하나로 퉁치고 논점을 흐리고 있는데 전세계적으로 봤을때는 접속료와 사용료는 다른거야
2018년 기준으로 나온 조사 결과가 그렇다고 한다니까? 아시아 평균이 23달런데 우리나란 9달러라고. http://economychosun.com/client/news/view.php?boardName=C05&t_num=13606632
그래서 나도 검색을 했는데 망 사용료는 사용하는 모든 요금을 통틀어서 표현하는거라 니가 말하는 개념들이 포함된 개념이야
분명 본글에 썼어 아시아중에 특정국가가 너무 비싸서 평균으로 보면 그렇지만 제대로 비교하면 그렇지 않아
그건 우리나라에서 뭉뚱그려서 포함시킨거고 해외에서 바라보는 시각은 접속료와 사용료는 별개라고 말장난에 놀아나지 말라고 했자나 너 다른 댓글도 계속 그렇게 쓰던데 계속 말해도 자꾸 똑같은 말만해