제수번호-5531168
추천 0
조회 1
날짜 00:19
|
다이바 나나
추천 0
조회 1
날짜 00:19
|
인생은아름다웡
추천 0
조회 7
날짜 00:19
|
이터널스카이
추천 0
조회 6
날짜 00:18
|
요코소 뭉탱이월드
추천 0
조회 31
날짜 00:18
|
Acek
추천 1
조회 25
날짜 00:18
|
빡빡이아저씨
추천 1
조회 20
날짜 00:18
|
라랄랄랑
추천 1
조회 34
날짜 00:18
|
Kiwi(새)
추천 0
조회 38
날짜 00:18
|
환가비
추천 0
조회 15
날짜 00:18
|
온천개발부 카스미
추천 0
조회 33
날짜 00:17
|
RayArk™
추천 1
조회 35
날짜 00:17
|
TAKE&HIDE
추천 0
조회 10
날짜 00:17
|
EVAGREEN
추천 0
조회 20
날짜 00:17
|
데빌쿠우회장™
추천 0
조회 34
날짜 00:17
|
사격중지
추천 1
조회 39
날짜 00:17
|
루리웹-9680070408
추천 6
조회 70
날짜 00:17
|
게이밍감자탕
추천 0
조회 10
날짜 00:17
|
Please_Be_Happy
추천 1
조회 27
날짜 00:17
|
감좌
추천 1
조회 33
날짜 00:17
|
뿍스
추천 0
조회 26
날짜 00:16
|
사쿠라치요.
추천 3
조회 172
날짜 00:16
|
Miličević
추천 3
조회 171
날짜 00:16
|
은시계
추천 0
조회 98
날짜 00:16
|
귀여운고스트
추천 1
조회 20
날짜 00:16
|
흑강진유
추천 0
조회 50
날짜 00:15
|
이그젝스바인
추천 0
조회 42
날짜 00:15
|
정의의 버섯돌
추천 0
조회 107
날짜 00:15
|
1. 전체 대관과 무관하게 법은 지켜야 마땅하다 2. 단순히 대관했느냐가 문제가 아니라 영상이 주는 파급력을 고려했을때 자칫 잘못된 인식을 심어 줄 수도 있기에 더욱이 신경썼어야 했다
흠 전부 대관인데도 문제가 되나?
애매하긴 한데 일처리 확실하네
흐음 뭔가 애매하네 전체 대관이라니깐
건물 전체를 빌리는거면 외부인이 못들어올테고 주차구역은 운영측에서 조율할건데 뭔상관이지
전체 대관이면 애초에 저긴 관계자들 외 출입금지됐다는 거 아냐? 그런데도 비워놔야하나???
이건...잘 모르겠다 법으로 따지면 잘못이긴 할 텐데 대관이면 뭐라 하기도 좀 그런데
주차할곳이 없었나?
흠 전부 대관인데도 문제가 되나?
이용하는건 제작진차량뿐이지만 장애인주차구역은.지케는게 좋지않나싶기도하다.
문제는 됨. 일단 법적으로 불법인 행위니까.
문제가됨 불법이니까
ㅇㅇ 일단 불법이긴 함
루리웹-5938018471
본말전도는 아니지. 법에서 지키고자 하는 가치는 장애인의 배려인거지. 대관했다고 혹시 상주직원이 장애인이라도 있었으면? 아니면 피치못할 사정으로 그날 장애인이 왔어야했으면? 그랬어도 본말전도인가?
아파트에 장애인 주차장 생각하면됨 여러명이긴 하지만 소유주가 마음대로 하지 못하고 장애인주차장이 지켜져야하는것과 같은 이유
흐음 뭔가 애매하네 전체 대관이라니깐
건물 전체를 빌리는거면 외부인이 못들어올테고 주차구역은 운영측에서 조율할건데 뭔상관이지
대관하면 그지역내에서 법보다 위에있는건 아니니까 저거 고발하면 정식으로 벌금도 나올일임...
이건...잘 모르겠다 법으로 따지면 잘못이긴 할 텐데 대관이면 뭐라 하기도 좀 그런데
법의 미비점인거같기도 하고..주인이라고 장애인구역에 막 대는것도 안되기도 하니 맞는거같기도 하고
애매하긴 한데 일처리 확실하네
이게 맞는 말 같음.
전체 대관이면 애초에 저긴 관계자들 외 출입금지됐다는 거 아냐? 그런데도 비워놔야하나???
전체 대관했어도 건물관리자 같은 일하는사람들은 있을건데 그 사람들중 장애인이 있을수도 있자나.
전체 대관이면 태클걸 여지가 없어보이긴 하는데...
흠...
1. 전체 대관과 무관하게 법은 지켜야 마땅하다 2. 단순히 대관했느냐가 문제가 아니라 영상이 주는 파급력을 고려했을때 자칫 잘못된 인식을 심어 줄 수도 있기에 더욱이 신경썼어야 했다
2가 더 중요한 것 같군
법적으로 문제 안 돼도 걍 사과문 하나로 퉁칠 수 있으면 퉁치는 게 낫긴 함
좀 많이 애매하긴하네 노약자우선석 같이 그런게 아니라 말그대로 장애인 지정주차석 이니깐. 장애인차량 이외의 차량은 주정차자체가 불가능하니깐 원칙적으론 주차안하는게 맞는데. 전체대관으로써 애초에 쓸사람이 없는 상태라면 어떻게 봐야하는가 싶네. 이게 비유를한다치도 라도 그 어떠한 비유도 정확하진 않을것같고.
주차장은 건물대관이랑 다른가보네
법이 이렇게 애매한 것까지 세세하게 정해지지 않은듯 개인적으로는 전체대관이고 주차장을 타 시설과 공유하지 않는 이상 상관없을것 같음.
꼬투리잡는사람은 얘네 이러는거보니 평소에도 장애인주차구역에 놓는놈들이겟네 할것이니 전체대관이라는 실드가 먹힐동안에 사과문도올려서 인정협회의인정을 받으면 좋지 방송팀정도 입장에선 잘 한거같은데
악용 가능성 때문에 그런가 싶네
법이니까 그러려니 사과 했으니 된거 아닌가 싶은
잘못 인정하고 정직하게 바로 사과해서 좋네
대관과는 별도로 장애인법은 따로 존재하기 때문이지 뭐.
이런건 간단히 바꿔생각하면 됨. '상황이 괜찮다면 불법을 저질러도 되는가?'
전체 대관이면 뭐 딱히 상관있나 싶지만 그냥 아 미안하고 빨리 사과 했으면 빨리 마무리 될 듯
...사과문에 썼으니까 전체 대관인거 아는 거지 그냥 방송만 봐선 모르니...
어차피 싹 다 빌려놨으니 아무도 모르는 피해자가 등장했을 가능성도 없고 깔끔하게 사과하고 치웠으면 됬지 뭐
음... 전체 대관이라도 소방차 구역 같은데 주차는 못하는거랑 같게 본건가
건물 전체 대관이래도 장애인주차 구역은 비워둬야지
사유건물이라도 공용구획은 법정관리 대상이니 장애인 구역도 비슷할거 같은데... 하물며 소유자도 아니고 대관이라면 충분히 문제가 있을것 같음
지나쳐가는 저 장면때문에 장애인 주차구역에 차대는걸 배우고 자시고를 따지는게 너무 당황스러운데
방송이 파급력이 없으면 광고는 왜 하고 심의는 왜 하겠냐? 혹시 베르테르라고 들어봤어?
파급력 광고성 다 이해하지만 저 짧은 장면으로 사람들이 이기적으로 변한다 혹은 저게 맞다라고 인식한다는건 솔까 방송이전에 행하는 사람의 인성 혹은 교육의 문제 아닐까 싶은데 말이지
장애인 주차구역에 무단으로 주차해놓고 저런 쇼프로를 쉴드로 삼는건 좀 아니라고 생각한다는거야
금연인건물 전체 대관했다고 흡연건물되는건 아니자너....
전체대관했다고 해서 법을 초월할수 있는게 아니니 당연한거. 원래주인은 장애인구역 만들고 싶어서 만들었겠냐.