왜냐면
개인이 먹던 안먹던 가축은 결국 죽을 운명이라
보호 관점에서 ↗도 의미 없기 때문임
동물보호한다고 안처먹으면 그게 자연가서 풀어줄 것처럼 생각하는 부류가 있는데
그게 정말로 이상한 생각임
가축은 돌고래 쇼니 운동회니 이런 관점에서 접근하면 안됨
|
|
5324
추천 0
조회 3
날짜 18:21
|
|
으아아아아살려줘
추천 0
조회 3
날짜 18:21
|
|
이나맞음
추천 0
조회 16
날짜 18:21
|
|
93년생수원원천동879김현준
추천 0
조회 10
날짜 18:21
|
|
✿YURiCa
추천 0
조회 7
날짜 18:21
|
|
노릇구마전
추천 0
조회 6
날짜 18:21
|
|
AKS11723
추천 0
조회 6
날짜 18:21
|
|
루나이트
추천 0
조회 16
날짜 18:21
|
|
범성애자
추천 0
조회 10
날짜 18:21
|
|
스즈하라 루루
추천 1
조회 7
날짜 18:21
|
|
앵무새 언니
추천 1
조회 38
날짜 18:21
|
|
Halol
추천 0
조회 33
날짜 18:21
|
|
M9A2
추천 0
조회 12
날짜 18:21
|
|
뷰티풀 마릴
추천 0
조회 9
날짜 18:21
|
|
말안듣네
추천 0
조회 10
날짜 18:21
|
|
큐베개객끼
추천 0
조회 26
날짜 18:21
|
|
피카츄배말랑해
추천 0
조회 26
날짜 18:21
|
|
이족보행오망코
추천 2
조회 29
날짜 18:20
|
|
사쿠요
추천 0
조회 22
날짜 18:20
|
|
부들부들03
추천 0
조회 52
날짜 18:20
|
|
나는게임을못한다
추천 0
조회 33
날짜 18:20
|
|
키렌
추천 0
조회 51
날짜 18:20
|
|
루리웹-5879384766
추천 2
조회 251
날짜 18:20
|
|
바보X곰팅이
추천 2
조회 33
날짜 18:20
|
|
타코야끼색연필
추천 2
조회 39
날짜 18:20
|
|
나무심는 빌런
추천 0
조회 38
날짜 18:20
|
|
찌찌참마도
추천 0
조회 29
날짜 18:20
|
|
사렌마마
추천 5
조회 83
날짜 18:20
|
풀어주고 뒷 일은 생각하지 않는다가 그런 단체들 하는 짓이지
모든 채식주의자들은 전부 축사에서 동물을 함부로 납치하는 납치범들입니다. 한명의 예외도 생각할 수 없습니다.
맞습니다. 수요가 줄어들어도 공급에는 영향이 없습니다.
가축은 수요가 제로가 되면 머릿수상 죽어서 끝낼 수밖에 없음
다 죽어도 새로 새끼 낳고 또 죽이고 할 것입니다. 새끼는 계속 낳을 것이며 변동이 없습니다.
뭐 그건 생각하기 나름인데 종 다양성 보존을 빼고 생각하면 아예 태어나지 않는게 낫다고 생각할수도 있음
동물보호에 있어 채식은 ↗도 의미가 없다는 뜻임