이단이란게 별거 없고 '쟤네 나랑 다름' 이라는 뜻임
올바르지 못하고 삿되고 이런 게 아니라, 말 그대로 '다름'임
(같은 말:불법에서 말하는 외도外道)
그 종교 놈들이 그 종교 안에서 문제가 터졌을 때 '쟤네 이단임' 이라고 암만 울부짖어봤자, 종교 밖에 있는 사람들 눈엔 '쟤네는 우리랑 다름 암튼 다름' 이라는 발뺌으로밖에 안들릴 뿐이고 실제로 발뺌 이외의 아무것도 아님
어쩌겠어 교황의 교회권력에 반발해서 결속할 중앙조직을 아예 없애는 게 신교의 구성 메커니즘인 바람에 다른 교인을 어떻게 제재할 방법이 있을리가 없잖음?
그 종교 입장에선 편리하게 '쟤네 우리랑 다름' 이러는 게 하는 말의 전부이며, 할 수 있는 말의 전부임
|
우유갑
추천 0
조회 1
날짜 22:31
|
|
묻지말아줘요
추천 0
조회 5
날짜 22:31
|
|
빠르게뛰는멋진초콜릿
추천 0
조회 1
날짜 22:31
|
|
러브메모리
추천 0
조회 5
날짜 22:31
|
|
부츠야!
추천 0
조회 7
날짜 22:31
|
|
네리소나
추천 0
조회 19
날짜 22:31
|
|
그리니드1
추천 0
조회 4
날짜 22:31
|
|
루리웹-6391454801
추천 0
조회 13
날짜 22:31
|
|
카제로스2
추천 0
조회 17
날짜 22:31
|
|
간부은고등어
추천 1
조회 20
날짜 22:31
|
|
라이스샤워
추천 0
조회 8
날짜 22:31
|
|
THE오이리턴즈!
추천 1
조회 36
날짜 22:31
|
|
Gf staff
추천 1
조회 28
날짜 22:30
|
|
친친과망고
추천 0
조회 37
날짜 22:30
|
|
휴먼닥터
추천 0
조회 16
날짜 22:30
|
|
핵인싸
추천 0
조회 54
날짜 22:30
|
|
호프도꼬
추천 0
조회 19
날짜 22:30
|
|
야옹야옹야옹냥
추천 0
조회 39
날짜 22:30
|
|
옆동네 겐고로
추천 3
조회 39
날짜 22:30
|
|
에스쿠엘라
추천 0
조회 25
날짜 22:30
|
|
귀로
추천 0
조회 45
날짜 22:30
|
|
마지막 여생
추천 1
조회 28
날짜 22:30
|
|
토코야미아즈키치👾⚒️☄️
추천 1
조회 23
날짜 22:30
|
|
밀로스
추천 3
조회 77
날짜 22:30
|
|
섹시찬의
추천 3
조회 110
날짜 22:30
|
|
C.heese C.rust
추천 2
조회 25
날짜 22:30
|
|
나는 누구인가?
추천 3
조회 50
날짜 22:30
|
|
지로보
추천 3
조회 43
날짜 22:30
|
너 삼단
너 사단
너 삼단
너 사단
내가 진리란 뜻도 포함되있음
=너 이과지?
왜 2,3번 의미를 가져오고 1번만 보냐
2번 3번도 상대가 틀렸다는 말을 의미하지 않으며 심지어 신교는 2번과 3번을 꺼내면 지들이 이단이 되거든 로마 교황청 아닌 것들이 어딜 전통이니 뭐니임?
그럼 개신교라는 틀을 먼저 전제로 두고 이야기해야지 다짜고짜 "이단은 그냥 발뺌임" 하고 나중에 신교 얘기라 하니까 말이 이상해지잖아
엥 뭔소리야 난독아 신교 얘기 안했음 내가?
그니까 그 얘기를 왜 뒤에서 하냐고 전제가 뭔소린지 모름?
무엇보다 구교는 쟤들 이단이라고 말 안함 신교 놈들의 사건사고는 지들이랑 상관없기에 입장표명도 안하고 누가 물어보면 깔끔하게 비난함 자기들 사건사고는 교황청 이하 시스템이 제재함 신교 중에서도 그 종교 실드치는 놈들이나 이단이니 뭐니 걸고넘어짐
전제는 꼭 삼단론법 교과서에 차곡차곡 쌓듯이 위에서 내려와야되는게 아녜요 멍청아; 글 하나에 내포되어 있으면 그만이야
진짜 이단인걸 어떻게 설명을 하냐? 교리를 흔들어서 교주를 신성시 하는 종파를 이단이라고 칭해야 하지 뭐라 부름?
그렇다고 니혼자 아는거를 아무 얘기 없이 하다가 "사실 신교 얘기였음~"하는건 논법이 안돼요 인간아 그리고 교황청에서도 이단 선포했다는 뉴스 본거같은데 다른거랑 헷갈린건가 모르겠네
예? 뭔소리야 교리를 흔들고자시고 교주고 자빠지고 그냥 '다르면' 이단이라니까 왜 계속 이상한소리함?
뭐가 어떻게 다른지 보지도 않고 무조건 기독교 깔려고 하는 말 같은데 재림예수회나 신촌■ 같은걸 그냥 개신교 카테고리에 놓고 욕하고 싶은거 뿐이자나
아니 저기요 '어떻게 다르'든 '다르'면 교인이 타 교인을 이단이라고 부른다고 비교인은 이단이란 말을 쓸 이유가 없지 자기 교리가 없는데 뭔 헛소리야 아까부터
교황청도 꾸준히 이단 쳐내는 작업 하지
하이고 진짜 사제 인가를 교황청이 내리고 관리하는 시점에서 그놈들은 '쟤네 이단임ㅇㅇ'하고 발뺌하고 그치는게 아니라 '저희 교단이 실례가 많았습니다 관련자 처리하고 다시는 이런일 없도록 하겠읍니다'가 나온다고 신교는 그게 원론적으로 안되고
진짜 종교에 대하여 생각도 안하고 욕만 하는구나 교황청이 인단 성포 한다고 그이단이 사라짐? 교황청도 이단이라고 성포하면 그걸로 끝이야 제재할 방법 없어
아니 이단이 사라지고 자시고 자기들이 책임을 지지
불교는 불교 파생 이단 관리 할수 있을거 같아? 뭘보고 처리를 한다고 하지?
어떻게 책임을 지는데?
헬싱같이 암살자라도 보내냐?
걔네는 이단이었소 하고 말소하고 우리잘못 아님 하는게 아니라고 관리책임이 있다는거니까 그런 놈을 사제로 임명한 본인들의 인사관리능력의 문제를 인정할수밖에 없다고 사건사고를 부정하질 못함 신교 봐봐. 걔들 기존 권력에서 뛰쳐나온, 혹은 뛰쳐나옴의 뛰쳐나옴, 혹은 뛰쳐나옴의 뛰쳐나옴의 뛰쳐나옴아냐 신교는 쟤들은 우리랑 생각이 다르구나 하고 훠이훠이 손흔들고 끝이야 왜냐면 자기들도 그렇게 뛰쳐나왔거든 모두가 지 좋을대로 교회 세워도 되는게 신교인데 자기들로부터 다른 방식으로 교회 세운다고 뭔 책임이 있음? 원래부터 그런 조직인데
카톨릭에서 신부가 사고친거랑 이단 선언이랑은 달라 신부가 사고친거로 처벌한거랑 이단이랑 왜 묶어서 이야기 하는데? 카톨릭도 이단에 대하여는 관리 할 방법도 수단도 없어 그냥 이단 선언하고 손 놓을 수 밖에 없음 왜냐하면 아무리 카톨릭을 사칭하는 집단이라도 이단인 이상 카톨릭이 아닌니깐 개신교도 마찬가지야 아무리 기독교를 사칭한다고 해도 법적으로 어떻게 할수가 없는데 그걸 무슨 방법으로 관리를 하냐? 마찬가지로 개신교도 자기
전통교리라면 로마카톨릭 빼면 다 이단인거여?
아니
그래서 우리가 알고있는 사이비들한테는 너 이단 보다 너 사교도 가 더 발작스위치 눌리는거라고 누가 그러더라
영어로는 헤러시라 오염된걸 말하는거야
해러시!!!
한자로 번역하다보니 이단이 된건데 좀더 많이 심각한거
거 그말을 중세 크리스트교단 앞에서 했으면 퍽이나 납득하겠네
국교가 있는 놈들한테 종교비판을 어떻게 해봐야 어떻게 먹힘? 심지어 중세는 신교가 없는데
단순히 교리 해석으로 이단이라고 하는게 아냐 교의의 근본을 흔드는 등의 심각한 이적 행위가 있을경우 이단이 되는거지
어쩌라고? 단순히 종파만 달라도 그 교의의 근본은 흔들린거고 당연히 자기랑 다르면 전부 이단인데 교리해석이고 문답이고 자시고 그딴 절차도 필요없어 다르면 이단 끝