[유머] 영화 올빼미 감독이 인조역에 유해진을 캐스팅한 이유

[Anubice]

내가 인조라고?? 왜??

이건 뭔 개수작인거지??

https://naver.me/GjGdhDgv

[무뇨뉴]

흥행은 잘 되고 있나요...?

[뷰티샵]

후반은 아쉽지만 전체적으로 보면 좋은 작품이라는 평이 많더라

[루리웹-222722216]

???: 17년만에 신분상승?

[엥념]

근데 개그로만 쓰였던 튀어나온 입이 저러고 분장해놓으니까 고집쓰럽고 꼰대스러운 이미지로 확 변신하네;

[제성합미다]

진짜 앞뒤없는 무논리로 박박 우겨대는 인조 역할에 딱인 하관이었음ㅋㅋㅋ

[루리웹-3502261054]

“꼰대의 상이다”

[루리웹-2354243445]

유해진은 공공의 적 1에서 칼잡이로 첨 봤는데...

레알 현직에서 캐스팅한 느낌이였지 ㅋㅋㅋㅋ

부검실에서 발리송 나이프 집어들며..

에~~ 이건 스위치 블레이드.. 양아치들이 쓰는 칼이죠잉? 하면서 흔들던거 생각나네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[비장탄]

차승원이 처음 주유소 습격사건 유해진보고
“감독님.. 아무리 영화의 리얼리티가 중요하다지만 진짜 건달을 출연시키는 건 좀 그렇지 않나요?” 라고 함 ㅋㅋ

[뼈]

저번주에 보구 왔는데 존나 잼있었음

[갈바란]

이 아저씨가 진지해지면 한없이 새롭다

[직지심체요절]

아쉬운 부분이 좀 있긴했지만
스토리 케릭터 주제의식 다 고루고루 좋은 명작이었슴

[루리웹-3674806661]

인조가 후계자 문제랑 북방 방위 빼면
딱히 잘못한게 있음?

후계자 문제도
잔인하긴 했지만 결과적으로 따지면 교통정리 잘했고.

[-ZON-]

그럼 영조는 사도세자 건밖에 없는데 욕을 왜 아직도 먹을까

[丕 刀卜]

그 북방 방위가 병자호란때 개털린 이유 아님?

[안바쁜프렌즈]

존....나 많은 문제들을 한줄로 퉁치는것 같은데?

[foo@bar]

왕이 후계자 문제랑 외교 문제를 조져 놓은거보다 큰 사고치는게 있음?

[늑대군주]

잘하기는 그것때문에 증손자때 까지 이야기가 나왔는데 아들은 정통성에 책잡혀서 제일 꼴통같은 산림들한태 굽신대야 했고

그 살렸다는 경제도 애초에 말아처먹은게 인조인 시점에서 욕먹었으면 욕먹었지 옹호해줄 여지는 없지 애초에 인구 그것도 생산인구의 5%가 노예로 팔려간 시점에서 경제가 잘풀릴리가

[루리웹-3971833341]

그 두개로 조선의 미래를 작살내는데 일조했으니까

[죄수번호-03825165]

북방방위 문제가 그냥 저냥인 수준이 아니라 정예군 반란나게 만들었고 그 후에 머리박고 살려주세요 해서 겨우 살아남은 문제인데
이거를 메꿀 수 있나?

[루리웹-7131522764]

후계자 문제 처리를 개판으로 해서 그 뒤에 효종이 개고생함 인조가 망가트린 후계구도에 뒷감담은 효종이 해야했고 그걸 안정화시킨거는 예송논쟁으로 후계자 계통을 안정화한 현종의 공이고

[Merem Solomon]

이괄 최정예 북방군 날려서 호란 두번으로 삼전도 굴욕이면 끝났죠?

[루리웹-3674806661]

그래도 그거로 국가에 문제된건 없지않음?
인성 욕해도 그거로 능력까지 욕하지는 않잖음.

[Kaldwin]

오히려 영조가 군주로써는 상당히 좋은축에 속하는데도
아버지로써 평가가 0점이라는 이유로 요즘엔 폭군취급 당하는게 좀 심하지.

[늑대군주]

아 잘못말했네 생산인구가 아니라 전체인구의 5% 사망자까지 합치면 10%는 날아갔다고 봐야지

[차한잔의용꿈]

역대왕중에 개꼴통짓을 제데로 한게 인조인데.. 무슨...

후계자문제랑 북방방위가 제일 개꼴통짓한거인데..
역사엔 IF라는건 없지만 만약 소현세자가 왕이 되었으면
서양문물과 과학력을 일본보다 수백년 전에 빨아먹었을거라고 보면
역사의 중요한 물길을 끊어버린거라 봐야하는건데...

그리고 자기자식죽이는것도 모잘라서 며느리와 손자 두명을 잔인하게 보내놓고
결과적으로 따지면 교통정리 잘했고...라... 난 사람이라 그런짓 못함...
태종 이방원은 잔인하지못해서 두고두고 세종의 골치거리였던 첫째 아들을 안죽였는줄 암?

[엥념]

사마의는 죽은 공명보고 튄거 천년넘도록 까이는거 보면 ㅋㅋ

[느강푸]

역덕들 단톡에서 조선시대 최악의 암군이 하면 탑3안에 무조건 드는게 인조인데 잘못한 게 없냐구요?

[루리웹-7131522764]

소현세자 죽음은 불분명한 부분이 있으니 제외하고 종법질서상 뒤에 후계자는 소현세자 의 아들이 됐어야하는건데 그걸 무시하고 효종을 태자로 삼아서 문제가 생김 물론 그 당시 나라사정이 개판 5분전이니 나이 어린 소현세자 아들을 말고 장성한 효종을 세우는거는 납득이 가지만 그걸 논리적으로 설득시킨게 아니라 힘으로 억눌러서 문제였고 뒤에 소현세자 일가가 문제가 될거라고 스스로 판단해서 별 말같지 않은 이유로 싹다 죽이는 바람에 효종 입장이 매우 난처해졌고 이거는 효종 현종때 계속 문제가 터지게 됌

[늑대군주]

근데 사도세자건도 나중에 시벽파 갈등이랑 세도정치 근간이 된거 생각하면 좋게보기는 어렵지

애초에 그냥 죽이면 되지 조선사에서 가장 끔찍하게 처형했는데 후유증이 안나올리가

[죄수번호-03825165]

그리고 즉위하자마자 바로 선조실록부터 수정하셧지?

[늑대군주]

사실 소현이 계승안해도 적어도 봉림이 계승했어도 인조가 손자 죽이는 역대급 패륜짓 안했으면 효종이 그렇게 정통성에 책잡히고 서인 중에서도 과격파인 송시열 일파가 권력을 잡고 휘두르지는 못했겠지

[코카콜라ZERO]

-----이상 동북면으로-----

[죄수번호-03825165]

엌ㅋㅋㅋ

[Kaldwin]

임오화변은 노소론 시벽파 나누는게 의미가 없을정도로 각 관료 입장이 당파와 무관하게 마구 갈리던 사건이라 임오화변을 시벽파 갈등의 시발로 보기엔 좀 문제가 있다고 보는데?
게다가 정조 때 시벽파의 갈등은 사실상 정조 혼자서 전부다 설계하고 쑈했다는게 드러난지가 오래라, 세도정치의 근간은 정조에 의해 전부 박살난 붕당의 신권 때문에, 정조 사후 유능한 왕의 부재로 인해 정조 최측근 출신 일부 가문이 전횡을 한게 시작이고

[루리웹-7131522764]

사도세자가 그렇게 감으로써 원래는 당연해야할 정조의 승계가 흔들리게 됨 신하들 사이에서 사도세자의 죽음에 대한 후폭풍에 대한 공포가 돌았고 이때문에 정조는 즉위 전까지 홍봉한이나 정후겸같이 인조 후기에 사실상 정무를 맡은 신하들에게 위협을받음

[Kaldwin]

오히려 사도세자를 일반적인 방법으로 사사하거나 처형할 경우 화변 직후 왕세손으로 책봉된 정조의 정통성이 확보될수 없기때문에 아버지로썬 한없이 잔인하고 찌질한 짓이었지만 군주로썬 합리적인 선택에 가까웠음

[루리웹-7131522764]

사실 세도정치의 근간을 본격적으로 파해치려면 숙종때 예송논쟁까지 거슬러 올라가야해서 더 거슬러 올라가면 선조 때 정여립숙청때부터 전조가 보였다는 사람도있고

[丕 刀卜]

외모만 보면 왕이 아니라 거지 왈패 역할에 제일 잘 어울릴거 같지만
그런 부분을 뛰어 넘는게 연기력이고, 그 연기력은 입증된 배우니...
궁금하네...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[마이트]

???: 어디~보자~~...내가 인조라구?~(갑자기 눈빛이 변함...)

[로리웹-6800506500]

악역하니깐 꼴보기 싫은거보니 연기 잘해 ㅋ

[루리웹-7366708487]

가진 재능에 비해 너무 코미디로만 소모되서 아까웠는데 이번에 제대로 물 만났음. 비열함과 카리스마가 공존하는 악역. 부당거래에서 보여준 그 악역의 발전형 같았음

[leopaard]

소재는 좋은데 감독 능력이 조금 부족해보여서 아쉬움

[스마일전정권의잔재유게이]

연기는 개잘했음

[발리마르2]

재밌긴했는데 갈수록 장님 같지가 않더라 움직이는게