로마의 명장 폼페이우스는
뛰어난 보급, 전략 능력을 가지고있어서
매우 뛰어난 명장이라 평가받지만
파르살루스때도 그렇고
히스파니아 원정때도 한타싸움은
그리 출중하지 못했지만
그래도 대전략과 나머지 능력이 출중했기에
훌륭한 총사령관이라 평가받았다.
반면 루쿨루스는
탐욕스런 면모가있고
카리스마가 부족해서 부하들로부터 신뢰를 받지 못했지만
한타싸움은 기막히게 잘해서
불과 1~2만의 병력으로 10만의 적군을
무려 3번이나 깡으로 박살내버리는 무시무시한 능력을 가지고있었다.
결과적으로
폼페이우스는 한타를 말아먹어서 그대로 망해버렸고
루쿨루스는 자길위협할 놈들은 죄다 박살내버려서 천수를 누리다 죽었다나.
하지만 결국 폼페이우스가 만난 것은 둘다 잘하는 대머리였다
라인전에서 폭망해도 한타를 대승하면 라인전때 스노우볼을 깨부술수 있고 한타 두어번만 더 이기면 게임 끝이지 뭐
ㄴㄴ 루쿨루스는 부하들 이익 안 챙겨주다 다이긴 전쟁(3차 미트리다테스 전쟁)에서 무려 지휘권을 부하들 파업으로 폼페이한테 뺏겨버림. 말년이 폼에이랑 반대로 잘지내다 평온하게 감.
평소에 공부 잘하는데 수능때 망치면 소용없지 ㅋㅋ
그리 탐욕스럽게 살았지만 루쿨루스가 미트라다테스의 30만 대군을 전멸시켜서 폼페이우스가 날로처먹었다며 비난했다고
못하는거 머리카락 키우기
문학에 빚지기에 여자후리기까지 못하는게 뭐냐 대머리
라인전에서 폭망해도 한타를 대승하면 라인전때 스노우볼을 깨부술수 있고 한타 두어번만 더 이기면 게임 끝이지 뭐
ㄴㄴ 루쿨루스는 부하들 이익 안 챙겨주다 다이긴 전쟁(3차 미트리다테스 전쟁)에서 무려 지휘권을 부하들 파업으로 폼페이한테 뺏겨버림. 말년이 폼에이랑 반대로 잘지내다 평온하게 감.
그리 탐욕스럽게 살았지만 루쿨루스가 미트라다테스의 30만 대군을 전멸시켜서 폼페이우스가 날로처먹었다며 비난했다고
ㅋㅋ 개선식은 했으니까 뭐
평소에 공부 잘하는데 수능때 망치면 소용없지 ㅋㅋ
아니 그정도면 그냥 잘하는거 아님?
보급은 전투력 유지를 위한건데 보급 없이 전투를 잘하면 상관없지
하지만 결국 폼페이우스가 만난 것은 둘다 잘하는 대머리였다
상대 털어먹고 탑 고속도로 뚫었지만 잘 큰 암살자한테 갱 당해 죽은 참된 정복자....
미스터피
문학에 빚지기에 여자후리기까지 못하는게 뭐냐 대머리
어허, 비타니아 바실렙스이신 니코메데스의 애첩을 감히
유리토끼인형
못하는거 머리카락 키우기
브실골 숟가락들이 라인전이겨도 포지셔닝 못해서 한타 말아먹음
카이사르가 폼페이우스 살해한 이집트 관리 처형시킨 이유가 뭐임? 손 안대고 코 푼 격인데. 삼국지연의에서 조조가 동승 밀고한 종 토사구팽해서 처형시킨거랑 비슷한 느낌인거임?
죽일생각 없었으니까 카이사르는 술라의 대숙청때 가문이 숙청으로 몰살당하고 어리단 이유로 살아남았는데 그 때문인지 적들을 죽이기보단 받아들이려했음 그래서 원로원을 포용했고 원로원에게 암살당했지
죽어서 우상으로 떠받들어지는 폼페이우스 보다 자기 휘하의 바지사장으로 전락해 버린 폼페이우스가 더 원로원파 제압하기 좋았음.
와....로마3 토탈워 나오면 역사적 전투에 저런거 나오면 좋겠다
암만 운영잘해고 한타대패하고 넥서스 터지면 지지지
전투의 승리가 전쟁의 승리가 아닌 법 결국 전쟁에서 승리하는 자가 되어야한다
전투에서 져서 전쟁도 진 얘기 하고있잖아... 본문좀 읽어라
ㅇㅇ결국 승리자가 이긴거라구
한타를 너무 잘해서 잠깐 유럽을 호령하던 두사람
무솔리니는 군사적 능력이 별로였는데?
... 한 명은 한타 잘하는 넘이랑 그냥 친구 ...
전술이 전략을 깨부순다는게 꼭 창작물에만 있는 얘기가 아니라니까
한타 말고 다 잘한다면 한타를 안하면 됨. 파비우스가 그래서 한니발을 이겼음.
롤도 그렇고 팀겜은 한타가 갑임