[잡담] 메타점수에 너무 막 뭔가 기준이나 신뢰 있을꺼라 생각 마

[루리웹-8514721844]

걍 리뷰 모아서 평균 낸 점수임

그 리뷰들이나 리뷰어들이 전부 그정도 안목이나 게임 실력이 있는것도 아님

물론 정말로 잘 분석하고 리뷰한것도 있겠지만 복붙이나 개소리도 넘쳐남

그리고 평가 잘 했다 해도 점수란것도 주관적이고 그떄그떄 다를수 있는걸 박제한거임

그러니까 메타 점수가 높단건 평균적으로 호의적 평가가 많은거지만

그게 그냥 무난하게 깎을거 없이 모난거 없이 몰개성한걸수도 있고

낮더라도 개성이 특출나고 호불호 크게 갈리지만 호인 사람들에겐 정말 최고일수도 있음

메타크리틱은 리뷰를 모아서 그 리뷰를 볼수 있는게 중요한건데

점수로 축약해 보니 뭔가 개판같기도 하고..

[루리웹-8514721844]

아니면 걍 특정 게임사 신자라던가 그런거겠지

[비밀여행]

역사 더 오래된 영화도 평론가들 별점 1~2개는 취향차로 받아들이는데

게임 점수 고작 5~10 점차로 정도로 신성불가침처럼 여기는 거 보면 좀 당황스럽더라

[루리웹-8514721844]

솔직히 그 점수 따위가 뭐라고 공신력을 부여하니 보너스를 주니 하는거 자체가 웃김
왜냐면 점수를 줄때 팬덤이 많고 호의적인 게임사나 인디 게임사에게는 점수를 더 후하게 줄수도 있고
거꾸로 낮게주면 팬덤에게 테러당할테니 좀 만만한 애들에겐 점수 짜게주는 경향도 충분히 존재함

그러니까 점수만으로 갓겜, 신성 불가침 타령하는건 걍 팬덤 부심용 그 이상도 미만도 아닌 헛짓거리지