본문

[잡담] 옛날 영화들이 오히려 픽셀이 8k 정도 되서 좋다던데.. 실제로는 왜?

일시 추천 조회 274 댓글수 5


1

댓글 5

강제로 늘린거니까

옹기봇 | (IP보기클릭)1.236.***.*** | 22.12.04 16:53

필름이 더 좋다 하지만 필름에 기록하는 카메라 기술이 떨어져서 노이즈가 낄수밖에 없으니까

코크럴 | (IP보기클릭)220.87.***.*** | 22.12.04 16:55

화질과 화소는 다른개념임 화질은 렌즈에서 결정되는데 이걸 또 받아줄 화소가 안되면 최종적으로 화질이 떨어짐 반대로 화질이 좋게 들어와도 화소가 안따라주면 결과본의 퀼리티가 떨어짐

푸른고등어 | (IP보기클릭)182.209.***.*** | 22.12.04 16:56

정확히는 무슨 필름으로 찍었는가에 따라 다름.

RussianFootball | (IP보기클릭)220.78.***.*** | 22.12.04 16:57
RussianFootball

이를테면 벤허나 2001 스페이스 오디세이 같은거 규격대로 보면 거의 화질이 베일 것 같은 수준임.

RussianFootball | (IP보기클릭)220.78.***.*** | 22.12.04 16:57
댓글 5
1
위로가기
최촉수 | 추천 0 | 조회 13 | 날짜 10:25
뷰티풀 마릴 | 추천 0 | 조회 13 | 날짜 10:25
안경페티시협회장 | 추천 1 | 조회 64 | 날짜 10:24
코러스* | 추천 1 | 조회 78 | 날짜 10:24
잉여고기 | 추천 0 | 조회 50 | 날짜 10:24
검은투구 | 추천 1 | 조회 174 | 날짜 10:24
Fluffy♥ | 추천 2 | 조회 102 | 날짜 10:23
쓰너굴포근한섬유탈취제 | 추천 0 | 조회 74 | 날짜 10:23
만화그리는 핫산 | 추천 3 | 조회 159 | 날짜 10:23
루리웹-1683905948 | 추천 4 | 조회 93 | 날짜 10:23
트라린(traline_tab) | 추천 2 | 조회 131 | 날짜 10:23
호프도꼬 | 추천 0 | 조회 17 | 날짜 10:23
괴도 라팡 | 추천 2 | 조회 97 | 날짜 10:23
시코시코 | 추천 1 | 조회 87 | 날짜 10:23
페도대장 | 추천 0 | 조회 36 | 날짜 10:22
루리웹-3351408561 | 추천 0 | 조회 30 | 날짜 10:22
유휴인간 | 추천 1 | 조회 108 | 날짜 10:22
나래여우🦊 | 추천 1 | 조회 69 | 날짜 10:22
루리웹-9316676127 | 추천 0 | 조회 146 | 날짜 10:21
昨日 | 추천 2 | 조회 123 | 날짜 10:21
유게렉카 | 추천 6 | 조회 181 | 날짜 10:21
(▰˘︹˘▰) | 추천 0 | 조회 76 | 날짜 10:21
꽝꽝나무 | 추천 0 | 조회 90 | 날짜 10:21
리네트_비숍 | 추천 3 | 조회 112 | 날짜 10:20
KOLLA | 추천 4 | 조회 286 | 날짜 10:20
독타센세Mk0 | 추천 17 | 조회 1527 | 날짜 10:20
선지자 손웅정 | 추천 3 | 조회 204 | 날짜 10:19
바코드닉네임 | 추천 3 | 조회 243 | 날짜 10:19

1 2 3 4 5

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST