Q. 탱크나 전함같은 이족보행병기보다 리얼한 병기로도 충분히 재밌는 서사 뽑을 수 있지않음?
A. 우리는 '로봇 영웅극'인 '건담 세계관 안에서의 리얼함'을 추구하지 '리얼한 건담'을 추구하지 않는다
짜장면 시켜놓고 짬뽕 찾지 말라고 진상놈아
자캐딸이니 뭐니 여러 소리 들어도 하드 SF틱한 디테일 하나만큼은 건담 시리즈에서도 탑을 달리는 센티넬에서 나온 Q&A
갠적으로 그놈의 리얼 로봇이란 대체 뭔 의미인가를 깔끔하게 정리해주는 코멘트라고 생각함
|
DTS펑크
추천 0
조회 1
날짜 13:04
|
|
칼퇴의 요정
추천 0
조회 1
날짜 13:04
|
|
겜덕쿠
추천 0
조회 9
날짜 13:04
|
|
나루가빅점프
추천 0
조회 11
날짜 13:04
|
|
wjd1750
추천 0
조회 11
날짜 13:04
|
|
루리웹-9089753823
추천 0
조회 4
날짜 13:04
|
|
루리웹-4403775051
추천 0
조회 25
날짜 13:04
|
|
하와와쨩mk2
추천 0
조회 34
날짜 13:04
|
|
샤아WAAAGH나블
추천 0
조회 12
날짜 13:04
|
|
어비스컬트
추천 0
조회 19
날짜 13:04
|
|
우지차 THE와료룡
추천 0
조회 42
날짜 13:04
|
|
Plant11
추천 0
조회 20
날짜 13:04
|
|
_두껍이 _
추천 0
조회 25
날짜 13:04
|
|
쥐옥
추천 0
조회 34
날짜 13:04
|
|
루리웹-38377292911
추천 0
조회 113
날짜 13:04
|
|
뽕뽕맨
추천 0
조회 13
날짜 13:04
|
|
칸샤~
추천 1
조회 57
날짜 13:03
|
|
Capuozzo
추천 0
조회 51
날짜 13:03
|
|
Gold Standard
추천 0
조회 33
날짜 13:03
|
|
AKS11723
추천 4
조회 67
날짜 13:03
|
|
프랭클린D.루즈벨트
추천 5
조회 69
날짜 13:03
|
|
루리웹-1930751157
추천 4
조회 129
날짜 13:03
|
|
허드슨리버
추천 2
조회 151
날짜 13:03
|
|
llllllIIIIllll
추천 1
조회 39
날짜 13:03
|
|
깡지르
추천 10
조회 443
날짜 13:02
|
|
카사 군
추천 0
조회 74
날짜 13:02
|
|
GNT-0000 QUANTUM
추천 3
조회 130
날짜 13:02
|
|
스울남자
추천 0
조회 49
날짜 13:02
|
애초에 2족 보행병기의 당위성 만든다고 미노프스키 입자같은 무안단물을 끼얹은 동네에 세세한거 따지지말라고...
건담의 대부분의 현실성 이슈는 장난감 팔아야 함으로 귀결됨 창작물의 허용이자, 생산자와 소비자의 합의점임 그냥 거기다 뇌절해서 진지하게 왜 저딴 거 만드냐고 태클 거는 놈들이나 뇌절해서 이러이러해서 아무튼 괜찮다고 억지 뇌내보정 쉴드 치는 놈들이 문제
그러니까 짬짜면을 시키면 된다는거지?
서비스 군만두 주면 고려해봄
한식 집에 와서 일식 찾지 말라는 거군요.
짬짜면
볶음밥도 시켜라
슈로대가 잘못했다
그러니까 짬짜면을 시키면 된다는거지?
볶음밥도 시켜라
빠삐코킹
서비스 군만두 주면 고려해봄
탕수육도 시키고
루리웹-7591143414
짬짜면
그런 당신에게 건담 디 오리진 을 드리겠습니다.
이거 아녔어?
하지만 건탱크보다 스택 딸리죠
하하 양산도 못된 하자제품!
이런 불안정한 모양새로 무식한 포신을 올릴거면 그 기술로 대형 전차를 만드는게
한식 집에 와서 일식 찾지 말라는 거군요.
한식 식당에 와서 수제화 찾지 말라는거죠.
애초에 2족 보행병기의 당위성 만든다고 미노프스키 입자같은 무안단물을 끼얹은 동네에 세세한거 따지지말라고...
미노프스키 끼얹은 시점에서 이미 그럴듯한 설정으로써 인정받고 싶은 욕구가 한가득인거 아님? '이건 이거고 그건 그거' 식으로 대충 편한쪽으로만 발전한 당위성인데.
그게 SF의 기본이니까.
??? : 약빨로 미국을 대표하는 놈이 뭐래는 거야!!!!
그 부분이 가장 미국적이지. 다른 약을 했으면 리얼하겠지만 장르상....
센티넬에 무슨 함선 궤도전환 시퀸스 그려져있는거 보고 얘네 진짜구나 싶었는데
로망에 진지해지면 재미가 없어지긴해
건담의 대부분의 현실성 이슈는 장난감 팔아야 함으로 귀결됨 창작물의 허용이자, 생산자와 소비자의 합의점임 그냥 거기다 뇌절해서 진지하게 왜 저딴 거 만드냐고 태클 거는 놈들이나 뇌절해서 이러이러해서 아무튼 괜찮다고 억지 뇌내보정 쉴드 치는 놈들이 문제
맞아 그런거 왜만듦? 같은 태클 걸고싶으면 진짜 이해 안돠는 회귀물 라노벨부터 까러 가라구
반다이에서 로봇 완구와 프라모델 팔아야 하는데 그런 세계관의 기초부터 태클 걸면 건담 시리즈를 아예 못만든다고!
전투기나 탱크애니 나온적 있지만 액션서사 뽑기 쉽지 않음
물론 에어리어 88이나 걸판이 있긴함
걸판도 억지로 그런설정 만들어서 그런거지 그마저도 만들기 힘들어서 수시로 휴방했던
멋있잖아
현실적인거랑 현실성이랑 헷갈리는 놈들 많더라 개미랑 흰개미 만큼 다른데
기술발전에 따라 어떤게 유효한 디자인인지 모르니까 디자인이 불합리한지 아닌지는 그 시대를 살고 있는 사람만이 평가할 수 있겠지
전투기에서 로봇으로 변하는 발키리 어떠십니까?
그런 당신에게 권하는 제타 건담.
아 프라팔아야 한다고~
다들 귀신나오는건 별말이 없어
엥
여기서 조금 더 파고들면 팔다리머리 다 떼는거 아니야?
변형 메커니즘도 이쯤되면 쎆.쓰의 경지 아니냐
이걸 생각한 사람 머릿속엔 대체 무엇이...
저래서 HG S건담은 변형이 통으로 생략당했다
저런 논쟁 나오는 이유 중 건빠들이 건담은 다른 로봇물이랑 다르다 소리를 해댄것도 있음
88년도에 저런 답변이 나왔다는게 놀랍군 90년대 지통실 시절 뭐라 하면 물리 개론서라도 읽어 보하고 지랄 했었는데
속마음 : 늬들도 이족보행로봇이랑 스페이스십 중 고르라면 로봇 고를거잖아. 아닌 척하긴.
애초에 리얼로봇의 리얼은 설정적인 리얼이 아니라 시나리오적인 리얼에 더 가깝다고...
굳이 미래에 있을만한 가능성이 높은건 오히려 마크로스에 나오는 기체들 아닐까? 인간형 로봇으로 변하는건 오바고 애니속의 전투기 움직임 정도는 나올지도...
??? : 토니는 언제까지 기계만 쓰고 초능력 안 쓰나요!!! ??? : 너 문맹이지?
그래서 원작에선 익스트리머도 쓰긴 했지만
그것도 따지고 보면 기계 아닌가? ㅋㅋ
큰 부상을 입은 채로 돌아온 토니 스타크는 그를 잡기 위해서 자기 자신에게 익스트리미스를 투여하는 극단적인 방법을 사용한다. 이때 설계도를 말렌이 쓴 것과 다른 아이언맨 전용 설계도로 바꿔서 투여했다. 약물에 기반한 초능력임
나노머신인 줄 알았더니~ 역시 코믹스 쪽은 너무 넓어.
누가 리얼로봇이라고 정의한건지 모르겠다. 건담은 그냥 건담인것을...