본문

[유머] 비정상회담 사형제 토론.jpg



7 분리수거


댓글 232
BEST
유게는 장위안마인드 많잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
치킨 금지령 | 58.77.***.*** | 23.01.28 18:52
BEST
우리나라도 사법살인 쫌 있어서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 또 권력자들의 합법 칼잡이가 있기도 하고
루리웹-0834757259 | 125.128.***.*** | 23.01.28 18:54
BEST
우리나라는 인혁당 사건이라는 대형사고를 터트린탓에 사형 집행하기가 좀 그럼 차라리 지금처럼 선고는 하되 집행은 하지않는걸로
노르웨이산 간고등어 | 121.153.***.*** | 23.01.28 18:59
BEST
ㅇㅇ 이게 우리나라 스텐스 무기징역은 추후 나올 수도 있어서
루리웹-0834757259 | 125.128.***.*** | 23.01.28 18:55
BEST
난 저 '피해자 인권이 가해자 인권보다 중요하다' 는 논리 펼치는 게 싫더라. 피해자, 가해자를 구분하면 이미 그건 '보편 인권'이 아닌데 왜 그걸 인권인거마냥 이야기하는건지 모르겠어. 이런경우엔 권리 박탈하고, 저런경우에는 권리 부여하는건 이미 인간의 권리가 아니잖아. 그 국가 시민의 권리지
루리웹-1917880052 | 211.51.***.*** | 23.01.28 18:57
BEST
일단 난 사형선고는 동의하는데 집행은 반대
요핑출렁이 | 183.107.***.*** | 23.01.28 18:54
BEST
강인 어딨어
루리웹-2096036002 | 118.235.***.*** | 23.01.28 18:56
BEST

유게는 장위안마인드 많잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

치킨 금지령 | 58.77.***.*** | 23.01.28 18:52
치킨 금지령

유게는 국가가 아니니까..개인적인 의견은 그럴 수 있지 비정상회담 다른 사람들도 감정적으로는 똑같다잖아 ㅋㅋㅋ

제석천 인드라 | 223.38.***.*** | 23.01.28 19:00
치킨 금지령

싫어하는 사람이 자신의 의견과 똑같다는 점에서 충격먹은 사람 은근히 있을듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

루리웹-7861165483 | 124.153.***.*** | 23.01.28 19:02
치킨 금지령

유게뿐만 아니라 나라 전체에 천지 빼까리지

죄수번호-71038001 | 61.73.***.*** | 23.01.28 19:05
치킨 금지령

머리로는 이해하지만 가슴으론 인정 못하지 살인자가 나와 같은 대우를 받아야 한다?는거 솔직히 머리론 저렇게 생각해도 내가 피해자가 되었을 때 저걸 용인 할 수 있을까?

난 틀렸어먼저가 | 121.169.***.*** | 23.01.28 19:07
난 틀렸어먼저가

본인이 당사자가 되면 99퍼는 용서 못하겠지. 그게 당연하기 때문에 법을 따질땐 그런 감정을 배제하는거기도 하고.

루리웹-7861165483 | 124.153.***.*** | 23.01.28 19:10
치킨 금지령

사형은 안바라는데 솔직히 사기꾼,살인자,성범죄자에 대해 납득할만한 형량이 갔으면 좋겠음 교화후 사회복귀가 우선이라지만 교화도 안되있는 인간이 2년 5년 이래 살다 나오니 납득이 안됨

PIXAR | 112.150.***.*** | 23.01.28 19:16
치킨 금지령

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 극단적이고 장위안 마인드인데 이런글에선 저사람 욕함

슈퍼카빙 | 220.127.***.*** | 23.01.28 19:17
슈퍼카빙

그거 평범한 유게의 이중성이잖아? 정상임

| 121.144.***.*** | 23.01.28 19:49
치킨 금지령

많은 정도가 아니라 압도적 절대다수임. 딱 중국 국민성 마인드.

루리웹-9534679272 | 116.39.***.*** | 23.01.28 19:58
치킨 금지령

누구보다 서로를 싫어하지만 누구보다도 서로 닮아있음ㅋㅋ 이정도면 자기혐오다ㅋㅋ

자폐쌔끼 | 220.84.***.*** | 23.01.28 20:08
PIXAR

그런데 그럴려면, ㅇㅇ 충분한 교화 시스템을 먼저 갖춘후에 해야 됨. 실제로 여러번 죄를 짓는 사람중엔 어려운 환경에서 살다가 죄를 짓고 감옥갔다온 후엔 사회적응 못함 + 일자리 없음으로 죄를 계속 짓는 사람도있거든.. 근데 충분한 교화시설을 갖추지 못하는게 현실임... 물론 나 역시 님 말처럼 사기꾼 같이 범죄의도가 명백한 범죄의 경우 형량이 늘어야 한다고 봄... 솔직히 지금은 너무 형량이 낮아.

코스모스창고 | 122.38.***.*** | 23.01.28 21:24
치킨 금지령

난 아님~

아리아른즈 | 112.153.***.*** | 23.01.28 23:54
치킨 금지령

개인적으로 오판의 가능성때문에 사형제 반대까진 동의하는데 인권어쩌고 하는건 동의못하겠음. 개인의 인권때문에 형벌에 제한을 둬야 한다면, 그 제한의 범위가 어디까지인지 정확히 구분할 수 있나? 어차피 범죄자를 구속하는거 자체가 형벌을 주기 위해 개인의 인권을 제한하는거고, 어느수준까지 제한하느냐, 목숨까지 뺏을수 있느냐는 각 공동체 구성원들의 일반적인 생각에 따라가는거. 중국은 장위안처럼 생각하는것이 보편적이니 사형제도가 있는거겠지.

무한의체력 | 121.172.***.*** | 23.01.29 04:18
치킨 금지령

별거 없고 조두순도 그럼 존중해야하는가? 라는 질문에 아니오 라고 하는 사람들이 다 저기 가 있음

용행 | 39.117.***.*** | 23.01.29 18:00

쇠고기국밥 | 39.123.***.*** | 23.01.28 18:52
BEST

일단 난 사형선고는 동의하는데 집행은 반대

요핑출렁이 | 183.107.***.*** | 23.01.28 18:54
BEST
요핑출렁이

ㅇㅇ 이게 우리나라 스텐스 무기징역은 추후 나올 수도 있어서

루리웹-0834757259 | 125.128.***.*** | 23.01.28 18:55
요핑출렁이

나도 사형집행은반대 근데 우범곤 같은 희대의 인간쓰레기는 압도적으로 찬성함

벨파쟝 | 39.121.***.*** | 23.01.28 18:57
요핑출렁이

나도 사형제도 자체는 동의하는데 그걸 위해서는 흠잡을데 없이 완벽하고 이상적으로 돌아가는 사법 시스템이 뒷받침 되어야 된다고 생각하기 때문에 실질적으로는 반대입장임..... 장위안처럼 인류로서 남의 인권을 짓밟아버렸으면 자신의 인권또한 소멸되어야하는게 맞다라고는 생각하는데 이걸 현재의 사법 시스템이 완벽하게 구분해낼수 없다는걸 인지하기에 사형집행은 반대함

막냉이1 | 1.242.***.*** | 23.01.28 19:05
요핑출렁이

나는 정말 확실한 놈은 십년에 한번이라도 했으면 함. 살인범들이 안심하고 살면 그게 무기징역과 다를 게 뭐임. 사형저에 의미를 부여하기 위해서 집행은 있었으면 함.

초그냥사람 | 59.15.***.*** | 23.01.29 10:10
요핑출렁이

저도 이 의견에 동의 사형 집행도 사형 반대도 현실적으로 이유가 있다보니 어려운거 같음

황금두부 | 211.210.***.*** | 23.01.29 10:56

이것이왜유머인가

빠굴맨 | 220.67.***.*** | 23.01.28 18:54
BEST

우리나라도 사법살인 쫌 있어서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 또 권력자들의 합법 칼잡이가 있기도 하고

루리웹-0834757259 | 125.128.***.*** | 23.01.28 18:54

??? : 범죄자들은 전부 다 사형시켜야지

은마아파트 | 220.126.***.*** | 23.01.28 18:56

이성적으로 금지가 맞는 이야기지만 가끔 진짜 죽었으면 하는 범죄자도 있지 ㅡㅡ

하얀날개! | 59.22.***.*** | 23.01.28 18:56
BEST

강인 어딨어

루리웹-2096036002 | 118.235.***.*** | 23.01.28 18:56
루리웹-2096036002

나도 강인 찾고있었는데ㅋㅋㅋ

그림판다○고 | 175.208.***.*** | 23.01.28 18:58
루리웹-2096036002

아 이편에서 강인 나오는 편임??? 예전에 짤로 봤는데ㅋㅋㅋ

노르웨이산 간고등어 | 121.153.***.*** | 23.01.28 19:00
루리웹-2096036002

논리만 따지고 사고수준 만 따지면 장위안만도 못한 토론태도

파워2001 | 175.223.***.*** | 23.01.28 19:02
노르웨이산 간고등어

ㅇㅇ 존나 논리도 없고 성의도 없엇음

끼야앗 | 172.226.***.*** | 23.01.28 19:06
파워2001

이상입니다ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋ

망고 | 147.47.***.*** | 23.01.28 19:11
망고

존나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

유깋 | 211.213.***.*** | 23.01.28 20:29

유럽과의 외교관계에 지장이 없으려면 사형 집행 안하는게 맞음 미국, 일본처럼 경제 대국이면 그냥 사형 때려도 상관없는데 한국은 자유무역으로 먹고사는 나라라 유럽 눈치 존나 봐야함

일론 머스크 | 119.201.***.*** | 23.01.28 18:57
BEST

난 저 '피해자 인권이 가해자 인권보다 중요하다' 는 논리 펼치는 게 싫더라. 피해자, 가해자를 구분하면 이미 그건 '보편 인권'이 아닌데 왜 그걸 인권인거마냥 이야기하는건지 모르겠어. 이런경우엔 권리 박탈하고, 저런경우에는 권리 부여하는건 이미 인간의 권리가 아니잖아. 그 국가 시민의 권리지

루리웹-1917880052 | 211.51.***.*** | 23.01.28 18:57
루리웹-1917880052

그러게. 상대인권은 완전히 무시한 범죄자라도 우리들은 보편적인 인권을 아는 사람들이니까 범죄자 인권은 지켜줘야 하는거구나. 단지 사람으로 태어났다는 이유만으로 아무런 의무없이 인권이라는 권리가 주어져야하는지 참...

루리웹-2183813370 | 27.1.***.*** | 23.01.28 19:05
루리웹-2183813370

보편인권을 무시하는 순간 모든 시람은 평등하다, 하지만 어떤 사람은 더 평등하다가 이어지는거라

루리웹-3073 | 222.114.***.*** | 23.01.28 19:09
루리웹-3073

하지만 모든 권리에는 그에 합당한 의무를 짊어져야한다는 생각은 변하지 않음. 보편인권이라할지라도 타인의 보편적 인권을 침해하지 않는다라는 최소한의 상식적인 의무가 필요하다고 생각한다는거임. 그래야 '보편적인 인권'이라는 거지. 타인의 보편인권을 개무시하는 사람들이 있는데 우리는 그들의 보편인권을 지켜줘야 한다면, 극단적인 상황에서 누가 보편인권을 지킬수 있을까?

루리웹-2183813370 | 27.1.***.*** | 23.01.28 19:15
루리웹-1917880052

라고 주장하면서 피해자 가족의 살권리를 부정하는게 니 주장임. 나도 사형은 반대하지만 사형과 여기서 사형과 인권의 관계는 좀 다르게 봄 사형제도 찬성파는 사형이 인권을 해치지 않는다고 생각하는거에 가까움 길가다 도둑질하다 잡혀서 경찰이 그자리에서 체포하는데 그걸 인권 침해라고 할순없잖아 그걸 확장한버전이지 "죽을 죄를 져서 사형당하는건 인권을 침해하는게 아니다"라고 보면 될듯 나는 거기엔 동감하지만 죽을 죄라는게 너무 조작이 쉽고 오판 사례가 많기에 반대할뿐이고

루리웹-3514435360 | 118.235.***.*** | 23.01.28 19:15
루리웹-2183813370

인권은 사람 간에 지켜주는 게 아닙니다 국가 대 국민 관계에서만 적용되는 겁니다. 누가 누굴 죽이면 인권을 침해한 게 아니라 그냥 살인임

GLaDOS | 211.224.***.*** | 23.01.28 19:18
루리웹-2183813370

말하시는 극단상황이 뭔지는 모르겠습니다만 보편인권은 사회를 유지하기 위한 약속의 뿌리같은거에요. 정부가 무너지고 사회가 박살나면 인권을 유지할 수 있는 수단은 인류의 선함 그 자체 밖에 없어요.

루리웹-3073 | 222.114.***.*** | 23.01.28 19:19
루리웹-3514435360

피해자 가족의 살 권리를 부정한다 같은 소리를 하는거야말로 보편인권에 대해 이해가 부족한 소리인데, 가해자를 전부 죽이면 피해자 가족이 갑자기 살기 편해지나? 아니면 가해자를 토막내면 죽은 피해자가 돌아와서 살 수 있나? 굳이 꼽자면 피해자의 복수를 긍정하는거지 니가 말하는건 권리랑 아무 상관 없는 이야기임

루리웹-1917880052 | 211.51.***.*** | 23.01.28 19:20
루리웹-2183813370

국가가 극단적으로 치달으면 그건 이미 국가의 역할을 못하고 있다는건데 무슨 이상한 가정을 하고 계신지 모르겠네. 냉장고가 온도유지를 해야 제 역할을 하는거란 이야기에, 전기가 뽑히면 안에 있는거 썩는다는 소리 하는거랑 비슷한 이야기를 하는 거.

루리웹-1917880052 | 211.51.***.*** | 23.01.28 19:21
루리웹-3073

여튼 서로가 서로를 존중하는게 인권이 아니란 이야기. 그 사람의 인종, 나이, 성별, 지능, 범죄유무와 상관없이 국가가 제공할 수 있는 최저한의 사회보장을 받는게 인권이지 '너는 사람이 아니라 짐승보다 못하니 인권이 없다' 라고 규정할 수 있는 개념이 아닙니다.

루리웹-3073 | 222.114.***.*** | 23.01.28 19:23
루리웹-1917880052

그리고 실제로 정당방위라는 살권리가 부딪쳤을때는 인정되는 상대방의 인권 침해 사례가 있음 단순히 보편인권만 앵무새처럼 외칠거면 정당방위도 인정해야할 이유는 없지 실제로 인권끼리의 충돌에 한해 상대방의 인권 침해는 인정되어 있다는건데 가장 중죄로 여기는 살인의 경우 이미 인권 침해를 당한 케이스라서 가장 사형에 대한 거부감이 낮은거임 거기다가 피해자 가족의 사람답게 살권리 사회권이던가? 그걸 지킨다는 명분도 있고. 단순히 가해자의 생명권만을 주장할게 아닌 피해자 가족의 인권도 존중하는 대안이 나와야 하는데 항상 그부분은 뭉개기 때문에 나도 가해자의 인권 옹호는 좋아하지 않음 현실적으로 오판 사례 및 인권 박탈은 누가 무슨 자격으로 정할것인가란 문제가 해결이 힘드니 그쪽으로 초점 돌리는게 맞다고 봄

루리웹-3514435360 | 118.235.***.*** | 23.01.28 19:23
루리웹-3514435360

가해자의 인권이랑 피해자 인권이랑 충돌하지 않는 사항인데 자꾸 충돌나는것처럼 이야기하는건 논리의 호도임. 도대체 왜 자꾸 충돌나는 것 처럼 이야기하는지 모르겠음. 설령 가해자가 석방 후 재범을 범한다고 하더라도 그건 인권이 충돌한게 아님... 국가의 재범발생방지대책이 미흡한거지.

루리웹-1917880052 | 211.51.***.*** | 23.01.28 19:29
루리웹-1917880052

그치만 우리나라는 가해자 인권 찾는 단체는 오지게 많은데 피해자나 그 가족에 대한 인권이나 지원 등을 말하는 단체는 거의 없어서 말야

레이니오스 | 112.147.***.*** | 23.01.28 22:33
레이니오스

그건 본인의 뇌피셜아님?ㅋㅋㅋㅋ피해자에 대해 도와주는 단체 없다는 증거 좀 가져와봐라

시모에 코하루 | 111.118.***.*** | 23.01.28 22:56
레이니오스

피해자 지원 단체가 뉴스 나올일이 없으니 그런거지 가해자 지원 인권 단체라는건 자극적이라서 기레기들이 주로 쓰지만 피해자 지원하는 단체에 대해선 입 꾹 닫고 있지. 실제로 가해자 지원 단체라는 사람들도 순전히 가해자만 지원하는 경우는 없는데 기레기들 펜놀림에 가해자만 생각하는걸로 만들어져 버렸는데

가면타이거 | 122.38.***.*** | 23.01.28 23:18
시모에 코하루

없는걸 어떻게 가져옴?? ㅋㅋ 있으면 있다는걸 가져와야지 ㅋㅋㅋㅋ

레이니오스 | 112.147.***.*** | 23.01.29 00:20
루리웹-1917880052

이론적으론 맞는 말인데, 실제로 범죄를 당해서 피해자가 돼 봐. 그래도 이런 말이 나올지 한 번 보고 싶네.

이미사용중인닉넴 | 211.48.***.*** | 23.01.29 00:22
레이니오스

정부에서 법을 기반으로 법무부에서 범죄 피해자를 지원하고 있고 범죄피해자지원센터도 있어.

이미사용중인닉넴 | 211.48.***.*** | 23.01.29 00:24
루리웹-1917880052

가해자를 죽인다고 피해자 가족이 살기 편해지냐라고 말한다면 죽이지 않는 것보다는 위안이 되는 것도 사실이긴 함 현대에 이르러 복수는 나쁘고 악한 것이라고 규정된거지 과거를 돌이켜보면 오히려 복수는 사회에 따라선 권장되기도 했던 것이었음 괜히 "군자의 복수는 10년도 이르다"는 말이 있는거겠음?

武者ALEX | 220.120.***.*** | 23.01.29 00:30
루리웹-1917880052

인권이 어렵지 까놓고 말해서 기독교같은 종교의 영향을 받은 형이상학적 권리이기 때문에 실재로 존재하는 것인가에 대한 의문도 있고 사회적으로 인간이기를 포기한 자들에게도 왜 지켜줘야하는가에 대한 의문도 제시할만한 함.

武者ALEX | 220.120.***.*** | 23.01.29 00:33
루리웹-1917880052

보편적인 인권은 맞는말이 맞음 근데 누구에게 더 관심을 또는 지원을 할것인가? 에는 분명히 차이가 나지 피해자 중심주의도 그런 의도에서 나오는것이기도 하고 예를 들자면 장마에 홍수가 났을때 고지대에 살거나 자기 나름대로 대비를 할수 있는 어느정도의 중산계층 이상의 사람들에게는 덜 지원해주지만 반면에 반지하에 거주하는 극도로 위험한 상태인 취약계층들을 대상으로는 더많은 지원과 도움을 주는 차이가 있는것과 같은거지 근데 사람들이 보통 보편 인권이라고 말하면서 "저 사람에게는 해주면서 왜 같은 권리를 가진 나에겐 해주지 않는거냐?"라고 '공평성'을 말하다 보니 좀 헷갈리게 되는게 아닌가 싶음 그래서 피해자중심주의 이슈를 이야기할때도 보면 무죄추정 원칙을 무시하는 보편인권에 반하는 처사로 이야기 하는거 같음

동맹영건 | 183.104.***.*** | 23.01.29 04:38
武者ALEX

근데 피해자의 복수권을 생명이라는 보편인권에 비빌 수 있나? 그렇게 따지면 샤리아 조항 중 피해자의 복수권을 인정하는 항목은 인권 개념에서 정당함?

615104427919... | 172.103.***.*** | 23.01.29 07:17
루리웹-1917880052

중국은 저게 통념인데.. 에초에 시민권도 당원이냐 아니냐로 엄청 갈리잖어

로코로코코 | 59.7.***.*** | 23.01.29 10:01
615104427919...

뭐 조선 시대에도 자신의 명예를 실추시켜 살인할 경우 의살이라해서 무죄 때리기도 했음 네가 말하는 보편인권이라는 개념은 실은 근대에와서 생긴 개념이라 현대에 와서 적용이 된거지 역사적인 측면에서 보편적이었던 것은 아님

武者ALEX | 61.79.***.*** | 23.01.29 14:06
武者ALEX

인권 개념이 역사적이었다고 한 적은 없음. 보편인권은 통시적으로 보편적이라 보편인권인 게 아니라 공시적으로 만인에게 보편이라 그런 이름이 붙은 거지만 용어가 원래 그런거니까 그리고 의살과 사적제제를 아직도 허용하는 샤리아도 근데 고대법에나 어울리지 현대법이나 현대 인권 개념에는 안 맞으니까 비토하는 거잖아 오판 가능성은 차치하고, 사형제 찬성에 대해 실증주의적인 논거가 있어서 그걸로 접근하면 인정하겠지만 피해자 인권 때문에 찬성한다는 접근은 가해자 사형 집행에 따라 실질적으로 신장되는 피해자 인권이 복수할 권리에 불과해서 별로 안 좋아함. 그리고 그 논리로는 샤리아를 함무라비 범위까지는 인정해줘야한다는 말도 돼버려서 찜찜하고

615104427919... | 172.103.***.*** | 23.01.29 16:10
615104427919...

따지고보면 복수심이라는 것도 인간이 가지는 자연스러운 감정인데 현대에 와선 인위적인 인권이라는 개념으로 포기를 강요하니 이것 역시 피해자에게 희생을 강요하는 것이라고 봄 그렇다고해서 사형제찬성까지는 하는편은 아니지만 엄벌은 필요하다고 생각해 국가가 피해자에게 복수를 포기 하라고 한다면 국가가 어느 정도 대리만족감은 줘야 된다고 생각하거든 교화에 대해선 사람은 고쳐서 쓰는건 불가능이라고 봄

武者ALEX | 220.120.***.*** | 23.01.29 16:47
武者ALEX

ㅇㅇ 엄벌은 필요하고 복수심의 해소라는 게 피해자가 누려야하는 권리인 것까지도 나도 인정함 신상필벌의 목적 중 하나가 정의가 살아있다는 걸 보여주기 위한 것도 맞고 근데 단순히 그 대리만족만을 위해 이미 무기징역수의 목숨을 뺏어가자는 식의 주장은 좀 생각해볼 필요가 있다는 거였음. 사형제 찬성 논리에서 가해자 인권만 중요하고 피해자 인권은 안 중요하냐는 말은, 날것으로 표현하면 가해자 목숨만 중요하고 피해자 대리만족감은 안 중요하냐는 말이 되는 거니까. 심적 만족감만을 위해 사람을 죽여야한다는 말이 되어버리는 거고 대신 난 사회로부터 격리는 확실히 될 수 있도록 사형수 대신 무기징역수 된 사람들 가석방 안되게 차라리 무기징역 말고 미국처럼 400년씩 형기 때리는 것도 괜찮다고 봄

615104427919... | 172.103.***.*** | 23.01.29 18:43

그렇다고 집행이 공정한가? 그것도 아님 그래서 계속 소리가 나오는거

관리-14 | 124.153.***.*** | 23.01.28 18:57

이런 이야기는 오갈 얘기가 많긴 하겠더라

똥이나먹어랏 | 211.179.***.*** | 23.01.28 18:57

나는 심정적으로는 장위안에게 가깝지만 결국 사형 자체는 반대하는게 사람이라 실수는 나올수밖에 없는데 죽은 사람을 되살리는건 결국 절대 불가능하니까 이거 하나 때문에

기가스웜 | 125.129.***.*** | 23.01.28 18:57

제목 보고 "전 여기까지 입니다" 볼줄 알았네...

MrStake | 39.125.***.*** | 23.01.28 18:57

'사법오판의 가능성이 있기에' 사형을 못한다는 건 아니라고 본다. 무죄 가능성이 0%여야 유죄선고를 내릴수 있다는 건 말이 안 된다. 그 때문에 사형선고를 자제해야 한다면 몰라도 절대 사형선고를 내릴 수 없다면 법정 자체가 무의미해진다.

ideality | 14.46.***.*** | 23.01.28 18:58
ideality

다른 형벌은 바로잡고 배상이라도 할 수 있지만 사법살인은 바로잡을 수 없음...

Liquidity | 14.39.***.*** | 23.01.28 19:10
ideality

사형제 폐지된 나라들은 그럼 법정이 이미 무너진 나라들인건가 한국도 사형 집행 중지돼서 사실상 폐지국가나 다름없는데 다들 무법지대에 살고있었네

615104427919... | 172.103.***.*** | 23.01.29 07:19
ideality

그러니까 유럽의 다수 국가는 법정이 무너졌고 중국 러시아 필리핀과 트럼프가 바라는 사회는 법정이 살아있다는가?

밤이슬 | 112.151.***.*** | 23.01.29 08:13
ideality

사형선고 안하다고 법정이 무의미하다는 머저리 같은 말은 둘째치고 글 쓴거 개틀딱같애

기능고장! | 183.97.***.*** | 23.01.29 09:48
ideality

사형선고 안하면 법정이 무의미하다니ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 법정은 사형선고만 내리는 곳인가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사형을 반대하는 가장 큰 이유는, 법의 오판은 나중에 어떻게 배상이라도 해줄 수 있지만 오판으로 인한 사형은 억만금을 줘도 보상도 불가능하니까 사형만큼은 막자는게 큰 골자 중 하나지.

현랑님 | 121.147.***.*** | 23.01.29 12:36

유게에서는 길거리에서 담배 피는 사람들도 사지를 찢어 죽이자고 하던데

루리웹-2271692947 | 61.74.***.*** | 23.01.28 18:58
루리웹-2271692947

유모차 끌고 가는데 반대편에서 꼬라보면서 담배피고오면 죽여바리고 싶긴해

비추도관심이야 | 1.229.***.*** | 23.01.29 08:01

삭제된 댓글입니다.

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
사모셋

마음같아서는 동의합니다만.. 실제로 그렇게 하는 나라가 북한이다보니..

풍야4 | 121.163.***.*** | 23.01.28 19:00
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
풍야4

북한은 나라가 아닙니다만....

AVGNte | 210.179.***.*** | 23.01.28 23:09

사법살인 있던 곳에 뭘 믿고

슬액은스래액하고운대 | 59.7.***.*** | 23.01.28 18:58

유게도 사법살인에 의한 전례로 사형을 반대하고는 있는데 중범죄자들에 대해서 사형하라는 여론 역시 존재함

[RE.2] アヘ顔 | 122.36.***.*** | 23.01.28 18:58
[RE.2] アヘ顔

판사 못 믿겟다고 욕하면서 정작 그 판사가 내리는 사형은 믿음 ㅋㅋㅋ

끼야앗 | 172.226.***.*** | 23.01.28 19:06

코리안 대표 강인이 없네

소금맛소금 | 58.141.***.*** | 23.01.28 18:58

싹다 죽이고 싶은 마음이야 굴뚝같지만

밀크티조아 | 219.251.***.*** | 23.01.28 18:59

사형제를 넘어서 모든 재소자의 인권이 강화되는게 맞음 아무리 잔혹한 범죄를 저지른 사람이라도 인권은 있는거고 교도소에 평생 갇혀있더라도 좋은 밥, 좋은 잠자리, 오락, 문화 등을 제공받을 권리는 있음

일론 머스크 | 119.201.***.*** | 23.01.28 18:59
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
2023/08/18

그리고 혹시라도 교도소에 갇혀있는 사람이 진범이 아닐 경우 나중에 금전적으로 배상받을 수 있다지만 갇혀 있는 시간 동안은 그 사람의 인권이 제한되는거라 차라리 모든 재소자의 인권을 좋게 해주는게 피해자를 덜 만드는 방법이기도 함

일론 머스크 | 119.201.***.*** | 23.01.28 19:05
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
2023/08/18

가해자 인권을 뺐는다고 피해자의 인권이 복구되는게 아니니깐요. 감정적으로는 뒤지도록 패야겠지만 사법체계를 감정적으로 운영할수는 없지요

루리웹-2650969827 | 125.208.***.*** | 23.01.28 19:07
일론 머스크

그 모든 비용을 개인이 부담할 생각 아니라면 안하는게 좋을 얘기네. 만에 하나를 위해 다른 9999의 범죄자들에게 국민의 예산을 털어서 부양해줘야한다고? 그러면 생계를 위해 교도소에 들어가려는 범죄자만 폭등하게될걸?

루리웹-2183813370 | 27.1.***.*** | 23.01.28 19:10
루리웹-2183813370

현실은 교도소 인권이 낮아질수록 교화 기능이 마비되어 재범률이 높아짐..

Liquidity | 14.39.***.*** | 23.01.28 19:15
일론 머스크

'좋은'밥, '좋은'잠자리, 오락, 문화를 인권으로 봐야하는지는 토론을 해봐야할듯

루리웹-6204292122 | 110.44.***.*** | 23.01.28 19:17
Liquidity

그런데 그 범죄자들이 교화가 되느냐는 문제도 결국에는 의문이야. 그래서 어려운 거야.

ㅇㄱㄹㅇ | 222.109.***.*** | 23.01.28 20:10
BEST

우리나라는 인혁당 사건이라는 대형사고를 터트린탓에 사형 집행하기가 좀 그럼 차라리 지금처럼 선고는 하되 집행은 하지않는걸로

노르웨이산 간고등어 | 121.153.***.*** | 23.01.28 18:59
노르웨이산 간고등어

우리 사형집행 안한건 그런 숭고한 정신 때문이 아니라 유럽이랑 장사하느라 그렇게 됐음 실제 강호순이니 뭐니 정권 바뀌자 마자 사형집행하기 전까지 갔었어

이즈미 MK2 | 125.249.***.*** | 23.01.28 19:15
이즈미 MK2

사형 당할 뻔한 대통령이 있을때부터 사형 집행을 안했지

암흑Matter | 218.144.***.*** | 23.01.29 05:25
암흑Matter

그리고 정권 바뀌자 마자 집행하려고 했었음 EU의 내정간섭이 아니었으면 말이지....

이즈미 MK2 | 180.224.***.*** | 23.01.29 07:32

그렇다면 유게 방식으로..

사모셋 | 1.251.***.*** | 23.01.28 18:59
사모셋

이거 좋은데? 자원하는 집행인만 있다면

엉덩이경찰 | 211.36.***.*** | 23.01.29 07:51

강인 파트 짜르고 보니 제대로 된 토론같네 ㅋㅋㅋ

시발모후 | 211.205.***.*** | 23.01.28 18:59
pricemario | 112.157.***.*** | 23.01.28 19:00
pricemario

루리웹-2337220004 | 122.32.***.*** | 23.01.28 19:06
pricemario

시벌 14살을 사형...

PIXAR | 112.150.***.*** | 23.01.28 19:06
pricemario

이 쯤 되면 이건 진짜 범인을 잡는게 아니라 누군가를 하나 죽여서 화풀이를 하려 헀던게 아닌가 하는 생각이 드네

낭만클로버 | 58.127.***.*** | 23.01.28 19:14
pricemario

대한민국에서 사형집행을 하면 안되는 이유가 사법살인 미국에서 사형 폐지가 늘어난 이유로는 바로 저 사건

느림보꽃 | 223.39.***.*** | 23.01.28 21:52

우리나라에서 사형이야기 나오는건 중국과는 조금 마인드가 다르다고 보는게 워낙에 법 자체가 범죄자들 형벌을 약하게 때리니까 사형시켜야한다고 말이 나오는거 같음. 협상할때 큰걸 먼저 말하고 그 다음 작은걸 말해서 얻으려는 협상법처럼

녹투아의날개 | 114.129.***.*** | 23.01.28 19:01
댓글 232
목록보기
위로가기
사신군 | 추천 0 | 조회 9 | 날짜 05:12
KOLLA | 추천 0 | 조회 33 | 날짜 05:11
스이쨩은 오늘도 | 추천 1 | 조회 68 | 날짜 05:11
조이콘 | 추천 1 | 조회 46 | 날짜 05:11
Aika! | 추천 0 | 조회 76 | 날짜 05:10
하와와쨩mk2 | 추천 0 | 조회 46 | 날짜 05:10
얼음송곳짱 | 추천 1 | 조회 75 | 날짜 05:09
chi프틴 | 추천 0 | 조회 53 | 날짜 05:09
스이쨩은 오늘도 | 추천 1 | 조회 120 | 날짜 05:09
AIOZ | 추천 0 | 조회 79 | 날짜 05:08
KOLLA | 추천 1 | 조회 87 | 날짜 05:08
K.서린 | 추천 1 | 조회 98 | 날짜 05:07
밀떡볶이 | 추천 0 | 조회 50 | 날짜 05:07
우르곳ㄸ먹고싶다 | 추천 5 | 조회 194 | 날짜 05:07
스이쨩은 오늘도 | 추천 0 | 조회 161 | 날짜 05:07
프리아트 | 추천 1 | 조회 81 | 날짜 05:07
새로시작하는마음 | 추천 0 | 조회 52 | 날짜 05:06
레인보우스톤 | 추천 0 | 조회 91 | 날짜 05:06
THE오이리턴즈! | 추천 0 | 조회 123 | 날짜 05:06
어쩔식기세척기 | 추천 0 | 조회 88 | 날짜 05:05
에키드나 | 추천 0 | 조회 43 | 날짜 05:05
킹받는 마릴 | 추천 0 | 조회 42 | 날짜 05:04
베농 | 추천 0 | 조회 91 | 날짜 05:04
우르곳ㄸ먹고싶다 | 추천 16 | 조회 1382 | 날짜 05:04
스이쨩은 오늘도 | 추천 1 | 조회 144 | 날짜 05:03
폭풍사이클론 | 추천 0 | 조회 78 | 날짜 05:02
프리아트 | 추천 1 | 조회 159 | 날짜 05:02
김이다 | 추천 3 | 조회 154 | 날짜 05:02

1 2 3 4 5

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST