[유머] 평등과 공평의 차이

[린다림]

[공부빌런]

어려운문제군

[A.M.D]

저런 불법을 잡는건 어려운 문제지

[기레기]

하긴 누가 저런 위치에까지 사람이 올라갈거라 생각하겠어

[샤메이마루]

셋다 못보게한다

[Hifumi Daisuki]

울타리를 깨부순다!

[루리웹-2533335882]

기술적 발전

[무개념원리]

셋다 골통 부수는게 평등이자 공평 아닐까

[에휴 니얼굴]

사실상 혁명이자나

[Do비do밥]

저건 자본주의에 입각해야 해요

[코프리프]

짤은 공산주의 디씨 댓글은 자본주의

[톈곰]

[TopSpoiler]

어떤 경우든 박스장수는 3개를 팔 수 있었습니다

[막걸리가좋아]

키가 크다고 해서 상자를 주지 않는 것도 과연 옳은 걸까
저걸 상자를 돈으로 바꿔 생각해본다면

[KaedeP]

저 키가 소득 등을 뜻하는 거잖아

[오사마 빈 라덴]

뭐 그건 인프라 혜택을 부자가 더 많이 받아서 그런거긴 함

[막걸리가좋아]

오 그렇게 생각하니 다르게 보이네

[막걸리가좋아]

흠 나는 재능? 같은걸로 생각하고 말한거였는데 버는 돈으로 생각해보면 너 말이 맞네

[왕조지1세]

부자들이 부자인이유는 부자가 아닌사람이 있기때문 자기힘으로만 부자가될수없음 결국 누군가가 부자의 무언가를 사줘야 부자가 되는거라 세금많이 내는게 당연

[오사마 빈 라덴]

??? 도로만 해도 차있는 애들이 훨 많이 사용하고
경찰력 지원도 부잣집에 몰려있고
기타등등 존나많은데 뭔소리하는거임

[왕조지1세]

예를들어 조던이 농구가없는 세상에 살았으면 부자가됐을까 같은거

[왕조지1세]

삼성폰 사주는사람없으면 이재용이 부자가 될까같은

[김싸박]

그러면 가난한 사람들이 부자들을 죽창으로 뚫어버리거든

[막걸리가좋아]

힝 내 댓글에서 싸우지 마 ㅠ

[Brownrice]

금전적으로 지원해주는 정책은 없어도 세금으로 깐 자본들 제일 잘, 많이 이용해서 돈벌어먹긴 하지 ㅇㅇ?
왜 금전적 지원으로 한정할까 맨날

[MD브루노]

자수성가, 부자의 성공은 오직 개인의 성공으로만 보고 출발선이 늘 공평하다면 말이지

[왕조지1세]

부자들이 세금안내고 더 부를 쌓으려니깐 죽창하는거지. 부자들이 정당하게 다같이 잘살자하면 부자라고 죽창안하지 부자들이 자기가 부자된게 온전히 자기능력이라고 생각하면 오산인데 결국 자기물건 사주는건 중산층이대부분. 현대의 부자는 중세귀족처럼 영지민이있는게아님

[평범한 닭]

재산이 많은데 공권력이 작동하지 않으면 그재산을 노리고 범죄자들이 날뛰어요

그래서 공권력이 무너진 동네는 부자 납치사건도 빈번하게 일어나고 부자집은 경비가 지키고 있죠

공권력이 돌아가는 것으로 부자들은 그만큼 혜택을 보는셈이죠

[Kaldwin]

부자가 된게 온전히 100퍼센트 자신의 능력으로 이루어낸것이라는 오만하고 편협한 생각을 하면 그렇게 느낄수 있지 ㅋ

[막걸리가좋아]

나도 그렇게 생각행

[Brownrice]

그리고 그런 생활비쪽 지원이 없어서 그렇지 고용창출하는 진짜 자본가의 경우는 절세 개념으로 지원금 존나 들어가는데?
정치인들이 어디 해외순방 나갈때 기업 총수 데려가는건 또 뭐고 ㅋㅋㅋㅋ 그거 따지고보면 영업 대신해주는건데
대충 자기가 모른다고 지원 안들어간다고 생각하지 맙시다.

[Ad Hoc2675]

논점을 조금만 비틀면 '왜 부자들에게도 공짜 급식 먹여줌?' 이런 논리인데

애초에 본문에 있는 그림부터가 너무 제한적인 예시만을 보여주고 있어서 여러 상황과 변수가 혼재한 현실 세계의 복지와 세금 등에 접목하기 애매하다 봄. 그때그때 맞는 판단이 있는거겠지

[DCat1]

도로같은 인프라도 있지만 지원정책, 인력까지도 혜택에 포함됨.

예를 들어서 대기업을 위하여 금융지원(대출이자도 대놓고 싸게해줬던 시절도 있고)하고 공장 앞까지 상수도, 전기, 도로 망 깔아주고 , 고용하는 직원들도 정부의 공교육으로 키워내서 만들어준 인력임.
잘사는 동네에는 가로등도 더 많고 치안을 유지하기위한 순찰 인력도 대체적으로 더 많음. 등등

[Ad Hoc2675]

글쎄요, 약자를 향한 강자의 횡포를 공권력이 막는 경우도 많을 텐데요

공권력이 무너진 동네는 약자도 힘들죠. 미국만 봐도, 갱단이 설치고 범죄율이 높은 곳은 보통 소득이 낮은 슬럼가 쪽 아닌가요?

공권력이 없으면 부자는 경비 고용 등으로 인한 비용이 발생할지는 모르겠지만, 약자는 생존권 자체가 위협받는걸요

[코스모스창고]

사실상 자본주의 시스템 자체가 부자를 위한거임...

이 시스템이 운영이 안될때 가장 손해보는 사람들이 부자인거고,
반대로 말하면 가장 시스템의 혜택을 많이 받는거임.

부자들이 시스템혜택 못받는다는 이런개소리는 언제쯤 안보게 될까...

까놓고 국가, 자본주의 시스템 없애보든가..

제일 먼저 뒤질넘이 누군가.

[루리웹-009]

세금에 차등을 두지 않으면 빈부격차가 계속 벌어지고 소비 할 사람이 줄어들어서 그 결과는 부자의 수입 감소로 이어짐

[Kaldwin]

부모탓 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ
니 세상은 너랑 니 부모밖에 없냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
얼마나 사회에 무지하면, ‘자기 능력 외의 요소’를 논하면 바로 패드립이 튀어나와? ㅋㅋㅋㅋ
느그 부모는 자식농사 ㅈ나 망했네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[코스모스창고]

부자들은 경비 고용하면 된다는 식으로 말하는 사람 많은데,
국가 시스템이 없다는 걸 생각해야함..
국가 시스템이 없는데, 경비가 부자를 왜 계속 살려 줌.
적당히 돈 있는 곳 알게 되면 걍 죽이지..

압도적인 폭력이외에 아무런 가치가 없기 때문에,
결국 아프리카 내전 꼴 나는 거임..

[코스모스창고]

논리력 ㅄ이니, 부모들먹이네...
도대체 얼마나 논리력이 바닥이면,
Kaldwin 님 댓글을 어케 이해해서 부모가 나와?

[Kaldwin]

칼 마르크스, 존 롤스, 마이클 센델은 그럼 세계원탑 부모탓 떼쟁이들이냐? ㅋㅋㅋㅋ

[Raysinzi]

당장에 공권력에 의한 해택은 부자가 가장 많이 받음.
상식적으로 경찰이 없다면 도둑이 부자들을 털까? 빈민가를 털까?
치안유지나 인프라 유지시 누구의 재산이 지켜지는 효과가 가장 클것같음?

[Raysinzi]

아..활동내역보니..ㅋㅋ
님처럼 어그로를 끌어도 괜찮은 사회인거봐바.ㅋㅋ
그리고 님의 댓글 수준이 이런건 님 부모님 교육때문임?

[pooplauncher]

편협한 분노에 떨지만 말고 정의란 무엇인가와 공정하다는 착각이라는 책 꼭 읽어봐라. 지금처럼 미국으로 대표되는 자본주의 자유주의 가치관이 지배하는 시대를 지금 세대 교육부터라도 빨리 보완 수정하지 않으면 앞으로 디스토피아밖에 없다는걸 알게 될거야.

[Ad Hoc2675]

그런식으로 따지고 들어가면 부자는 돈으로 사병 꾸려가지고 재산도 보호하고 다른 사람의 재산을 강탈해서 부를 축적할 수도 있음

치안과 인프라 등의 사회 안전망이 부자만을 위한 건 아니잖아

[Raysinzi]

부자만을 위한 것이라고 한적 없음. 부자가 가장 큰 해택을 본다는 거지.
그럼 사병을 꾸려서 살던지.. 과연 사회인프라가 아무것도 없는데 사병들이 말이 잘 들을까? 어자피 사람 목숨 한번인데 못사는 사람과 잘사는 사람중 누가 잃어버릴게 많을까?

님 논리대로면 부자들이 저기 치안 안좋거나 무정부에 가까운 아프리카가서 개인 사병으로 더 빼앗으면서 살지 뭐하러 치안 유지 잘되는 국가로 오려하겠음?

[Ad Hoc2675]

그런 논리면 무정부 국가에 사는 약자들은 목숨 걸어가며 더 가진사람 빼앗고 더 높은 사람 끌어내리고 지가 오르려 악을 쓸텐데 지역 군벌은 어떻게 유지되겠음...

그리고 경찰이 없다면 도둑이 부자들을 털까? 빈민가를 털까? 라고 했는데, 상식적으로 생각하면 부자들은 이미 그 부를 가지고 사병으로 자기 재산을 보호해서 어지간한 도둑은 건들지도 못하겠지.

자본주의가 극에 달한 사이버펑크물만 봐도 그런 그림 많이 나오잖아?

내가 하고 싶은 말은 치안과 인프라는 어느 한쪽을 위한게 아니라는 거임

거지가 부자 집에 강도질하면 경찰이 잡아가고 처벌하는것이

'어딜 감히 거지주제에 부자님에게 위협을 가하는냐!' 때문은 아니잖아

[Ad Hoc2675]

난 그냥 뭘 하든 간에 다 부자한테 이득이 되는 거다~ 라는 논리로 회로가 돌아가는게 좀 그래서 그랬어.

'저소득층에게 복지를 제공하면, 저소득층이 여유 자금으로 대기업들의 상품을 더 구매할테니 궁극적으로는 재벌들 배 채우기나 다름없다' 라고 주장하는 사람을 본 느낌이랄까

치안과 인프라같은 사회 안전망으로 인해 부자가 가장 큰 혜택을 본다 해서

치안 없앨거야? 인프라 다 파괴할거야? 그건 아니잖아

[Raysinzi]

아니... 여기 누구도 인프라가 어느 한쪽을 위한거라고 한적 없고 뭘 하든 간에 다 부자에게 이득이다라고 한적없어..
이 댓글의 논쟁 시발점은 부자도 약자도 똑같이 세금 걷어야 된다에서 폭발한거야.
여기 어떤 댓글을 보면 저소득층에베 복지를 제공하는것은 재벌들 배채우기나 다름없음 이라고 해석했음?

님은 결론을 이상하게 내버리는데 님 논리대로면 치안과 인프라에서 약자가 더 해택 받으면 치안 인프라 다 파괴 할것임?

[Raysinzi]

이미 세금은 부자가 더 많이 내고 있고 직접적 지원은 약자들에게 더 많이 주고 있어.

그럼 님 논리는 현재 정책을 무시하고 많이 벌던 적게 벌던 똑같이 내자는 숫자아이디가 의견이 맞다는 것임?

[Ad Hoc2675]

너도 결론을 이상하게 내버리는데

내가 언제 치안과 인프라에서 약자가 더 해택 받으면 치안 인프라 다 파괴 할거냐 했음?

많이 벌던 적게 벌던 똑같이 내자는게 맞다고 했음?

치안과 인프라가 부자에게 이득이 된다는 식으로 말하는걸 꼬집고자 한 말이었음 나는 그래서 댓글고 말했잖아 '난 그냥 뭘 하든 간에 다 부자한테 이득이 되는 거다~ 라는 논리로 회로가 돌아가는게 좀 그래서 그랬어.' 라고

[Ad Hoc2675]

난 너랑 의견 같음. 단지 논리 전개의 흐름이 좀 이상하다 느껴서 한 말이었을 뿐

넘 심각하지 받아들이지 않았으면 좋겠다

[Raysinzi]

이게 님이 먼저 쓴글이야...
내글을 보고 부자가 더 받으니 인프라 파괴하자는 것임? 이라는 결론은 님이 낸것 같은데..

[Ad Hoc2675]

'그건 아니잖아' 라고 뒤에 바로 썼잖아.

니글에 인프라 파괴하자는 의도가 없다는 건 잘 알아. 그래서 뒤에다 바로 '그건 아니잖아' 라고 쓴거야.

난 그런 결론 내리지도 않았어

그리고 앞서 말했듯, 난 너랑 의견이 같아

서로서로 어줍잖고 편의적인 비유한 거 가지고 계속 의미없는 꼬리잡기만 하는 것 좀 그만하자

[라그나롴]

인류는 역사에서 배웠거든

부가 편중되면 사회가 얼마나 망가지는지

부자들도 결국 국가, 사회에 존속되어야만 지속 가능함

부자들도 세금을 더 많이 내는 게 손해같지만 결국은 부자들이 존속하는데 도움이 됨

[Kaldwin]

사회를 부모랑 너 자신 두가지로밖에 이해를 못하다니 참으로 불쌍하기 그지 없네 ㅎㅎ
근데 그렇다면 그렇게 아가리 함부로 놀려도 되겠니? ㅎㅎ
니 논리대로라면 세상에서 너가 아닌 건 너의 부모 뿐이니 나는 니 애비인데? ㅋㅋㅋㅋ
아들, 게임은 적당히 하구 책도 가끔 읽고 그러렴~

[Kaldwin]

니 주변엔 부모포함해서 어지간히도 다들 쓰레기였다는건 잘알겠다 야 ㅋ

[오하라마리😉]

발판을 양보하여 모두 평등하게 시합을 관람했지만
키 큰놈도 작은 놈도 공평하게 무단관람으로 잡아가는 것

[Rosen Kranz]

좌가 평등 우가 공평아닌가?

[루리웹-3049600047]

저건 공평이 아니라 배려아님?

[소신발언]

솔직히 저거라도 제대로 이뤄짐좋겠다 현실은 <<쪽이 상자 3개도 가지고들어가잔

[MD브루노]

아마 그린 사람은 저기가 서있는 구장 안이라고 생각한걸까

[Join.]

이미 세금낼때 키큰놈이 2개 중간놈이 1개 내고있어서 하나씩 나눠줘도 재분배 기능이 있기는 함

[나루메아누나]

돈 주고 표 사서 경기장 들어가서 보는 사람들은 바본가.

저 경기장 콘크리트로 벽 훨씬 더 높히던지 해서 저렇게 보는거 막아버려야지.

[유동닉 서양사학도]

평등은 벽을 부수어 모두가 야구를 볼수있게 하는것 아닐까?

[지나가던 파오후]

그건 홍위병이야

[유동닉 서양사학도]

호오와 상관없이 그냥 저 짤을 보고 한 말이여요ㅎㅎㅎ 홍위병 같은거 맞지오.

[라그나롴]

이론상으로 그럴지 몰라도 실현은 불가능함

[갤럭시 노트FE씁니다!]

야구장을 박살내서 모두가 못보게 하는것도 평등이지

[닉네임중복이많아고심끝에만든]

저 셋을 경찰이 잡아가야 공평이고 평등임

[또도가마루]

돈 안내면 못 보게 하는게 공평한거고
돈 내면 누구나 볼 수 있는게 평등이지
돈이 체고다 돈돈돈

[lightlas]

'사람이 누군가에 상관없이 받아야 할 권리'라는 측면을 설명하기 위한 짤을
'사람이 노력 여하에 상관없이 받아야 할 성과'라는 측면으로 오해하는 사람들이 많아서 문제지
전자는 천부 인권의 개념 후자는 경제 노동 지급 개념

[프리즈마이리야달빠동덕키시쿤]

어차피 평생 부자될일 없는 애들끼리 저짤 하나가지고 부자는 혜택을 받는다 못받는다 부자는 어떻게 해야한다 인터넷 안에서 논쟁하는거 ㅈㄴ 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그시간에 라면이나 끓이는게 생산적 행위인것을

[프리즈마이리야달빠동덕키시쿤]

"평생 부자될일 없는애들"끼리 그러는게 웃기다고 했지
돈많으면 괜찮음 ^^
저기에 소유 부동산은 안들어가는거 알지?

[프리즈마이리야달빠동덕키시쿤]

1억으로 ㅋㅋㅋㅋㅋ 상가도 있음?

[프리즈마이리야달빠동덕키시쿤]

한번 부동산도 까보던가 ㅋㅋㅋ 20대에 내 아파트 + 상가랑 현금자산보다 니가 더 많으면 찐부자 인정한다

[필라스]

부럽다..
난 머슴살이 하던 뭣도없는 집안에서 태어나
어디기댈데없이 혼자 벌어먹으면서 장가가서 애둘 키우느라 모아놓은 돈이고 집이고 뭣도 없는데. 그저 부러울뿐..ㅠㅠ

[리코더북]

왼쪽이 공평 오른쪽이 평등 아닐까?