가즈아!!!
추천 2
조회 20
날짜 21:57
|
매미추적자
추천 0
조회 9
날짜 21:57
|
오고곡헤으응
추천 0
조회 12
날짜 21:57
|
ump45의 샌드백
추천 0
조회 8
날짜 21:57
|
사슴.
추천 0
조회 25
날짜 21:57
|
책중독자改
추천 0
조회 13
날짜 21:57
|
Meisterschale
추천 0
조회 26
날짜 21:57
|
다이바 나나
추천 0
조회 25
날짜 21:57
|
Elpran🐻💿⚒️🧪🐚
추천 0
조회 55
날짜 21:57
|
최닌
추천 0
조회 17
날짜 21:56
|
카우카울(cucul)35P
추천 2
조회 43
날짜 21:56
|
여덟시간
추천 1
조회 38
날짜 21:56
|
백흑
추천 1
조회 16
날짜 21:56
|
빈유조아
추천 0
조회 35
날짜 21:56
|
관리-0
추천 0
조회 11
날짜 21:56
|
Capuozzo
추천 0
조회 46
날짜 21:56
|
엘리트 미코
추천 3
조회 50
날짜 21:56
|
하루오라오라
추천 0
조회 27
날짜 21:56
|
그레냐드
추천 0
조회 19
날짜 21:56
|
루리웹-7131422467
추천 3
조회 48
날짜 21:56
|
전귀엽기라도하죠
추천 0
조회 13
날짜 21:56
|
친친과망고
추천 2
조회 34
날짜 21:56
|
M.O.M
추천 0
조회 23
날짜 21:56
|
루리웹-죄수번호1
추천 2
조회 68
날짜 21:56
|
Not4Sale
추천 1
조회 57
날짜 21:56
|
그냥행인👾
추천 0
조회 32
날짜 21:56
|
제이드나
추천 0
조회 20
날짜 21:56
|
나무심는 빌런
추천 0
조회 22
날짜 21:56
|
만들어봐야만 전문가는 아닐수도 있어 근데 납득시킬수 있을정도의 지성은 갖추어야 하는게 아닌가?
진지하게 따져보면 아티스트도 가능한데 대부분은 아티스트가 아니고 그냥 ai컨텐츠 이용자일뿐이지 ㅋㅋㅋ
아티스트란게 쉽게말해 창작자인데 이용자가 뭘창작하진 않으니,
루리웹 카사노바 게시판
전문가는 게임만들줄알아야지
루리웹 카사노바 게시판
만들어봐야만 전문가는 아닐수도 있어 근데 납득시킬수 있을정도의 지성은 갖추어야 하는게 아닌가?
파이썬 코딩 할줄 알고 딥러닝 논문정돈 읽는다면 ㅇㅈ
만들었다고 전문가가 아니다 - o 만들지 않아도 전문가다 - x 기본은 갖춰야 되는게 맞지...
그건 프로그래머 아님?
Stable Diffusion 모델을 '제대로' 쓰려면 아는겜 ㅏㅈ지
알아야 하는게 맞지
프로그래머가 ai 만든거 까지는 알겠는데 그런 ai가 만든 그림을 자기가 만들었다고 ai아티스트라 하는건... ai자체만을 만든거로 ai아티스트라 할만 한거 같은데 그게 프로그래머 아님? ai가 만든 결과물도 자기 꺼로는 하는건 이해가 안가는데 그래서 프로그래머가 ai를 만든거니까 ai아티스트라고 하는거임? 아님 ai그림 까지 자기가 만들었다고 ai아티스트라고 하는거라면 화채를 네이처 시리얼 이라 하는거 같은 느낌인데..
유투브 만든 개발자가 유튜브로 음악 검색하고 찾았을때 저는 유투브 뮤지션이에요 하지는 않지 않나?
연애안해봤지만 연애박사 될 수 있는 건가? 희소식이네
게임 제작 전문가는 아닐 수 있지만 그냥 게임 안하는 새끼임ㅋㅋ
바다신 에라이 ㅆㅂ 비키니 노출 해산물 도박 겜은 비성인 문어+햄버거는 성인?ㅋㅋ
진지하게 따져보면 아티스트도 가능한데 대부분은 아티스트가 아니고 그냥 ai컨텐츠 이용자일뿐이지 ㅋㅋㅋ
AI 아티스트가 나올 순 있지만 적어도 그게 단순히 키워드 집어넣고 딸깎하는 건 아닐 거라 생각함.
Yangdor
아티스트란게 쉽게말해 창작자인데 이용자가 뭘창작하진 않으니,
근데 난 저 본문 내용을 잘 몰라서 그러는데 전문가가 뭐 전문가이냐에 따라 다르지 영화 평론가들도 영화 만들어본 건 딱히 아니니까.
사실 AI 그림이란 게 그렇게 쉽게 뽑히는 건 아님 원하는 자세랑 구도를 뽑으려면 나름대로 시행착오도 겪어야 하고 준비할 것도 꽤 있음 하지만 결국 하는 짓을 따져보면 도둑질도 나름 힘들고 전문 지식이 필요하다는 말밖엔 되지 않음 나도 몇 번 AI 그림 돌려보고 재미도 붙이긴 했지만, 자기 만족 + 장난감으로 그쳐야지 이걸로 다른 사람한테 인정 받으려 하거나 돈을 벌려고 하면 안 됨
아티스트라기보단 편집자개념에 가깝지,, 본인 스스로하는게 없는데 아티스트는 좀 많이나감
백날 연구해봐야 상업적으로 이용해선 안 될 행위를 파고 드는 건데 아티스트라 불릴 자격이 없지 편집자고 뭐고 그냥 그림 조합하는 취미가 있다. 이걸로 그쳐야 함
그 시행착오란게 우리가 일반적으로 생각하는 아티스트의 작업같은 느낌이 아니라 뽑기같은거니까 인정못받는게 아닐까 "말에 태우라니까 왜자꾸 켄타우로스를 만드냐" 같은 답답함은 있어도 진짜 아티스트마냥 어떤구도로 그리고 빛의 정도와 온도로 시선의 흐름을 만들고 이런 고민이 아니잖아
ㅇㅇ 그림과는 완전히 다른 방식의 고민임. AI가 어떻게 하면 내 명령을 잘 이해할까, 내 의도대로 잘 표현해 줄까 시도해 보는 거라 그림이랑은 하등 상관이 없음. 그래서 더 아티스트라 불릴 자격이 없음
회사에서 일해보면 ad는 그림그릴 시간조차 부족하고 그린다하더라도 팀원들 그림 수정이나 시연정도 해주거나 앞단에서 정해진 기획대로 컨셉을 잡아주는 역할이 크지 정말 중요한 역할들이고 이런건 당연히 그림을 그릴줄 알아야함 Ai아티스트라고 불리길 바라는 사람들이 진짜 아티스트로 인정받으려면 그 ai의 작업물을 더 좋은방향으로 수정하거나 테스쳐링같이 재료로서 가공할줄 알아야함 그런게 아티스트임
그래도 개인 취미에 사용 정도는 괜찮겠지
자기 만족 + 장난감으로 그쳐야지 이걸로 다른 사람한테 인정 받으려 하거나 돈을 벌려고 하면 안 됨 이 부분 공감
근데 전문가라고 할 정도의 지식은 갖춰야 ㅅㅂ
루리웹-0231216220
근데 그 용어가 굳어지기전에 AI 다루는기능이 편리해지지 않을까싶다