핵인싸
추천 0
조회 3
날짜 13:19
|
라흐바
추천 1
조회 44
날짜 13:19
|
라스트리스
추천 0
조회 54
날짜 13:19
|
108638.
추천 0
조회 34
날짜 13:18
|
루브레
추천 0
조회 12
날짜 13:18
|
갓경소녀신도
추천 0
조회 24
날짜 13:18
|
루리웹-1062589324
추천 3
조회 66
날짜 13:18
|
스프로울
추천 1
조회 22
날짜 13:18
|
책중독자改
추천 1
조회 29
날짜 13:18
|
옥탑방우와기
추천 1
조회 57
날짜 13:18
|
비셀스규리하
추천 3
조회 143
날짜 13:18
|
만족타운 촌장
추천 1
조회 94
날짜 13:18
|
하즈키료2
추천 0
조회 35
날짜 13:18
|
망겜무새
추천 0
조회 42
날짜 13:18
|
AgainAgain
추천 0
조회 49
날짜 13:17
|
커클랜드
추천 1
조회 144
날짜 13:17
|
킷타아아앙
추천 0
조회 47
날짜 13:17
|
BoomFire
추천 0
조회 80
날짜 13:17
|
Elpran[엘프란]
추천 1
조회 89
날짜 13:16
|
비취 골렘
추천 1
조회 150
날짜 13:16
|
루리웹-0637671038
추천 1
조회 109
날짜 13:16
|
AgainAgain
추천 1
조회 104
날짜 13:16
|
누구나장군
추천 2
조회 112
날짜 13:16
|
커클랜드
추천 2
조회 186
날짜 13:16
|
강의바람
추천 4
조회 130
날짜 13:16
|
동아중공
추천 2
조회 139
날짜 13:16
|
메스가키 소악마
추천 4
조회 306
날짜 13:16
|
당황한 고양이
추천 2
조회 109
날짜 13:16
|
본문
BEST
신호가 바뀌지 않는한 뒤차가 생발광을 하더라도 씹어야한다. 그거 조급해서 섣불리 움직였다가 일저지르거든..
그저께 저 마인드를 잘못배운 놈이 우회전 차로에서 버티는 걸 봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다행히 뒷 차들이 착해서 두 어번 빵빵대고 말더라
신호바뀌고 0.1초만에 빵빵거리는 새끼들 진짜 싸잡아서 면허박탈 시켜야함 뭔 시발 예측출발을 강요를해요 이젠
도로교통법 제49조, 불필요하고 연속적, 반복적으로 경적을 울리는 경우 승합차 5만 원, 승용차 4만 원, 이륜차 3만 원의 범칙금
그러자 뒤에 있던 차에서 갑자기 총을 꺼내는데...
참고로 이유 없이 빵빵거리면 과태료 대상이다
근데 거짓말안치고 마티즈에서 미니쿠퍼로 차만 바꿨는데 근 1년동안 뒤에서 경적소리 들어본게 손에꼽힘ㅋㅋㅋ 마티즈 2개월 탈동안 경적, 하이빔 맞은게 미니쿠퍼 1년가까이 타면서 들은 경적의 30배는 넘을거고 하이빔은 아예 맞아본적이 없음
그저께 저 마인드를 잘못배운 놈이 우회전 차로에서 버티는 걸 봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다행히 뒷 차들이 착해서 두 어번 빵빵대고 말더라
직진, 우회전 둘 다 가능한 차선들도 많아서 그 사람은 둘 다 가능한 차선이라 생각해서 직진 신호까지 대기한걸수도 있음
직, 우1,2에서 우1,2 만 가능한 차선이었지만 무시하고 대기 때린건 그렇게 생각해서였겠지 ㅇㅇ
신호가 바뀌지 않는한 뒤차가 생발광을 하더라도 씹어야한다. 그거 조급해서 섣불리 움직였다가 일저지르거든..
진짜 중요함
신호바뀌고 0.1초만에 빵빵거리는 새끼들 진짜 싸잡아서 면허박탈 시켜야함 뭔 시발 예측출발을 강요를해요 이젠
나도 예전에 앞에 서있는데 택시가 그지랄하기에 기어넣기만하고 엑셀안밟음 마침 택시뒤에 차도 없길래 일부러 그냥 천천히~ 통과하고 택시새끼 옆에서 야려보길래 욕박으니까 그냥감
크락션도 달라. 짧게 빵이나 빵빵은 알려주는거야. 빠~~~~앙이 문제지. 그리고 신호 바뀌었으면 좀 움직여.... 진짜 신호 짧은데 핸드폰 보느라 신호 날리는 인간들 기어 p에 맞춰놓고 맨 앞차 움직여도 그대로 있다가 앞차 움직이고 나서야 d에 놓는 인간들 때문에 도로가 얼마나 막히는지 아냐????
니가 뒤에서 빵빵 대는거 말고 뭘 할수 있는데? 마인드
그러자 뒤에 있던 차에서 갑자기 총을 꺼내는데...
저거 내가 알기론 뒤에서 빵빵대는거 불법이라고 기억하는데
빵빵 하는놈들은 법보다 자기들 갈길이 더 급해서
𝘊𝘰_ 𝕊𝕦𝕓
도로교통법 제49조, 불필요하고 연속적, 반복적으로 경적을 울리는 경우 승합차 5만 원, 승용차 4만 원, 이륜차 3만 원의 범칙금
나도 헷갈려서 다시 찾아봤네. 짤에서 다른경우는 제외하고 직우차선에서 앞차에 경적울리는것이 불법이라고 알고있었는데 직우차선에서 정차해 있는데, 이런 식으로 뒤 차량이 계속해서 경적을 울린다면 범칙금 부과 대상입니다. 도로교통법 49조1항은 ‘정당한 사유 없는 경음기 사용’ 시 범칙금 4만 원을 부과하도록 하고 있습니다. 라고함
참고로 이유 없이 빵빵거리면 과태료 대상이다
초보면 솔직히 이해해줄 필요는 충분한데 꼭 성격급한노답색기들 있어서 문제지
직진우회전 동시차선에서 직진차 뒤에 조용히 서있었는데, 직진차가 혼자 불안해하면서 우회전하라고 비켜주길래.... '그럴 필요 없는데. 기다리면 되는데' 했지. 우측깜빡이가 압박처럼 느껴졌나
근데 거짓말안치고 마티즈에서 미니쿠퍼로 차만 바꿨는데 근 1년동안 뒤에서 경적소리 들어본게 손에꼽힘ㅋㅋㅋ 마티즈 2개월 탈동안 경적, 하이빔 맞은게 미니쿠퍼 1년가까이 타면서 들은 경적의 30배는 넘을거고 하이빔은 아예 맞아본적이 없음
뭐...개인의 경험이니까 뭐라 할 말은 없는데. 보통은 자격지심이더라고. 나도 경차 타고 다니는데 빵빵 안 거리던데? 난 운전 이상하거나 차선 물고 달리면 차가 뭐든 다 빵빵 거리는데. 운전 제대로 하라고.
내 운전이 이상했으면 미니쿠퍼 탔을때도 똑같이 당했겠지ㅋㅋㅋ 솔직히 길에 널린게 벤비아인데 미니가 뭐가대수라고ㅋㅋㅋㅋ 스파크탈때는 진짜 출퇴근 도합 3시간씩 운전하는게 매우 스트레스였음
어디사시는지 모르겠지만 외제차랑 경차랑 대하는게 다르고 일반 승용차랑 경차도 대하는게 다름 자동차든 직업이든 체격이든 어떤걸로든 급나누고 다르게 대하는 인간이 많은 이상 어쩔수 없음
저도 경차는 이번이 처음이라 6년 타고 다니는데 딱히 경차라고 무시 하는건 못 봤네요.
본인이 경험해보지 못했다면 그럴수있지만 세상에 급나누는거 좋아하는 사람들이 많은데 경차가 항상 일반 승용차랑 같은 대우 받는다는건 틀린 주장이라 생각함
각종 매체에서 사회실험도 했는데 확실히 무시 당하는 걸로 결론이 나왔습니다 운전매너 좋은 동네에 사시나봐요
메뉴얼 타는데 신호바뀌자마자 택시가 빵 거리더라 ㅋㅋ
생까기.. 메모
요새 차들은 기어가 버튼이나 다이얼식이라서 대응이 아쉬운게. 예전차로는 뒤에서 빵빵거리면 천천히 기어를 D에서 P로 옮기면 중간에 R에 잠깐 들어갔다 나와서 뒤에 후진등이 잠깐 들어왔다 꺼지면서 뒷차에게 확실하게 너는 짖어라 난 서있는다라는걸 보여주는데. 요즘 차는 그게 좀 아쉬움
운전대 잡을 때 나오는 성격이 본성임 어떤 사람인지 평가해 보고 싶을 땐 그 사람이 운전하는 차에 30분 가량 동승해 보면 알 수 있다 내가 사람 거를 때 쓰는 방법임
파란불인데 사람 안지나간다고 빵빵 거리면서 빨리 신호위반하고 가자는 새끼도있지 사람이있든 없든 멈추는게 원칙이란다 시빨럼아
제일 거지같은게 우회전 표시만 있는 차선에서 직진한다고 버티는 넘들. 아무리 앞에 차선이 있고 직진금지 표시가 없으면 직진 가능하다고 해도 직진 차선 널널하면 좀 그쪽으로 가라 인간들아. 애초에 법이 이상한거지…
법이 이상한 게 아니라 원활한 통행을 위해 도로 설계가 그렇게 된 거 애초에 도로 설계에서 우회전 차량에만 우선권을 줄 이유가 없어 운전자들이 우회전을 무적으로 생각하는 경향이 많은데 그래서 횡단보도에 사람이 건너고 있어도 막 지나가잖아 법이 바뀌었는데도 아직도 잘 안 지켜짐
직진 금지가 아니라 우회전 표시만 있는 도로에서 건너편 도로까지 이어져 있다면 직진 가능하다~ 제대로 알아라.
직진금지 아니면 직진 가능한데 도대체 먼소리여
댓글이나 잘 읽고 글을 다세요. 직진금지 없고 앞에 차선 있으면 직진 가능하다고 써놨는데 뭘 알라는건지?
나도 직진금지 아니면 직진 가능하다고 써놨는데?
논리비약이 심하신데 여기서 우회전 무적론이 왜 나오는지? 원활한 통행 말씀하시는데 우회전 차량이 많은 곳에서 직진 차량이 막고 있으면 우회전 차가 다 못 가는데 이게 원활한 통행입니까? 애초에 직진 가능한 곳이면 직진 우회전 표시로 통일을 하면 되는데 안하는게 문제죠.
오우~ 쏴리. 밑에 글을 안 읽었네. 쏴리쏴리.
클락션은 사고나기 직전에 위험을 알리는 용도이지 시비 거는데 쓰는 용도가 아니다
사고나기 직전 노노. 사고 날 것 같은 상황에서 클락션은 다 써도 됨. 되려 클락션 안 쓰고 그냥 지나가면서 사고가 더 많이 나. 내가 지나간다거나 너 나오면 위험하다거나 선 밟고 운전 하거나 비틀비틀 운전 하는 상대에게 클락션은 도움을 주는 행위임. 클락션을 무조건 나쁘게 생각 하는 인간들이 문제지. 진짜 문제면 이걸 뭐하러 달아 놔? 돈 들어가게? 법은 폼임?
빵빵거려서 무시했는데 차에서 나왔다? 그 자리에서 동영상찍고 경찰부르면 고소가능
도데체 이 놈의 클락션 문화는 어떻게 함 잡긴 잡아야함. 돈들어가는데 기업에서 뭐 하러 넣어 놨겠음? 쓸 필요가 있으니까지. 도로는 한정되어 있는데 □□같이 운전 하는 인간들 덕분에 사고 유발이라던가 내가 지나간다를 알려주는 용도로 쓰면 뭐라고 함? 그런데 이런 용도로 써도 클락션 울렸다고 지랄 하는 인간들이 문제지. 도데체 이게 왜 문제임??? 위험해서 위험해! 알려주는게 문제임? 자격지심 아님? 아니면 자기가 운전을 뭘 잘못 했는지 모르는 사람 아님? 입장바꿔 생각해보자. 운전초보 = 사회초년생. 사회초년생에게 조언을 하면 화를 내는 사회초년생이 있다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 물론 화를 내면서 알려주는 선임이면 문제가 있지만. 알려주는 것 자체를 어? 잔소리 하네??? 화나네?? 로 인식 하는게 더 문제 아니냐?