재판에서 변호사가 챗gpt가 만들어낸 허구의 판례를 담은 요약본을 제출해버려서 쪽당함.
해병대가 정훈교육때 챗gpt로 뽑은 "쾌흥태 해병의 성기대난사 사고"를 ㄹㅇ 일어난 사고인것마냥 인용하는 수준의 개망신 ㅋㅋ
[유머] 싱글벙글 AI가 활용되기 시작한 법조계 근황
|
박쥐얼간이
추천 0
조회 24
날짜 08:02
|
|
언더스톤
추천 1
조회 30
날짜 08:02
|
|
기적의분식집점장
추천 0
조회 85
날짜 08:02
|
|
데어라이트
추천 0
조회 48
날짜 08:01
|
|
메에에여고생쟝下
추천 1
조회 40
날짜 08:01
|
|
탕수육에소스부엉
추천 0
조회 23
날짜 08:01
|
|
워령
추천 0
조회 48
날짜 08:01
|
|
시시한프리즘
추천 1
조회 90
날짜 08:01
|
|
야옹야옹야옹냥
추천 0
조회 57
날짜 08:01
|
|
패왕룡즈아크
추천 0
조회 36
날짜 08:00
|
|
-유통기한-
추천 0
조회 91
날짜 08:00
|
|
잠실고양이
추천 1
조회 89
날짜 08:00
|
|
kimmc
추천 1
조회 79
날짜 08:00
|
|
이게사람인가
추천 2
조회 112
날짜 08:00
|
|
퇴근시간3분전들어온업무
추천 3
조회 190
날짜 07:58
|
|
데어라이트
추천 3
조회 126
날짜 07:58
|
|
도야지쉬키
추천 12
조회 439
날짜 07:58
|
|
건실한청년 김유붕
추천 2
조회 149
날짜 07:58
|
|
ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ *)
추천 4
조회 224
날짜 07:58
|
|
Laokones
추천 0
조회 48
날짜 07:58
|
|
마왕 제갈량
추천 9
조회 815
날짜 07:57
|
|
데어라이트
추천 3
조회 104
날짜 07:57
|
|
루리웹-9456551295
추천 2
조회 113
날짜 07:57
|
|
ddㅇㅇ11
추천 1
조회 98
날짜 07:57
|
|
우리어머니z
추천 1
조회 69
날짜 07:57
|
|
대마왕 고루시쨩
추천 5
조회 165
날짜 07:57
|
|
심장이 Bounce
추천 0
조회 157
날짜 07:57
|
|
Kiwi(새)
추천 0
조회 171
날짜 07:57
|
킹치만 해병유니버스의 세계관에선 해병-지능으론 이게 참인지 거짓인지 구분할 지능이 없는걸
GPT는 뇌가 아니라 혓바닥이다...걸러들어야함 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아르토리아 팬드래건 교수 사건이 떠오르는군!
그냥 제목에 AI가 보이니 척수반사로 덧글을 단건가
최소한 글은 읽어보고 쓰자
근데 좀 무섭긴 함.나도 논문 찾으려고 함 해봤는데 저널은 진짜 있는 저널을 말함. 논문은 가짠데 제목은 그럴듯해. 모르면 낚이겠더라.
이게 단순히 쪽 좀 팔리고 넘어갈 일인가?
킹치만 해병유니버스의 세계관에선 해병-지능으론 이게 참인지 거짓인지 구분할 지능이 없는걸
아르토리아 팬드래건 교수 사건이 떠오르는군!
GPT는 뇌가 아니라 혓바닥이다...걸러들어야함 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 이게 딱 맞아떨어지는 비유임 ㅋㅋㅋ 지금 챗 ai들은 인간의 언어 능력 중 대충 "현재 말하는 언어의 다음에 올 내용에 해당하는 것들은 연상하는 것." 이걸 따왔다고 생각하면 됨. 그래서 상당히 창의적이고 자유롭게 인간다운 내용이 쓰여짐. 그런데 당연히 알다시피 커뮤니케이션이라는건 대충 헛소리 늘여놓는다고 성립하는게 아님. 인간은 떠오르는 정보들 중에서 현재 상황에 필요한게 맞는지 그른지도 즉흥적으로 판단하지만 쟤는 그런게 없음. 현재는 이 부분을 인간이 추가적으로 평가 점수를 매김으로써 가중치를 두는 방식으로 처리하고 있는데, 아무튼 강인공지능이 아니다보니 정보처리에 근본적으로 문제가 있지.
ChatGPT 수준이 언어가 가리키는 현실세계의 의미 자체에 대한 학습 없이 그저 단어 토큰으로만 취급하는 상태에서의 이론적 한계에 거의 근접한 상태일거임
이게 단순히 쪽 좀 팔리고 넘어갈 일인가?
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-2489964377
그냥 제목에 AI가 보이니 척수반사로 덧글을 단건가
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-2489964377
최소한 글은 읽어보고 쓰자
루리웹-2489964377
글좀 읽어
루리웹-2489964377
몇몇 단어만 살리고 내용은 헛소리인건 보니 챗GPT가 단 댓글이 분명하구나
루리웹-2489964377
이게 진짜 무지성이네 ㅋㅋ
그... 쓸거면 빙ai쓰지 걘 링크까지 같이띄워줘서 검증하기 쉬울텐데...
사실 현재 인공지능 챗봇의 한계라고 지적되는 문제들의 대부분은 gpt-4 결제하고 영어로 물어보는 것만으로도 거진 해결되는데 무료버전 한국어로만 써보고 평가하는 사람들이 생각보다 많음 충격적인건 최신 인공지능의 성능을 주제로 기사 쓰는 기자들도 대부분 걍 무료버전으로 시험하거나 결제를 하고서도 gpt-4로 전환하는 법을 모르더라. 저 변호사도 대충 무료버전 썼을걸
걍 빙만 썼어도 저런 일은 없었을텐데
근데 좀 무섭긴 함.나도 논문 찾으려고 함 해봤는데 저널은 진짜 있는 저널을 말함. 논문은 가짠데 제목은 그럴듯해. 모르면 낚이겠더라.
ㅇㅇ gpt-3은 그렇더라 4는 안 써봐서 잘 모르겠는데
chat gpt한테 그거 없는 페이퍼라고 뭐라고 구박하면 진짜 있는 거 찾아주는 데 그게 더 무섭더라 이 자식...
예전에 인물 관련 정보 물어봤더니 생년월일이랑 생몰연도만 정확하고 나머지는 다 구라로 적더라ㅋㅋㅋㅋ 의도적인줄
그 뭐냐 bing ai 라도 쓰지 ㅋㅋㅋㅋ
돈 들어가는 사무관 대신 GPT 쓰려다가 망했구만ㅋㅋㅋㅋ
최소한 레퍼런스는 확인해야지 너무 날로 먹으려했네
대충 AI야 이런저런조건에서승소한판례 알려줘 했다가 2차창작당한거네
영어로 해도 구라치나보네 ㅋㅋ
이름이 생성형 ai 다. 검토하는 기능을 안넣은거 같음 ㅋㅋㅋㅋ
윽 링크 들어가니 가입하라고 뜨네 ㄷㄷ
나중엔 몰라도 현재는 ai 한테 시킨 거 검수 꼭 해라 본문도 그렇고 이번에 문제터진 웹툰도 그렇고 ai 생성 결과물은 겉만 보면 ㅈㄴ 그럴싸한데 디테일은 개판이야
루리야! 쾌흥태 상병의 성기 대난사 사건 알려줘
이런! 그런 끔찍한 일을 어떻게 묻는거야! 그런 내용은 상당히 민감한 내용이니까, 이야기하지 않는게 좋을 것 같아, 흥.
아쎄이!
그게 무슨 뜻인지 모르겠지만, 그렇게까지 비꼬지 말아줘, 흥.