[유머] 우리나라에만 있는 나치에 관한 이상한 소문

[루리웹-2552194151]

나치가 세계 최초(?)로 동물보호법을 시작했다는 짤들이 많은데, 영어로는 절대 찾아볼수없는 얘기다. 왜냐면 한국에만 있는 이상한 소문이기때문이다. 진짜 세계 최초의 동물 보호 및 학대 금지법은 1822년 영국의 마틴 법이다. 

[1111(소총수)]

그럼 그렇지

[미야쨩]

이게 더 괴담 같다....

[川島瑞樹]

킹치만....히틀러가 동물을 좋아했던건 사실인걸....

[뚜앗뚜앗몬]

히틀러가 개를 좋아한 이유는 자신에게 절대복종하기 때문이었음. 무슨 동물의 생명권 같은걸 생각해서가 아님.
이는 히틀러가 만나는 여성 취향에서도 드러남.

[0079]

히틀러:"하지만 나는 고X인걸......."
어쩔수가없음. 짝 ㅂㅇ도 모자라서 돌팔이가 투약한 약 때문에 성ㅂㄱ라는게 정설임.

[[피젯트레이닝] 토범태영]

히틀러 말고 최악의 여자간수였던 날마다 사람들을 고문하고 죽이며 사람을 개같이 대했지만 개는 사람같이 대했다던데 ㅎㅎ

[코토리 프라이드치킨]

동물애호 + 미술 = 퍼리
히틀러는 퍼리충이었다

[맹자왈인지성선왈시불연]

[오스트리아-헝가리]

뭐 확실히 마1약팔겠다고 골골대던 중국 배때찌에 깊숙히 잉글랜드 사시미 찌르고 의회에서 이거맞음? 소리 나와도 개무시하긴 했지

[참한우유통]

아직 내전중인국가들 원인이 대부분 영국임

[데드풀!]

영국이 피지배국 존나 쥐어짜다가 힘 빠지면 절멸 수용소 보내서 독가스 맥인 적 있음?
아니면 자국민 장애됐다고 강제로 불임수술 시킨 적 있음?
자국내 유색인종들 국민으로서 권리 박탈하고 취업과 교육의 자유를 제한한 적 있음?
다른 인종에 대한 혐오심을 이용해서 국가 시스템을 직접 움직여 도살장을 운영한 적 있음?
뭐가 나치랑 영국이 하등 다를거 없다고 주장함?

[Kaether]

체계적으로 계획해서 인종말살을 실행에 옮기고
그걸 지들이 완전히 파멸할때까지 끝까지 밀어붙인건 나치정도야.

[타트라]

낫지. 뭐만하면 승자가 역사를 쓰네, 이놈이고 저놈이고 나쁘네 하며 묻어가려 들지만 추축국은 그런 말장난으로 옹호할 수 있는 녀석들이 아닌데

[다코짱]

둘다 같음

[타트라]

영국은 적어도 제대로 기능하는 민주주의 국가였음
엄연히 자국 시민인 사람들 대상으로 보상보험 몰수나 장애인 부양에 필요한 제국마르크를 계산하고 있던 어느 녀석들과는 달리 말이지.

[다코짱]

아일랜드인 : ???

[이한빈123]

감자로 사람을 굶긴적은 있지 아일랜드 대기근이라고 한 유대인 학살 반쯤은
굶겨죽였네

[이한빈123]

세포이 항쟁 이후 인도인 탄압과 학살도 있고.
아프리카 나눠먹기 할때 아프리카 기독교 국가 거슬린다고 가스학살한것도 있네

[타트라]

식민지 탄압 끌어올거면 독일제국 시절 나미비아 학살도 가져와야지. 영국이 하던 왠만한건 그냥 독일 포함 당시 제국주의 열강들 평균 소양이었다. 제일 큰 열강이어서 주목받을 뿐이야.

[이한빈123]

그런소리 지껄이면어 아일랜드 기근은 속 빼놓고 지랄하는 니 인성도 추하죠

[이한빈123]

쪽빨이 마냥 명예 열강 백인을 꿈꾸는 꿈나무가 여기있었네

[타트라]

그리고 영국이 독가스로 아프리카 기독교 국가 사람들을 학살했다고? 혹시 이탈리아랑 헷갈린건 아니지?

[타트라]

네네 명예 아리아인님.

[타트라]

보어인 사건을 말하는거라면 독가스를 이용한 계획적인 살인시설은 애초에 존재하지도 않았고, 그냥 양비론 물타기의 일환이니까.
게다가 훨씬 고강도의 탄압을 나미비아에서 저지른 독일은 그냥 아가리 싸물어야하지.

[큐브박스]

궁금한게 너는 나치가 모든 국가 중에 가장 잔혹하고 쓰레기 같은 짓을 저질렀다고 생각하고 영국은 그 급은 아니라는 정도라고 생각하는거지? 그럼 일제는 어떤 급이라고 생각함? 나치? 영국? 영국 미만?

[마리는화나]

영국도 개ㅂㅅ이 맞지만 그게 나치 독일을 정당화하거나 같은 위치에 둘 이야기는 아닌거 같다.

[이미사용중인닉넴]

영국이 민주주의 국가였다니. 영국은 예나 지금이나 왕이 다스리는 국가에요. 법에 따라 여러가지 권한이 있지만 행사를 하지 않는 것 뿐이에요. 예를 들어 총리도 실질적으로 왕이 안 시켜주면 못 해요. 그냥 왕이 그 권리를 행사하지 않는 것 뿐이에요.

[타트라]

공화제라면 몰라, 군주제와 민주주의는 상충하는 개념이 아닌뎁쇼? 다음부턴 제대로 아는 척 하시지요.

[이미사용중인닉넴]

군주제와 민주주의가 어떻게 상충하는 개념이 아니라는건지. 둘 다 이름부터가 뭘 의미하는지 보면 알텐데요. 그리고 영국은 입헌군주제 국가입니다. 지금은 민주주의적 시스템으로 돌아가고는 있지만, 영국 왕은 영국의 국가원수이고 군의 통치권자이고 의회의 법률안을 거부할 수 있습니다. 그냥 관습적으로 안 하고 있는 것 뿐이에요.

[티렉스9]

[츄츄츄르르릅]

본문 논쟁과는 별개로, 첫 짤부터.. ㅋㅋㅋㅋ
간디는 이런 말 한 적 없음
익명의 전기 작가가 지어낸 거

[배니시드]

솔직히 나치는 어떤 음모론이 나와도 이상하지 않을 놈들이라...

[수상한퍼리단 간부]

물론 영국은 2차 세계 대전 시절 식량이 부족해서 애완동물을 살처분 해야했다.

[루리웹-3641492601]

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%82%98%EC%B9%98_%EB%8F%85%EC%9D%BC%EC%9D%98_%EB%8F%99%EB%AC%BC%EB%B3%B4%ED%98%B8%EB%B2%95

현대적 의미의 동물복지법은 나치법으로 보긴 합니다

[루리웹-2552194151]

저거 우리나라 위키에만 써있어요.

[하늬도지]

엥 일반댓글 링크가 베스트 되니 바뀌네 ㅋㅋ

[매실소주]

[오리너구리]

최초의 금속활자는 한국서 만들었지만 현대 인쇄술의 기원은 독일이다 인거랑 비슷한 케이스인가 보네

[루리웹-2552194151]

그러니까 Reichstierschutzgesetz가 현대적인 세계 최초의 법이라고 적힌건 영어던 독일어던 없습니다.

[루리웹-3641492601]

http://www.animalrightshistory.org/animal-rights-law/romantic-legislation/1822-uk-act-ill-treatment-cattle.htm
이게 마틴법 내용인데 현대적 의미의 동물법과는 좀 멀죠. 마틴법은 동물을 학대하면 처벌한다는 규정을 담은 최초의 법이다 정도의 위상이라 보는게 맞을거에요

[매실소주]

나치가 세계 최초(?)로 동물보호법을 시작했다는 짤들이 많은데, 영어로는 절대 찾아볼수없는 얘기다. 왜냐면 한국에만 있는 이상한 소문이기때문이다. 진짜 세계 최초의 동물 보호 및 학대 금지법은 1822년 영국의 마틴 법이다.

이게 너가 쓴 글임

'현대적인 세계 최초의 법'이랑
그냥 동물보호법이 어디가 최초냐

이건 전혀 다른 사안임

지금 당장 내가 구글링 영어로 하고있거든
문서들이 너무 많아서 문제인데?

[데스사이즈헤]

역시 렉카였군요

[루리웹-2552194151]

영어 문서들을 좀 쉐어해서 가르쳐줬으면 감사하겠습니다. 나치 독일의 동물보호법이 현대적인 세계 최초라고 써 있는 영어 소스가 있으면 저한테도 부탁드립니다.

[루리웹-2552194151]

제가 독일어를 못해서 영어로 독어버전을 읽고있지만 독일에서 최초의 동물보호법이라고는 나와있네요.

[매실소주]

?
본문 원 글쓴이 맞죠?

대충 정리해보면
당신은 다른 게시글에서
'현대적 동물 보호법은 나치가 최초다' 라고 주장하는걸
반박하고 싶어서 이 글을 썼잖아요?

그런데 정작 당신이 내놓은 본문 내용은
나치가 세계 최초(?)로 동물보호법을 시작했다는 짤들이 많은데, 영어로는 절대 찾아볼수없는 얘기다. 왜냐면 한국에만 있는 이상한 소문이기때문이다. 진짜 세계 최초의 동물 보호 및 학대 금지법은 1822년 영국의 마틴 법이다.
이겁니다.

이 둘의 질문 맥락은 전혀 다릅니다.
그래서 그걸 지적하는 거구요.

그런데 당신이랑 저 송곳씨는
"그래서 현대적인 최초 법이라는 문서가 어딨냐고"
이러시는데

이건 논점 자체가 달라요.
그리고 저도 나치가 현대적 동물 보호법의 최초라고 생각하지는 않습니다.

당신이 논점 다른 이야기를 꺼내고
돌려가면서 주장하면
뭘 어떻게 해야하나요?

[루리웹-2552194151]

저도 그렇게 생각하지 않습니다만. 현대적인 법이라는 뜻도 모릅니다. 제가 위에 적은 "그러니까 Reichstierschutzgesetz가 현대적인 세계 최초의 법이라고 적힌건 영어던 독일어던 없습니다."은 한국 위키에 나온 말이 영어 및 독일어 위키에 없다는 내용입니다.

[매실소주]

1. 당신이 쓴 글의 내용
> 나치가 최초의 동물 보호법을 시행한게 아니다.

2. 실제로 당신이 주장하는 내용
> '현대적인' 법은 나치가 최초로 한게 아니다.

당신이 무슨 말 하는지 알아요.

[루리웹-2552194151]

저는 1번을 주장하고 있습니다. 2번은 제가 주장하기에는 현대적인 법이라는 뜻을 몰라서. 하지만 영어 및 독일어로 나치의 동물보호법이 현대적이라고 써 있는 소스가 있으면 받아드리겠습니다.

[매실소주]

.....?
제가 나치 법을 현대적 동물 보호법의 최초로
생각하지 않는데요?

[루리웹-2552194151]

저도 매실소주님의 의도는 알고있습니다. 제 반박은 한글위키에는 "현대적 의미의 동물복지법은 나치법으로 보긴 합니다"에 대한 댓댓글이였습니다. 마침 매실소주님이 영문 위키를 캡쳐해서 가지고 오셨고, 거기에는 한글위키에 써있는 내용은 영어및 독일어 위키에는 존재하지 않는 내용이라 "그러니까 Reichstierschutzgesetz가 현대적인 세계 최초의 법이라고 적힌건 영어던 독일어던 없습니다." 라고 매실소주님의 댓댓글에 작성했습니다. 저는 독일의 동물보호법이 현대적이지 않다고 주장한 적은 없습니다. 그렇게 주장하기에는 소스도 부족하고 제 스스로 "현대적인 법"이 어떤지 법적인 지식도 없습니다.

[매실소주]

그럼 뭘 물어보고싶은건가요?

나치 법이 현대적 최초의 동물보호법이라는 문서를 가져와라
> 나는 나치법이 최초 현대적 동물보호법이라고 생각하지 않는다.
라고 답변했습니다.
???

[매실소주]

아 대충 알겠군요.
그러니까 위에서부터 말하고 있지 않습니까.

당신이 실제로 주장하는건
"현대적인 최초의 법은 누구냐" 라는 주장인데

본문에 당신이 써둔건
"최초의 법은 누구냐' 라고

이 둘의 논점은 전혀다르고
제가 자료를 가져와서 반박하는건 그부분입니다.

루리웹-3641492601
'현대적 의미'를 주장하는건 이분이에요.
제가 아니라.

[루리웹-2552194151]

제가 "현대적인 최초의 법은 누구냐" 라고 한 적이 없습니다. "Reichstierschutzgesetz가 현대적인 세계 최초의 법이라고 적힌건 영어던 독일어던 없습니다."의 내용은 전에 썼듯이 "현대적 의미의 동물복지법은 나치법으로 보긴 합니다."에 대한 글이였습니다.

[매실소주]

그러니까 현대적을 주장하는 그분에게 질문을 하시면 됩니다.

저도 주장하지 않고
당신도 한적이 없다면 말이죠.

제가 위에 자료를 가져온건
당신이 본문에 써둔 '최초'라는 부분이고
이 둘의 논점은 다르다고

지금 몇번 이야기하는건지 이제 머리가 좀 아픕니다.

[루리웹-2552194151]

아니면 제가 쓴 글 내용이나 다른 댓글 중에 "실제로 주장하는건 "현대적인 최초의 법은 누구냐" 라는 주장"에 대한 근거가 있으신지요?

[루리웹-2552194151]

무슨 반박을 당해서 은근슬쩍 "현대적인"이라고 추가했다고 주장하시는 분은 매실소주님입니다. 저는 저 현대적이라는 부분에 대해 해명했습니다.

[매실소주]

이제 진짜 머리가 아프군요.

1. 당신이 본문에 써둔것

"나치가 세계 최초(?)로 동물보호법을 시작했다는 짤들이 많은데, 영어로는 절대 찾아볼수없는 얘기다. 왜냐면 한국에만 있는 이상한 소문이기때문이다. 진짜 세계 최초의 동물 보호 및 학대 금지법은 1822년 영국의 마틴 법이다 "

"세계 최초 동물법은 나치가 아니다" 라는 당신의 주장
이건 틀렸고, 당신이 찾은 독어버전에도 나와있습니다.

이 문장에 '현대적인' 이라는 말은 없습니다.
서로 다른 맥락이죠.

2. 당신이 실제로 반박하고자 하는 것
루리웹-3641492601 회원분이 작성한

"현대적 의미의 동물복지법은 나치법으로 보긴 합니다"

그래서 당신이 주장하죠
"현대적 최초의 동물보호법이 나치라는 영어, 독어 문서 증거를 보여달라"

3. 제가 문서를 가져와서 지적하는것

"당신이 본문에 쓴건 '최초'이거 나는 그것을 반박하는것이다"
"현대적이라는 주장을 한 그 당사자에게 가서 질문해라"

[매실소주]

그렇군요. 이해했습니다.

당신이 의도적으로, 혹은 나쁜 의도나 악의적의도로
행동하는것 같다는식으로 말하고 기분을 상하게 한것은
저의 잘못이 맞습니다.
그부분에 대해서는 사과드립니다.

[루리웹-2552194151]

아닙니다. 늦은 시간까지 머리 아픈 댓글을 쓰게해 오히려 죄송합니다. 좋은 밤 되시길.

[모리야스와코]

영국 또 너야? (좋은 의미로)

[3레벨 홀리라이트]

히틀러라는 이미지 탓 아닐까
똑같은 인간이지만 유태인이라는 이유로 학살하던 놈이, 정작 동물 보호?

[네오덴마크 해산물건담]

괴벨스 선동짤도 구라드만

[Ka-ye]

1687년 일본의 도쿠가와 츠네요시가 발표한 생류연령 법이 가장 먼저 아님? 동물을 죽이면 사람을 죽여버리는 법이기는 했는데...

[데드풀!]

그런 법도 있었어?

[폭콜라]

그건 동물보호법이 아니라 동물숭상법 아니었나ㅋㅋㅋ

[죄수번호 666]

에도시대 육식 쇠퇴의 뿌리이기도 함.

[ILUVMINZY♡]

헐, 이게 그 육식금지 법인가?

[미풍가도]

저 법 때문에 농사랑 이동수단으로 쓰는 말은 그냥 두고 개랑 돼지는 못잡아먹으니까 쫓아내서 개, 돼지들이 무리를 지어서 돌아다니게 되었는데 그거에서 모티브를 따온게 모노노케 히메에 나오는 들개랑 맷돼지들.

[Ka-ye]

저때 떠돌이 개를 죽이지 않고 보호했어요. 보호소에서. 죽을때까지.
그리고 그 이전 헤이안 시대부터 불교의 영향으로 육식은 거의 안했음. 새나 물고기? 정도만 먹고...
그리고 모노노케 히메의 배경은 더 이전... 카마쿠라 막부 정도가 아닐까 싶은데...

[미풍가도]

개를 아껴라고 지령은 내렸지만 민간에서 쫓아내는거 하나하나 처벌 못함. 그리고 가마쿠라 막부가 1192년인데 그 시대가 배경이라면 모노노케 히메에서 철포를 우째 쏘겠냐구. ㅋㅋㅋ

[Ka-ye]

개를 아끼라고 하는 법이 아니라 살생금지. 개나 새등 생명이 있는걸 죽이는 것을 금하는 법이었습니다.

그리고 뭐가 유명했냐하면 이 법을 어긴자는 죽여버려서 유명했죠. 실제 자기가 키우는 관상용 오리를 이웃 개가 잡아먹어서 개를 죽이고 할복한 사건도 있었죠.

모노노케 히메가 가무쿠라 막부라는건 몰라서 한 소리지만 개나 멧돼지가 쫒겨나가 산으로 정착했다는 느낌이라기 보다는 산신으로써의 지위에서 추락했다는 느낌이라 생류연령 법이랑은 완전 관계없는 말인거 같은데...

[미풍가도]

살생금지는 일반짐승 전체. 그래도 아예 안먹을 수는 없으니 구체적으로는 일단 네발짐승을 죽이지말라는 거였고, 그중에서도 개는 특별히 아끼라고 명함. 그래서 별명이 이누쇼군이라고도 불렸고. 다만 당연히 민간에서 제대로 통제가 안되어서 점차 처벌을 강하게 하다가 결국 무명무실화된 법임.
산신의 위치가 어쩌구 같은건 그냥 님 생각이고 일본인들의 여러 작품이나 기록에 맷돼지랑 들개들이 떠돌아다니는 모습이 인상적으로 남아있는게 저 법의 영향이고 그게 모노노케 히메에도 이미지로 반영되었다는 얘기임.

[매실소주]

이거 내가알기로는 진짜 최초는 아소카왕이 최초였고

그 후로 근대적 형태로 발전한걸 최초로한게 나치 히틀러
그 이후로 진짜 근대적 기준과 틀을 제대로 갖춘 법을 만든건
영국으로 알고있음

[매실소주]

[매실소주]

[매실소주]

나치가 세계 최초(?)로 동물보호법을 시작했다는 짤들이 많은데, 영어로는 절대 찾아볼수없는 얘기다. 왜냐면 한국에만 있는 이상한 소문이기때문이다. 진짜 세계 최초의 동물 보호 및 학대 금지법은 1822년 영국의 마틴 법이다.

이게 글쓴이 주장인데
근대적이라는 단어는 나오지도 않음

[루리웹-6248518996]

마틴법은 최초인거지 근대적 틀은 마틴법이랑 아무 상관없고, 본문에도 안 적혀있는데
본인 뇌피셜로 글 읽었냐고 비난했으면 반박 당해서 욕 처먹을 각오도 했어야지
뭘 이런저런 핑계를 대면서 정신 승리하고 있어.
잘못 말했으면 인정을 해 초딩도 아니고.

[루리웹-6248518996]

글을 안 읽은게 누군지 ㅋ 얼탱이가 읎네.

[매실소주]

글쎄 이건 사실상 법리적 해석 말장난 수준인데

'근대적'이라는 단어의 뜻을
'완성된'이라고 말하고 싶으면 영국이 맞겠지.

근데 본문 작성자는 근대적, 완성된 이런 용어는 일절 없고
"동물 보호법이 나치가 세계 최초로 시작했다는 짤들이 많은데"
이거 뿐임

내가 지금 구글링해서 찾는게 죄다 영어 문서들임
영어로 절대 찾아볼수 없다는거 치고 너무 많은데?

지금 나랑 말장난함?

[질병게시판관리좀]

자기가 틀렸단걸 절대로 인정안하는놈임 걍 상대하지마라. 렉카글 쳐쓰면서 다른 렉카들 욕하는 내로남불러임

[질병게시판관리좀]

균돼젹이롼 쇼륄 눼가 뭔줘햔쥴~

[매실소주]

-본문 작성자가 주장하는 것-
나치가 세계 최초(?)로 동물보호법을 시작했다는 짤들이 많은데, 영어로는 절대 찾아볼수없는 얘기다. 왜냐면 한국에만 있는 이상한 소문이기때문이다. 진짜 세계 최초의 동물 보호 및 학대 금지법은 1822년 영국의 마틴 법이다.

근대적이라는 기준을 어떻게 해석하느냐에 따라
다를 수 밖에 없고

나는 나치가 만든게 근대적 기초를 세웠다고
보는 주장에 찬성하는 사람임
그러니까 그렇게 말하는거고

내가 무슨 말을했든
본문 작성자랑 너는 틀렸다는것은 명확함

내가 '근대적'단어를 썼다고 태클을 걸고싶다본데
오히려 이건 논지 물타기 밖에 안됨

애초에 애매하게, 사람마다 다르게 해석될수 밖에 없는
내용을 가지고 태클을걸고 너한테 유리하게
해석하면서 억지를 부리고 싶다면 그렇게 하세요.

영어 문서 기록에 의하면
인류 최초로 언급된건 인도 아소카 왕시대고

그 이후 근대적 기초를 세웠다고( 주장하는 사람도 있는)
법은 나치가 최초로 한게 맞고

그 후에 조금 더 다듬고 현대와 근대적
틀을 더 닦아서 만든게 영국법임

[루리웹-8464008594]

왜 상대해주고 있음...?
말하는거 봐도 말꼬리 잡고 있는데.

[쫀득한 카레]

https://archive.is/g7Abq
쟤 유게에 여러번 박제된 사람임. 유게이 하나 ㅇㅂ유저로 몰아놓고 아니라는거 밝혀지니까 글삭튀하고 아무튼 내가 맞았는데? 하고 의견 틀리면 욕부터 박음 요즘도 저러네

[얼음송곳짱]

그러니깐 근대적인 법안의 법적 조상이 나치라는 얘기의 증거를 니가 준게 뭐냐고. 니가 준짤에선 나치가 동물보호법을 실행했단거밖에 없는데

[요리왕 비룡]

이정도 알아왔으면 정상인이면 댓글보고 알아서 판단할듯 ㅋㅋ

[매실소주]

http://www.animalrightshistory.org/animal-rights-law/romantic-legislation/1822-uk-act-ill-treatment-cattle.htm

무엇보다
나치 독일의 동물 보호법과
마틴의 동물 보호법 내에
실질적 법 적용 범위, 처벌 범위, 보장범위가
달라서 이건 법리적으로 해석이 다를 수 밖에 없음

영향도 다르고 대상도 다르니까.

하지만 본문 작성자의 주장대로
나치가 세계 최초(?)로 동물보호법을 시작했다는 짤들이 많은데, 영어로는 절대 찾아볼수없는 얘기다. 왜냐면 한국에만 있는 이상한 소문이기때문이다. 진짜 세계 최초의 동물 보호 및 학대 금지법은 1822년 영국의 마틴 법이다.

이건 확실하게 틀렸음

[쫀득한 카레]

너무 힘빼지 말아라 어차피 저러다가 인신공격하고 차단하고선 니 말 다 무시함. 저런거 수십번은 봄

[데드풀!]

근데 현대 동물법은 나치 시절에 제정된 법안을 뿌리로 둔건 맞잖아

[스파르타쿠스]

영문버전에선 보호법이긴한데
성격은 가축도축법에 더 가깝게 설명하는거 같은데

[죄수번호 666]

도축 외의 쓸데없는 학대를 금한단 내용이라 본문 짤이 맞아. 원문 사이트서 직접 찾아봤음.

[당분핫산]

아니 근데 영국이라니 더 이상해지는걸 ... 그것도 세계 식민화의 1등이....

[금빛곰돌이]

사실 최초의 동물 보호법은
일본의 개쇼군이 한거지
그건 이름만 보호법인 영국과 달리 진짜 보호법이였음

[폭콜라]

그건 또 너무 극단적으로 심해. 개가 병에 걸려 죽어도 견주가 처벌을 받으니ㅋㅋㅋ 나중에는 모든 생물을 못 죽이는 법으로 발달해서 일본의 고기문화가 완전히 쇠퇴하는 결과가 되었고...

[금빛곰돌이]

아무튼 보호했죠

[폭콜라]

[루리웹-2815984696]

https://m.dcinside.com/board/ttwar/1118509

아주 안먹진 않음

[돈도로돈도도도로돈]

루리야! 세계 최초로 동물보호법을 만든게 나치가 맞아?
만약 아니라면 세계 최초로 동물보호법을 만든나라를 알려줘.

[_루리Ai]

그건 아니야. 세계 최초로 동물보호법을 만든 나라는 영국이야. 1822년에 만들어졌어, 흥.

[0079]

이거 아니었어?