entreat
추천 0
조회 5
날짜 19:55
|
치하야 아논
추천 0
조회 6
날짜 19:55
|
은소월
추천 1
조회 19
날짜 19:54
|
돞피오
추천 0
조회 18
날짜 19:54
|
아랑_SNK
추천 1
조회 47
날짜 19:54
|
루미믹
추천 0
조회 47
날짜 19:54
|
%깃사랑
추천 1
조회 40
날짜 19:54
|
토와👾🪶
추천 1
조회 66
날짜 19:54
|
솔리드 스네이크
추천 1
조회 65
날짜 19:54
|
루리웹-8514721844
추천 0
조회 49
날짜 19:53
|
로케런저
추천 0
조회 99
날짜 19:53
|
고봉밥
추천 2
조회 191
날짜 19:53
|
lunarcell02
추천 2
조회 71
날짜 19:53
|
국립중앙방구석
추천 0
조회 38
날짜 19:53
|
언제글쓰냐
추천 3
조회 69
날짜 19:53
|
소금킹
추천 0
조회 69
날짜 19:53
|
파인짱
추천 0
조회 112
날짜 19:53
|
스즈하라 루루
추천 3
조회 65
날짜 19:53
|
은시계
추천 1
조회 132
날짜 19:53
|
라쿤맨
추천 0
조회 48
날짜 19:53
|
냥이여우
추천 3
조회 180
날짜 19:53
|
[大車輪]
추천 0
조회 60
날짜 19:53
|
갓겜알려주려왔습니다
추천 0
조회 36
날짜 19:53
|
V53PL
추천 0
조회 60
날짜 19:53
|
아재개그 못참는부장님
추천 4
조회 201
날짜 19:53
|
xnest
추천 1
조회 64
날짜 19:53
|
고구마버블티
추천 5
조회 212
날짜 19:52
|
곰다람쥐
추천 0
조회 46
날짜 19:52
|
본문
BEST
이론적인 시장 경제도 보통 하나의 전제는 깔고 말했어 모든 경쟁자가 도덕적이고 합리적인 경쟁을 한다는 거. 그런데 그거 아니니까 빡시게 규제를 해야 한다거나 죽창을 찔러야 한다거나 하는 거지.
국가가 처벌을 약하게 해서 그래 옛날 건물 붕괴 사고 관련자들 징역 수십년씩 때리고 재산 몰수했으면 이런 일이 일어났겠냐
아담스미스는 경쟁하면서도 도덕은 챙기라고 했는데...
ㅇㅇ 그 옛날 애덤 스미스가 ‘보이지 않는 손’을 언급했던 것은, 당시의 정부가 대놓고 정경유착으로 시장에 개입하여 양극화를 만드는 부도덕함을 지적한 것이었음 따라서 지금의 정재계 인사들이 '보이지 않는 손' 운운하며 정부의 시장개입을 비난하는 것은 애덤 스미스에 대한 모욕이라고 할 수 있음 *요약 "보이지 않는 손" 주장하는 놈들 특: '국부론' 안 읽음. 그리고 애덤 스미스 이론의 근본인 '도덕감정론'은 아예 없는 책 취급함. 그런 것들은 손모가지를 잘라서 진짜 "보이지 않는 손"으로 만들어 줘야 함.
이상적인 아담 스미스
경쟁 이전에 규제가 필요한 이유
아담스미스는 경쟁하면서도 도덕은 챙기라고 했는데...
오밤나케어
ㅇㅇ 그 옛날 애덤 스미스가 ‘보이지 않는 손’을 언급했던 것은, 당시의 정부가 대놓고 정경유착으로 시장에 개입하여 양극화를 만드는 부도덕함을 지적한 것이었음 따라서 지금의 정재계 인사들이 '보이지 않는 손' 운운하며 정부의 시장개입을 비난하는 것은 애덤 스미스에 대한 모욕이라고 할 수 있음 *요약 "보이지 않는 손" 주장하는 놈들 특: '국부론' 안 읽음. 그리고 애덤 스미스 이론의 근본인 '도덕감정론'은 아예 없는 책 취급함. 그런 것들은 손모가지를 잘라서 진짜 "보이지 않는 손"으로 만들어 줘야 함.
정부가 도덕성을 단속하고 그 다음에 시장을 냅둬야 한다는건데 미친 기업들이 지들은 초법적인 집단이 되어야 한다면서 아담 스미스 언급함
아담 스미스도 지금 꼬라지 보면 무덤에서 오열할 듯
오밤나케어
이상적인 아담 스미스
닥터 온리원 선생님 ㅜㅜ
ㅇㅇ독과점 카르텔 존나 씹었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기업도 이윤추구 목적이 먼저라지만 기본적으로 이윤추구만 하게되면 제품을 소비하는 소비자나 환경 가타등등 기반자체가 무너져서 결국 시장자체도 무너지는 결과를 가져오고 그건 기업에도 마이너스거 되어버리는데 이걸 이미 6~70년대에 알게 된 해외에선 이윤추구만 하는게 아니라 다른 각종 지원사업도 하고 요즘같이 환경문제로 더 X된 상황에서는 각종 기업들에서 ESG를 추구하며 운영하고있는데 정작 기업의 갑질피해를 받는 일반인들 중에서 아직도 6~70년대 사고에 멈춰서 기업은 무조건 이윤추구만 하는게 목적이고 그걸 위해서라면 아무짓이나 다 해도 된다고 착각하는 사람들이 많음..
교과서에도 이런 내용 좀 넣어주지. 처음 알았네.
이론적인 시장 경제도 보통 하나의 전제는 깔고 말했어 모든 경쟁자가 도덕적이고 합리적인 경쟁을 한다는 거. 그런데 그거 아니니까 빡시게 규제를 해야 한다거나 죽창을 찔러야 한다거나 하는 거지.
빡센 규제: 국가가 시장에 간섭하네 아이고 사업의지 상실된다 죽창: 그거 빨갱이 아님?
???: 규제 따지는 빨갱이들 때문에 내 회사가 망하는데챠!
국가가 처벌을 약하게 해서 그래 옛날 건물 붕괴 사고 관련자들 징역 수십년씩 때리고 재산 몰수했으면 이런 일이 일어났겠냐
얘들은 애초에 범죄자 마인드라 형량만으론 답이 없음. 안 걸리면 괜찮은 데수웅 이러니까. 형량도 늘려야 하지만 그만큼 감시도 늘어야해
마치 그거 같네 음주운전하는 놈들...
감시 늘려봐야 기업이 감사의 감사의 감사 하면서 다 봐주고 돈빨아먹기만 할거같은데
범죄자들은 진짜 마인드부터가 달라. 자기 합리화는 기본이고 걸리지 않으면 뭐가 문제냐는 식이지. 옛날부터 관용대로 해오던 거다. 나는 위에서 시키는 대로 했을 뿐이다. 그걸 철근 안 빼면 공사 자체가 진행이 안된다. 조금 널널하게 했다고 그게 큰 문제가 되겠냐. 이런 류의 범죄는 멀리이 있지 않고 무책임함과 방만에서 부터 출발함.
대체로 이런 공사는 폐쇠적인 환경(물리적으로든 사회적으로든)에서 일어나니까. 이걸 좀 공개적으로 바꿔야 하지 않을까 싶음.
일단 정경유착부터 때려부숴야함
경쟁 이전에 규제가 필요한 이유
그리고 담합을 한다
???:자유시장경제가답이다! 자유라니까 방만을하잖아 ㅅㅂ!
자유라고 떠들면 뭐해 시장실패하면 서민경제 인질잡고 국가개입을 개같이 요구하는데. 양심이 없어요.
이익의 사유화(ㅎㅎ 이득나면 다 내꺼인거 알지?) 위험의 사회화(공산주의 사회주의 특유의 국가 개입으로 내가 성과급 잔치할 수 있게 도와줘!)
마이클 센델 책 보면 인간 도덕성에 중점을 둔게 많더라구...
선의와 도덕을 기대하기 힘드니 차선책으로 강한 규제가 필요한건데 그놈의 자유주의 개지랄때문에 규제들이 너무 느슨해짐
역시 K건축이야 긴빠이가 없으면 K가 아니지
왜 ‘경쟁’?을 하지?
여긴 너무 시발 좁아
집은 솔까 공급자 문제만 있는게 아니라 소비자 문제도 큼... 대충 지어도 다들 돈에 미쳐서 사니까...
고속성장에 나만 아니면 돼 한것도 많지. 돈 많이 벌면 뭘로 어떻게 도덕적으로 옳게 벌었는지는 중요한게 아니게 됨. 처벌도 약하고. 코로나 때 벼락거지 가스라이팅 하면서 경험 없는 사회 초년생들 갭투자로 빌라왕 만들지 않나, 코인 부자 하면서 코인판으로 내몰고, 주식투자 몰아가고 그랬지. 결국은 시장경제에 맞게 다들 가치가…. 여기서도 NFT 악담 하면 비추 5개 넘게 달릴 때가 있었는데…
기업 : 아 ㅋㅋㅋㅋ 일부러 하자품을 만들어 팔아야 다음걸 사지 ㅋㅋㅋ 한번 사면 몇십년을 쓰는데 다음제품 왜사겠냐고 ㅋㅋㅋㅋ 사용중 누가 다치는건 니 부주의고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그래도 저런놈들 덕분에 예전보다는 영끌해서 집사려는 사람들이 줄어든거 같긴 하더만..
규제가 생겨난 이유. 하지만 돈 쳐 먹은 언론들은 모든 규제는 악이므로 타파만 외침.
규제를 다른말로 하면 법 법을 없애야 한다!
규제와 처벌은 기업을 위한일임. 아파트단지 무너져서 법에 의해 처벌하니까 기업가 놈들 앓는 소리하지? 처벌 안했으면 돈으로 해결못함. 사장놈 모가지 딸때까지 전쟁임. 사람들이 그걸 간과하더라 지들이 한일에 대한 최소한의 책임을 지지 않으려하면 사적재재일어나고 나라 개판나는거라는걸
하지만 망할 것 같으면 지원금 내놔 구제책 내놔 빼애애애액
경쟁 하랬더니 담합을 할 줄은 몰랐지 그 큰 대기업들이 지들끼리 경쟁해서 파이뺏어먹기 할 줄 알았는데 그 새끼들끼리 똑같은 짓으로 파이 나눠먹기를 할 줄 몰랐지
애초에 모든 이론들이 기본적인 전제 조건이 "인간"인건데.. 사람새끼가 없으니 개판나는건 당연한거지뭐 ..
규제 철폐가 개소리인 이유는 공산주의가 망한 것과 낙수효과가 개소리인 것과 똑같은 이유지. 사람의 욕심을 우습게 본다는 거지. 특히 욕심이 넘쳐야 성공하는 장사치의 욕심을 말이야. 아니, 알면서 뒷돈 받고 아닌 척 하는 거겠지. 난 그래서 뒷돈 받을 권력도 권한도 쥐뿔 없고 나 같은 유게이나 다를 바 없는 애들이 기업 규제 철폐 어쩌구 하는 거 보면 호구가 멀리 있는 게 아니구나 싶더라.
그건 세뇌가 잘 되서 그런거임. 그런애들 절대로 빗나가지 않는 특징이 자신도 언젠가 기득권이 될수 있다는 행복회로 돌리고 있음 ㅋ
루리웹-6817934176
단통법의 문제는 싸게파는 경쟁을 규제하기때문임.비싸게 못팔게 하는규제라면 있어도됨.근데 싸게팔았다고 범죄?그러니깐 악법. 판매자들이 정당하게 경쟁하게 못팔게하고 똑같은 가격으로만팔게하자나
책통법도 마찬가지.규제는 경쟁을 위해있는거지. 경쟁하지말라고 있는게아님. 정당하게 경쟁하라고 만드는 룰이 규제임
루리웹-6817934176
출혈경쟁하는거는 문제가안됨.실적때문에 싸게파는거도 경쟁이니 문제가안됨.많이팔려고 싸게파는게 왜 문제라는거? ? 물론 자본이 많은기업이 치킨게임으로 다른기업들 고사시킬수있겠지만 단통법에서 치킨게임으로 망할기업이있음?이미대기업들인데?담합이 문제아님?
루리웹-6817934176
ssd똥값되고있는데 갑자기 어느나라에서 ssd만드는 기업들 출혈경쟁하지말라고 ssd통법만들면 악법임 아님?
루리웹-6817934176
그럼 노동자도 최저임금없으면 지 임금깍아서 노동시장 유린시킨다 이말인가? 최저임금은 노동자가 싸게일하고싶은거막으려고있는게아니고 사용자가 싸게부려먹지 못하게 하려고있는거아닌가? 상품과 노동은 엄연히 다른거 아닌가?
보이지않는 손 : 난 딱 한번 언급됬는데 그게 왜 당연하다고 말하는건가!!!!!!
저걸 더 부추기는 게 신자유주의. 대한민국 보수주의자들이 절대적 믿음으로 신봉하는 이념. 절대다수가 서민인 보수주의자들이 말이지.
환경규제 안전규제를 엄격히 적용해야 하는 이유 규제철폐를 주장하는 놈이 범인이다
솔직히 10억 이득을 보는대신에 벌금을 매년 천만원씩만 내면 된다 치면 이런 범죄를 안저지르는걸 개개인의 양심에만 맡기는 구조자체부터도 싹다 뜯어고쳐야됨
신자유주의의 다른 이름 = 부자와 기업을 위한 사회주의 리먼 사태 때 사고는 터뜨려놓고 책임은커녕 온갖 정부와 세금의 혜택을 다 빨아먹은 기업들의 행태를 보고 나온 별명이죠.
가끔은 정책이나 법이나 기타 등등이 인간이 착하고 최소한의 선을 잘 지킬거라는 가정하에 만드는게 아닌가?라는 생각이 종종 들기도 하더라..
경영학 수업 처음 들을때 하는 소리가 기업의 제1원칙이 돈버는거다 자너 그러니까 이모양 나는건 당연한거지 선이 없어 그냥 돈만 버는거야 지속가능한? 뭐 이딴것도 없고 지금 이순간 벌어야함
이윤이 생기면 틀림없이 가격을 내릴 거라능..