[잡담] 인문학 독서가 중요한 것은 맞지만 진입장벽이 있어서

[키사라기_치하야]

요즘 유행하는 이른바 "쇼펜하우어 열풍" 도.

쇼펜하우어의 철학의 핵심 생의 맹목적 의지를

이해하고 보느냐 모르고 보느냐에 따라서

읽는 속도 / 이해도도 천지차이인데.

쇼펜하우어 이외 다른 철학을 다룬 서적도

마찬가지로 핵심 개념을 모르고 보면

시간 대비 읽는 속도 / 이해도가 떨어진다.

-

본인이 수능 윤리와사상 / 생활과윤리 1등급 만점 출신이면

어떤 인문학 서적이든 전공 서적 수준이 아니면

가볍게 읽는 수준으로 빠르게 볼 수 있지만.

그게 아니라면 서적의 철학 핵심 개념 조차도 몰라서

해당 서적 자체를 읽는게 힘든 경우가 많음.

-

해결 방법은 수능 윤리와사상 / 생활과윤리를

3등급 이상으로 공부하고 서적을 보던가.

아니면 시중 서적의 철학적 개념을

독서 양을 늘려서 같은 개념을

많이 보는 형식으로 해결하던가 해야되는데.

어느쪽이든 힘든 것은 매한가지.

-

본인은 수능 윤리와사상 / 생활과윤리 1등급 만점 출신이라

시중에 나온 대중을 위한 인문 서적은 가볍게 편하게 보지만

사실 윤리와사상 / 생활과윤리 공부 안 했을 때는

책을 봐도 무슨 내용인지를 몰라서 보는게 버거웠었음.

출처 : 경험담

[Arche-Blade]

그래서 요샌 입문서도 많이 나옴

그리고 보다보면 개념확대를 옆에 다른 책으로 할 수 밖에 없어서 꾸준히 읽으라는 말 밖에 할게 없네