본문

[잡담] 삼국지)현대의 시민들의 평가로 과거인물의 평가를 알아보는건

일시 추천 조회 435 댓글수 6 프로필펼치기


1

댓글 6
BEST
글쎄, 이것도 잘못됬음 조조는 서주에서 잘못한게 맞잖아?
진리는 라면 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.05.02 17:22

좋아하는사람도있고 싫어하는 사람도있을수있는데 좋아하면 잘못됐다고 생각하는걸지도

총든버터 | (IP보기클릭)106.101.***.*** | 24.05.02 17:20
BEST 총든버터

글쎄, 이것도 잘못됬음 조조는 서주에서 잘못한게 맞잖아?

진리는 라면 | (IP보기클릭)118.235.***.*** | 24.05.02 17:22
진리는 라면

베글에 그짤로 현대에서 조조인기없음할꺼면 이짤도팩트란거지 일반인 할배들이 알면 얼마나알겠어

총든버터 | (IP보기클릭)106.101.***.*** | 24.05.02 17:24
진리는 라면

할거면 조조는 잔인한 성정과 엄정한 행정으로 백성들을 많이 고생시켰지만 전쟁에 잘하고 손자병법에 주석을 달만큼 용병에 능했으며 그가 남긴 문화유산은 역사적 가치가 충분하다... 식으로 말하는게 좋겠지

진리는 라면 | (IP보기클릭)61.82.***.*** | 24.05.02 17:24
총든버터

본문을 읽어보면 알겠지만 단순 현대의 평판이나 남아있는 문화유산의 상태로 그 사람을 평가하는건 함정에 빠지기 쉽다는 이야기임 좋아하건 싫어하건 연구하고 생각하고 고찰하며 평가하는게 좋다는뜻

진리는 라면 | (IP보기클릭)61.82.***.*** | 24.05.02 17:25

당장 꺼무위키만 봐도

박쥐얼간이 | (IP보기클릭)211.116.***.*** | 24.05.02 18:58
댓글 6
1
위로가기

1 2 3 4 5

글쓰기
유머 BEST
힛갤
오른쪽 BEST
.